Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский бомбардировщик
Английский бомбардировщик "Бристоль-Бленхейм" заходит на посадку.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:33:57)
Советский легкий танк Т-26
Советский легкий танк Т-26

Загрузил foma
(28-04-2015 18:42:08)
Снятие летчика с дерева.
Снятие летчика с дерева.

Загрузил foma
(06-03-2016 19:09:50)
Авианосец  Джордж Буш
Авианосец Джордж Буш

Загрузил egor
(15-11-2016 21:36:24)


 Страниц (20): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Калашников , все про легендарный автомат
Володя Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2010 — 18:39
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 EgozaCB пишет:
ищите 45 пехотную дивизию (45th Infantry Division)


Нашел - прикольно, но эмблему в 39 г. заменили, а до того "свастика- как дань уважения индейским племенам"
(Добавление)
 Волк пишет:
Просто задумайтесь, зачем на М-16/М4 есть ручной досылатель затвора?


Все в названии девайса - для того, чтобы "дослать" патрон. Очень неплохая приспособа... Я М-16 пользовал с полгода в 94 - впечатление положительное, хотя мороки и побольше, чем с АК...
Одним словом - лучше быть со стволом, чем без ствола Радость
И пожелание - "учить матчасть", в том числе и бывшего "наиболее вероятного противника"
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 13 декабря 2010 — 21:09
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6177
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Володя пишет:
Все в названии девайса - для того, чтобы "дослать" патрон. Очень неплохая приспособа

А не задумались, разве без этого нельзя?
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2010 — 22:45
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Волк пишет:
А не задумались, разве без этого нельзя?


Задумывался - более легкие подвижные части, с целью уменьшить отдачу и улучшить точность, а в результате, в случае загрязнения, недосыл патрона. При определенной сноровке, никаких проблем.
Я не хочу обосрать АК или М-16.
Это разное оружие, для разных пользователей.
Как говорится - на каждый товар есть покупатель!
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Teo Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 08:54
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: 11.01.2011  
Репутация: 2




 Цитата:
Да слышал как они отзываются о нашем калаше. Как о допотопной тяжеленной берданке . И во всех своих фильмишках показывают,как бравые американские парни из своих футуристических ружей распраляются с таскателями АК. ...

Вы, наверное, не смотрели фильм "Оружейный барон" ! Улыбка.. Там о "калаше" отзываются очень даже неплохо!
(Добавление)
Вообще, "Калаш" именно идеален в соотношении "Цена-Качество". Любая война, это ведь война ресурсов. В этом плане, Калаш опережает всех своих конкурентов. Прост в изготовлении и обслуживании, неприхотлив, надежен.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 14:45
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3971
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 38




 Lev пишет:
Даже для своего времени он не лучший! Самый надежный, простой в производстве, хранении - да! Но боевые качества - М16 (или Armalit) у американцев - точность выше, возможность стрельбы ограниченными очередями по 3 патрона, у немцев серия м, в том числе МП51 (с нее переделан МП5 пистолет-пулемет) без особых проблем используется даже как снайперская винтовка!


М-16 хороша на открытом пространстве.. А вот в лесу.. Говорят пуля слишком легкая и потому малейший листик отклоняет ее от заданной траектории.. и точность оставляет желать лучшего..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 14:56
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Малышок пишет:
М-16 хороша на открытом пространстве.. А вот в лесу.. Говорят пуля слишком легкая и потому малейший листик отклоняет ее от заданной траектории.. и точность оставляет желать лучшего..

Пуля, действительно, легкая и потому неустойчивая и норовит сразу же в рикошет уйти. Точность - выше, чем у АК (что есть, то есть), естественно, если солдат сам не "косой". Главная "проблема" этого автомата - он рассчитан на использование армией, которая заведомо превосходит противника; армией, которая выезжает на операции, как на стрельбище, будучи на 100% уверенной в обеспеченности артиллерийской и авиационной поддержкой. Они почти наверняка знают, что не столкнуться с превосходящими силами противника, и им не придется выходить из окружения или "сбрасывать с хвоста" группу преследования и т.д. Вобщем, приехал, блокировал противника, вызвал поддержку, пошел считать трупы врагов, ну самому можно мальца пострелять для разнообразия, а потом - в расположение и оружие чистить, не торопясь и с комфортом. В таких условиях "неженка" М16А2 себя вполне оправдывает. Но если начать действительно воевать...
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 15:11
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3971
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 38




 Егоза пишет:
Но если начать действительно воевать...


Вот здесь и начинаются споры.. Улыбка .. Лично я бы предпочел АК.. памятуя о том, что 99% придется не то валяться в грязи.. не то в земле и т. д... Если хотите, то нашим солдатам и не подходит М-16 не из-за своих качеств.. а потому, что тактика и стратегия наших командиров такова, что здесь М-16 просто не подходит.. по техническим причинам.. Радость
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 19:40
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5582
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Teo пишет:
Вы, наверное, не смотрели фильм "Оружейный барон" ! .. Там о "калаше" отзываются очень даже неплохо!

Лучше вспомните "Назад в будущее" , когда и автомат АК заклинил и бандит матерился на наше оружие и бронежилет пули не пробили.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 13 января 2011 — 19:45
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6177
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 mischuta69 пишет:
Вы, наверное, не смотрели фильм "Оружейный барон" ! .. Там о "калаше" отзываются очень даже неплохо!

Лучше вспомните "Назад в будущее" , когда и автомат АК заклинил и бандит матерился на наше оружие и бронежилет пули не пробили.

Корректно ли приводить фильмы в качестве примера? Улыбка
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 19:55
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5582
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Волк пишет:
Корректно ли приводить фильмы в качестве примера?

Нет конечно.Но у среднестатистического обывателя устойчивые стереотипы может родить и кино.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 13 января 2011 — 19:56
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6177
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Есть интересные фото. Только тут не помещаются...
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 14 января 2011 — 08:48
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Малышок пишет:
Вот здесь и начинаются споры.. Улыбка .. Лично я бы предпочел АК.. памятуя о том, что 99% придется не то валяться в грязи.. не то в земле и т. д...

Вот именно! На настоящей войне как без "валяться"... Но я бы не стал ограничиваться одним автоматом "на все, про все" - даешь несколько разных "машинок" под один патрон (только 7,62).


 
email

 Top

Страниц (20): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: калашников, автомат калашникова, фото автомат калашникова, автомат калашникова 47, ак 47
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый современный танк в мире, современные бронепоезда

> Создание ответа в тему "Калашников"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история