Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:29:34)
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:22:34)
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(17-12-2014 20:12:12)
Танковые средства разграждения
Танковые средства разграждения

Загрузил Стас1973
(26-12-2014 18:49:06)


 Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 »   
> Калашников , все про легендарный автомат
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 августа 2013 — 18:45
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59201
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Хантер пишет:
Тот же самый, что и по т-34 и ил-2.
Исчерпывающий ответ. Правда он не несёт никакой информации. Но это, наверное, мелочи. Или Вы всё же соберётесь с мыслями и просветите меня про все эти политзаказы по пунктам и конкретно.
(Добавление)
 tenrek пишет:
За двадцать с лишним лет службы настрелялся "до сыта" из разного стрелкового оружия. Как по мне, так лучше АКС-74 отечественные производители пока ничего не придумали. Даже из непристреляного оружия (при определённом опыте) мишень можно поражать без проблем.
Автомат хороший. Спору нет. Но видать были причины, что стали задумываться о новом автомате, автомате ХХI века.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 25 августа 2013 — 18:53
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11091
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 tenrek пишет:
Как по мне, так лучше АКС-74 отечественные производители пока ничего не придумали. Даже из непристреляного оружия (при определённом опыте) мишень можно поражать без проблем.
По мне так АКМ-47 получше будет - патрон мощнее, а все остальные характеристики на том же уровне.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 августа 2013 — 23:13
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59201
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Опер пишет:
По мне так АКМ-47 получше будет - патрон мощнее, а все остальные характеристики на том же уровне.
Тем не менее, скоро на вооружении будет АК-12 и с этим придётся смириться.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
Волк Супермодератор
Отправлено: 12 сентября 2013 — 02:38
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6176
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Хантер пишет:
С предложенного Вами сайта - http://weaponland.ru/publ/dva_sa...e_para/5-1-0-780
И выше рисунок.

Автор статьи не фантазирует. Автомат Токарева на базе СВТ/АВТ действительно существовал. Довольно интересный образец, но оставшийся опытным. Только вот, видать, у автора статьи нет фото...

Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения

 Опер пишет:
АКМ-47

Нет такого образца.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 сентября 2013 — 14:16
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59201
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Волк пишет:
Автор статьи не фантазирует. Автомат Токарева на базе СВТ/АВТ действительно существовал. Довольно интересный образец, но оставшийся опытным. Только вот, видать, у автора статьи нет фото...
Это автомат Токарева 1944 года. Его живьём можно увидеть в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Калашников - 28.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 сентября 2013 — 14:18
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59201
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




Вот его двуногая неотъёмная сошка
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Калашников - 29.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 сентября 2013 — 14:19
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59201
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




Она же, но в сложенном состоянии.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Калашников - 30.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 сентября 2013 — 14:24
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59201
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




Ещё один интересный факт. Кроме продольного канала в прикладе, предназначенного для хранения шомпола и принадлежностей был также предусмотрен ещё и в металлической пистолетной рукоятке отсек для принадлежностей. Но в образце, имеющем рукоятку с деревянными накладками такого отсека не предусматривалось.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Калашников - 32.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 15:53
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 21152
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 105




Минобороны отказалось от автомата АК-12

от 24.09.2013 11:35 в Армия России, Новости / нет комментариев


Знаменитый оружейный бренд «Калашников», похоже, покидает Российскую армию. Минобороны не допустило до государственных испытаний новинку концерна «Ижмаш»-«Калашников» — автомат АК-12, разработанный в рамках создания боевой экипировки нового поколения «Ратник».

«Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще. Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки «Ратник» выбран автомат завода имени Дегтярева», — пояснили «Известиям» в штабе Сухопутных войск.

http://army-news.ru/2013/09/minoborony-otkazalos-ot-avtomata-ak-12/
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 24 сентября 2013 — 17:05
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6176
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




«Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще. Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки «Ратник» выбран автомат завода имени Дегтярева», — пояснили «Известиям» в штабе Сухопутных войск.

Главный конструктор завода имени Дегтярева (город Ковров Владимирской области) Владимир Громов пояснил, что речь идет о новом стрелковом оружии на базе автомата АЕК-971, разработанного в 1980-х. Его отличительная особенность — сбалансированная система автоматики, когда отдача от выстрела компенсируется специальным устройством — балансиром, двигающимся в противоположном затворной группе направлении.

«Предварительные испытания проводились по пяти номинациям — два автомата, два пулемета и снайперская винтовка. По всем пяти позициям мы допущены до государственных испытаний. Они завершатся до конца года», — пояснил Громов.

Член испытательной комиссии от Сухопутных войск рассказал «Известиям», что новый ковровский автомат показал лучшую кучность и точность стрельбы, в том числе при стрельбе очередями из неустойчивых положений. При этом образцы, представленные «Ижмашем» (ныне — концерн «Калашников»), не устроили военных ни по надежности, ни по точности, ни по эргономике.

http://army-news.ru/2013/09/mino...-avtomata-ak-12/
Интересное будет соревнование. Думаю, будут стремиться сделать свои образцы лучше и лучше, что положительно скажется на конечном варианте автомата, который будет принят МО. По моему личному мнению, хорошо было бы "запихать" систему АЕК в "шкуру" ACR.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 17:21
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


Вссем здравствуйте. Внесу свои пять копеек в разговор. В ВОВ немцами было разработано противотанковое ружье кал. 7, 62. При этом ими же освещалось о создании этого ружъя с кал. 13 мм. Диза такая. Пробивная (проникающая) способность у пули меньшего диаметра больше, разумеется при прочих равных.То есть во всем есть плюсы и минусы, а при учете экономии вполне оправдано.

К стати недавно читал о принятии на вооружение спец. Подразделений винтовки мосина , естественно модернизированной.

(Отредактировано автором: 24 сентября 2013 — 17:25)

 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 24 сентября 2013 — 17:30
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6176
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 oleg_b пишет:
В ВОВ немцами было разработано противотанковое ружье кал. 7, 62.

Назовете модель?
 oleg_b пишет:
При этом ими же освещалось о создании этого ружъя с кал. 13 мм. Диза такая. Пробивная (проникающая) способность у пули меньшего диаметра больше, разумеется при прочих равных.То есть во всем есть плюсы и минусы, а при учете экономии вполне оправдано.

В чем смысл такой дезы? В чем преимущество малокалиберной пули перед крупнокалиберной?
(Добавление)
 oleg_b пишет:
К стати недавно читал о принятии на вооружение спец. Подразделений винтовки мосина , естественно модернизированной.

Думаю, вы говорите про ОЦ-48. Отзывы о ней не самые лестные.

Современное развитие винтовки
В конце 2000 годов ЦКБ-14 получает техническое задание спроектировать бюджетный вариант снайперской винтовки, использование которой возможно в отечественных спецподразделениях и войсках МВД. Винтовку не надо было разрабатывать с нуля, а использовать за основу винтовку образца 1891-1930 годов, которых осталось большое количество на оружейных складах.
В результате многочисленных разработок конструкторы остановились на разработке ОЦ-48. Винтовка под этим названием и была передана для испытаний.
Современный вариант с названием ОЦ-48 на испытаниях показал отличный результат. С винтовки можно прицельно стрелять в мишень диаметром 3.5 сантиметра с расстояния 100 метров, для примера, винтовка Драгунова на таком расстоянии испытывается на мишени в восемь сантиметров.
Максимальная дальность с прицеливанием примерно 1300 метров, даже у СВД всего 1000 метров.
Надежность винтовки проверена прошедшими войнами.
В целом, этот вариант винтовки успешно прошел испытания, и в начале 2000 года ее запускают в серийное производство.
Для производства ОЦ-48 используют специально отобранные винтовки, хранящиеся на складах, путем отстрела и отбора, лучших по стрельбе.
Механизм производства стрельбы полностью переделан, спуск стал мягким, как у заводских снайперских винтовок. Компоновку также переделали, теперь у нее современная компоновочная схема «булл-пап». Ствол винтовки приобрел пламегаситель, мушку переделали, и она стала складного действия и довольно высокой. В удобном ложе располагаются штатные сошки. Добавлена функция крепления противомиражной ленты. На пламегаситель можно установить глушитель, для производства скрытых выстрелов.


Нажмите для увеличения


Варианты исполнения винтовки
Модификация ОЦ-48К предназначена для вооружения отечественных специальных подразделений. Компоновочная схема булл-пап. Рукоять управления и механизм для производства стрельбы выполнены впереди ствольной коробки, длину винтовки уменьшили до 85 сантиметров. Рукоять для перезарядки выполнена далеко впереди и соединена удлиненной тягой с затвором. Использует патрон 7H1.
Не обошлось и без недостатков.
Основной недостаток – для перезарядки придется приложить хорошее усилие, что, естественно понижает скорость стрельбы, и после небольшого напряжения при перезарядке снижается точность попаданий.
Модификация ОЦ-48К военная – выполняется только по спецзаказам и в малом количестве. По некоторым оценкам отечественных экспертов, вследствие давно устаревшей конструкции винтовки, будущего в вооруженных силах у нее нет.
Видя ситуацию, которая складывается на отечественном рынке, тульские конструкторы создают гражданский вариант ОЦ-48.
Модификация ОЦ-48 создана как охотничий карабин и имеет патрон калибра 7.62х54 R. Основное предназначение – охота на крупных диких животных. Ствол и узел запирания оставили от винтовки Мосина, ложе с прикладом заменили на более современные. Пошла в массовое производство. Эта модификация стала довольно узнаваемым брендом оружия для охоты.


Нажмите для увеличения


Основные характеристики:
Длина ОЦ-48К – 85 см, ОЦ-48 – 100 см;
Боеприпас ОЦ-48 – 7.62 мм, ОЦ-48К – 7Н1;
Масса ОЦ-48К – 6кг, ОЦ-48 – 5.5 кг;
Магазин емкостью пять боеприпасов;
Прицельная стрельба ОЦ-48К – 1км, ОЦ-48 – 0.8 км;
Точность ОЦ-48К – 1 МОА.
Оптические прицелы:
Дневной ПКС-07У;
Ночной ПКН-30.

Дополнительная информация
Несмотря на недостатки, винтовку можно честно назвать истинно русским оружием.
Использование стандартного и недорогого патрона, небольшая стоимость переделки, отличная точность стрельбы, непререкаемая надежность, проверенная временем, и на выходе небольшая конечная стоимость винтовки и карабина.

Второе рождение трехлинейк и Мосина – винтовка ОЦ-48
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!


 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: калашников, автомат калашникова, фото автомат калашникова, автомат калашникова 47, ак 47
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый современный танк в мире, современные бронепоезда

> Создание ответа в тему "Калашников"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история