Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие солдаты на рекогносцировке
Немецкие солдаты на рекогносцировке

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 21:25:48)
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).

Загрузил foma
(17-03-2015 18:09:59)
Поколения панцирной пехоты
Поколения панцирной пехоты

Загрузил egor
(23-02-2016 11:42:39)


 Страниц (20): В начало « 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 » В конец    
> Калашников , все про легендарный автомат
galbur Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 07:38
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Волк пишет:
Так какая связь между эффективным действием пули и импульсом отдачи?
Чем мощнее выстрел тем сильней импульс отдачи.Тем больше начальная скорость ,или масса пули,а от этого влияет эффективность действия пули.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 30 июля 2013 — 07:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 galbur пишет:
Чем мощнее выстрел тем сильней импульс отдачи.Тем больше начальная скорость ,или масса пули,а от этого влияет эффективность действия пули.

Про легкие пули слыхали? У легкой пули эффективность меньше, а импульс отдачи при этом тот же. Ну и как же отдача влияет на эффективное действие пули?
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 07:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Волк пишет:
 Егоза2.1 пишет:
mv2/2

Масса пули * начальная скорость / 2 / 2?
Кинетическая энергия.
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Волк Супермодератор
Отправлено: 30 июля 2013 — 07:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Егоза2.1 пишет:
Кинетическая энергия

Согласен с Вами. Не пойму только логику нашего "конструктора" galbur-a, утверждающего, что импульс отдачи влияет на эффективное действие пули.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 08:18
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 galbur пишет:
Чтоб попасть в цель часто надо пробить преграду...
Достаточно того, чтобы траектория полета пули, представленная как прямая линия, имела общую точку с проекцией цели. Если же Вы говорите о поражении цели, то ручное автоматическое оружие предназначено, в первую очередь, для поражения открыто расположенной живой силы или для поражения живой силы, укрытой за легкопробиваемой преградой. В других случаях используется другое оружие.

 galbur пишет:
...это только вы в бою ни чем не прикрываетесь...
Ведение боя с применением стрелкового оружия плохо совместимо с каким-либо "прикрытием", поскольку, если ты закрыт для противника, то и противник закрыт для тебя - как вести (прицельный) огонь? Достаточно эффективный бронежилет будет слишком тяжел. Так что, вместо "прикрытия":
- скрытность передвижения;
- правильный выбор позиции;
- грамотная маскировка;
- открытие прицельного огня с минимальной дистанции;
- сближение с противником.

 galbur пишет:
...как пьяный белогвардеец...
???
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 30 июля 2013 — 08:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Егоза2.1 пишет:
траектория полета пули, представленная как прямая линия

У пули патрона 7,62 х 39 мм траектория крутая.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 08:27
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Волк пишет:
Не пойму только логику нашего "конструктора" galbur-a, утверждающего, что импульс отдачи влияет на эффективное действие пули.
Он пишет: "Чем мощнее выстрел тем сильней импульс отдачи.Тем больше начальная скорость ,или масса пули,а от этого влияет эффективность действия пули." В принципе, верно, только "задом наперед" - тяжелая пуля + плюс большой пороховой заряд (+ еще длина ствола) = высокая кинетическая энергия пули + мощная отдача (компенсируемая массой оружия или специальными устройствами). Похоже, что для него высокая кинетическая энергия пули (в принципе - если бы не сопротивление воздуха - обеспечивающая высокую пробивную способность) - это самое главное. Я бы дал ему КПВТ с прикладом и сошками)))
(Добавление)
 Волк пишет:
 Егоза2.1 пишет:
траектория полета пули, представленная как прямая линия
У пули патрона 7,62 х 39 мм траектория крутая.
Ну, хорошо - для дальности прямого выстрела)))
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 30 июля 2013 — 08:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Егоза2.1 пишет:
Он пишет: "Чем мощнее выстрел тем сильней импульс отдачи.Тем больше начальная скорость ,или масса пули,а от этого влияет эффективность действия пули."

Это ж 3,14здец какой-то идет от нашего "конструктора" galbur-а! Как может импульс отдачи влиять на начальную скорость и массу пули?! Или энергетика выстрела как может повлиять на массу пули?! Понимаю, если бы это происходило в невесомости, но ведь из стрелового оружия стреляют на планете Земля! Не понял
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 08:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Волк пишет:
Как может импульс отдачи влиять на начальную скорость и массу пули?!
Никак. Он сам от них (в том числе) зависит. Я же говорю - "задом наперед".
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 30 июля 2013 — 08:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Егоза2.1 пишет:
Никак. Он сам от них (в том числе) зависит. Я же говорю - "задом наперед".

Не знаю, как Вы, а я худею от его постов! Улыбка
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 08:59
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Я тоже не в восторге, а что делать? Я ведь и сам многим не нравлюсь. Так что...
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 09:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1040
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


Доберусь до нормального интернета отвечу всем с цитатами
Волк вы так тщательно скрываете свои источники, что начинаешь невольно задумываться над их правдивостью. Я не пытаюсь уличить Вас во лжи или оспорить Ваши данные, я ищу правду. И пара ссылок на статьи или же работы указанных Вами авторов не помешала бы.
По поводу предложенный мною книги: действительно, автор данного чуда не известен. И она, конечно же, не претендует на всеобхватывающую монографию, но это не повод считать содержащиеся в ней данные ложными. Не смотря на это, я с удовольствием приму Ваши цифры, если Вы предоставите надежный источник.
Далее, я не писал про не качественность АК. Имелось ввиду то , что погнавшись за технологичностью не следует в угоду ей уменьшать ТТХ оружия. Пример тому АК 47 с его отсутствием точности. Все подробные объяснения я распивал в предыдущих постах.
Про автомат Токарева: прочтите полностью предложенный Вами сайт.
galbur извините, но оговоренный Вами прием явно не профессиональный. Конечно , условную кинетическую энергию можно получить, умножив произведение массы снаряда на квадрат скорости деленное на два. Но точного результата Вы никогда не получите. Во-первых, умножая массу снаряда, нужно учитывать, что из дула вылетает только лишь пуля. Во-вторых, некоторая часть энергии теряется по ходу движения той самой пули внутри ствола,так как последняя врезается во внутренние канальца (стволы, как мы помним, нарезные). Ну и ,в-третьих, Количество ВВ в те годы значительно варьировалось не только от завода к заводу, но и от партии к партии.
Автомат это по сути недо автоматический карабин. Неудачная попытка в создании последнего.
Вы правы. Я не верю, что советские конструктора без какой либо преемственности в инженерной культуре могли создавать стоящие образцы вооружения. И да, Путиловский завод работал не только в революцию и не факт что ППШ лучший ПП в то время.

(Отредактировано автором: 30 июля 2013 — 09:52)
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.



 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: калашников, автомат калашникова, фото автомат калашникова, автомат калашникова 47, ак 47
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый современный танк в мире, современные бронепоезда


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история