Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие солдаты под артобстрелом
Немецкие солдаты под артобстрелом

Загрузил egor
(23-12-2014 21:18:17)
Маркет Гарден
Маркет Гарден

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:23:43)
Английкий пехотный танк "Черчилль"
Английкий пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:20:52)
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)


 Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 »   
> Какой пистолет вам больше по душе?
galbur Пользователь
Отправлено: 26 мая 2013 — 07:56
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




В бой с пистолетом от бедности ходили.Пистолет командиру дан чтоб вовремя застрелится,а для боя есть автомат.Мне все равно что принято на вооружение и что еще Шойгу примет я говорю об образцах,для чего их создавали.Вам это конечно не интересно вам М-16 и Узи подай.Ни чего личного но ваше поколение не понимает своего оружия.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
> Похожие темы: Какой пистолет вам больше по душе?

Чудо-оружие немецкой пехоты
Гранатомет из сигнального пистолета - реально

ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ
Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н

Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны
Лучший револьвер и лучший пистолет армий стран Антигитлеровской Коалиции и стран Оси Берлин-Рим-Токио

Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.

Русские многомоторные самолеты серии "Илья Муромец"
помогите собрать как можно больше информации о данном самолете

Книга, посвященная Корпусу Генштаба РККА 1918-1920 гг.
Кто действительно создал РККА в 1918-1919 гг.? И кому большевики должны были быть обязаны победой в ГВ?
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 мая 2013 — 09:50
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 galbur пишет:
Вам это конечно не интересно вам М-16 и Узи подай.
Какое-нибудь другое оружие знаете?
 galbur пишет:
Мне все равно что принято на вооружение и что еще Шойгу примет
То, что сейчас стоит на вооружении, из стрелковки, принято задолго до С.Шойгу.
 galbur пишет:
я говорю об образцах,для чего их создавали.
Не понятно о каких образцах вы пишите. Укажите наименования, будет понятно.
 galbur пишет:
Ни чего личного но ваше поколение не понимает своего оружия.
Походу, клон Дормидонта завелся.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 мая 2013 — 22:05
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Какое-нибудь другое оружие знаете?
Глок.
 Стас1973 пишет:
То, что сейчас стоит на вооружении, из стрелковки, принято задолго до С.Шойгу.
Извиняюсь за спешку.Я с советским временем сравниваю,а тогда было Макар,АК,РПК,ПК,СВД. Сейчас не знаю что на вооружении.
 Стас1973 пишет:
Не понятно о каких образцах вы пишите. Укажите наименования, будет понятно.
В смысле что у каждого образца есть свое назначение,например Макар-превосходный(лучший) пистолет при отсутствии бронезашиты. Или АКМ-универсальное,эффективное средство на дальности до 300-400м.Или АК74-мелкокалиберная автоматическая(штурмавая) винтовка,по боевым возможностям приближена к АКМ ,где-то превосходет.Отличается наличием самого дешевого патрона,благодаря чему можно как в кино буквально поливать вокруг себя Радость Если в начале нейтролезовать российского прапора снабженца Улыбка
 Стас1973 пишет:
Походу, клон Дормидонта завелся.
Походу колега.Рад.Уже не один.

(Отредактировано автором: 28 мая 2013 — 20:33)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
tenrek Пользователь
Отправлено: 25 августа 2013 — 12:42
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 25.08.2013  
Репутация: 0




Стрелял из ПМ, Форт-12 (Украина), спортивные - МЦ, ТОЗ-36. Последние два упомянул так просто, похвастаться Улыбка Думаю от ТТХ оружия не так уж и много зависит, если стрелять не умеешь. К любому стволу привыкнуть нужно. Опять же учебные упражнения существуют разные: одно дело неспеша по кругам стрелять на очки, другое - на время и количество попаданий. Это только в кино получается красиво вести бой, быстро менять позиции и при этом попадать не целясь.

(Отредактировано автором: 25 августа 2013 — 12:43)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 декабря 2013 — 13:19
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Тут на днях с израильтянами пересекался...
Сильно нахваливают BUL M-5, типа хорош как G17 и Five-seveN вместе взятые два раза, причем как выразились "с коробки".
У нас нет никого, кто пользовал данный короткоствол?
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 16 декабря 2013 — 23:21
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Стас1973 пишет:
Тут на днях с израильтянами пересекался...
Сильно нахваливают BUL M-5, типа хорош как G17 и Five-seveN вместе взятые два раза, причем как выразились "с коробки".
У нас нет никого, кто пользовал данный короткоствол?

Пользоваться, к сожалению, не пользовался, но все же выскажу свое мнение: как можно сравнивать BUL M-5, который по сути - Colt M1911 A1, и Glock с Five-seveN?! Скорее, взыгрывает ура-патриотизм...
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 декабря 2013 — 06:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Волк пишет:
как можно сравнивать BUL M-5, который по сути - Colt M1911 A1, и Glock с Five-seveN?!
Как пистолет с пистолетом.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 17 декабря 2013 — 18:46
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Стас1973 пишет:
Как пистолет с пистолетом.

Нет самовзвода, емкость магазина меньше.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 18 декабря 2013 — 13:11
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Волк пишет:
Нет самовзвода,
Это как посмотреть. Для кого-то это минус, в том числе и для меня, для кого-то - плюс.
 Волк пишет:
емкость магазина меньше.
У Була 13-18 патронов, в зависимости от калибра. Вполне.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 20 декабря 2013 — 16:46
Ответить Цитировать Post Id


старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 493
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 egor пишет:
А кстати, кто знает, почему строевых офицеров не вооружали Стечкиным? А только Макаровым?

А зачем он строевому офицеру? В наряды ходить, да плечо натирать? Они и ПМ при первой возможности в сейф убирали.
А по сему я за ПСМ. легкий, плоский, носить удобно, если регулярно чистить то проблем не доставляет. Для регулярного (не боевого) ношения самое оно.
Надо только к предохранителю привыкнуть.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 20 декабря 2013 — 17:45
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Связист пишет:
А зачем он строевому офицеру? В наряды ходить, да плечо натирать? Они и ПМ при первой возможности в сейф убирали.
Не правильный подход.
В не воюющей армии - да, согласен, а на фиг вообще пистолет нужен?
В армии, где командный состав обеспокоен не боевыми вопросами - аналогично.
В армии, где части, подразделения и соединения, периодически, воюют - задайте этот же вопрос, вам вначале слегка сначала рыло начистят, а потом потребуют нормальное личное оружие.
другой момент, что и ПМ является нормальным пистолетом для того, кто им умеет пользоваться. И с ним можно выжить.
Но нельзя путать личное оружие командного состава и боевое оружие.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2013 — 01:00
Ответить Цитировать Post Id


старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 493
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:
В не воюющей армии - да, согласен, а на фиг вообще пистолет нужен

Нет, Вы меня неправильно поняли. Я имел ввиду АПС. Он, АПС офицеру в повседневной жизни, как собаке пятая нога.
Просто же пистолет, или точнее личное оружие офицера, это как меч рыцаря. Это статус, это психология, это мера дисциплинарного/психологического воспитания. И если Вас это не оскорбит то это фетиш. Кстати именно отсюда желание многих, не таскающих эту железку с собой ежедневно, иметь что нибудь крупное. Ибо чем Стечкин круче ПМа? Размером и только.
А история показывает, что повседневное оружие (как показатель статуса), изменяется в сторону облегчения, шпага, рапира, кортик, трость в конце концов. Никто не таскает с собой фамильный меч. Нафига? Поэтому если вы хотите, что бы офицеры не спали в наряде, или пьяные в кустах, или не боялись ночных хулиганов, и уважали себя как офицера - всучите им ствол. И ПМ для этих целей был вполне себе ничего.
Далее. Если Вы помните, то после войны в частях, где была высока вероятность пострелять, У погранцов например. Офицеры, до капитана точно, ходили на службу с ППШ.
Поэтому я за ПСМ, а если препрёт то за АКМ, ну или АКС74У. Мне, связисту, в кунге в самый раз.

(Отредактировано автором: 21 декабря 2013 — 01:02)



 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
макеты военной техники, миномет

> Создание ответа в тему "Какой пистолет вам больше по душе?"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история