Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)
Венгерский танк Turan
Венгерский танк Turan

Загрузил STiv
(10-02-2015 20:20:18)
Французская летающая лодка Loire 70
Французская летающая лодка Loire 70

Загрузил foma
(24-04-2015 17:28:54)
"Вежливые люди" вернули кота   Королеве Англии!  ))
"Вежливые люди" вернули кота Королеве Англии! ))

Загрузил Ден
(15-01-2017 21:31:33)


 Страниц (16): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Как зарождалась Киевская Русь?
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 5 октября 2010 — 11:04
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


Ботан, сомневаюсь что они и в скандинавии были. Грят не было у скандинавов такого обычая как соколиная охота, грят азиатская потеха. Ты мне не груби, я то тебе дело сказал, как оно в реале бывает скорее, чем не бывает..
(Добавление)
И кули тогда прибалтийский славянин в Скандинавии девал? Рабом сортир чистил, что ли?

Да и в гербах шведов и остзейцев соколы в значительном числе не вспоминаются.. не говоря уже о гербах посполитой шляхты..
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 5 октября 2010 — 11:19
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Какое дело? Причём тут соколиная охота? Ну, ребята, с такими знаниями вы ещё задницу смеете морщить!

Вот накопал за три минуты:

Рюрика отождествляют иногда с конунгом Рёриком (Hrørek) из ютландского Хедебю (Дания) (ум. до 882)[1][2]. По другой версии, Рюрик — славянское родовое имя, связанное с соколом, который на славянских языках назывался также рарогом.

Сокол сапсан (Falco peregrinus)
Сокол сапсан (Falco peregrinus). В любом указателе к любой книге о хищных птицах самые пространные перечни ссылок сопровождают сапсана. Сапсан — птица заметная во многих отношениях. Абсолютный чемпион птичьего мира по скоростному полету. Не сокол — загляденье! К тому же чем-то неотразимо притягателен. Область распространения сапсана поражает масштабностью — весь земной шар. Некоторые орнитологи посчитали-посчитали и пришли к заключению, что сапсан владеет еще одним рекордом птичьего царства — максимальной площадью гнездового ареала. До середины нынешнего века в Финляндии гнездилось около 800 пар соколов, а через тридцать лет, в 70-х годах, почти в 50 (!) раз меньше — не более 20 пар. Менее 10 успешно размножающихся пар известно сейчас в Швеции. Данию последний гнездящийся сапсан покинул в 1973 году. Десятками пар исчисляются современные популяции сапсана в Польше, ГДР, ФРГ, Франции; отдельные гнездовья известны в Чехословакии, Венгрии, Австрии; несколько сотен пар сохранилось в Испании.

И это сегодня! А что было тысячу лет назад? Неужели трудно залезть в интернет и посмотреть? Вот так, кстати, и воюем тоже - на том же уровне грамотности.

(Отредактировано автором: 5 октября 2010 — 11:23)

 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 5 октября 2010 — 11:46
Post Id


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 ХОЗЯИН пишет:
Жду, мля, точных координат племенной территории и ЗНАЧЕНИЕ корня -рус/рос-.

А смысл? Все, что не по-твоему, то "...переврали через сто лет сто раз..."

 ХОЗЯИН пишет:
Байки из ПВЛ, Хордадбеха, Русте/Даста, "Пределов мира", Багрянороженных не принимаются. Я их полста лет назад прочитал. Чуть ли не подлинниках, Толочко может идти из Гарварда с Оксфордом сразу нах.

1. Поясни смысл фразы "чуть ли не в подлинниках".
2. При отрицании "источников" на чем основаны твои "знания"? На Откровении?

P.S.: Что такое "финам"?
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 5 октября 2010 — 12:37
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


 Валентин пишет:
По другой версии, Рюрик — славянское родовое имя, связанное с соколом, который на славянских языках назывался также рарогом.

ага, посмотрел про огненного духа рарога..Ну, кули скажешь, так можно любую муйню привязать с другой. Тока зачем славянину Рарогу переименовываться в труднопроизносимое Хрёрик, если учесть, что славянкий язык был в те времена чуть ли не един? Посмотрел и про сапсана. Ладно, отмазался, бывает в прибалтике на зимовках пролетом. Только птица все равно не геральдическая и не было гербов у Хрёрика в 9 веке, и у Володьки в 10 веке гербов не было..Вооще мало, где гербы были в те времена.
(Добавление)
Кстати, осталось только установить где и в какие времена было распространено имя Сокола-Рюрика..И если верить в единство языковой семьи, то отродясь такого имени не было у славян, так же как и имен Пер(к)уна, Велеса, Сварога и прочих. Ибо не зафиксированы такие имена в транскрипциях ни немцами на латыни ни греками на эллинском, ни персами на арабском и фарси, даже в устной традиции средневековых "славян" нет имен божков в обиходе. Факт. Опровергни.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 5 октября 2010 — 17:02
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Хозяину: чего бред-то городить? Всё таки различайте, что сказано, а где ваши иллюзии безграмотные. Славянский был чуть ли не везде распространён! Вы случаем не русофил с идиотским самомнением? Ребятки, ну ведь всё перед вами - лазь по интернету и читай. А потом постарайся сделать свои выводы. А то читанули галимотню бахвальскую про величию российского быдла и понеслась душа в рай, а ноги в милицию.
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 6 октября 2010 — 10:37
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


 Валентин пишет:
Вы случаем не русофил с

Ну, это..ботан, конечно русофил, ибо русьскаго рода, и собственное мнение, основанное на анализе зафиксированных фактов, ну и эпатажа немножко..Ко всем виртуальным понтам надо с юмором относиться. Не в форме смысл, а в содержании..
 
email

 Top
dmitri Пользователь
Отправлено: 6 октября 2010 — 13:47
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 45
Дата рег-ции: 23.09.2010  
Репутация: 1




 EgozaCB пишет:
Относится, и я, в отличие от Вас, могу это продемонстрировать:
- Россия находится на части территории, занимаемой ранее Скифией;
- нет никаких свидетельств того, что хотя бы раз ВСЕ население Скифии на территории современной Центральной России (ограничимся для простоты этим) было уничтожено или изгнано, а опустевшие земли заселены ЗАНОВО;
- следовательно, Россия, по единству территории и преемственности населения, является одной из наследниц "страны Скифии", которая, как я полагаю, с очевидностью следует из текста Иордана, была если не государством славян, то, как минимум, ареалом их обитания.
Что же до временно потерянных (пусть и на достаточно длительное время) территорий, то нет никакой принципиальной разницы между воссоединением Руси и Причерноморья и, скажем, воссоединением Западной и Восточной Германии. Единственная разница - сроки.
...не берите пример с народов аля хохлы, которые отыскали у себя на территории трипольские горшки и причисляют себя к их потомкам или чеченцы - народ Ноя...это вы так и до питекантропа дойдете...
 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 6 октября 2010 — 14:42
Post Id


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 dmitri пишет:
...не берите пример с народов аля хохлы, которые отыскали у себя на территории трипольские горшки и причисляют себя к их потомкам или чеченцы - народ Ноя...это вы так и до питекантропа дойдете...

Чтобы доказать, что "хохлы", находясь на той же территории, что и "трипольская культура", тем не менее, не имеют к ней никакого отношения, надо достоверно установить разрыв преемственности или факт импорта. Это примерно как доказать, что какая-то вещь в Вашей квартире Вам не принадлежит - нужно либо указать, откуда она была взята, либо доказать, что "Вас здесь не было".
 
email

 Top
dmitri Пользователь
Отправлено: 6 октября 2010 — 15:31
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 45
Дата рег-ции: 23.09.2010  
Репутация: 1




 EgozaCB пишет:
Чтобы доказать, что "хохлы", находясь на той же территории, что и "трипольская культура", тем не менее, не имеют к ней никакого отношения, надо достоверно установить разрыв преемственности или факт импорта. Это примерно как доказать, что какая-то вещь в Вашей квартире Вам не принадлежит - нужно либо указать, откуда она была взята, либо доказать, что "Вас здесь не было".
...ну,ну что такое факт импорта по отношению к скифам и славянам...

(Отредактировано автором: 6 октября 2010 — 15:32)

 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 7 октября 2010 — 07:49
Post Id


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 dmitri пишет:
...ну,ну что такое факт импорта по отношению к скифам и славянам...

Вы не понимаете значения слова "импорт" или не допускаете мысли о том, что "скифы и славяне" торговали с соседями, в том числе и "транзитно"?
 
email

 Top
dmitri Пользователь
Отправлено: 7 октября 2010 — 08:48
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 45
Дата рег-ции: 23.09.2010  
Репутация: 1




 EgozaCB пишет:
Вы не понимаете значения слова "импорт" или не допускаете мысли о том, что "скифы и славяне" торговали с соседями, в том числе и "транзитно"?
...непонятно причем тут торговля или транзитное перемещение товаров и происхождения славян от скифов...также как и найденные трипольские горшки на украине показывающий по вашим словам факт импорта трипольцев с хохлами, когда таковых и в природе еще не существовало...

(Отредактировано автором: 7 октября 2010 — 08:53)

 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 7 октября 2010 — 10:08
Post Id


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 dmitri пишет:
...непонятно причем тут торговля или транзитное перемещение товаров и происхождения славян от скифов...

Перечитайте выше мою аргументацию о сохранении преемственности между скифами и славянами. Вместо опровержения моих доводов Вы написали что-то вроде "не берите пример с хохлов...", затем попытались увести разговор в сторону, следовательно Вам нечего возразить по существу вопроса.

 dmitri пишет:
...также как и найденные трипольские горшки на украине показывающий по вашим словам факт импорта трипольцев с хохлами, когда таковых и в природе еще не существовало...

Вы либо не поняли, что я написал, либо переврали... Что означают слова "факт импорта трипольцев с хохлами"? Кого "не существовало в природе"? Вам знакома концепция развития во времени? Современные итальянцы, например, безусловно не потомки римлян, но наследники. Ровно так же дело обстоит со славянами и скифами. И, кстати, я не вижу никакой беды в выделении "украинцев" из славян. В свое время то же произошло с сербами, чехами, поляками и т.д., почему этот естественный процесс сейчас должен "замереть"? "Украинцы" так же останутся славянами. Я понимаю, здесь все густо замешано на политике, но если отбросить политику?


 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый красивый танк, война сша с китаем


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история