Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-VIB "Тигр II"
T-VIB "Тигр II"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:28:45)
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:59:28)
Немецкая летающая лодка BV-138C
Немецкая летающая лодка BV-138C

Загрузил foma
(05-02-2015 18:58:49)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)


 Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »   
> Как выжить в армии и стоит ли туда идти?
sergey samet Пользователь
Отправлено: 30 декабря 2012 — 21:41
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 56
Дата рег-ции: 11.11.2012  
Откуда: 30,379597E 60,044101N
Репутация: 0




Армия- 2 впустую потерянных и потраченных года.

В моё время на эту тему был популярный анекдот: "Жизнь- это книга. Армия- 2 страницы, вырванные на самом интересном месте."

Стоит сравнить отношение женщин (девочек) к тому, служил мужик или нет, раньше и сейчас:
20-30 лет назад- нормальные мужики все служили, а если не служил- однозначно инвалид или с головкой проблемы...
А на хрена кому такой нужен?
Сейчас- все, у кого хоть чуть-чуть малость мозгов есть, откашивают. Если служил- значит полнейший censored, censored, олигофрен, даун, лузер, лох и баран.
А на хрена кому такой нужен?
 
email

 Top
> Похожие темы: Как выжить в армии и стоит ли туда идти?

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

От черной икры к солдатской каше
Деятели искусства для нашей армии

Критика присяг, которые мы принимаем
Ретроспектива присяг в российской армии и их критика

Дворяне - костяк РККА
Царские офицеры в Красной армии. Новое историческое мифотворчество.
Рюрик Пользователь
Отправлено: 31 декабря 2012 — 19:24
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Oleghok пишет:
микроклимат в воинском коллективе должен задавать командир +сильный старшина , "батя" и "папа" . И всё будет шоколад .


Вот правильные слова.
Дедовщина возникает там, где офицеры боятся личного состава, а унтер-офицеры (прапорщики и сержанты) не выполняют своих обязанностей по управлению личным составом. Только в таких подразделениях между солдатами возникают неформальные неуставные отношения.

(Отредактировано автором: 31 декабря 2012 — 19:41)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 января 2013 — 19:31
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59360
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Рюрик пишет:
Вот правильные слова.
Дедовщина возникает там, где офицеры боятся личного состава, а унтер-офицеры (прапорщики и сержанты) не выполняют своих обязанностей по управлению личным составом. Только в таких подразделениях между солдат ами возникают неформальные неуставные отношения.
Верно. Только вместо "офицеры боятся личного состава" я бы написал " "офицеры наплевательски относятся к своим обязанностям и к личному составу"
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 1 января 2013 — 20:05
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Верно. Только вместо "офицеры боятся личного состава" я бы написал " "офицеры наплевательски относятся к своим обязанностям и к личному составу"

Одна из составляющих.
Вторая - это тот нюанс, что НВО проявляются сильнее и сильнее тогда, когда солдаты воспринимают службу не как свой долг, а как принудиловку. Тогда "дедовщина" мощное средство, чтобы заставить солдата выполнять обязанности добросовестно. Как это ни цинично звучит. Потому, что реальных рычагов заставить солдата служить именно "добросовестно" у командира нет.
А третья, и это еще более цинично, дедовщина разделяет солдат на антагонистичные группы. И ими легче управлять. Оттого "дедовщина", не то чтобы специально насаждается и поощряется, но возникает естественно, как элемент самоорганизующейся системы.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 1 января 2013 — 21:06
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
 Рюрик пишет:
Вот правильные слова.
Дедовщина возникает там, где офицеры боятся личного состава, а унтер-офицеры (прапорщики и сержанты) не выполняют своих обязанностей по управлению личным составом. Только в таких подразделениях между солдат ами возникают неформальные неуставные отношения.
Верно. Только вместо "офицеры боятся личного состава" я бы написал " "офицеры наплевательски относятся к своим обязанностям и к личному составу"


Согласен.
(Добавление)
 hiursa пишет:
НВО проявляются сильнее и сильнее тогда, когда солдаты воспринимают службу не как свой долг, а как принудиловку. Тогда "дедовщина" мощное средство, чтобы заставить солдата выполнять обязанности добросовестно. Как это ни цинично звучит.


Призывная армия в принципе построена на принудительной основе. Как говорится, не умешь - научим, не хочешь - заставим. Поэтому задача любого сержанта как раз и состоит в том, чтобы научить и заставить солдата служить.

 hiursa пишет:
Потому, что реальных рычагов заставить солдата служить именно "добросовестно" у командира нет.


И какие же, по-Вашему, командиру нужны рычаги?

 hiursa пишет:
А третья, и это еще более цинично, дедовщина разделяет солдат на антагонистичные группы. И ими легче управлять. Оттого "дедовщина", не то чтобы специально насаждается и поощряется, но возникает естественно, как элемент самоорганизующейся системы.


А Вы, случайно, армию с зоной не путаете? Как Вы думаете, сможет ли командир управлять своим подразделением в боевой обстановке, если оно (подразделение) будет разделено на "антагонистичные группы"? Не понял

(Отредактировано автором: 1 января 2013 — 21:19)

 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 1 января 2013 — 21:19
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Рюрик пишет:
...

Создается впечатление, что Вы невнимательно читаете посты...
 
email

 Top
Алёна Лисенко Пользователь
Отправлено: 1 января 2013 — 22:37
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 1.01.2013  
Репутация: 0




Стоит идти или нет, - это вопрос индивидуальный. Некоторым нужно обязательно и с 18 лет, другим - в более "зрелом" возрасте. Нужно, чтобы мужчина был готов физически и морально к службе(и не только мужчина - скоро и до девушек очередь дойдет). Мне по учёбе пришлось вплотную изучить этот вопрос. Вот: http://www.ofisant.ru/diploms/65...om-processe.html может будет интересно почитать. Всё в тему.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 1 января 2013 — 23:08
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Алёна Лисенко пишет:
Мне по учёбе пришлось вплотную изучить этот вопрос. Вот: http://www.ofisant.ru/diploms/65...om-processe.html может будет интересно почитать. Всё в тему.


Извините, но большая часть этой работы - не более чем набор благих пожеланий и откровенных глупостей. Например, цитата:

 Цитата:
Группа с активно-положительным отношением к службе. Как правило, сюда относятся самые влиятельные и авторитетные воины. Солдаты и сержанты этой группы проявляют усердие в службе, принимают активное участие в общественной работе, добросовестно выполняют все требования воинского порядка и активно борются за укрепление дисциплины в подразделении, проявляют нетерпимость к нарушителям. Добросовестно относятся к изучению военного дела, всегда готовы оказать помощь в учебе отстающим, выступают инициаторами полезных начинаний. Обычно в эти группы входят многие младшие командиры и члены актива подразделения. Они являются опорой командира и заместителя по воспитательной работе в реализации уставных требований.


В реальности дело обстоит с точностью до наоборот. Самые влиятельные и авторитетные воины одновременно являются и наиболее самостоятельными и независимыми, и командиру труднее всего завоевать уважение именно этих солдат, поскольку для этого командир должен значительно превосходить своих подчиненных по уровню физической, психологической и специальной подготовки. Только в этом случае сильные солдаты будут доверять командиру. Если же командир обладает недостаточно сильной волей для управления самыми сильными из своих солдат, то он не сможет завоевать авторитет у своих подчиненных, поскольку в экстримальных ситуациях солдаты будут инстинктивно ориентироваться на самого сильного члена подразделения, а не на того, кто старше по званию и выше по должности.

(Отредактировано автором: 1 января 2013 — 23:25)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 января 2013 — 00:06
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59360
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




Приветствую нового участника форума в Новом Году. Алёна Лисенко, рад, что наши ряды пополнились, что Вы решили зарегистрироваться на форуме. Надеюсь, что Вы найдёте здесь массу интересной информации и сможите с нами поделиться своими знаниями и выводами по различным темам. Думаю, что Вы найдёте здесь массу интересных собеседников и новых друзей.
Удачи Вам.

 Алёна Лисенко пишет:
Мне по учёбе пришлось вплотную изучить этот вопрос. Вот: http://www.ofisant.ru/diploms/65...om-processe.html может будет интересно почитать. Всё в тему.
Спасибо. Сейчас почитаю.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 января 2013 — 00:17
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59360
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Алёна Лисенко пишет:
Мне по учёбе пришлось вплотную изучить этот вопрос. Вот: http://www.ofisant.ru/diploms/65...om-processe.html может будет интересно почитать. Всё в тему.
Да, уж... Ожидал большего и с большей привязкой к реальной жизни.
Но я так понял, что это не Ваша работа. Ведь в "шапке" написано:

"ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
(ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА)

Межличностные взаимоотношения военнослужащих роты в групповом процессе

Автор: Калиненко Антон Валерьевич
НОВОСИБИРСК 2007г
..."
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Как выжить в армии и стоит ли туда идти? - 2.gif

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 2 января 2013 — 00:41
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
НОВОСИБИРСК 2007г..."

Как ни странно там вспоминают и комсомольскую организацию!
Я думаю это перепечатка с трудов начала 80-х.
"Дедовщина" это болезнь любой армии, где во главу угла ставиться тупое выполнение приказа ( Н.п. многие ветераны Вермахта недобрым словом вспоминают войска СС за их систему воспитания молодых солдат в духе безоговорочного следования приказам командиров - в результате: потери высокие, "культ капрала" - слепое подчинение мк/с. Как следствие "дедовщина"( её конечно так там не называли) в войсках СС, чего обычно не наблюдалось в обычных частях Вермахта).
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 января 2013 — 15:06
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20608
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 железнодорожник2 пишет:
"Дедовщина" это болезнь любой армии, где во главу угла ставиться тупое выполнение приказа (
А вы бы хотели чтобы проходило предварительное демократическое обсуждение того приказа? Так ведь оно и проходит на стратегическом уровне Генерального штаба в рабочем порядке....Потом уже на уровне тактико-оперативном в штабах армий-корпусов....И хорошо если изначальная задумка какого нибудь Василевского дойдёт до майора Железнодорожника в её первозданной красоте и стройности. По дороге её изрядно могут и обобрать.Так что лучше уж по старинке,как там в уставе -приказ начальника -закон для подчинённого.?


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: армия, дедовщина, служба армии
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему в гражданской войне победили красные, советские асы

> Создание ответа в тему "Как выжить в армии и стоит ли туда идти?"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история