Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Трофейный Т-34
Трофейный Т-34

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-12-2014 21:10:02)
Нет вашему апгрейду!
Нет вашему апгрейду!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 16:45:10)
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(12-03-2015 19:11:32)
Ф-22 УСВ: Армия США
Ф-22 УСВ: Армия США

Загрузил Bob
(06-02-2017 17:51:45)


 Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »   
> Как выжить в армии и стоит ли туда идти?
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 4 июня 2011 — 13:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5656
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Erich von Falkengein пишет:
КАК ЭТО СДЕЛАТЬ???

Изменить государственную политику по отношению к военным.
 
email

 Top
> Похожие темы: Как выжить в армии и стоит ли туда идти?

Крупнейший военный гипермаркет предлагает медали
Крупнейший гипермаркет предлагает широкий выбор медалей по доступным ценам. Если вы заинтересованы в их покупке, вам стоит обратить внимание на такие моменты.

Дворяне - костяк РККА
Царские офицеры в Красной армии. Новое историческое мифотворчество.

От черной икры к солдатской каше
Деятели искусства для нашей армии

Критика присяг, которые мы принимаем
Ретроспектива присяг в российской армии и их критика

Ротмистр Брауншвейгского кирасирского полка Иероним Карл Фридрих фон Мюнгхаузен: правда и вымысел
барон как реальный исторический персонаж: факты жизни и службы в русской армиии

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России
Erich von Falkengein Пользователь
Отправлено: 4 июня 2011 — 13:48
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 2.06.2011  
Откуда: Москва, Россия
Репутация: 0




Пройдет очень много времени прежде чем отношение людей изменится к военным...
-----
Я сужу человека не по тому как высоко он поднялся, а по тому как он поднялся после падения.
Генерал Дж. Паттон
 
email

 Top
Фегеляйн Пользователь
Отправлено: 4 июня 2011 — 14:13
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 4.06.2011  
Репутация: 0




 Erich von Falkengein пишет:
Пройдет очень много времени прежде чем отношение людей изменится к военным...

Да согласен...
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 4 июня 2011 — 23:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5656
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Erich von Falkengein пишет:
Пройдет очень много времени прежде чем отношение людей изменится к военным..

Если ничего не предпринимать на государственном уровне , то никогда это не изменится.Большевики правильно делали , шефствовали над армией , авиацией и флотом , милиция стала ближе к человеку , легендировали работу чекистов , т.е. поднимали престиж всех тех , кто повседневно рискует жизнью и всячески поощряли их.А дерьмократы только облили всех грязью и отобрали те небольшие льготы , что были у служивых. Престиж честной службы упал и он никогда сам не поднимется без целенаправленной политики государства.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 6 июня 2011 — 01:25
Post Id


Не зарегистрирован!











 Цитата:
Идти надо обязательно! Хотя это лично моё мнение. Откосить можно но нежелательно. Зачем? Цель? Чтобы остаться задохликом? Армия сделает из обычного человека настоящего мужика. А не сделает - это его проблема.


Это все пропаганда. Если цель - перестать быть задохликом, два года бокса гораздо эффективнее.

 Цитата:
Служить в армии должно стать престижно , чтобы на неслужившего смотрели , как на неполноценного.


Угу, угу. И пока юноша не принесет скальп гражданина США или Еворосоюза, либо скальпы трех чеченцев, жениться ему не позволять.

Вопрос - а зачем нужна такая громадная армия в век крылатых ракет?
Какие задачи она будет выполнять?

Лично я не служил. Как выжить не знаю. Но считаю - главное не дать себя запугать, это во-первых.
И если бьют - надо драться, это во-вторых. Даже если не умеешь.
Ну и помнить, что дембель неизбежен.
 

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 6 июня 2011 — 20:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5656
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Гость
Раньше , в Советские времена на слова о том , что парень в армии не служил , следовало только одно , "Ты что-больной?" И не всякая девчонка с таким гуляла бы.Все поголовно служили и особого вреда это никому не принесло.
(Добавление)
 Гость пишет:
Вопрос - а зачем нужна такая громадная армия в век крылатых ракет?

Территория не считается захваченной , пока её не заняла пехота.Ну бомбят Ливию , сколько будут ещё бомбить неизвестно.А Каддаффи сидит на своем месте , как ни в чем не бывало.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 6 июня 2011 — 21:52
Post Id


Не зарегистрирован!











 Цитата:
Ну бомбят Ливию , сколько будут ещё бомбить



Согласен, побомбят и перестанут. Промышленность только разрушат и половину населения перебьют, а так ничего. А были бы у Каддафи крылатые ракеты, может, не его бы бомбили, а он бы кого бомбил.
Массы пехоты в современном мире нужны, если собрался кого завоевывать намертво, и даже не просто завоевывать, а порабощать и истреблять.
В иных случаях они удручающе неэффективны.

По поводу топикстартера - ему нужно для себя решить три вопроса.

1) нужна ли его служба в армии государству если да, то зачем
2) сможет ли он служить, то есть влиться в армейский коллектив так, чтобы
это не превратилось в издевательство над ним и над здравым смыслом.
3) нужна ли служба в армии ему лично.

1)На первый вопрос лично я дал себе ответ - нет, мое государство, Украина, в моей службе не нуждается, оно давно бы распустило срочную армию вообще, но сделать это не так просто.
2) "Выжить в армии" можно, это неприятный процесс, я бы не связывался.
3) Если топикстартер хочет работать охранником, милиционером рядового и младшего командного состава, пожарником, спасателем и т. д. - служить придется, иначе на работу не возьмут.
Если нет - скорее всего служба ему не нужна.

 Цитата:
И не всякая девчонка с таким гуляла бы.


А такому прошлому - кол в сердце.
 

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 7 июня 2011 — 00:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5656
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Гость пишет:
А такому прошлому - кол в сердце

Зато уважали прошедших службу . а не папенькиных и маменькиных сынков , откупившихся от армиии.Какая страна , такое отношение к её защитникам.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 7 июня 2011 — 12:14
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21052
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Гость пишет:
И не всякая девчонка с таким гуляла бы.


А такому прошлому - кол в сердце.

В таком случае вряд ли состоится членораздельное будущее.mischuta69
Вы кажись напоролись на унтерменша?
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 7 июня 2011 — 16:21
Post Id


Не зарегистрирован!











 Цитата:
В таком случае вряд ли состоится членораздельное будущее

а почему бы и не состояться членораздельному будущему?
У янки армия контрактная, пока что они всех бьют.
В новой зеландии вообще нет армии,
 Цитата:
и особого вреда это никому не принесло

Согласен, в Европе без армии нельзя.
Но при чем тут девочки?
Девочки, кстати, сами знают, что им делать. Они исторические тенденции чувствуют наравне с великими писателями.
 

 Top
Гость
Отправлено: 7 июня 2011 — 16:56
Post Id


Не зарегистрирован!











 Цитата:
Зато уважали прошедших службу . а не папенькиных и маменькиных сынков , откупившихся от армиии.Какая страна , такое отношение к её защитникам.


Так чего вы хотите, я не пойму? чтобы уважали военных, или чтобы не уважали всех остальных?
Или считаете, что армия оздоровляет нацию, бодрость духа и все такое?
Та вот, уважаемый mischuta69, армия нужна, чтобы воевать. Все остальное -кружева на танке.
 

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 7 июня 2011 — 20:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5656
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Гость пишет:
Так чего вы хотите, я не пойму? чтобы уважали военных, или чтобы не уважали всех остальных?

Ну назовите кого сегодня в нашем обществе уважают?
(Добавление)
 Гость пишет:
армия нужна, чтобы воевать. Все остальное -кружева на танке

Значит по-Вашему армия должна постоянно воевать , чтобы не терять навык.Мне же кажется , что армия должна уметь воевать и чтобы это всё видели и враги и враги , так как друзей у России , как выяснилось нет.А боеспособность армии состоит не только в колличестве ракет , но и в том , как общество относится к военнослужащим.


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: армия, дедовщина, служба армии
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему в гражданской войне победили красные, советские асы


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история