Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танковые средства разграждения
Танковые средства разграждения

Загрузил Стас1973
(26-12-2014 18:49:06)
История.про-2015
История.про-2015

Загрузил foma
(13-01-2015 17:27:39)
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.

Загрузил foma
(11-08-2015 06:26:08)
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)


 Страниц (14): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Опрос
Если будет ясно доказано, что пенсии убивают нацию, откажетесь ли вы от них?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> как прекратить вымирание , пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности
Рюрик Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 12:19
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 наталья гончарова пишет:
Мой тезис прост: именно обещание обеспеченной и бездетной старости делает семью и детей ненужными, разрушает последние связи, опускает рождаемость ниже смертности, убивает нацию.
Его я и намерена здесь доказать - ждите дальнейших постов.


Это - абсурдный тезис, продвижение которого выгодно только современному российскому правительству, которое, осуществляя геноцид русского народа, пытается снять с себя вообще все социальные обязательства.

Кстати, пенсии отменены в Туркмении. Это что, по-Вашему, пример цивилизованного государства? Подмигивание

Потом Вы рассуждаете очень странно для женщины.
Ведь фактически Вы заявляете, что женщины рожают детей только из страха, что в старости за ними некому будет ухаживать. Это, извините, бред.
Поскольку для нормальной женщины рождение детей является ее главным предназначением в жизни. Дети являются смыслом жизни для любой нормальной женщины, поэтому странно слышать от Вас подобные заявления.

Наоборот, рождаемость повысится, если женщине будет обеспечена возможность заниматься исключительно деторождением и воспитанием детей. А для этого необходимы высокие детские пособия, образовательная инфраструктура, нормальное жилье и т.д. Вот тогда начнут рожать.
(Добавление)
 Волкон пишет:
А избранные представители всех элит в мире являются масонами,с той или иной степенью посвящения в космогонию. А значит и в истинные -стратегические задачи мирового политбюро.


И что с того? Вы считаете, что по этой причине масонство лучше христианства? Не понял
Как написано в Писании, мир во зле лежит, и правит им князь мира сего, поэтому все эти "посвященные" являются его слугами.
А Иисус говорил: "какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?"

(Отредактировано автором: 4 декабря 2012 — 12:24)

 
email

 Top
> Похожие темы: как прекратить вымирание

пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности
Зачем тебе дети, у тебя же будет пенсия?
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 12:31
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Очевидно, что имелась в виду не "отмена пенсий", а прекращение их начислений. Те, кто уже заработал свою пенсию получали бы ее и дальше.
А те кто выйдет на пенсию через месяц, год и т.д.? Они что будут делать? За счёт чего жить будут?
Полагаю, что отмена пенсии по наталье гончаровой заключалась бы в прекращении пенсионных отчислений с заработка лиц, скажем, до 40-летнего возраста. Те, кто старше, оставались бы "в рамках" действующей пенсионной системы.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 13:03
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60845
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Рюрик пишет:
Это - абсурдный тезис, продвижение которого выгодно только современному российскому правительству, которое, осуществляя геноцид русского народа, пытается снять с себя вообще все социальные обязательства.
Спасибо за предельно открытую позицию. Я уже второй день пытаюсь это доказать. Просто я несколько мягче формулировал свои высказывания. Всё верно.
(Добавление)
 Рюрик пишет:
Потом Вы рассуждаете очень странно для женщины.
Ведь фактически Вы заявляете, что женщины рожают детей только из страха, что в старости за ними некому будет ухаживать. Это, извините, бред.

!!!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Рюрик Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 13:43
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
 Рюрик пишет:
Это - абсурдный тезис, продвижение которого выгодно только современному российскому правительству, которое, осуществляя геноцид русского народа, пытается снять с себя вообще все социальные обязательства.
Спасибо за предельно открытую позицию. Я уже второй день пытаюсь это доказать. Просто я несколько мягче формулировал свои высказывания. Всё верно.


Не привык я мягко формулировать, да и, в данном случае, не вижу смысла смягчать формулировки, поскольку сейчас, русский народ находится на грани физического уничтожения, чего ранее не было никогда в истории. Еще немного, и процесс вымирания станет необратимым. Недовольство, огорчение
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 14:19
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Рюрик пишет:
русский народ находится на грани физического уничтожения, чего ранее не было никогда в истории
Да???? А как же перерождение Русского народа в Советский????
 Рюрик пишет:
Наоборот, рождаемость повысится, если женщине будет обеспечена возможность заниматься исключительно деторождением и воспитанием детей. А для этого необходимы высокие детские пособия, образовательная инфраструктура, нормальное жилье и т.д. Вот тогда начнут рожать.
Здесь Вы заблуждаетесь. По пенсиям ч согласен, они совершенно и никак не влияют на рождаемость, в принципе не влияют, А ВОТ СОЦПАКЕТ влияет очень сильно. Посмотрите, на пособия для матерей и детей в Англии, нам такие и не снились, образование там, то же на высшем уровне и т.д. и т.п., а вот рожают в основном индусы, а в чисто английской семье 1-2 ребенка, очень редко три. Вот Вам и соцпакет.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 14:46
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 GraetDane пишет:
 Рюрик пишет:
русский народ находится на грани физического уничтожения, чего ранее не было никогда в истории
Да???? А как же перерождение Русского народа в Советский????


Так об этом я уже писал. То, что было начато в 1971 году, сейчас дало плоды в виде толп азиатов в русских городах.


 GraetDane пишет:
 Рюрик пишет:
Наоборот, рождаемость повысится, если женщине будет обеспечена возможность заниматься исключительно деторождением и воспитанием детей. А для этого необходимы высокие детские пособия, образовательная инфраструктура, нормальное жилье и т.д. Вот тогда начнут рожать.
Здесь Вы заблуждаетесь. По пенсиям ч согласен, они совершенно и никак не влияют на рождаемость, в принципе не влияют, А ВОТ СОЦПАКЕТ влияет очень сильно. Посмотрите, на пособия для матерей и детей в Англии, нам такие и не снились, образование там, то же на высшем уровне и т.д. и т.п., а вот рожают в основном индусы, а в чисто английской семье 1-2 ребенка, очень редко три. Вот Вам и соцпакет.


Соцпакет является необходимым, но недостаточным условием для поддержания высокого уровня рождаемости белого населения. Как я уже писал, решение о рождении детей принимается тогда, когда родители видят перспективу их социального продвижения, а если страна находится в кризисе, и никаких перспектив не видно, то в этой ситуации даже хороший соцпакет не будет стимулом к увеличению рождаемости белого населения. Немецкие нацисты были правы в одном: белое население способно хорошо размножаться только в условиях кастового общества.

Как я уже писал, никто из белых не желает видеть своих детей дворниками, официантами, шоферами и т.п. А социально пристижных мест после отмены колониальной системы стало гораздо меньше. Например, высокий уровень рождаемости среди белого населения был в ЮАР в эпоху апартеида, после отмены которого белые стали рожать меньше, средний класс (т.е. социальная прослойка мелких и средних независимых собственников) - прибежище белого человека в условиях демократии, уничтожается в ходе кризиса по всему миру. Высокий уровень рождаемости среди белого населения сейчас сохраняется, в частности, в США, которые до сих пор являются супердержавой, т.е. правят миром. Но, как только США утратят этот статус, то буквально через одно поколение США превратятся в типичную латиноамериканскую страну.

Особняком в этом смысле долго стояла Норвегия, где до последнего времени сохранялась благоприятная демографическая ситуация, но и там, как показало дело Брейвика, далеко не все в порядке.

(Отредактировано автором: 4 декабря 2012 — 16:00)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 19:53
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60845
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Рюрик пишет:
... не вижу смысла смягчать формулировки, поскольку сейчас, русский народ находится на грани физического уничтожения, чего ранее не было никогда в истории . Еще немного, и процесс вымирания станет необратимым.
Пожалуй, соглашусь с Вами.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 19:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7164
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 43




Эк,замахнулись,вымирание.Бывало и хреновее.Ничего,прорвёмся.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2012 — 23:50
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60845
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 mi621 пишет:
Бывало и хреновее.Ничего,прорвёмся.
Конечно, прорвёмся. А эта "псевдопенсионная реформа" - очередной политический провластный проект. Хотят что бы люди работали до старости, пока не умрут.
Не бывать этому.
(Добавление)
 mi621 пишет:
Эк,замахнулись,вымирание.
Блеф всё это. Идёт рост рождаемости. Так что вымирание - это тема, надуманная политтехнологами и подхваченная некоторыми журналистами и "учёными".
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2012 — 09:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Идёт рост рождаемости. Так что вымирание - это тема, надуманная политтехнологами и подхваченная некоторыми журналистами и "учёными".
Ознакомьтесь с данными Росстата. С 2000 года естественный прирост населения РФ - отрицательный. Другое дело, что темпы отрицательного прироста (уменьшения численности населения) в последние годы существенно замедлились. Но, тем не менее, вымирание имеет место.
Рост рождаемости, действительно, есть. Но какова его качественная сторона? Какой процент роста рождаемости дают нормальные благополучные славянские семьи, и какой инородцы или "неблагополучные" семьи? Сколько сейчас в России "вторых детей за 300 тысяч"? Что из них вырастет, если они были рождены в целях обналичивания материнского капитала?
Так что и с количеством у нас не ахти, а уж с качеством - и того хуже. Проблема, блин... А если еще иммиграцию к этому добавить...

(Отредактировано автором: 5 декабря 2012 — 09:06)

 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2012 — 10:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Егоза2.1 пишет:
Рост рождаемости, действительно, есть. Но какова его качественная сторона? Какой процент роста рождаемости дают нормальные благополучные славянские семьи, и какой инородцы или "неблагополучные" семьи?
Так что и с количеством у нас не ахти, а уж с качеством - и того хуже. Проблема, блин... А если еще иммиграцию к этому добавить...


Здесь, с прискорбием должен согласиться с Вами, поскольку располагаю данным, подтверждающими Ваш тезис. Так случилось, что я имею доступ к информации по демографической ситуации, и эти данные просто угрожающие. Могу сказать, что из всех рожденных в России в последние 10 лет только 1\3 являются полноценными русскими (я не делю русских на славян и на угро-финнов), 1\3 - это полукровки\метисы либо с кавказцами, либо с азиатами, а 1\3 - это чистые инородцы. Причем 1\3 метисов рождены от инородцев мужчин и русских женщин, поэтому фактически русского населения рождается не более 30%.
Это - демографическая катастрофа! Такого в истории Руси еще не было.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Что из них вырастет, если они были рождены в целях обналичивания материнского капитала?


Именно так. Только откровенное censored рожает детей в целях обналичивания "материнского капитала". Поэтому, полагаю, что программа "материнский капитал" является частью программы геноцида русского народа.

(Отредактировано автором: 5 декабря 2012 — 10:38)

 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2012 — 11:08
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Рюрик пишет:
Это - демографическая катастрофа!
Каким Вы видите решение проблемы?

 Рюрик пишет:
...полагаю, что программа "материнский капитал" является частью программы геноцида русского народа.
Согласен. Если бы власть была заинтересована как в количественном, так и в качественном улучшении ситуации, то очевидным решением (вместо "материнского капитала"Подмигивание было бы, например, снижение совокупного семейного подоходного налога - скажем на 25% за каждого ребенка. Двое детей - платишь подоходный вполовину меньше. Четверо детей - вообще не платишь. И никаких "детских" льгот и выплат. Тогда материальные стимулы к увеличению рождаемости действовали бы только в отношении обеспеченных семей. А всякая рвань и пьянь в деторождении видела бы не стабильный источник дохода, а одну сплошную обузу. Да еще и сколько "социальных" чиновников можно было бы сократить, которые сейчас деньги по кругу гоняют (отщипывая по ходу весьма немалую толику). Заработок - налог - бюджет - социальные программы. А так сразу бы все в бухгалтерии решалось. Однако, власти нужен не народ, а электорат. Который будет голосовать за нее в обмен на пособия. Или будет верить в чуровские чудеса... А что, мол, возмущаться? Все равно нам власть дает больше, чем с нас берет. С других она берет, чтобы нам дать? А нас это не еб.т! Это их - других - проблемы.


 
email

 Top

Страниц (14): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: нация, демография, рождаемость, пенсии,
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мемуары покрышкина, военные шутки


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история