Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Самое сильное оружие!
Самое сильное оружие!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(13-01-2015 18:49:48)
Убитый советский солдат в транспортёре
Убитый советский солдат в транспортёре "Комсомолец", 1941.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:37:00)
Пехотный танк "Черчиль"
Пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(20-02-2015 18:31:27)
Немецкий ягдпанцер на позиции
Немецкий ягдпанцер на позиции

Загрузил egor
(27-02-2015 13:53:19)


 Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 »   
> Опрос
Если будет ясно доказано, что пенсии убивают нацию, откажетесь ли вы от них?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> как прекратить вымирание , пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 января 2013 — 11:40
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20563
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 наталья гончарова пишет:
1933 год - 1,8 ребенка на женщину
1940 - 2,5
Так много говорилось о «гитлеровском подъеме рождаемости» - и вот он — еле-еле превышает уровень воспроизводства нации.
"Еле-еле" означает : 81,82,83,84,.... Подмигивание Как видим и этого вполне достаточно.
 
email

 Top
> Похожие темы: как прекратить вымирание

пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности
Зачем тебе дети, у тебя же будет пенсия?
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 6 января 2013 — 12:01
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 наталья гончарова пишет:
Материнство расценивалось как героизм
+1

Учитывая доступность абортов, пропаганда неплохо поработала.

"Редкая немка донесет до середины Днепра"
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 6 января 2013 — 16:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




Лебенсборн была признана неэффективной, так как рождалось много неполноценных детей.
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 6 января 2013 — 17:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


"Германский историк Фолькер Кооп в своей книге о проекте «Лебенсборн» привел документы, найденные в федеральных архивах, из которых ясно: Гиммлер хотел положить конец «эпидемии абортов» в стране. 600 тысяч прерванных беременностей в год — слишком большая цифра, и рейхсфюрер решил создать спецприемники, где женщина могла бы родить младенца и оставить его на попечение государству."

Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения

-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
sergey samet Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 23:12
Post Id


сержант





Сообщений всего: 56
Дата рег-ции: 11.11.2012  
Откуда: 30,379597E 60,044101N
Репутация: 0




 Рюрик пишет:
Для того, чтобы построить ГЭС и другие сложные объекты, нужны, в первую очередь, хорошие инженеры с хорошим образованием. А что такое хорошее образование? Это когда дед был инженером, отец был инженером и внук - инженер. Только такие инженеры смогут построить ГЭС.
А для того, чтобы управлять бульдозером много ума не надо. А выпускники макаринских коммун на большее не способны. Бульдозеристы, конечно, нужны, но сами они не могут ничего построить.

В деревне, где я ране жил, в колхозе таких анжаняров по 10 на 1 работягу. То-то бесконечно всё ломалось, ни хрена толком не работало, а то совсем накрывалось, включая не только старьё, но и вчера поставленное новьё!
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 января 2013 — 23:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11110
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Рюрик пишет:
Для того, чтобы построить ГЭС и другие сложные объекты, нужны, в первую очередь, хорошие инженеры с хорошим образованием. А что такое хорошее образование? Это когда дед был инженером, отец был инженером и внук - инженер. Только такие инженеры смогут построить ГЭС.
Шизофрения.

В СССР прекрасные дипломные проекты, разработанные детьми бывших неграмотных рабочих и крестьян, массово реализовывались на практике.

А подобные высказывания - обычная попытка бездельников-либерастов привлечь к себе больше внимания, дескать вот мы какие незаменимые.

(Отредактировано автором: 7 января 2013 — 23:38)

 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 8 января 2013 — 02:53
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Опер пишет:
В СССР прекрасные дипломные проекты, разработанные детьми бывших неграмотных рабочих и крестьян, массово реализовывались на практике.


Смешно. Очень смешно. Подмигивание
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 января 2013 — 12:51
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20563
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Рюрик пишет:
Смешно. Очень смешно. Подмигивание
Чё тут смешного? Помните фильм Михалкова "Неоконченная пьеса для механического пианино"? Там уже присутствует кухаркин сын,который в первом поколении -"Путилов". Все ваши царские инженеры и учёные,как впрочем и во всех странах , в основе своей -"кухаркины дети".
Поэтому у советских вовсе не" особенная стать". С Кого то же надо начинать.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 8 января 2013 — 13:16
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Волкон пишет:
 Рюрик пишет:
Смешно. Очень смешно. Подмигивание
Все ваши царские инженеры и учёные,как впрочем и во всех странах , в основе своей -"кухаркины дети".
Поэтому у советских вовсе не" особенная стать". С Кого то же надо начинать.


Так это совсем другой коленкор. Согласитесь, что есть разница между "с кого-то надо начинать" и "инженер в третьем поколении"?

Поясню. Ротация кадров, несомненно, должна быть, но и приемственность традиций также должна сохраняться. Диалектика... Улыбка
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 января 2013 — 21:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20563
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Рюрик пишет:
Поясню. Ротация кадров, несомненно, должна быть, но и приемственность традиций также должна сохраняться. Диалектика.
А я вот уже не горный инженер,как мой отец,а он не был крестьянином,как его отец. Но оба были классными специалистами своего дела. Когда мы были в Германии немцы сильно удивлялись как это он за год изучил все их шахты и штреки ,что сидит уже и их учит уму разуму...Снимали шляпу!
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 9 января 2013 — 08:24
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Григорий Я пишет:
Лебенсборн была признана неэффективной, так как рождалось много неполноценных детей.
Источник?
 
email

 Top
Galland Пользователь
Отправлено: 9 января 2013 — 08:55
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 157
Дата рег-ции: 21.10.2012  
Репутация: 1




наталья гончарова, многое Вами высказанное отчасти справедливо, но....
Первой страной, законодательно закрепившей соц. страхование, в т.ч. и пенсии, стала Германская Империя. Ещё в конце 19го века.
Но вопрос рождаемости связан не только и не столько с наличием/отсутствием пенсионного законодательства, сколько с гос. идеологией. График рождаемости в Германии (с временной привязкой) Вы можете увидеть здесь:
http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=102
Я же могу судить о нашем времени. "Народное" правительство намеренно сводит на нет рождаемость коренного населения и стимулирует рождаемость пришлого азиатского сразу несколькими методами. Часть из них, если не все, имеют чуждое идеологическое основание, прививаемое немцам, а так же насаждаемое законами. Среди них:
1. Штамп "сначала устрой свою жизнь, потом заводи детей". В России уже тоже входит в "моду", верно? Сия манипуляция общественным мнением приводит к следующему. Потенциальные мамы и папы, годам так к 30-35 (а по закону, до 29(!) лет индивид считается ребёнком, и даже получает "детские", если он продолжает обучение), наконец, закончив обучение, и устроившись на приличную работу, попадают уже в зону риска рождения поздних детей со всеми вытекающими. Дальше - хуже. Взращённые в материализме и потребительстве вчерашние "дети" хотят ещё "пожить для себя", ошалев от хлынувшего на них потока потребительских благ. Дети откладываются на "потом", и первый (и чаще единственный) ребёнок рождается примерно в 35-40 лет, что уже в зоне рискованного земледелия. Если рождается вообще. Зачастую обходятся собакой. Все эти соображения детям солнечной Турции или Африки - глубоко по барабану. Существующее законодательство позволяет им, имея 4-5 и более детей, получая "детские", не работать вообще, и жить в разы лучше, чем у себя на родине. "Немецкое" правительство этот факт прекрасно осознаёт, но прикрываясь явно несостоятельны тезисом, что мол, турки зарабатывают нам пенсию, до последнего радушно "гостей" из солнечного чуркестана приглашало. "Гости" рады стараться - они продолжают активно размножаться, и уже иммиграция их из-за бугра не нужна абсолютно - они давно уже начали туркизацию Германии через роддома. Так вот, догадайтесь, кто кормит "зарабатывателей нам на пенсию"? А их уже не меньше четверти-трети от всего населения Германии. Хорошо об этом написал Тило Сарацин, с выкладками, цифрами и документами. Книга называется "Германия самоуничтожается". Один недостаток - я находил только на немецком (для меня лично не проблема), но может Вам повезёт, наткнётесь на перевод. Рекомендую.
2. Ювенальная полтитка. Это когда ребёнку предоставляются все права при отсутствии обязанностей, а Вам, родителю, оставляется право его растить (кормить, обувать, одевать, ночами не спать), но не ВОСПИТЫВАТЬ, особенно если процесс воспитания идёт вразрез с "государственной" политикой. Вас могут лишить родительских прав на основании шлепка по заднице горячо любимого чада для его же блага, за то, что просто не разрешаете ему трах.аться лет в 11-12 (а как же, ребёнок имеет право на удовлетворение половых потребностей), за то, что не внушаете ему, что сидеть за одной партой с чёрным - это почётно и т.д.. При этом "государство" оставляет за собой исключительное право решать, как именно необходимо воспитывать Вашего ребёнка. Раннее (с детского сада) сексуальное "образование", толерантность как к педикам, лесбиянкам, так и к чёрным, и ещё много всяких прелестей - это то, чему ВАМ не дозволяется мешать вбивать в голову ВАШЕМУ ребёнку . Теперь скажите, какой ненормальный будет заводить детей для того, чтобы за свой же счёт растить для "государства" абсолютно чуждых ему, родителю, в будущем детей? Правильно, опять-таки, выбор склоняется к собачке.
На чёрных же сии меры и условия опять-таки не действуют. В соответствии с той же доброй традицией толерантности, им, как носителям религии/культуры, неприемлющей такой идеалогии, можно (фактически) всё, даже не отдавать детей в школу. Тем более, в турецких кварталах всё давно пущено на самотёк - здесь тоже скоро баранов будут резать на байрам во дворах. Полицаи стараются туда не соваться без лишней надобности, мудро и толерантно рассудив, что все эксцессы - это дело внутриконфессиональное и внутринациональное, и что негоже лезть к детям гор и пустынь со своим уставом.
Насколько я в курсе, сия гадость (ювенал) в России тоже потихоньку начинает насаждаться. И под теми же благочестивыми на первый взгляд, лозунгами - де в целях соблюдения прав ребёнка. И ударит исключитель по белым.
3. Гендер майнстрим. А вот этот зверь и у нас, и у вас, только-только появляется. Впервые в истории, гадость в России появляется не с запозданием, а одновременно с америками и европами. Что говорит о многом - по мнению "общечеловеков" Россия уже догнала по разложению запад.
4. Феминизация. Зверь довольно старый, и уже подыхает от старости, проявив некоторые "недостатки", почему и был заменён на гендер. Дело в том, что феминисты богоизбранные, запустив когда-то эту заразу, и заявляя, что женщины в принципе должны иметь те же права, что и мужчины, имея при этом совсем другие обязанности, а главное, физические возможности, докатились до маразма, заявляя, что женщина, имея такую же профессию, что и мужчина, просто обязанна получать столько же, что и он. И абсолютно начихать на то, что зачастую она ФИЗИЧЕСКИ не могла выдать на гора, сколько мужчина. В общем, часть прекрасной половины вбила в свои прелесные головки эту разновидность богоизбранности, начала потихоньку скатываться в стервозность, начисто забив на принцип единачалия и свою природную обязанность по воспитанию детей, чем между мужчиной и женщиной был вбит клин, явно не способствующий процессу воспроизводства. Мужики же, согласно той же стратегии, стали "женственеть". В общем, половая уравниловка докатилась до того, что мужикам предписывается мочиться сидя, а для дам изобрели приспособу, позволяющие им мочиться стоя (сам видел в продаже). Но поскольку физиологические различия не скрыть, а пол ребёнка влияет на его социальное самопозиционирование на уровне подсознания (проведена куча экспериментов), то модераторы душ решили феминизм немного подкорректировать, трансформировав его в гендер, который утверждает, что на самом деле ребёнок - ни мальчик, ни девочка, что наличие первичных и вторичных половых признаков ничего не значит, а важно лишь то, что ребёнок неверно представляет свою половую принадлежность, что можно и нужно поправить, заставляя девочек играть в войнушку, машинки и писать стоя, а мальчиков - наоборот, играть в куклы, дочки-матери, носить платья и писать сидя.
5. Ещё одна "добрая" традиция - законы. Есть один такой, полагающий, что после развода мужчина должен платить алименты бывшей жене, пока она не устроится на работу или не выйдет официально замуж. Теперь назовите хоть один стимул (ну кроме гормонального), который может подтолкнуть мужчину вступить в брак, а в случае развода работать, обеспечивая бывшую супругу, у которой, в свою очередь, есть весомые причины в таком случае не работать и сожительствовать со следующим(и) мужиком(и) неофициально? Кто ж на пенсию то зарабатывать будет? Ну не турки же...
Или, вот другой закон: социальная помощь выплачивается только в том случае (среди прочих), если доход на душу в семье (даже если супруги не "расписаны", но живут под одной крышей) ниже социального минимума. Т.е., в случае потери одним из членов работы, семья в большинстве случаев выше "бруттосоциалайнкоммена" не прыгнет, сколько не работай второй член. Вывод? Не вступать в брак и не жить даже в одном доме. Тогда, в случае потери одним из них работы, суммарный доход разделённой "семьи" всегда будет "социал"+зарплата, и безработного "супруга" будет кормить государство.
В общем, надеюсь, я наглядно показал, что правительства (выходит, ЧЬИ?)прилагают все усилия, чтобы разрушить все моральные ценности, которыми обладают или обладали Белые, и именно это влияет на снижение рождаемости, делая этот увлекательный процесс просто наказуемым. Наглядный пример нацистов подтвердил зависимость рождаемости и стало быть, вопроса СУЩЕСТВОВАНИЯ нации, от морального её здоровья. И независимость её от наличия пенсионных законов.
Ну а общечеловеки от правительства "богоизбранных" вопят с трибун одно, в действительности стимулируя прямо противоположное. Независимо от названия страны.

(Отредактировано автором: 9 января 2013 — 09:03)



 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: нация, демография, рождаемость, пенсии,
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мемуары покрышкина, военные шутки


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история