Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советская техника в Ираке
Советская техника в Ираке

Загрузил STiv
(29-01-2015 11:54:40)
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-02-2015 17:57:58)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:17:26)
немецкая миниподлодка - "человек-торпеда".
немецкая миниподлодка - "человек-торпеда".

Загрузил foma
(08-07-2015 20:02:01)


 Страниц (9): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 »   
> Как американцы и британцы пытались воевать с немцами и японцами , Факты ВМВ......
Bob Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2016 — 23:58
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 199
Дата рег-ции: 11.07.2016  
Откуда: Шарлотт, США
Репутация: 5




По моему мнению, союзники потеряли в Европе в 1940 году из-за сочетания неподготовленности, войны усталостью и некомпетентности перед лицом немецкого военного профессионализма. Они не были готовы противостоять блицкриг...

В Азии и Тихого океана, ситуация была аналогичной. Японцы были лучше подготовлены, лучше оснащены, и боевую закалку. Они готовились к военных лет раньше времени и приобрел много боевого опыта во время войны в Китае.

Против мощной военной Японии, союзные войска были полностью превосходил. В течение первых 6 месяцев войны японцы нанесли 700.000 потери на союзников, затонул наш объединенный флот, и уничтожили наши военно-воздушные силы, состоящий из более тысячи самолетов. В обмен на это, они страдали только 30 тысяч убитыми и ранеными вместе с небольшим количеством кораблей и самолетов.
 
email

 Top
> Похожие темы: Как американцы и британцы пытались воевать с немцами и японцами

Незнайка на Земле
Высаживались ли Американцы на Луну?

Ротмистр Брауншвейгского кирасирского полка Иероним Карл Фридрих фон Мюнгхаузен: правда и вымысел
барон как реальный исторический персонаж: факты жизни и службы в русской армиии

Лендлиз. Правда и домыслы.
Документы и факты по ленд-лизу. Отношение участников к теме.

Наградное, позолоченное, посеребрянное оружие. Оружие-украшение
История, описание, фотографии, интересные факты
STiv Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 08:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 21130
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 105




 Bob пишет:
По моему мнению, союзники потеряли в Европе в 1940 году из-за сочетания неподготовленности, войны усталостью и некомпетентности


От чего они устали? Прости меня Господи они чуть больше месяца воевали.......

На Восточном фронте без передышки воевали 4 года.........и ни кто не говорил об усталости......При чем мясорубка на Востоке было очень серьезная......на западном фронте, ни по размаху, ни по количеству участников не было близко ни одного сражения.....
Немцы без отдыха воевали с 1939 по 1945 гг......
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 11:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18




 STiv пишет:
Британия в отличии от Германии имела более серьезный опыт БД за всю свою историю. В той или иной степени они воевали по всему миру и в колониях в том числе......


1) А много что давал опыт побед в 18-19 веке? Для ВМВ был важен только опыт 20 века. Опыта современной войны у англосаксов не было, немцы его обкатали в Испании и Польше.

2) Вы ставите на одну ступень дикарей и сильнейшую армию мира?

 STiv пишет:
ВОВ выграли....вы этого не знали? Радость Вы наверно не в курсе, что РККа в 1941-42 гг от 50 до 20% в разный период непосредственного участия в БД на фронте с Вермахтом не принимало? Намекну.дивизии стояли в Закавказье, в Иране, на дальнем Востоке...... Подмигивание
-----


1) Выиграли равными или меньшими силами? Или в составе мощной коалиции и при численном превосходстве?

2) Так 20 или 50% Это разные немного величины? Потом, вы понимаете разницу между дивизией в тылу и дивизией на фронте? Дивизия на фронте за год теряла весь свой состав, и была по сути депо для маршевых пополнений. Потом многие дивизии погибали и расформировались.

Теперь насчет собственно войск: берем по месяцам

1 августа 1941г. Действующая армия: 207СД, внутренние округа 81 СД (половина это формирующиеся по мобилизации дивизии) 28%

1 октября 1941г. Действующая армия: 213 СД; Резерв -4СД, внутренние округа 119 дивизий. 35,4%

1 декабря 1941г. Действующая армия: 230 СД; Резерв -44 СД, внутренние округа 40 СД. 12,7%

1 марта 1942 г. Действующая армия: 283 СД. Резерв: 13 СД, внутренние округа 111 СД. 27,3%

1 июня 1942 г. 336 СД/40/50. 11,7%

1 сентября 1942г. 354/18/45. 10,7%

1 декабря 1942г.: 371/14/29. 7%

Ну и где вы видите 50%? Иногда 1/3 во внутренних округах, но это в основном вновь создаваемые дивизии, которые в тылу не отсиживались. Но чаще всего до 10-15%.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 11:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 21130
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 105




 Михаил1 пишет:
1) А много что давал опыт побед в 18-19 веке?


Много!!!!!!!! Это основа военного искусства ЛЮБОЙ СТРАНЫ! Радость

 Михаил1 пишет:
) Выиграли равными или меньшими силами?


До 1943 года СССР воевал ОДИН. Только в 43 году после высадки в Италии союзники оттянули на себя часть сил.......

 Михаил1 пишет:
2) Так 20 или 50% Это разные немного величины?


 STiv пишет:
Вы наверно не в курсе, что РККа в 1941-42 гг от 50 до 20% в разный период непосредственного участия в БД на фронте с Вермахтом не принимало?


Внимательно читайте что вам пишут, прежде чем вопросы задавать......

 Михаил1 пишет:
Потом, вы понимаете разницу между дивизией в тылу и дивизией на фронте? Дивизия на фронте за год теряла весь свой состав, и была по сути депо для маршевых пополнений. Потом многие дивизии погибали и расформировались.


При чем тут ЭТО? Радость

 Михаил1 пишет:
Теперь насчет собственно войск: берем по месяцам


В другой ветке давлаи численность и соотношение..... Радость Стас1973 приводил данные......

(Отредактировано автором: 13 декабря 2016 — 11:24)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 11:24
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18




 Artur1984 пишет:
Невеликие достижения, если даже с эфиопами итальянцы возились год, а Греция в одиночку и довольно успешно воевала с "наследниками римской империи".


Тем не менее Италия считалась великой державой, ее флот был №5 в мире. Да и воевали в Африке маленькие войска. Британцы били итальянцев при соотношении сил 1 к 3-5. Пленных было больше чем собственно британцев.

 Artur1984 пишет:
Не аргумент. В каком месте Франция - морская держава? Но ее армия прос...ла компанию за 4 недели, ничем не уступая немцам.


1) Франция это англосаксы???

2) Ну вообще-то Франция была морской державой №2 начиная с Луи-14. Только в 20 веке французы умудрились утратить этот статус, тратя огромные деньги на флот.

3) После ПМВ Франция сильнейшая в мире сухопутная и авиационная держава. Англия брала на себя море, Франция сушу. На море Англия справлялась, Франция сушу продула.

 Artur1984 пишет:
Не аргумент. В 1930-е годы считалось что в Европе на суше будут воевать французские войска. Англия обязывалась обеспечить морское превосходство и быть надежным "тылом" во всех смыслах, как в 1МВ - обеспечивая подвоз всего необходимого из колоний.


Так это и подтверждает мои слова. Разделение труда. Флот очень затратная штука. Бисмарк по цене сопоставим с половиной Панцерваффе.

 Artur1984 пишет:
Вы берете по верхней планке. Причем Севастополь пал не сразу, а после почти года обороны.


По данным Кривошеева 319000 безвозвратных потерь, без учета ополченцев, органов НКВД и т.п. Вообще осада Севастополя по сути заглохла в январе-мае 1942г. А с июня немцы взялись по серьезному. Так и Тобрук осаждали больше полугода.

 Artur1984 пишет:
Почитайте воспоминания адмирала Кузнецова, он довольно прямо пишет, что советские ВМС были в общем слабы, и главное - что им прикажете делать? Атаковать Констанцу?


Читал. Довольно слабы по сравнению с кем? С Ройял Нейви? Или японским флотом? На Черном море у Румынии: 4 эсминца ( 2 вроде Новика, 2 посильнее), 3 миноносца (слабее наших СКР), 1 ПЛ, пара Минзагов. У СССР: 1 линкор, 5 крейсеров, 1 Крейсер-минзаг, 3 лидера, 13 эсминцев, 2 СКР, 47! подлодок.

Парализовать все морское сообщение Румынии, разрушить порты. И разумеется Констанцу, только не не 3-я эсминцами, а линкором и крейсерами. Ну и по настоящему поддерживать войска обороняющие базы, не силами старых кораблей, а линкором и крейсерами.
 Artur1984 пишет:
Снова неверно. В 1МВ в Англии было мобилизовано ок 9 млн. человек (второе по количеству после России), погибло или умерло около 950 000 солдат.


Что неверно? Так сложно внимательно прочитать мою фразу? Англия кроме ПМВ всерьез на суше не воевала, посылала небольшую армию в поддержку коалиции.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 11:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 21130
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 105




О соотношении сил на 22 июня 1941 года

Давайте сначала рассмотрим предвоенное соотношение сил. К 22 июня 1941 года немцами у границ СССР было сосредоточено и развернуто три группы армий – всего 181 дивизия, в том числе 19 танковых и 14 моторизованных, и 18 бригад, поддерживаемых тремя воздушными флотами. Всего же в немецкой армии имелось 214 дивизий – 169 пехотных, 21 танковая, 14 моторизованных, 10 охранных, а также 7 отдельных бригад. Численность группировки немцев составила 4 306 800 человек, по танкам – 4 417 (вместе с 402 танками стран-сателлитов), по самолётам – 4389 (вместе с 964 самолетами сателлитов). Общая численность вооруженных сил Германии составляла 8,5 миллионов человек (кстати, в советской историографии использовались заниженные данные по Мюллер-Гиллебранту – 7,2 миллиона). По данным российского историка Кривошеева Г.Ф. общая численность восточной группировки немцев составляла порядка 5,5 миллиона солдат и офицеров (вместе с частями союзников Германии). По иным данным, например, Мельтюхова, численность группировки немцев насчитывала около 4,6 миллиона.

Вооруженные силы нашей страны составляли на тот момент 4,9 миллиона человек, весной 1941 года к ним добавились резервисты, призванные на «большие военные сборы», таким образом, численность была доведена до 5,5 миллиона. СССР располагал 303 дивизиями (Согласно Мельтюхову, у которого очень подробное исследование, такие же данные в части количества дивизий приводит Кривошеев Г.Ф.). При этом значительная часть из этих дивизий находилась на Дальнем Востоке, так как, хотя Япония подписала договор о ненападении, но все таки стягивала на себя некоторую часть сил. Некоторое количество войск приходилось также держать в Средней Азии и в Закавказье. Поэтому на советско-германском фронте в день начала войны было лишь 170 дивизий. Надо учитывать, что если у немцев в первом эшелоне было 86,2%, по другим данным до 70% (это без учета сил союзников Германии) имеющихся сил, то у нас – 41,8%. Но само по себе сравнивать силы количеством дивизий не корректно. Если дивизии Вермахта были укомплектованы по штатам военного времени и численность одной дивизии равнялась 14-16 тыс. человек. В ходе реорганизации перед нападением на СССР разные штаты немецких дивизий были признаны недопустимыми и Вермахт стал переходить на единые штаты пехотной дивизии численностью 16 859 чел. Танковая дивизия немцев включала в себя 16 952 чел, моторизованная – 14 029 чел, горная – 14 000 чел, а легкая – 11 000 чел. То советские дивизии западных военных округов были по штатам мирного времени и многие дивизии насчитывали 7-8 тысяч человек. Увеличение численности советской дивизии до штатов военного времени предполагалось пополнением приписным составом до 10-11 тысяч человек, в ходе мобилизационных мероприятий. Численность всех советских войск в западных военных округах составляла порядка 3,5 миллиона человек.
Как видите у немцев было превосходство в общей численности войск, задействованных в нападении на Советский Союз.

Посмотрим соотношение сил на отдельных направлениях на 22 июня 1941 года.

В полосе наступления группы армий «Юг», действовали 44 немецких, 13 румынских дивизий, а также 9 румынских и 4 венгерских бригады. Против них имелось 45 советских стрелковых дивизий, 20 танковых, 10 механизированных и 6 кавалерийских дивизий.

В полосе наступления группы армий «Центр» – 50 немецких дивизий и 2 немецких бригады. Эти силы атаковали 45 дивизий нашего Западного фронта (Западный Особый военный округ).

В полосе же группы армий «Север» – 29 немецких дивизий против 19 дивизий нашего Северо-Западного фронта.

Полный текст: http://ammoussr.ru/history/o-sootnoshenii-sil-na-22-iyunya-1941-goda/
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 11:35
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18




 STiv пишет:
Много!!!!!!!! Это основа военного искусства ЛЮБОЙ СТРАНЫ!


Да что-вы. Линейная тактика, колонны. Штыковые атаки. Кавалерия. Так актуально для войны танков и самолетов. А против самолета пуля-дура или штык-молодец? На деле важен только опыт начиная с англо-бурской войны, все остальное скорее с точки зрения изучения истории стратегии. Япония все это проскочила успешно. И победила Китай и РИ.

 STiv пишет:
До 1943 года СССР воевал ОДИН. Только в 43 году после высадки в Италии союзники оттянули на себя часть сил.......


А с кем Рейх воевал в небе и воздухе? Неужели битва за Атлантику это против РККФ? До 1943 года союзники оттягивали на себя 10% сухопутных войск Оси, но 50% авиации и практически весь флот.

 STiv пишет:
При чем тут ЭТО?


При том, что на фронте за войну повоевали за 25 -27 млн. наших людей, если не больше. Надо сравнивать число войск не на конкретную дату , а за какой то временной период. Войска в тылу потерь практически не несли, а на фронте за год полностью обновлялись.

 STiv пишет:
В другой ветке давлаи численность и соотношение..... Радость Стас1973 приводил данные......


Это все лукавые цифры. Нужно еще считать потери. Скажем в действующей армии 2000 танков, в тылу 5000. Но за год действующая армия потеряла 15000 танков.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 11:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 21130
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 105




 Михаил1 пишет:
2) Так 20 или 50%


Общее число лиц, состоящих на довольствии (то есть проходящих службу) в Красной Армии и связанных с ней военно-воздушных силах, составляло на 2 февраля 1943 года 9 455 000 военнослужащих. Еще 890 000 солдат находилось в госпиталях по всему Советскому Союзу. Из этого общего числа 6 101 000 военнослужащих состояли в полевых войсках (действующих армиях), 1 030 000 служили в недействующих фронтах, а 2 324 000 находились в структурах военных округов.[232] Из числа раненых 659 000 находились в лазаретах полевых войск, 6000 — в госпиталях недействующих фронтов, а 325 000 проходили лечение i медицинских учреждениях военных округов

Помимо Красной Армии, Советский Военно-Морской Флот насчитывал 400 000 военнослужащих и еще около 16 000 человек в госпиталях. Не входившие в состав вооруженных сил и остающиеся в тени полевые и охранные войска НКВД имели в своем составе 516 000 человек, еще 4600 находилось в госпиталях. И наконец, 720 900 военнослужащих работали в различных учреждениях центральных министерств, в том числе 672 000 — в Народном комиссариате обороны, 25 900 — в Народном Комиссариате Военно-Морского Флота и 25 900 — в Народном комиссариате внутренних дел.[233]

К 9 июля 1943 года общая численность Красной Армии и ВВС поднялась до 10 300 000 военнослужащих, еще 819 000 человек проходили лечение в госпиталях. Из здоровых солдат 6 724 000 служили в действующих войсках, 1 398 000 находились в недействующих фронтах, а 2 178 000 — в структурах военных округов. Из числа госпитализированных 446 445 лежали в полевых госпиталях, 70 000 — в госпитальных учреждениях недействующих фронтов, а 302 555 лечились в медицинских учреждениях военных округов. К этому времени численность советского ВМФ поднялась до 410 000 военнослужащих, из которых 16 600 находились в госпиталях. С другой стороны, к июлю численность войск НКВД сократилась до 473 000 человек (в том числе 6000 в госпиталях), поскольку Государственный Комитет Обороны (ГКО) переформировал многие крупные соединения НКВД в регулярные соединения Красной Армии.

Кроме того, на 9 июля 1943 года еще 801 000 человек служило в центральных административных органах, в том числе 712 600 — в НКО, 26 000 — в НКВМФ и 63 000 — в НКВД.[234]

После завершения интенсивной и продолжительной летне-осенней кампании численность Красной Армии и ВВС на 31 декабря 1943 года составила приблизительно 10 200 000 военнослужащих. Из этого числа 6 165 000 человек служили в действующих фронтах и армиях и почти миллион лечился во фронтовых и армейских госпиталях.

ВОЕННЫЕ ОКРУГА И НЕДЕЙСТВУЮЩИЕ ФРОНТЫ

Военные округа

В начале 1943 года свыше 6 миллионов солдат в полевых войсках Красной Армии дополнялись более чем 3 миллионами солдат, служащих в военных округах и недействующих фронтах. На 2 февраля семь военных округов Советского Союза, охватывающих советскую территорию за пределами реальных или потенциальных театров военных действий, имели в своем составе 2 324 000 человек.[257] К 1 июля 1943 года число военных округов возросло до восьми, в которых, вместе с новой Московской зоной обороны, насчитывалось 2 178 000 военнослужащих.[258] И наконец к 1 декабря 1943 года число военных округов возросло до десяти, с общей численностью войск свыше 2,4 миллиона солдат.
В дополнение к действующим фронтам, которые активно участвовали в военных действиях против вермахта и войск других стран Оси, Ставка в военное время преобразовала в недействующие фронты военные округа, расположенные вдоль границ Советского Союза со странами, представлявшими наибольшую угрозу — например, у границы с Турцией и оккупированным японцами государством Маньчжоу-Го (Манчжурия). Уже в июне 1938 года, задолго до того, как немцы начали операцию «Барбаросса», НКО СССР преобразовал свою Особую Краснознаменную Дальневосточную армию, стоящую против японских войск в Маньчжурии, в Дальневосточный фронт.
Численность войск в недействующих фронтах поднялась с 1 030 000 военнослужащих (в том числе 6000 из них в госпиталях) на 2 февраля 1943 года до 1 398 000 на 1 июля (в том числе 70 000 в госпиталях) и до примерно 1,4 миллиона на 1 декабря 1943 года.[260] Подобно другим советским войскам, эти силы подразделялись на армии, корпуса и отдельные соединения и части.
Когда немцы начали операцию «Барбаросса», численность войск Красной Армии на Дальнем Востоке была эквивалентна 32 дивизиям. Между июлем и ноябрем 1941 года Ставка перебросила на запад с Дальнего Востока и Забайкалья 12 дивизий; тем не менее идущая полным ходом массированная мобилизация по-прежнему сохраняла численность войск на Дальнем Востоке на уровне эквивалента 39 дивизий.[261]

Несмотря на перевод в 1942 году на запад дополнительных 23 дивизий и 19 бригад, Ставка к 19 ноября 1942 года увеличила численность Красной Армии на Дальнем Востоке до эквивалента 46 дивизий. При этом войска, переброшенные в 1941 и 1942 годах с Дальнего Востока на запад, внесли значительный вклад в победы Красной Армии под Москвой и Сталинградом.

Однако к лету 1943 года переброска войск на запад внезапно прекратилась. Одновременно с наступлением Красной Армии на западе войска начали потихоньку перетекать на восток, хотя поначалу очень медленно. К 1 июля 1943 года численность сил недействующих фронтов на Дальнем Востоке составила 45,5 дивизии. В дальнейшем эта тенденция не изменилась. К 1 января 1944 года численность войск Красной Армии на Дальнем Востоке и в Забайкалье достигла эквивалента 55 дивизий. Частично это произошло благодаря попыткам союзников заручиться услугами Красной Армии в войне на азиатском театре.
Численность Красной Армии на 22 июня 1941 года равнялась приблизительно 5 164 600 солдатам, в том числе примерно 2 700 000 в западных военных округах. См. А. Г. Ленский Сухопутные силы РККА в предвоенные годы Санкт-Петербург (место издания не указано), 2000, 58.

http://www.razlib.ru/istorija/so...noi_armii/p3.php
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
Да что-вы.


Да уважаемый Да! Ибо история войны изучается в военых училищах. в том числе движение в колонне и атака цепью........ Радость Которую придумал Наполеон.....

 Михаил1 пишет:
А с кем Рейх воевал в небе и воздухе?


А какое отношение битва за Англию имела к боям на Востоке??????? Радость Радость Радость

 Михаил1 пишет:
При том, что на фронте за войну повоевали за 25 -27 млн. наших людей, если не больше. Надо сравнивать число войск не на конкретную дату , а за какой то временной период. Войска в тылу потерь практически не несли, а на фронте за год полностью обновлялись.


Ниже для вас привел.читайте..... Радость

 Михаил1 пишет:
Это все лукавые цифр


Да вы что? Все тут идиёты а вы единственный знаток правды? Радость
см ниже данные.......

(Отредактировано автором: 13 декабря 2016 — 12:18)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 11:52
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18




 STiv пишет:
О соотношении сил на 22 июня 1941 года


Так это столкновение отмобилизованной армии с неотмобилизованной. Сравним две отмобилизованные армии.

А посчитаем численность войск на 1-е августа например. Или 1 января 1942г.

 STiv пишет:
Давайте сначала рассмотрим предвоенное соотношение сил. К 22 июня 1941 года немцами у границ СССР было сосредоточено и развернуто три группы армий – всего 181 дивизия, в том числе 19 танковых и 14 моторизованных, и 18 бригад, поддерживаемых тремя воздушными флотами.


Это не войска развернутые против СССР на 22 июня, общая численность войск задействованных до октября 1941 года. Скажем 2 танковые дивизии были введены в бой только в сентябре 1941 года. В реальности у немцев где-то 120 с небольшим дивизий. Кстати, написавший даже не удосужился осмыслить что он написал ниже. Он же привел численность 3 немецких групп армий: это 123 дивизии, вот их и надо считать на 22 июня. Еще 5 дивизий воевали на Севере.

 STiv пишет:
В полосе же группы армий «Север» – 29 немецких дивизий против 19 дивизий нашего Северо-Западного фронта.


Вообще то в составе СЗФ 25 дивизий, 1 ВДК. Дополнительно введены в ходе приграничного сражения 14 дивизий.

 STiv пишет:
В полосе наступления группы армий «Центр» – 50 немецких дивизий и 2 немецких бригады. Эти силы атаковали 45 дивизий нашего Западного фронта (Западный Особый военный округ).


Еще 45 советских дивизий вступили в бой в первые 2 недели войны.

 STiv пишет:
В полосе наступления группы армий «Юг», действовали 44 немецких, 13 румынских дивизий, а также 9 румынских и 4 венгерских бригады. Против них имелось 45 советских стрелковых дивизий, 20 танковых, 10 механизированных и 6 кавалерийских дивизий.


Ну и? 57 дивизий и 13 бригад против 81 дивизии и 6 бригад. Еще в ходе сражения были брошены в бой 12 дивизий и 6 бригад только в полосе ЮЗФ.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 11:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 21130
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 105




Михаил1

Михаил АУ! Штат немецкой дивизии и дивизии РККА? не считали? Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 12:02
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3014
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18




 STiv пишет:
Общее число лиц, состоящих на довольствии (то есть проходящих службу) в Красной Армии и связанных с ней военно-воздушных силах, составляло на 2 февраля 1943 года 9 455 000 военнослужащих. Еще 890 000 солдат находилось в госпиталях по всему Советскому Союзу. Из этого общего числа 6 101 000 военнослужащих состояли в полевых войсках (действующих армиях), 1 030 000 служили в недействующих фронтах, а 2 324 000 находились в структурах военных округов.[232] Из числа раненых 659 000 находились в лазаретах полевых войск, 6000 — в госпиталях недействующих фронтов, а 325 000 проходили лечение i медицинских учреждениях военных округов


И что? Какая численность Вермахта на 2 февраля на Восточном фронте? В структурах военных округов например были части ПВО, которые частично воевали. Остальное это в основном учебные части, войска на переформировании и т.д.

 STiv пишет:
Да уважаемый Да! Ибо история войны изучается в военых училищах. в том числе движение в колонне и атака цепью........ Радость Которую придумал Наполеон.....


Это называется история военного искусства. И фалангу мы изучаем, и легион. Но воюем в соответствии с современной тактикой, а она диктуется оружием. Тактика Наполеона уже устарела к 60-м годам 19 века, и Север с Югом от нее быстро отказались. Остальные дурили, и получали то Сен-Прива, то 3-ю Плевну. Окончательно мозги вправила ПМВ.

 STiv пишет:
А какое отношение битва за Англию имела к боям на Востоке???????


Такое, что 2000 боевых самолетов Люфтваффе уже на нас не полетели, а остались на земле Британии или в водах Ла-Манша. Но воздушные бои не затихали и после нападения на нас. Уже в 1942г. большая часть немецких истребителей дралась там.

 STiv пишет:
Да вы что? Все тут идиёты а вы единственный знаток правды? Радость
см ниже данные.......


И что эти данные говорят? То что в единицу времени 1/3 была в тылу? Так это с учетом раненых, ПВО и учебных частей. Но за тот же 1943 год, сколько наших людей прошло фронт? Под 10 млн.
(Добавление)
 STiv пишет:
Михаил АУ! Штат немецкой дивизии и дивизии РККА? не считали?


Какой именно? Если брать штат на 22 июня наша дивизия не слабее. Потом да, огневая мощь СД резко упала, но их было очень много + бригады.
(Добавление)
Потом, мы сравниваем вроде как Вермахт и РККА? Так в какой операции мы победили меньшими силами?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2016 — 12:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 21130
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 105




 Михаил1 пишет:
Потом, мы сравниваем вроде как Вермахт и РККА? Так в какой операции мы победили меньшими силами?


Повторяю.....В ходе ВОВ. Штатная численность дивизий РККА была меньше немецких, от 50 до 20% сил РККа в БД не участвовало в разный период, для вас персонально привел расклады по годам, где и сколько людей было. Изучайте.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.


 
email

 Top

Страниц (9): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военный паек, война 1812 года герои


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история