Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ты  дерьмо!    Yes Sir!
Ты дерьмо! Yes Sir!

Загрузил egor
(27-02-2015 13:56:05)
Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль»
Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль»

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:53:47)
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-04-2015 16:02:28)
Разведчики  ВДВ    в Дагестане. 1999 г
Разведчики ВДВ в Дагестане. 1999 г

Загрузил egor
(07-09-2016 00:13:13)


 Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »   
> Израильский спецназ захватил гражданское судно , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 19 июля 2010 — 20:02
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Продолжение темы "Израильский спецназ захватил г ражданское судно - 3 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
> Похожие темы: Израильский спецназ захватил гражданское судно

Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево.
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Странное оружие
Продолжение

Советско-финляндская война в открытках
Продолжение
sir_michael Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 20:02
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 198
Дата рег-ции: 2.06.2010  
Репутация: 8




 Teemu пишет:
Нет, ничего я не путаю. Неконкурентноспособна на внешних рынках, к примеру, продукция нашего автопрома по причине низкого качества. И не спасают даже низкие цены на наши автомобили.


ДА НУ?! Вы и в этом, как я погляжу, полностью уверены! А ведь и это - не так. "Жигули" всегда уверенно шли на экспорт. И будут идти! Вы знаете, что инженеры из "Рено", изучив ситуацию на "АвтоВАЗе", отказались снимать с производства старенькую "семерку"? Они сказали, что в мире больше нет такой модели, которая бы обладала таким количеством "плюсов" и имела такой простой и мощный движок в этом ценовом диапазоне. "Семере" дадут новый кузов, проведут ребрендеринг, и выпустят на рынки Африки и Латинской Америки. Думают, что еще лет 20 она вполне себе "повоюет"...

Проблема АвирВАЗа не в том, что у них "автомобили низкого качества", а в том, что "Жигули" - это автомобиль для пардон, бедных. А наш народ себя уже бедным не считает. И покупать "Жигули" считает непрестижным. Как в СССР непрестижным считался "Запорожец". У людей есть деньги, и они хотят "полную комплектацию". Плюс престижный лейбл и вместительный салон. А у "Жигулей" назначение не то! Они и не претендуют. А для среднего класса у нас пока моделей просто нет. Не надо оценивать "Жигуль" с позиций ценовой категории БМВ, и проблем не будет.

Нормальная машина! Но - для бедных. И шла на экспорт, и идет, и идти будет. В своем весе - почти чемпион! Улыбка

 Teemu пишет:
А сельское хозяйство в России именно что нерентабельно. То есть, если Россия полностью снимет все ограничения на импорт, то зерно у нас всё равно можно выращивать и даже продать, ведь по качеству оно будет не хуже, чем у конкурентов. Только цены на зерно, установившиеся на мировом рынке, не позволят даже просто компенсировать затраты на его производство в нашей климатической полосе, не говоря уже о каком-либо получении дохода.


Вы читали мой коммент? О том, что УЖЕ СЕГОДНЯ доходы бюджета России от продажи зерна приравниваются к доходам от нефти, газа и продуктов металлургии? И о том, что Россия УЖЕ вошла в пятерку, а будет ВЕДУЩИМ экспортером зерна в мире? И что даже нынешняя засуха не снизит количество зерна, отправляемого на экспорт, потому что в российских элеваторах ПЕРЕИЗБЫТОК запасов зерна, его девать некуда, от него избавляться надо, хоть скотине скормить, лишь бы не пропало? И продолжаете говорить о "нерентабельности"? Тогда у меня слов просто нет уже. Если человек, глядя в упор на белое, продолжает говорить "черное", то я не знаю, какие еще доводы помогут. Похоже, что никакие. Если нет желания признать очевидное, то тут уже ничем не поможешь.

 Teemu пишет:
цены на зерно, установившиеся на мировом рынке, не позволят даже просто компенсировать затраты на его производство в нашей климатической полосе, не говоря уже о каком-либо получении дохода.


Я перестану Вам отвечать. Вы меня не читаете. Похоже, я просто время с Вами теряю.

 Teemu пишет:
Ну Вы сами логически порассуждайте. Сельское хозяйство очень сильно зависит от природных условий и климата. Как Россия, находясь в зоне рискованного земледелия, может быть одним из лидеров по продажам зерна?


ПО ФАКТУ, блин! Улыбка По статистике!

 Teemu пишет:
это протекционизм и государственное датирование сельхозпроизводителей.


Сельхозпроизводители датируются везде, всегда, и всеми! Экспорт продовольствия - одна из главнейших, важнейших задач внешней политики любого государства, именно поэтому вопрос сраных куриных окорочков решается на высшем, президентском уровне и является важным фактором в определении позиции США к войне в Грузии и вступлению Украины в НАТО.

Или Вы думаете, что только в России с/х дотационное?! Да оно ВЕЗДЕ дотационное, недотационого в природе не бывает давно уже.

Но только в СССР с/х датировалось в гораздо бОльшей степени, а хлеб закупали в США и Канаде, колбасу - в Венгрии и Финляндии, а мясо - в Бразилии. Сахар - на Кубе... Блин, ДАЖЕ ОЛЕНИНУ для официальных кремлевских обедов закупали в Норвегии и на Аляске! Это вообще смех и позор. А в России и платят селянам меньше, и зерно на экпорт продают чуть ли не больше всех а мире! Оленину сегодня не можем продать в Европу ТОЛЬКО из-за свинского европейского протекционизма, который Вы нам приписываете. Их не устраивает технология забоя оленей... 10 лет уже воюют, не хотят покупать! Но и здесь пробьемся. А в СССР оленеводство уничтожили нафиг, еле вытягивают сейчас. Со слезами...

Не все еще в порядке в сельском хозяйстве, сказывается наследие "совка". Но даже в этой, - хреноватой пока! - ситуации уже четко видны сдвиги. Колоссальные сдвиги! Вы по техническим культурам посмотрите, там же стратегические масштабы экспорта уже. По тому же льну... А сколько мы муки продаем? А комбикормов? А круп? О советских закупках зерна сейчас даже вспоминать смешно! Ни зернышка не покупаем. Да, много еще позиций ввозим, особенно по мясу, вину, морепродуктам. А в СССР ввозили ВСЕ! Полностью! Поколения выросли на сухом молоке из ГДР, не видя натурального. А сейчас с Белоруссией целая "молочная война" случилась из-за того, что белорусы сухое молоко нам впаривали. Все, проехали! Россия только натуральное теперь пьет. Можно ли было об этом мечтать в СССР?! В СССР натурального молока ВООБЩЕ не продавали, за исключением "Можайского" в стеклянных бутылках. И то - только а Московской области. Это принципиальный, качественный скачок.

Вот об этом речь, а не о песнях о "рискованном земледелии". Земледелие - это рискованное производство по факту, по определению, везде и всегда. Сейчас вон Румынию, Болгарию и Венгрию паводком смыло, и в этом "огородном раю", который всю Евразию овощами кормил, самим жрать будет нечего. Вот тебе и "теплый климат"...

Не придумывайте вы сказок о "нерентабельном сельском хозяйстве", лучше посмотрите на рост продаж зерна на экспорт, который растет от года к году. А то несерьезно получается.

А книгу Паршева "Почему Россия - не Америка", которая у Вас, чувствую, на столе лежит - В ПЕЧЬ! Улыбка

 Teemu пишет:
Государство из своего кармана компенсирует убытки сельхозпроизводителей и тем самым позволяет им оставаться на плаву и даже пытаться экспортировать зерно.


"Даже пытаться"... Угу. и "даже пытаться стать главным продавцом зерна на мировом рынке". Нехилая попытка, вам не кажется?

 Teemu пишет:
Тем самым отечественный сельхозпроизводитель может даже поиметь какой то доход (хотя он всё равно остаётся небольшим, на зерне в России озолотиться тяжело, если только вы не жена мэра Москвы, конечно)


Госпожа Батурина зерном не торгует. Точно говорю. А сельхозпроизводитель, значит, может даже поиметь.. Угу... Но все равно - копейки... То, что сегодня доходы от продажи зерна металлургию догоняют, это нам побоку. Понятно...

 Teemu пишет:
но в целом для государства сельское хозяйство остаётся убыточным.


Вы где всего этого наслушались, а? Мне уже даже интересно, правда! Улыбка Откройте тайну, где такие знания выдают, я тоже запишусь.

А то ведь я все больше статистике верю. И специальным исследованиям.

Вот почитайте. ТОЛЬКО ВНИМАТЕЛЬНО! А то я вас знаю - сейчас пробежите глазом наискосок, а потом у вас "социализм" в "коммунизм" превращается...

Читайте -
"Импорт продовольствия из стран дальнего зарубежья в Россию по сравнению с прошлым годом сократился в 2009 году на 14,3 процента. Особенно по сахару, мясу, птице, сливочному маслу. Зато экспорт вырос на 70,8 процента. Эти и другие данные "кризисного" года вчера обнародовала Федеральная таможенная служба.

Рекорд по вывозу продовольственных товаров Россия поставила в основном за счет пшеницы: ее объемы увеличились на 47,6 процента, ячменя - рост в 2,4 раза, семян подсолнечника - в 2,9 раза. Больше всего за границу ушло рыбы, причем как свежей, так и мороженой, - экспорт вырос в 5,7 раза. Активно уходила за кордон и водка. Таможенники отмечают, что в пересчете на 100-процентный спирт ее поставки достигли 1,44 миллиона декалитров на 121,2 миллиона долларов: из них в страны дальнего зарубежья "перетекло" 794,9 тысячи декалитров на 73 миллиона долларов, а в СНГ - 647,6 тысячи декалитров на 48,3 миллиона долларов."


И еще - важно иметь в виду, что мировой кризис снизил потребление энергоносителей. У России стали меньше закупать нефти, газа, электроэнергии, металлов. Но мы смогли не свалиться в штопор и выдержать падение спроса именно благодаря росту продаж продовольствия! Продажи сельхохпродукции спасли нас в прошлом, и спасут в этом, все еще кризисном, году.

Вам еще верится в "нерентабельность" русского сельского хозяйства? Подмигивание
(Добавление)
 admin пишет:
Продолжение темы "Израильский спецназ захватил г ражданское судно - 3 ".

-----


Опять? А зачем это? Очень сильно мешает... Там же куча комментов осталась! Очень неудобно.
 
email

 Top
sir_michael Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 20:10
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 198
Дата рег-ции: 2.06.2010  
Репутация: 8




 sir_michael пишет:
Teemu пишет:
цены на зерно, установившиеся на мировом рынке, не позволят даже просто компенсировать затраты на его производство в нашей климатической полосе, не говоря уже о каком-либо получении дохода.


Все-таки эта глубокомысленная абракадабра мне покоя не дает! Улыбка

Нате вам таблицу цен на зерно (она старая, но это неважно, общие тенденции сохранились и сейчас), сравните. Перечитайте Вашу фразу. Осознайте всю глубину ошибки! -
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Израильский спецназ  захватил  гражданское судно - 550_san500.gif
 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
Zasada Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 20:16
Post Id



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 sir_michael пишет:
ДА НУ?! Вы и в этом, как я погляжу, полностью уверены! А ведь и это - не так. "Жигули" всегда уверенно шли на экспорт. И будут идти! Вы знаете, что инженеры из "Рено", изучив ситуацию на "АвтоВАЗе", отказались снимать с производства старенькую "семерку"? Они сказали, что в мире больше нет такой модели, которая бы обладала таким количеством "плюсов" и имела такой простой и мощный движок в этом ценовом диапазоне. "Семере" дадут новый кузов, проведут ребрендеринг, и выпустят на рынки Африки и Латинской Америки. Думают, что еще лет 20 она вполне себе "повоюет"...

Проблема АвирВАЗа не в том, что у них "автомобили низкого качества", а в том, что "Жигули" - это автомобиль для пардон, бедных. А наш народ себя уже бедным не считает. И покупать "Жигули" считает непрестижным. Как в СССР непрестижным считался "Запорожец". У людей есть деньги, и они хотят "полную комплектацию". Плюс престижный лейбл и вместительный салон. А у "Жигулей" назначение не то! Они и не претендуют. А для среднего класса у нас пока моделей просто нет. Не надо оценивать "Жигуль" с позиций ценовой категории БМВ, и проблем не будет.

Нормальная машина! Но - для бедных. И шла на экспорт, и идет, и идти будет. В своем весе - почти чемпион!

sir_michael спасибо за меня сказали Подмигивание
А то китаезы прекрасно торгуют в африке, азии, латинской и южной америке.
Причем некоторые китайские исследователи, говорят спасибо русским что без боя отдали такие рынки, наши машины дороже китайских но и качество выше
 sir_michael пишет:
Опять? А зачем это? Очень сильно мешает... Там же куча комментов осталась! Очень неудобно.

 Цитата:
Тема явно ушла в сторону, может завести новый топик о... ну сами решите..

-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
 
email

 Top
Teemu Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 21:24
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010  
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6




 sir_michael пишет:
Нормальная машина! Но - для бедных. И шла на экспорт, и идет, и идти будет. В своем весе - почти чемпион!
А чего, машина действительно вполне удовлетворительная. Только вот проблема, не хотят наши машины в Европе покупать, даже в Восточной. Основная доля экспорта АвтоВАЗ-а идёт на страны СНГ. Даже "Приоры" не хотят брать, а ведь они в максимальной комплектации оснащены и парктроником, и подушками безопасности, и кондиционером и даже датчиком освещённости. Да и по цене она уже далеко не из дешёвых.

 sir_michael пишет:
Вы читали мой коммент? О том, что УЖЕ СЕГОДНЯ доходы бюджета России от продажи зерна приравниваются к доходам от нефти, газа и продуктов металлургии?
Ну это вы загнули. Радость

 sir_michael пишет:
Вам еще верится в "нерентабельность" русского сельского хозяйства?
Ну ведь Вы сами выше признали, что наше сельское хозяйство, как и аналогичные отрасли Европы, дотационное. Как дотационное производство может быть рентабельным? Если зерно так выгодно производить, почему же сельхозпроизводители до сих пор не купаются в "зернодолларах", а нуждаются в госдотациях?

Вы выше начали приводить цитаты из инета, давайте уже и я парочку подкину. Для начала вот такую:
 Цитата:

В России ожидается урожай зерна приблизительно на 5 миллионов тонн больше, чем требуется стране, и экспорт зерна может дать в бюджет около

500 миллионов долларов, сообщает РИА "Новости".
Об этом заявил министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев на встрече с президентом РФ.


А далее такую:


 Цитата:
На поддержку сельского хозяйства в 2010 г. будет выделено 110 млрд руб.
Об этом заявил Премьер-министр РФ Владимир Путин на пленарном заседании межрегиональной окружной партийной конференции региональных

отделений партии «Единая Россия», посвященной стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 г
.


Сравните цифры. От продажи зерновых в 2010 году планируется получить доход около 500 млн. долларов. А на дотации сельскому хозяйству выделено 110 млрд рублей (т.е. почти 4 млрд. долларов). Понятно, что Россия экспортирует не только зерно, но и молоко и другие продукты сельхозпроизводства. Я не очень осведомлён об объёмах их экспорта, но пускай даже на них будет заработано тоже 500 млн. долларов (хотя это очень оптимистично с моей стороны). Всё равно государство в итоге получит от экспорта сельхозпродукции в 4 раза меньше, чем инвестировало. Вот Вам и все графики с ценами и т.д. и т.п.

И ещё, знаете, Вы тут со мной спорите, как-будто я являюсь противником прогресса сельского хозяйства России. Да упаси боже, я являюсь полным сторонником того, что сельское хозяйство в России нужно активно развивать, оказывать помощь частным фермерским хозяйствам, выходить с нашим зерном на внешние рынки и т.д. Но всё для государства в целом эта сфера будет убыточной. И тем не менее содержать и развивать собственное сельское хозяйство совершенно необходимо, ведь оно обеспечивает продовольственную безопасность страны. Ну а что касается убытков, так ведь армия тоже чрезвычайно убыточна для государства, но её никто по понятным причинам не собирается расформировывать.

P.S. В общем, как бы мы тут с Вами не распинались, всё равно друг другу мы ничего не докажем, каждый останется при своём.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 22:40
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Teemu пишет:
Ну ведь Вы сами выше признали, что наше сельское хозяйство, как и аналогичные отрасли Европы, дотационное. Как дотационное производство может быть рентабельным? Если зерно так выгодно производить, почему же сельхозпроизводители до сих пор не купаются в "зернодолларах", а нуждаются в госдотациях?


Скажите, а как по Вашему? Земледелие и сельское хозяйство (возделывание зерновых культур) это одно и то же? Наблюдая за разговором убеждаюсь, что Вы не различаете эти два понятия, отсюда и непонимание.
 
email

 Top
OLGERD Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 23:00
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Teemu пишет:
Сравните цифры. От продажи зерновых в 2010 году планируется получить доход около 500 млн. долларов. А на дотации сельскому хозяйству выделено 110 млрд рублей (т.е. почти 4 млрд. долларов). Понятно, что Россия экспортирует не только зерно, но и молоко и другие продукты сельхозпроизводства. Я не очень осведомлён об объёмах их экспорта, но пускай даже на них будет заработано тоже 500 млн. долларов (хотя это очень оптимистично с моей стороны). Всё равно государство в итоге получит от экспорта сельхозпродукции в 4 раза меньше, чем инвестировало. Вот Вам и все графики с ценами и т.д. и т.п.


Смысл в том, что дотации - на ВЕСЬ объем сельхоза, который многократно превосходит объем экспорта зерновых. Так что с экономической логикой всё в порядке.
-----
Jedem das Seine
 
email

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 23:13
Post Id



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 Blitz пишет:
Скажите, а как по Вашему? Земледелие и сельское хозяйство (возделывание зерновых культур) это одно и то же? Наблюдая за разговором убеждаюсь, что Вы не различаете эти два понятия, отсюда и непонимание.

В сельское хозяйство входит растениеводство и животноводство, а земледелие тут весь ответ в коне землю делаю, т. е. люди заняты возделыванием земли. Они в зависимости от условий окружающей среды применяют разные мероприятия, точнее агротехнические мероприятия.
Сложность их спора заключается в подмене понятий в основном. Например из последнего.
Уважаемый Teemu экспорт и объем производства почти всегда отличаютя и зачастую экспорт меньше. Поэтому если на экспорт мы продадим 500 млн дол., а на все производство дадим 110 млрд. руб, то это не значит, что все 110 млрд дотаций пойдут на экспортное зерно, наверняка эти дотации раскинут на все растениеводство и животноводство. Продукция сельского хозяйства в 2008 г. составила по данным Росстата 2461,4 млрд. руб., из них растениеводства 1306,4, а животноводства 1155,0.
Когда я писал комента OLGERD еще не было, а то обвините в плагиате
 sir_michael пишет:
И еще - важно иметь в виду, что мировой кризис снизил потребление энергоносителей. У России стали меньше закупать нефти, газа, электроэнергии, металлов. Но мы смогли не свалиться в штопор и выдержать падение спроса именно благодаря росту продаж продовольствия! Продажи сельхохпродукции спасли нас в прошлом, и спасут в этом, все еще кризисном, году.

Уважаемый sir_michael посмотрите на таблицу в конце поста т е если объем продаж в долларовом эквиваленте снизится хотяб на 10 % по металам и сырью тогда во сколько нам надо поднять объем продажи с/х продукции чтоб это перекрыть я также как и вы не располагаю цифрами за 2009 и 2010, но я не думаю что в эти годы произошла революция.

А так в принципе я думаю хватит
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Израильский спецназ  захватил  гражданское судно - 25.8. ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ЭКСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.JPG

(Отредактировано автором: 19 июля 2010 — 23:40)
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?

 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 19 июля 2010 — 23:38
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Zasada пишет:
В сельское хозяйство входит растениеводство и животноводство, а земледелие тут весь ответ в коне землю делаю, т. е. люди заняты возделыванием земли. Они в зависимости от условий окружающей среды применяют разные мероприятия, точнее агротехнические мероприятия.

Ну вот и я про то. Земледелие может быть рентабельным и в теплице на Шпицбергене. А вот сельское хозяство может быть убыточным и в Джорджии. При соответствующей постановке вопроса.

Дотации в сельское хозяйство решают, по большей части не проблемы земледелия, а проблемы земледельцев и прорехи в организации сельского хозяйства.

Ежели государство не хочет социального взрыва, и оно может себе позволить уплатить потребную сумму, оно делает эти дотации. На собственно земледельчские процессы - сроки созревания плодов, урожайность это никак не влияет.

Наличие статьи "дотации в сельское хозяйство" не говорит о проблемах в земледелии, а свидетельствует о проблемах в обществе и курсе правительства, которое этими дотациями занимается.

Поставьте во главе любого правительства в любой стране с любой почвой и любой урожайностью госпожу Маргарет Тетчер, например - и никаких дотаций больше не будет. И что? резко повысилась урожайность/рентабельность/прибы ль/экспорт. Да ничего похожего. Изменилия подход.

Вот тут ВВП башкиров чморил, мол за весь год 1,4 гектара земли выдали в собственность. А что такое 1,4 гектара - средний размер надела русского крестьянина в начале 17 века. Вот это подход к сельскому хозяйству. Тут и комментировать нечего.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 00:02
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




О личном земледельческом опыте на одном отдельно взятом балконе. В апреле высажены в горшки два огурца. Затраты - 50 рублей на грунт. Снято с 6 мая по 10 июля огурцов общим весом 3 кг 650 грамм. Средневзвешенная цена огурцов - 50 рублей/кг. Ну как Вам такая рентабельность?

ЗЫ. Сейчас снимаем помидорья, а у меня два горшка с красным перцем для настоек (я самогон делаю либо с перцем , либо с калганом (на первач,там больше всего сивушных масел в начале розлива идет)

Доки:
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Израильский спецназ  захватил  гражданское судно - IMGA0.jpg
 
email

 Top
Teemu Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 01:33
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 113
Дата рег-ции: 20.06.2010  
Откуда: Курск, Россия
Репутация: 6




 Zasada пишет:
Уважаемый Teemu экспорт и объем производства почти всегда отличаютя и зачастую экспорт меньше. Поэтому если на экспорт мы продадим 500 млн дол., а на все производство дадим 110 млрд. руб, то это не значит, что все 110 млрд дотаций пойдут на экспортное зерно, наверняка эти дотации раскинут на все растениеводство и животноводство.
Ну естественно. Дотации идут на всё сельское хозяйство, а не только на ту часть, которая пойдёт на экспорт. Просто этот оффтоп про зерно с чего начался то? С дискуссии о том, может ли торговля зерном на внешних рынках приносить для России доход. Вот я и показал на примере, сколько Россия потратит в 2010 году на поддержку своего сельского хозяйства и какой она получит доход от продажи зерновых на внешнем рынке. Какой-нибудь агропромышленный комплекс вполне может раскрутиться на продаже зерна и даже получать прибыль, но для государства в целом эта деятельность будет убыточной, потому что оно тратит на поддержку сельхозпроизводителей в несколько раз больше, чем получает отдачи в виде валюты на внешнем рынке.
Понятно, что Россия продаёт на внешнем рынке не только зерно, но зерновые составляют наибольший процент от экспорта. Так что вряд ли от продажи своей сельхозпродукции Россия в 2010 году выручит хотя бы 1 млрд. долларов.
Кстати, одним из своих условий для вступления в ВТО Россия выдвигает право дотировать своё сельское хозяйство на среднеевропейском уровне, т.е. вплоть до 60 млрд. долларов в год.

 Blitz пишет:
Скажите, а как по Вашему? Земледелие и сельское хозяйство (возделывание зерновых культур) это одно и то же?.
Земледелие - возделывание земли с целью выращивания различных сельскохозяйственных культур. А сельское хозяйство - отрасль промышленности для обеспечения населения продуктами питания. Т.е. земледелие входит в сельское хозяйство.

С животноводством, кстати, у нас всё гораздо хуже, чем с зерновыми. Не зря Россия импортирует мясо со всех концов света, начиная с Польши и кончая Новой Зеландией.

А что касается выращивания Ваших балконных огурчиков, то сказать нечего, идея хорошая. Улыбка Только ведь они растут у Вас в помещении и в небольшом объёме. А мы ж тут рассуждаем о государственных масштабах. Представьте, что вам нужно вырастить не 3 кг., а, скажем, 500 тонн таких огурцов. Вам придётся потратиться на постройку теплиц, обеспечить их отопление и освещение, а также нанять работников для обслуживания. А наши люди - это не какие-нибудь китайцы, они за копейки работать не будут. А где-нибудь во Вьетнаме эти огурцы растут круглый год и им не нужны никакие теплицы с электрическим отоплением и освещением. Да и работают тамошние аборигены за миску риса. Как думаете, сможете Вы с ними конкурировать без защиты Вашей продукции со стороны государства?

(Отредактировано автором: 20 июля 2010 — 01:35)

 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 20 июля 2010 — 08:00
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Teemu пишет:
Только ведь они растут у Вас в помещении и в небольшом объёме. А мы ж тут рассуждаем о государственных масштабах.


Интересно, а сколько процентов продуктов питания выращиваются на балконно-садовых участках? Я вот со своими огурцами допустил несколько ошибок:
а) поздний посев.
б) большое содержание торфа в посадочной земле
в) нерациональное размещение растений.
Подождем следующего года, думаю, что исправив ошибки, урожайность удастся повысить в 2 раза, а за счет более раннего урожая также в 2 раза увеличить экономический эффект.

Вот тут мои партнеры говорят о расширении склада. Я подыскал в аренду бывшее производственное помещение, очень светлое. Посмотрю зимой, как они будут топить и расширю посевные площади следующей весной Улыбка
Там валяятся на улице труба, разрежу поперек и получится несколько "тазиков" или вдоль - получится общее корыто. Отгорожу участок сеткой-рабицей. Может, кладовщицам буду з\п огурцами или помидорами выдавать? Подмигивание А если дело пойдет? Сколько народу у нас на базе работет. Повешу объявление на вахте - вот и товарное производство.

 Teemu пишет:
А где-нибудь во Вьетнаме эти огурцы растут круглый год и им не нужны никакие теплицы с электрическим отоплением и освещением.


А для районов Северного завоза?


 
email

 Top

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
операция большой вальс, военная техника второй мировой войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история