Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:37:18)

Комментарий: Вот этот интереснее всего. Он показывает "эволюцию" этого танка.
Немецкие солдаты под артобстрелом
Немецкие солдаты под артобстрелом

Загрузил egor
(23-12-2014 21:18:17)

Комментарий: На дальнем плане похоже немцу кирдык пришел!
Советский танк Т-28
Советский танк Т-28

Загрузил foma
(23-03-2015 18:14:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Прыжок  с собакой  с парашютом
Прыжок с собакой с парашютом

Загрузил egor
(08-04-2015 00:42:40)

Комментарий: Хвостатый парашютист!!!


 Страниц (23): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Истребитель И-16 , И-16 его плюсы и минусы
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 01:07
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 hiursa пишет:
В сети где-то есть описание боя И-15 и И-16. Закончился вничью, не сумели сбить друг-друга. Может потому, что оба летчика были советскими, и с более-менее одинаковой подготовкой.
Возможно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Истребитель И-16

Вооружение самолётов Второй Мировой
плюсы и минусы различных образцов оружия

L-39 "Альбатрос"
плюсы и минусы этого аппарата ?

Ме-262
реактивный истребитель Германии

Бронетанковая техника в современных конфликтах
плюсы и минусы

Истребитель F-35 США: горит, тонет и не летает

Лучший истребитель Первой мировой войны
hiursa Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 01:10
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Возможно.

Вот. Нашел.
http://i16fighter.ru/descr/ops/op_pr2.htm
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 01:25
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 hiursa пишет:
Вот. Нашел.
http://i16fighter.ru/descr/ops/op_pr2.htm
Спасибо. Прочитал.

"... Вдвоём покружились, пока горючего хватало, и разошлись по своим аэродромам..."
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
LVZh Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 09:19
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3045
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 22




 hiursa пишет:
В сети где-то есть описание боя И-15 и И-16. Закончился вничью, не сумели сбить друг-друга. Может потому, что оба летчика были советскими, и с более-менее одинаковой подготовкой.


Это бой показан в фильме "Валерий Чкалов", правда там И-16 побеждает. В реальности И-16 на тот момент был более скоростным, И-15 более маневренным. В результате И-16 всегда легко догонял противника, но не мог вынудить его признать поражение (повиснуть на хвосте или прижать к земле, что тогда считалось победой), зато, когда И-15 заходил в хвост, он мог легко от него оторваться.
Фактически этот бой и стал одним из доводов в пользу теории специализированных истребителей в СССР и параллельного выпуска разных моделей самолётов.
В реальности в начале войны из-за превосходства немецких самолётов в скорости уже И-16 использовал тактику И-15.

Кстати, не надо забывать об одном, как-то не очень афишируемом факте -- первые недели войны были единственными, когда потери люфтваффе исчислялись трёхзначными числами. А какие самолёты тогда составляли основу советских ВВС?

(Отредактировано автором: 27 декабря 2012 — 09:37)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 09:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 hiursa пишет:
Может потому, что оба летчика были советскими, и с более-менее одинаковой подготовкой.
Отчасти. Оба знали характериситки машин и использовали их. 16- на вертикали, 15- на горизонтали. Отсюда и ничья.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 12:23
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61915
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 LVZh пишет:
Кстати, не надо забывать об одном, как-то не очень афишируемом факте -- первые недели войны были единственными, когда потери люфтваффе исчислялись трёхзначными числами. А какие самолёты тогда составляли основу советских ВВС?
Весьма справедливое замечание. Всё верно. Именно И-16 и вели воздушные бои в первые часы и дни войны.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 22:36
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 493
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Может, в тыловых частях ПВО?

Так о том и разговор, потери снизились.
хотя Ленинград, Москва и Ростов на Дону не такой уж и глубокий тыл.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 27 декабря 2012 — 22:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Связист пишет:
хотя Ленинград, Москва и Ростов на Дону не такой уж и глубокий тыл.
Все-таки думаю, что бОльшая их часть находилась в Сибири и на ДВ.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 07:53
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 glavstakanovec пишет:
Все-таки думаю, что бОльшая их часть находилась в Сибири и на ДВ.

Авиация КБФ до конца 43 г. "сидела" на этих машинах.
Вообще И-16 - идеальный истребитель для авианосца ( если бы он у нас тогда был).
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 10:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 железнодорожник2 пишет:
Авиация КБФ до конца 43 г. "сидела" на этих машинах.
Не только. Были и Яки, и Лавки, и пр.
 железнодорожник2 пишет:
Вообще И-16 - идеальный истребитель для авианосца
Только и в этой роли он не уступал бы, пожалуй, только Баффало к 41г.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 12:03
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 493
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Все-таки думаю, что бОльшая их часть находилась в Сибири и на ДВ.

6-ой ИАК ПВО Москвы, до100.
7-ой ИАК ПВО Ленинграда, ?
8-ой ИАК ПВО Баку, около 100 шт.
Бологое, РостовДон, Сталинград по 10 - 30.

(Отредактировано автором: 28 декабря 2012 — 14:25)

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2012 — 12:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4135
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




От 10ти до 100-немного.


 
email

 Top

Страниц (23): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: и 16, истребитель и 16, и 16 характеристики, и 16 управление
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
пуля дум дум, 120 мм миномет


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история