Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танковые средства разграждения
Танковые средства разграждения

Загрузил Стас1973
(26-12-2014 18:49:06)
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:56:16)
Ми-28Н
Ми-28Н

Загрузил egor
(27-02-2015 15:25:30)
Английская САУ на базе танка "Черчилль"
Английская САУ на базе танка "Черчилль"

Загрузил foma
(18-07-2015 19:07:54)


 Страниц (23): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Истребитель И-16 , И-16 его плюсы и минусы
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2012 — 15:03
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59213
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Радист пишет:
Если говорить о "простом" оружии, то согласен. А вот там, где требовались технологии, квалификация и культура производства мы жутко отставали.
И я с Вами согласен.
(Добавление)
 Радист пишет:
Вспомните хотя бы примитивное производство средств связи. Одно только отсутствие радиостанций на борту самолётов/танков сразу отбрасывало нас назад по сравнению с противником.
И увеличивало потери.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Истребитель И-16

Вооружение самолётов Второй Мировой
плюсы и минусы различных образцов оружия

L-39 "Альбатрос"
плюсы и минусы этого аппарата ?

Ме-262
реактивный истребитель Германии

Бронетанковая техника в современных конфликтах
плюсы и минусы
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 декабря 2012 — 15:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




В ссылке, которую я привел, указано, что от фонаря отказались в следствии гибели пилота, который получил отравление газами, выполняя пилотаж с закрытым фонарем. После этого ставили только козырек.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2012 — 15:14
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59213
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Радист пишет:
Сейчас у нас такая же ситуация. Если не хуже.
С этим не согласен. Но споры на эту тему уже шли на других ветках и ни к чему не привели. Так что начинать этот вопрос по четвёртому и пятому кругу не стоит. А вот к истребителям И-16 стоит вернуться. Их очень уважали наши лётчики. Вчера, когда перечитывал материалы про МиГ-3, то встретил такую фразу: "вместо МиГ—3 лучше бы выпускать И-16, тот даже быстрее летает...". Так что не такой уж и плохой был наш И-16, не смотря на все трудности в изготовлении. Большинство считали и считают, что многое зависело от пилота и его мастерства.
Это как говорят про нынешних водителей. Мол, если новая машина постоянно ломается и не хочет ехать, та плюс к тому и не потдаётся ремонту, то в ней нужно менять прокладку... (между рулём и водительским сиденьем).
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2012 — 18:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
С этим не согласен.


Сейчас технологический уровень определяет развитие радиоэлектронной промышленности и микроэлектроники, уровень развития и внедрения компьютерных систем.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2012 — 18:33
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59213
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Радист пишет:
Сейчас технологический уровень определяет развитие радиоэлектронной промышленности и микроэлектроники, уровень развития и внедрения компьютерных систем.
Всё верно. С этим согласен.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Иммельман Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2012 — 12:53
Post Id



майор





Сообщений всего: 1076
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 20




 Стас1973 пишет:
Вот обзор по И16 http://lib.rus.ec/b/406821/read Это к тому, как промышленность может "уделать" не плохой самолет и "помочь" погибнуть многим пилотам


Статья очень интересная. Только одно маленькое "но". Богатая фактология и мемуары позволяют читателю сделать собственные выводы из материала. А вот выводы самих авторов на 90% можно выбросить в мусор, ибо тенденциозны, а подчас просто безграмотны. Статью использовать только под грифом "осторожно, пропаганда!" Язычок (шутка юмора).

Стас1973, большое спасибо за ссылку. Узнал кой-чего нового, а это всегда плюс.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 декабря 2012 — 13:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Иммельман пишет:
А вот выводы самих авторов на 90% можно выбросить в мусор, ибо тенденциозны, а подчас просто безграмотны. Статью использовать только под грифом "осторожно, пропаганда!" (шутка юмора).
Да, надо было отметить данный факт изначально.
 
email

 Top
sergey samet Пользователь
Отправлено: 24 декабря 2012 — 21:22
Post Id


сержант





Сообщений всего: 56
Дата рег-ции: 11.11.2012  
Откуда: 30,379597E 60,044101N
Репутация: 0




По совокупности всех характеристик И-16 на1941г. был лучшим истребителем мира.
Если бы передо мной стоял выбор: на чём воевать в 1941, то я бы предпочёл "Ишака" всему существующему на тот момент.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 24 декабря 2012 — 22:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 sergey samet пишет:
Если бы передо мной стоял выбор:
Не дай Бог Вам (и нам) стоять перед таким выбором.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 декабря 2012 — 23:00
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59213
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 glavstakanovec пишет:
sergey samet пишет:
Если бы передо мной стоял выбор:

Не дай Бог Вам (и нам) стоять перед таким выбором.
Согласен. Присоединяюсь. Лучше худой мир...
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 12:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 sergey samet пишет:
Если бы передо мной стоял выбор: на чём воевать в 1941, то я бы предпочёл "Ишака" всему существующему на тот момент.
Вернусь к мысли. Пилоты того времени с Вами не согласны. И Яки, и ЛаГГи, и даже П-40 с Харрикейнами, не говоря о мессерах, они считали лучше, чем И-16. Это с привязкой к Восточному фронту, насколько я понял. На Западном И-16 был бы беспомощным.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2012 — 12:20
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59213
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 glavstakanovec пишет:
Пилоты того времени с Вами не согласны. И Яки, и ЛаГГи, и даже П-40 с Харрикейнами, не говоря о мессерах, они считали лучше, чем И-16.
Позволю себе не согласиться. И я про это на днях писал, приводил цитаты. Некоторые отдавали предпочтение И-16. Это их выбор и его нужно уважать. Нельзя его игнорировать и доказывать обратное. Мы же с Вами тогда не воевали, а они воевали и имели возможность сравнивать. Мы же можем служить по факту послезнания и сухим цифрам в ТТХ. Но они не всегда отображают реальную картину. ведь согласитесь, что если среди лётчиков-истребителей были сторонники И-16, то они имели для этого свои аргументы. Или Вы не согласны?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (23): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: и 16, истребитель и 16, и 16 характеристики, и 16 управление
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
пуля дум дум, 120 мм миномет


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история