Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 17:52:31)
Советский  суд-народный суд
Советский суд-народный суд

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:51:28)
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)
Богатыри и супермены
Богатыри и супермены

Загрузил LVZh
(30-01-2017 14:40:13)


 Страниц (23): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Истребитель И-16 , И-16 его плюсы и минусы
Kourveen Пользователь
Отправлено: 11 июня 2012 — 13:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Интересная машина во многих гранях, заслуживает уважения.

Нажмите для увеличения

И-16 в Великой Отечественной войне
(Михаил Маслов)
(Отобразить)

-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
> Похожие темы: Истребитель И-16

Вооружение самолётов Второй Мировой
плюсы и минусы различных образцов оружия

L-39 "Альбатрос"
плюсы и минусы этого аппарата ?

Ме-262
реактивный истребитель Германии

Бронетанковая техника в современных конфликтах
плюсы и минусы

Истребитель F-35 США: горит, тонет и не летает

Лучший истребитель Первой мировой войны
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 13 июня 2012 — 12:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Kourveen пишет:
Интересная машина во многих гранях, заслуживает уважения.
Согласен, но как и многая другая техника, устарел к началу войну, исчерпав возможности для модернизации. Если, конечно, И-180 не считать таковой.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 20 декабря 2012 — 13:40
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 493
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




Для Большой Сюй
В ранних модификациях кабина закрывалась, но крайне необычно.
А в остальном, ни кто не спорит. Замечательная для своей страны и времени машина.
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 декабря 2012 — 21:52
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60830
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Связист пишет:
В ранних модификациях кабина закрывалась, но крайне необычно.
Вы имеете ввиду целлулоидные сдвижные фонари?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 20 декабря 2012 — 22:09
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 493
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3




Да, фонарь сдвигался вперёд против потока воздуха.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 декабря 2012 — 22:13
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60830
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Связист пишет:
Да, фонарь сдвигался вперёд против потока воздуха.
Кроме того он имел переборки и был мутноватый, что затрудняло обзор пилота. В связи с этим, перед боем фонарь открывали, что бы не мешал обзору.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 декабря 2012 — 07:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Вот обзор по И16 http://lib.rus.ec/b/406821/read Это к тому, как промышленность может "уделать" не плохой самолет и "помочь" погибнуть многим пилотам
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2012 — 10:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Это к тому, как промышленность может "уделать" не плохой самолет


Ну а что тут удивительного? Вот это и есть то, что называется технологическим отставанием. Нужны станки, нужны материалы, нужны рабочие высокой квалификации, нужна соответствующая культура производства. Это всё равно, что попытаться в Тольятти достойного конкурента мерседес сделать.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2012 — 11:47
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60830
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Радист пишет:
Вот это и есть то, что называется технологическим отставанием. Нужны станки , нужны материалы, нужны рабочие высокой квалификации, нужна соответствующая культура производства. Это всё равно, что попытаться в Тольятти достойного конкурента мерседес сделать.
Согласен. Работали на той материальной базе и с теми технологиями, какие имели. Да, отставание было. Но даже на станках и технологиях "каменного века" в СССР смогли создать оружие, которое достойно противостояло противникам. Пусть оно не всегда было лучшее, но достойное - это точно. А видеть и искать во всём при СССР только плохое - это далеко не лучший путь в изучении истории. Правда, каждый выбирает для себя свой путь самостоятельно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 декабря 2012 — 12:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Alexis пишет:
Пусть оно не всегда было лучшее, но достойное - это точно.
Достойным оно стало только в руках людей. А оружие было так себе, где-то лучше, где-то хуже. Своеобразное, это точно.
Кстати, в книжке которую привел очень интересные результаты сравнения с Мессером по итогам испанской войны
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2012 — 14:52
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60830
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Связист пишет:
Да, фонарь сдвигался вперёд против потока воздуха.
Вот нашёл фото. Как говорили сами лётчики - истребители, фонарь имел множество переборок и не был полностью прозрачен, что затрудняло видимость во время боя.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Истребитель И-16 - 10.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2012 — 15:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alexis пишет:
Но даже на станках и технологиях "каменного века " в СССР смогли создать оружие , которое достойно противостояло противникам.


Если говорить о "простом" оружии, то согласен. А вот там, где требовались технологии, квалификация и культура производства мы жутко отставали.
Вспомните хотя бы примитивное производство средств связи. Одно только отсутствие радиостанций на борту самолётов/танков сразу отбрасывало нас назад по сравнению с противником.

Сейчас у нас такая же ситуация. Если не хуже. Хорошо, что хоть ЯО есть.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.


 
email

 Top

Страниц (23): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: и 16, истребитель и 16, и 16 характеристики, и 16 управление
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
пуля дум дум, 120 мм миномет


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история