Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.79
Итальянский самолет SM.79

Загрузил foma
(03-01-2015 17:34:35)
Пилот бомбрадировщика на задании
Пилот бомбрадировщика на задании

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:32:14)
Английкий пехотный танк "Черчилль"
Английкий пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:20:52)
Линкор "Айова"
Линкор "Айова"

Загрузил egor
(19-02-2017 16:43:06)


 Страниц (23): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец    
> Истребитель И-16 , И-16 его плюсы и минусы
Kourveen Пользователь
Отправлено: 23 июня 2013 — 14:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 fan1945 пишет:
Что-то на
Форуме не пришлось встретить примеров "сырости" новых самолетов..

Приводились примеры недоработок новосерийной техники в обсуждении авиационных тем, да ещё и с перегибами от западофилов.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
> Похожие темы: Истребитель И-16

Вооружение самолётов Второй Мировой
плюсы и минусы различных образцов оружия

L-39 "Альбатрос"
плюсы и минусы этого аппарата ?

Ме-262
реактивный истребитель Германии

Бронетанковая техника в современных конфликтах
плюсы и минусы

Истребитель F-35 США: горит, тонет и не летает

Лучший истребитель Первой мировой войны
1овждб Пользователь
Отправлено: 23 июня 2013 — 21:31
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 fan1945 пишет:
.Что-то на
Форуме не пришлось встретить примеров "сырости" новых самолетов.

Новые модели самолетов, другой сложной техники требовали и повышения культуры производства, привлечения более квалифицированной рабочей силы - а вот здесь-то резервов в СССР уже и не было после попадания в оккупацию до 30% населения довоенного СССР. Ведь у немцев всю войну основная масса женщин сидела дома и занималось домашним хозяйством - значит этот "резерв" использовать им необходимости не было.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 июня 2013 — 21:48
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60709
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 fan1945 пишет:
Новые машины были приняты со множеством конструктивных и
технологическими дефектами .Что-то на
Форуме не пришлось встретить примеров "сырости" новых самолетов.
Встречалось и очень много. Просто на это Вам нужно время. Время на то, чтобы ознакомиться со всеми материалами форума. Вот Вам одна из веток:
Пе-2, а был ли пикировщик?
http://istorya.pro/pe-2-a-byl-li...rovshchik-t.html

Начните с неё. Вы убедитесь, что на форуме не поют оды самолётам, а идут оживлённые дискуссии, а порой и споры с целью узнать правду. Точнее - максимально приблизиться к истине.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Иммельман Пользователь
Отправлено: 24 июня 2013 — 00:14
Post Id



майор





Сообщений всего: 1122
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 20




 fan1945 пишет:
Робяты!Все показывают знание и понимание предмета.Но иные ерничают.Ведь очевидно,что И16 устарел. И тогда это понимали,Потому и создавали замену.
Торопились.Новые машины были приняты со множеством конструктивных и
технологическими дефектами .Что-то на
Форуме не пришлось встретить примеров "сырости" новых самолетов..А ведь одной из причин предложения к возврату (во время войны)
выпуска И16 была сумма недостатков новых истребителей...И никто не скажет от того,что проще.. было пилотировать.Мнение было единым - кто освоил "ишак" - полетит на чем угодно..
И еще! Именно в Испании увидели техническую отсталость
СССР .Именно отсюда закупки самолета и лицензии С-47,двигателей "РАЙТ И,если бы
смогли заменили на новую всю технику...Но не умели...Это был для НАС новый,
другой уровень техники и технологий.

Тут почти со всем можно согласиться. Единственное, что как раз в Испании наоборот, ВПЕРВЫЕ мир увидел не техническую отсталость, а современную советскую технику, превосходящую зарубежные аналоги. Недаром "цивилизованный мир" поначалу счел наши машины продукцией таких фирм, как "Мартин", "Кертисс" и "Боинг".
Тут играет отрицательную роль расхожее, но тем не менее ошибочное мнение, что в Испании "Мессеры" продемонстрировали превосходство над советскими истребителями.
На самом деле, с появлением Ме-109 франкистская авиация наконец-то получила машину, способную сражаться НА РАВНЫХ с И-16. И только.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 июня 2013 — 00:27
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60709
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Иммельман пишет:
Тут почти со всем можно согласиться. Единственное, что как раз в Испании наоборот, ВПЕРВЫЕ мир увидел не техническую отсталость, а современную советскую технику, превосходящую зарубежные аналоги. Недаром "цивилизованный мир" поначалу счел наши машины продукцией таких фирм, как "Мартин", "Кертисс" и "Боинг"....

На самом деле, с появлением Ме-109 франкистская авиация наконец-то получила машину, способную сражаться НА РАВНЫХ с И-16. И только.
Всё верно, с одним но. До появления Ме-109 действительно равных И-16 в воздухе не было. А вот с их появлением нашим пилотам стало туго. Ме-109 всё же несколько превосходил И-16 и наши лётчики сражались на равных с противником только благодаря наработанному мастерству и личному героизму.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Иммельман Пользователь
Отправлено: 24 июня 2013 — 01:09
Post Id



майор





Сообщений всего: 1122
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 20




 Alexis пишет:
А вот с их появлением нашим пилотам стало туго. Ме-109 всё же несколько превосходил И-16
я с удовольствием соглашусь с Вами, если докажете с числовыми значениями. Пока мне эти машины кажутся равными противниками.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 июня 2013 — 01:16
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60709
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Иммельман пишет:
 Alexis пишет:
А вот с их появлением нашим пилотам стало туго. Ме-109 всё же несколько превосходил И-16

я с удовольствием соглашусь с Вами, если докажете с числовыми значениями. Пока мне эти машины кажутся равными противниками.
Не знаю что конкретно Вы ждёте, но та информация, о которой я написал очень часто встречается в сети. Точнее не так. Из той информации, которую перечитал, я и сделал этот вывод. Согласен, что мои слова требуют проверки, но как - я пока не понимаю.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Иммельман Пользователь
Отправлено: 24 июня 2013 — 01:28
Post Id



майор





Сообщений всего: 1122
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 20




 Alexis пишет:
Ме-109 всё же несколько превосходил И-16
 Alexis пишет:
но как - я пока не понимаю.
Ну как-то же превосходил, вот в чем это выражалось и напишите.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 24 июня 2013 — 01:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Иммельман пишет:
Ну как-то же превосходил, вот в чем это выражалось и напишите.

Вы имеете ввиду мессеры "испанских" ( сиречь: ранних) модификаций?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 июня 2013 — 01:50
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60709
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Иммельман пишет:
Ну как-то же превосходил, вот в чем это выражалось и напишите.
К примеру, Ме-109 превосходил И-16 в скорости, но проигрывал в выполнении манёврах на вертикали. Это со временем поняли наши лётчики и начали вырабатывать новую тактику ведения боя с применением полученных данных. Это к вопросу о том, что я писал про мастерство наших пилотов. которое уравняло шансы обоих машин.
Такое объяснение вас устроит?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 24 июня 2013 — 04:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Могу сильно ошибаться, но единственное преимущество Ме-109 перед И-16 было в том, что у Мессера был задел для модернизации, а Ишачок к тому времени был уже на излёте, к началу войны из него уже всё возможное выжали.
Другой вопрос, почему наши доблестные авиаконструкторы устроили перерыв в развитии, что пришлось в авральном темпе самолёты нового поколения сочинять и самих конструкторов в чувство приводить.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Иммельман Пользователь
Отправлено: 24 июня 2013 — 12:59
Post Id



майор





Сообщений всего: 1122
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 20




 1овждб пишет:
Вы имеете ввиду мессеры "испанских" ( сиречь: ранних) модификаций?
Да, конечно.
 Alexis пишет:
Такое объяснение вас устроит?
Меня бы числовые сравнения устроили.
 Kourveen пишет:
Могу сильно ошибаться, но единственное преимущество Ме-109 перед И-16 было в том, что у Мессера был задел для модернизации,
Вот тут 1000%, согласен абсолютно.


 
email

 Top

Страниц (23): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: и 16, истребитель и 16, и 16 характеристики, и 16 управление
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
пуля дум дум, 120 мм миномет


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история