Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Меркава
Меркава

Загрузил foma
(17-12-2014 20:17:37)
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)
Летающая лодка Do-24
Летающая лодка Do-24

Загрузил foma
(01-06-2015 18:06:46)
Японский Автожир "Каяба Кa-1"
Японский Автожир "Каяба Кa-1"

Загрузил Bob
(18-10-2016 06:50:32)


 Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »   
> История Российской Академии Наук
Земляк Пользователь
Отправлено: 2 января 2014 — 00:05
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7762
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


Думаю все знают, что идея создать академию принадлежала Петру Первому.
Оформлял эту идею окончательно Лаврентий Лаврентьевич Блументрост. Это был уже москвич, потому как Блументросты появились на Руси в 1668 году.
Так вот, первым президентом нашей академии наук в последствии и стал этот Блументрост. Петр Первый приглашал ученых из-за рубежа. По его идее будущие академики должны были не только заниматься наукой но и преподавать. Каждый академик должен был выучить одного двух молодых людей, которые в последствии могли занять место этого академика. Предпочтение в выборе учеников Петр отдавал славянам.
Когда академики вызванные из -за рубежа прибыли в Россию, Петра уже не было в живых, но тем не менее 12 ноября 1725 состоялось первое заседание нашей Российской Академии.
(Добавление)
Екатерина 1 оказывала особое покровительство академии и не однократно посещала заседания академии. Заправлял тогда делами академии секретарь Шумахер который появился в Петербурге еще в 1714 году. Это ему Петр Первый поручил отправиться за границу, дабы там отыскать ученых которые бы выразили согласие отправиться в Россию. Так Шумахер и отправился за рубежи России выполнять поручение в 1721 году. В 1928 году покровитель Шумахера Блюментрост сделал Шумахера по сути главным в академии. Шумахер был человек своеобразным и умудрялся помыкать академиками так, что иные из них покинули Петербург. И не смотря на то, что академики жаловались на засилье канцелярии, президент ее не только не прислушивался к таким жалобам, но и все более расширял полномочия Шумахера . Даже когда следственная комиссия все же признала Шумахера виновным в растрате денег академии, то и здесь он сумел удержать свое место.
Когда на посту президента академии Разумовский сменил Блюментроста, Шумахер умудрился найти тесные контакты с секретарем Разумовского, и тем самым обеспечил себе устойчивое положение в управлении академии наук.
 
email

 Top
> Похожие темы: История Российской Академии Наук

Священный орден Розенкрейцеров.Факт или вымысел
История создания ордена и его возможный основатель

Эсминцы.
Рождение,история,развитие.

Винтовка М 14 армии США
История разработки винтовки М14, ее преимуществах и недостатках

Лучшие снайперы
Примеры, история, личный счет
Земляк Пользователь
Отправлено: 2 января 2014 — 03:08
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7762
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


Если посмотреть на структур академии в ее первые годы, то легко убедиться, что один из трех "классов" которые делились на кафедры, был гуманитарным,но кафедры истории в чистом виде не существовало. Первым историографом был назначен Миллер в 1747 году. Возможно этот факт заставляет думать о том, что историю России на том этапе писали исключительно немцы.
Но тут надо понимать, что историей занимались не только не русские.
Среди историков того времени можно выделить и г Татищева
Еще не состоялось назначение Миллера, когда в 1739 году Татищев привез в Петербург свой капитальный труд
«История Российская с самых древнейших времён, неусыпными трудами через тридцать лет собранная и описанная покойным тайным советником и астраханским губернатором Васильем Никитичем Татищевым»
(Добавление)
Среди тех, кто занимался историей в средине 18 века были и Крашенниников и Щербатов. Ну и конечно Ломоносов.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 2 января 2014 — 06:02
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7762
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


В чем еще заслуга Миллера перед историей России. Дело в том, что данный господин активно продвигал перед руководством Академии идею создания Исторического Департамента.
В качестве доказательства его проект создания такого департамента президенту Академии графу Разумовскому.. Но конфликты с Шумахером и положение в Академии Шумахера, не позволяли идее Миллера воплотиться в жизнь. Мало того, Миллеру было запрещено вообще заниматься общей российской историей.
http://www.vostlit.info/Texts/ru...8.phtml?id=10414
Кроме того Миллер занимался генеалогией , он систематизировал данные различных ветвей Рюриковичей и других известных княжеских фамилий. Что так же не являлось чем-то безусловным. Ибо в 1746 году некий историк -любитель http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B2%D0%B8%D1%87
подал на рассмотрение Сената «Родословие великих князей, царей и императоров»
Узнав, что Миллер так же занимается генеалогией, Крекшин состряпал донос в Сенат, где обвинил Миллера в том, что тот содержит у себя записи "поносительные". Были разбирательства в Сенате, вызывали даже президента Академии, но Миллера тогда обвинить не удалось. Тем не менее Разумовский, раздраженный тем, что ему пришлось объясняться перед Сенатом запретил Миллеру заниматься генеалогией. Вообще.

(Отредактировано автором: 2 января 2014 — 06:04)

 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
Алексан Пользователь
Отправлено: 2 января 2014 — 07:01
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 143
Дата рег-ции: 26.12.2013  
Репутация: 0




 Григорий Я пишет:
То есть ,не читая полностью,ознакомившись лишь с фрагментами,вы делаете такой радикальный вывод?
Я уже не впервые слышу подобную претензию. Вопрос: а где вы услыхали бредовую мысль, что всякий бред следует прочитать полностью? Я не препираюсь, мне действительно очень интересно. Это свежая мысль, ещё в прошлом веке такая установка была бы не популярна.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 2 января 2014 — 08:01
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7762
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


Теперь немного об споре Миллера и Ломоносова. Первый в свое время написал труд
""О происхождении народа и имени Российского"""
Шумахер и Тепелов предложили открытую дискуссию по этому поводу. Дискуссия была бурной, ибо Миллер предложил теорию о норманнском происхождении Рюрика, в свою очередь Ломоносов, поддерживаемый рядом профессоров обрушился с критикой такого положения. Не буду вдаваться в аргументы обоих оппонентов, но то, что Ломоносова интересовала не так научная теория, как политическая, я бы сказал национал-патриотическая позиция, с которой он и выступал. Вот эта вот политическая подоплека и определила административные действия власти. Труд Миллера было велено сжечь, а сам он на год был переведен из профессоров в адъюнкты
Недовольство работой Миллера "История Сибири" высказал и Шумахер. Он вообще потребовал, что бы перед публикацией историк свои работы представляли в Сенат для одобрения. И лишь получив таковое, могли бы публиковать работы
Интересен тот факт, что Шумахер послал Татищеву "Историю Сибири" с надеждой на критические отзывы Татищева. Но Татищев выдал очень положительную рецензию труда.
(Добавление)
В 1755 году вышел в свет первый номер академического журнала "Ежемесячные сочинения". Редактором был Миллер. В этом журнале печатались статьи по физике, астрономии, метеорологии, биологии, геологии, агрономии, географии и т.д. Публиковались не только наши ученые но и переводы иностранных ученых
И уже с первого номера Миллер стал поднимать вопрос об написании истории России русским, но не иностранным ученым. И первым делом для этого надо заинтересовать российскую молодежь историей своей страны используя публикацию того, что уже есть. Летописи, историю Татищева и так далее
Но если все же возникнут трудности глобального характера, то полезно будет составлять историю отдельных регионов России, как это сделал еще одни наш, русский
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B2%D0%B8%D1%87
Интересен тот факт, что призывы Миллера прозвучали именно тогда, когда Шувалов выдвинул идею об написании истории России Вольтером. Елизавета Петровна поддержала таковую идею
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 2 января 2014 — 22:35
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Алексан пишет:
Вопрос: а где вы услыхали бредовую мысль, что всякий бред следует прочитать полностью
Ваша позиция ясна и в комментариях не нуждается.
 
email

 Top
Алексан Пользователь
Отправлено: 2 января 2014 — 23:06
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 143
Дата рег-ции: 26.12.2013  
Репутация: 0




Ну, спасибо, что вы оценили моё старание писать ясно (по Луначарскому). Я просил вас прокомментировать свою позицию, а не мою.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 января 2014 — 01:08
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7762
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


Могу представить еще одного ученого российского ученого, что плодотворно занимался историей отечества
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B2%D0%B8%D1%87
В то время жил и работал на почве посвящения Новиков Николай Иванович. Который на ряду с другими печатными изданиями занимался печатанием и исторических изданий. В одно из них была опубликована "Скифская история" Лызлова
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%B2%D0%B8%D1%87

В принципе можно и продолжать дальше перебирать историко нашего государства, но уже выложенной информации, думаю, хватит, для того. что бы понять простейшее. Историю России писали не одни иностранцы. Наших было больше.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 января 2014 — 04:28
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7762
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


Теперь хотелось бы понять, что наши современники имеют против Байера?
То что он продвигал норманнскую теорию? В принципе сколько угодно можно критиковать его труды, но ведь никто и никогда не считал, что его труды были обязательны для восприятия другими историками того периода. Мало того, Байер не занимался таким глобальным трудом как история России, ограничиваясь описанием эпизодов. Мало того, трудам Байера в период его прибывания в Академии было не просто пробивать себе дорогу в публикациях хотя бы из-за того, что Байер был в серьезных неладах с всесильной канцелярией во главе с Шумахером. В принципе эти разногласия и вынудили Байера покинуть и Академию и Россию в 1736 году. Я насчитал всего лишь три публикации Байера за период его прибывания в Академии. А вот знаменитый его труд "Сочинение о Варягах", за который Байера считают и безосновательно, отцом норманнской теории, был напечатан ВПЕРВЫЕ в переводе на русский язык в IV томе "Записок академии" в 1768 года, спустя тридцать лет после смерти Бейера.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 3 января 2014 — 12:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Земляк пишет:
«История Российская с самых древнейших времён, неусыпными трудами через тридцать лет собранная и описанная покойным тайным советником и астраханским губернатором Васильем Никитичем Татищевым»
(Добавление)
Вокруг этой работы было очень много споров.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 3 января 2014 — 12:50
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7762
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


 Григорий Я пишет:
 Земляк пишет:
«История Российская с самых древнейших времён, неусыпными трудами через тридцать лет собранная и описанная покойным тайным советником и астраханским губернатором Васильем Никитичем Татищевым»
(Добавление)
Вокруг этой работы было очень много споров.

Спорить можно сколько угодно. Для меня важно лишь то, что данный труд писал не "вражина" -иностранец, а вполне русский человек. Да еще и до образования Академии.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 3 января 2014 — 13:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Земляк пишет:
Спорить можно сколько угодно. Для меня важно лишь то, что данный труд писал не "вражина" -иностранец, а вполне русский человек. Да еще и до образования Академии.
Вот так? Любой иностранец- вражина?
(Добавление)
И если бы не вражина Миллер- мы бы сегодня вообще не знали о труде Татищева, к примеру.

(Отредактировано автором: 3 января 2014 — 13:35)



 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
милитари библиотека, истории о войне

> Создание ответа в тему "История Российской Академии Наук"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история