Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)
Не бери плохой пример - не входи на форум после дури!
Не бери плохой пример - не входи на форум после дури!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-01-2015 18:45:22)
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)

Загрузил foma
(05-03-2015 18:26:11)
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)


 Страниц (11): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> История Англии
Центурион Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 12:22
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 Земляк пишет:
И вот так вот они жили, пока в 1066 году не началось очередное вторжение -на острова высадился герцог Нормандии Вильгельм. Всадился успешно и в течении девяти лет покорил всю Англию став естественно, ее королем. С тех пор в общественно- экономической жизни Англии начали происходить перемены, ибо континентальные традиции несколько отличались от островных



Через двадцать лет после завоевания Вильгельм разослал почти во все города, деревни и деревушки Англии специальных посланцев, уполномоченных созвать всех влиятельных людей каждой общины с тем, чтобы опросить их и составить подробный обзор экономической жизни страны. Вопросы задавались самые разнообразные: Сколько земли? Кто ею владеет? Какова ее доходность? Сколько плугов? Сколько держателей? Сколько рогатого скота, овец, свиней? Перепись эта была встречена населением крайне недоброжелательно. «Стыдно и говорить об этом, а он не стыдясь это делал»,— возмущенно сетует монах-летописец. Однако ничто с такой определенностью не свидетельствует о полнейшем покорении страны и о могуществе Вильгельма, как составление этой «Книги страшного суда» всего через двадцать лет после сражения при Сенлаке. Ни одна страна не знала ничего подобного. Это было бы одинаково невозможно в Англии саксонского периода и в феодальной Франции, и тем не менее у нас нет ни малейшего основания предполагать, что мероприятие это встретило сколько-нибудь заметное сопротивление со стороны даже самых могущественных баронов.

Перепись преследовала две цели: во-первых, получить сведения, необходимые для сбора «гельда», поимущественного налога, и, во-вторых, подробно информировать короля о размерах и распределении богатств, земель и доходов его вассалов. Для нас этот документ представляет еще большую ценность — он дает нам исчерпывающую, если и не абсолютно точную картину социальной структуры Англии того времени. Феодальное поместье (манор), наложенное на старинную общину3, являлось единицей сельскохозяйственной экономики. Не следует забывать, разумеется, что Англия еще была почти полностью сельскохозяйственной страной. Некоторые из этих поместий (маноров) были непосредственными владениями короля; остальные он отдавал своим многочисленным светским и церковным вассалам. Те в свою очередь имели большее или меньшее число субвассалов, которые и являлись фактическими держателями поместий. Каждая деревня, какой бы ни была она маленькой и глухой, должна была приспосабливаться к этой схеме социального устройства, и все общество было разделено на ряд групп, поднимающихся от самой низшей ступени общественной лестницы, на которой находились сервы, до самой высокой ее ступени — короля.

«Книга страшного суда» подразделяла земледельцев на социальные группы и даже устанавливала их численность; мы, таким образом, имеем возможность привести грубые статистические данные о населении с оговоркой, что речь идет только о взрослых мужчинах, являющихся фактическими держателями наделов. Результаты можно представить в следующей таблице:

Социальные группы Отношение к общему населению Численность
Рабы......................................9%........................................25 000
Бордарии и коттарии.......... 32 »..........................................89 000
Вилланы......................... ... 38 »...................................106 000
Свободные....................... . 12 »......................................33 000

Если увеличить эти цифры в пять раз, считая за пять среднюю численность крестьянских семей, и принять в расчет невключенные группы (лорды и их непосредственные вассалы, должностные лица манора, священники, монахи и монахини, купцы и ремесленники, безземельные наемные работники и отдельные земледельцы, ускользнувшие от внимания королевских посланцев), получим приблизительную цифру всего населения в 1,75—2 млн.

http://historylib.org/historyboo...toriya-Anglii/12
 
email

 Top
> Похожие темы: История Англии

Огнеметы
История, виды, применение

Казачьи курганы.
История казачьего народа.

Редкие монеты
История создания и дальнейшая судьба

Автоматы Калашникова «сотой» серии – АК101, АК102, АК103, АК104, АК105
история создания автоматов Калашникова сотой серии

генерал Закутный
история предательства глазами очевидцев

Чугуевский казачий (уланский) полк. Лучший полк в мире.
300-летняя история полка
Земляк Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 12:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8248
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 32




 Григорий Не я пишет:
 Земляк пишет:
Да не вопрос. Если решили прыгнуть через триста лет, то почему бы и не войну Роз
Григорий, не будет возражать супротив таких скачков?
Вы хозяин, вам решать.. Мне интересна и история Британии в таком виде, и можно сразу и обсуждать какие-то другие моменты. Думаю, что не запутаемся.

Тогда продолжу. Уже понятно, что период правления Вильгельма, это период жесткой централизации власти. Это ну никак не устраивало знать, посему уже при жизни Вильгельма было зафиксированы баронские восстания. Вильгельм с бунтовщиками разделался, но и его приемник так же столкнулся с подобным. Таким образом противостояние баронов и короля все время возрастало. И когда приемника Вильгельма Завоевателя, Вильгельма Рыжего "шлепнули" во время охоты, то бароны избрали себя нового короля Генриха 1, а тот, ради упрочнения своего положения издал вот этот документ
https://ru.wikisource.org/wiki/%...1%82%D0%B5%D0%B9
Это 1100 год.
В чем суть этого документа.. в законодательном утверждении свобод церкви и знати. А вот нарушение этих свобод со стороны монарха были признанны не законными.
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 12:33
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 Земляк пишет:
Отменялось наследстве земель. Наследник мог получить землю отца лишь уплатив за это. Этот платеж назывался рельф
Сам Вильгельм объявил себя владельцем всех земель Англии вообще

Я об этом ничего не знаю. Можно поподробнее.
Насколько я знаю налог при наследовании - рельеф существовал и ранее при англосаксонских королях. Взымался он натурой. Однако прагматичный Вильгельм упорядочил его выплату и заставил платить деньгами. При этом в случае невыплаты этого налога, король имел право забрать лен.
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
Земляк Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 12:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8248
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 32




Самое прикольное, что после Генриха 1-го последующие монархи так же учитывали мнение общества издавая подобные документы.
Последователь Генриха Стефан и вот еще документ
https://ru.wikisource.org/wiki/%...0%BE%D0%B3%D0%BE
Стефана меняет Генрих 2 и опять документ
https://ru.wikisource.org/wiki/%...8%D1%85%D0%B0_II
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 12:41
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 Земляк пишет:
И когда приемника Вильгельма Завоевателя, Вильгельма Рыжего "шлепнули" во время охоты, то бароны избрали себя нового короля Генриха 1, а тот, ради упрочнения своего положения издал вот этот документ
https://ru.wikisource.org/wiki/%...1%82%D0%B5%D0%B9

Вильгельм Рыжий переборщил с "централизацией" за что был убит.
Приведенная вами "Хартия вольностей" упорядочивает ряд вопросов и разрешает ряд конфликтов. Имеют место некоторые уступки короля и возврат к "законам короля Эдуарда".
(Добавление)
 Земляк пишет:
Самое прикольное, что после Генриха 1-го последующие монархи так же учитывали мнение общества издавая подобные документы.
Последователь Генриха Стефан и вот еще документ

Ну да, позднее Иоанн Безземельный подпишет "Великую хартию вольностей"
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 12:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8248
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 32




 Центурион пишет:
 Земляк пишет:
Отменялось наследстве земель. Наследник мог получить землю отца лишь уплатив за это. Этот платеж назывался рельф
Сам Вильгельм объявил себя владельцем всех земель Англии вообще

Я об этом ничего не знаю. Можно поподробнее.
Насколько я знаю налог при наследовании - рельеф существовал и ранее при англосаксонских королях. Взымался он натурой. Однако прагматичный Вильгельм упорядочил его выплату и заставил платить деньгами. При этом в случае невыплаты этого налога, король имел право забрать лен.

При англосаксах натура. это верно и при этом не зависел от величины участка. Кроме того налог этот взимался с людей служивых. Следовательно не служивые подобным налогом не облагались. При Вильгельме начали брать и со служивых и с сержантов, тех, кто нес не военную службу
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 13:06
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 Земляк пишет:
При англосаксах натура. это верно и при этом не зависел от величины участка. Кроме того налог этот взимался с людей служивых. Следовательно не служивые подобным налогом не облагались. При Вильгельме начали брать и со служивых и с сержантов, тех, кто нес не военную службу

Не совсем. Такой налог существовал тоже и назывался гериот.
Более того, законы Англо-Саксонских королей четко регулировали объемы подобных выплат. Вильгельм и его потомки потребовали уплаты деньгами и вдобавок начали злоупотреблять этим правом английских королей, завышая оплату.
Попытки упорядочить выплаты рельефа мы видим в приведенной вам "Хартии Вольностей" Генриха I и в последующих хартиях, и особенно в "Великой Хартии Вольностей" Иоанна Безземельного.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 13:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8248
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 32




 Центурион пишет:
 Земляк пишет:
При англосаксах натура. это верно и при этом не зависел от величины участка. Кроме того налог этот взимался с людей служивых. Следовательно не служивые подобным налогом не облагались. При Вильгельме начали брать и со служивых и с сержантов, тех, кто нес не военную службу

Не совсем. Такой налог существовал тоже и назывался гериот.
Более того, законы Англо-Саксонских королей четко регулировали объемы подобных выплат. Вильгельм и его потомки потребовали уплаты деньгами и вдобавок начали злоупотреблять этим правом английских королей, завышая оплату.
Попытки упорядочить выплаты рельефа мы видим в приведенной вам "Хартии Вольностей" Генриха I и в последующих хартиях, и особенно в "Великой Хартии Вольностей" Иоанна Безземельного.

Извините великодушно, Вы не путаете налог королю с налогом крестьянина феодалу?
Ведь сержантерия возникла в ходе нормандского завоевания
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 13:31
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 Земляк пишет:
Извините великодушно, Вы не путаете налог королю с налогом крестьянина феодалу?
Ведь сержантерия возникла в ходе нормандского завоевания

Полагаю что гериот и рельеф в общем контексте означает одно и тоже.
До нормандского вторжения гериот платили королю тэны и хускерлы. После захвата Англии гериотом продолжали именовать платежи крестьян своим сеньорам. Платежи же королю его служивыми (рыцарями) и неслуживыми (сервами-сержантами), а также платежи вассалов своим сеньорам в принципе стали именовать рельефом.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 13:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1831
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 27




 Земляк пишет:
При этом на территории Англии был введен налог, сначала что бы откупаться от датчан. Это был поземельный налог введенный в 991 году. Этот налог, сначала введенный как временный, в последствии остался и пускался на оборону страны. С

Т.н. "данегольд", или "датские деньги". В результате такой дани число найденных саксонских монет в Дании больше, чем число найденных саксонских монет в Англии...
Датчане явились в Англию в 8 веке и быстро часть ее захватили, создав "Данелаг" - т.н. "Область Датского Права", что то вроде конфедерации общин и мелких королевств.
Собственно Альфред Великий и начал борьбу с ними (он что то навроде Дмитрия Донского у англичан).
Тут неточность - всех датчан не вырезали, просто Данелаг был покорен и стал чем то вроде автономоной области, со своими внутренними законами. Датские колонисты постепенно растворились в среде саксонского населения.

 Земляк пишет:
Однако деньги не помогали и датский король покорил весь остров.

Датские короли дважды становились королями Англии - Свен Вилобородый и его сын Кнуд Великий (начало 11 века).

Очень интересна история конца нормандской династии. В 1135 году умер младший сын Вильгельма Завоевателя - Генрих Боклерк. Сыновей он не имел (наследник утонул), и наследницей обьявил свою дочь Матильду, но бароны после смерти короля возмутились, и королем стал Стефан, племянник Генриха Боклерка. Т.к. и у Матильды было много сторонников, то началась гражданская война. Кстати, она на митуточку, была вдовой уже умершего императора Священной Римской Империи Генриха 5, так что тоже была не пальцем сделана. В конце-концов заключили компромисс - королем остался Стефан (он умер в 1154 году), а вот ПОСЛЕ его смерти королем стал сын Матильды - Генрих 2 по прозвищу "Платангенет" (платан был в его гербе), который родился от второго брака матери - с гергоцом Анжуйским, и который до смерти Стефана получил Нормандию. Этот Генрих 2 основал таким образом новую династию (Платангенетов) и был невероятно хитрозадым, удачливым и вообще "четким" королем.
В 1152 году Генрих (в то время он правил только Нормандией и Анжу, и ему было 19 лет) женился на Алиеноре Аквитанской, женщине крайне выдающейся (ей было уже 29 лет). Та только что развелась с французским королем Людовиком 7 после 14 лет бездетного брака. А ее приданым, на секунду, была огромная Аквитания - это добрая треть территории Франции! Т.к. французские короли собственно своих владений имели 2 рубля с копейкой, то Генрих в 1 секунду стал владельцев огромного края, больше, чем вледения его формального сюзерена - короля Франции!
Дальше веселье продолжилось. В 1154 году умер король Англии Стефан, и Генрих стал королем Англии. В 1171 он отхватил еще часть Ирландии, а до этого Уэльс и Шотландия признали себя его вассалами. В общем к концу жизни (1189) Генрих владел самыми большими владениями в Европе.
Его дети (Ричард Львиное Сердце и Иоанн Безземельный), однако, прос...ли все его наследство.

Кстати, в 11-13 веках нормандцы оставались привелигированной прослойкой в Англии, говоря на своем старо-норманском диалекте французского, но к 1300 году их говор вызывал насмешки во Франции как страшно искаженный английскими словами. Постепенно нормандцы смешались с саксами.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 13:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8248
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 32




Генрих второй, не смотря на свою короткую хартию как бы подтверждающую свободы с другой стороны предпринял рад шагов на усиление монархической власти. И, как не странно, получил поддержку в народе, потому как перед его правлением по стране прокатилась гражданская война. И долгая

"""«Все сделались клятвопреступниками и нарушили свою вер¬
ность королю,—жалуется другой хроникер,— ибо каждый бога¬
тый человек построил себе замки и укрепил их против короля,
и земля наполнилась замками. Они сильно притесняли несчастный
народ, заставляя его работать при сооружении этих замков,
а когда постройка их была окончена, они наполнили их дьяволами
и лихими людьми. Тогда они хватали тех, у кого подозревали какое-
нибудь имущество, ночыо и днем, мужчин и женщин, и заклю¬
чали их в тюрьмы ради их золота и серебра и мучили их муками
несказанными. Они вешали людей за ноги и коптили их в смрад¬
ном дыму. Некоторых они вешали за большие пальцы, других за
голову и жгли им ноги, поджигая подвязанные к ногам тряпки.
Они обвертывали головы людей узловатыми веревками и закру¬
чивали их до тех пор, пока, не вылезал мозг. Они сажали людей
в темницы, где кишели жабы и змеи, и там подолгу мучили их.
Некоторых они клали в короткие, узкие и неглубокие ящики,
на дне усыпанные острыми камнями, и так всовывали туда
людей, что они переламывали себе кости. Во многих замках нахо¬
дились отвратительные и ужасные цепи, именуемые лисой, та¬
кие тяжелые, что поднять их можно было только вдвоем или
втроем. Эти цепи прикреплялись к бревну и своей острой сто¬
роной окружали шею челфека, так что он не мог ни сидеть,
ни лежать, ни спать, и в 'такую-то тяжелую лису заковывали
одного человека. Многие тысячи людей они уморили голодом...
И это положение вещей продолжалось девятнадцать лет, пока
Стефан был королем, и все становилось хуже и хуже....."""

(прошу прощения за ошибки, скопировано с формата djvu)
Часть феодалов покорилась Генриху, часть, привыкшая к вольности была приведена под крыло короля с помощью силы
Власть короля тогда была опять очень жесткой, но тем не менее действовал Великий совет. Хотя решения этого совета, да и его значение во власти было не очень велико. Собирались раза три в год и выдали какие либо не обязательные к исполнению советы, но вот близкий круг к королю, малая курия, имела на него гораздо большее влияние
Рассматривая период Генриха 2 хочу дать выдержку из книги Петрушевского
""Очерки из истории английского государства и общества в средние века.""


"""Английское судопроизводство этой поры недалеко ушло от
судебных порядков первобытной эпохи. Оно совсем непохоже на
то, что мы понимаем под судопроизводством в настоящее время.
Напрасно мы стали бы искать здесь таких подробностей, как рас¬
смотрение по существу доводов сторон, свидетельских показаний,
вещественных доказательств и иных данных, имеющих целью рас¬
крыть истину. Такого разбирательства дела по существу этот суд
не знал. Судоговорение этой эпохи имело характер драматического
представления со строго педантически разученными ролями дей¬
ствующих лиц, не допускающими никаких купюр и изменений
в тексте пьесы, установленном веками развивавшимся обычаем.
Малейшее изменение в словах или в порядке слов формулы, ма¬
лейшая неточность в обрядовом действии роковым образом отра¬
жались на произносившем формулу и на совершавшем действие,
делая йеизбежным неблагоприятный исход его дела. В произне¬
сении ряда формул и в совершении ряда действий обрядового
характера и состояло то, что можно назвать судопроизводством
первобытной эпохи. Таким оно было и в Англии XII в. Роль
суда сводилась в сущности к регулированию всей этой процедуры
и к произнесению приговора применительно к тому результату,
который получался после выполнения всех обрядов. Клятвы

и ордалии были здесь единственным видом судебных доказа¬
тельств.
Как истец, так и ответчик являлись в суд вместе со своими со-
присяжниками (coniuratores), которые должны были своей клятвой
очищать того, кто их привел с собой в суд (они были его compur-
gatores); каждый из соприсяжников клялся именем божьим, «что
клятва его (т. е. истца или ответчика) чиста и истинна», та клятва,
которую как истец, так и ответчик приносил перед судом в дока¬
зательство своей правоты. В роли соприсяжников являлись
в более ранние времена родственники сторон или члены одной
с ними искусственной группы (гильды или сельской общины).
Вопрос о том, сколько соприсяжников необходимо для того, чтобы
они могли сделать «чистой и истинной» клятву данного лица,
решался судьями, т. е. всеми присутствовавшими в судебном со¬
брании графства, сотни или в курии частного владельца людьми,
которые знали обычное право, знали, сколько соприсяжников не¬
обходимо для представителей каждого общественного класса.
Клятва, которую давали стороны и их соприсяжники, была
вовсе не таким легким делом, как это может показаться в настоя¬
щее время. Это был очень трудный обряд: малейшая обмолвка,
самое ничтожное отступление от текста и порядка слов формулы,
которую должен был произнести клявшийся, считались бесспор¬
ными свидетельствами неправоты или виновности того, кого хо¬
тели очистить этой клятвой.; Такое отношение к клятве стоит
в тесной связи с той религиозной почвой, на которой стоит суд
этой эпохи. Ведь вся судебная процедура, весь процесс этой
норы имеет характер сакральный, совершается в невидимом, но
близком присутствии божества, которое каждый момент может
вмешаться в дело и открыть истину, и эта истина может открыться
людям только чрез посредство тех действий, слов и слово¬
сочетаний, из которых состоит процесс этой эпохи. Ответчик или
его соприсяжник сделал ошибку в формуле клятвы; значит он
не мог поступить иначе, значит, он не мог произнести утвер¬
ждения, не соответствовавшего действительности, значит, боже¬
ство не допустило такой неправоты и этим отрицательным спосо¬
бом открыло истину. Понимать и истолковывать откровение могут

лишь люди, посвященные в таинства правового обычая."""""


Прикольно? Но и это еще не все. Ежели суд все эти клятвы не убедили, применяли ордалии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D...0%BB%D0%B8%D0%B8

И , надо заметить, все эти суды были освящены христианской церковью

Испытание водой, например, кинули обвиняемого в воду. Начал тонуть-виновен
Или надо было взять в руки раскаленный прут и пройти три шага. После этого обожженную руку заматывали тряпкой и через три дня смотрели на ожог. И что то видели..если на основании этого выносили вердикт. Виновен или нет.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 21 августа 2015 — 14:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 12609
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 48




Да.. Чем-то напоминают суды Инквизиции во Франции... Хотя там рассматривалось дело ........


 
email

 Top

Страниц (11): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танк т 72 купить, линкор принц уэльский


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история