Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)
Пехотный танк "Черчиль"
Пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(20-02-2015 18:31:27)
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.

Загрузил foma
(11-08-2015 06:26:08)
Поколения панцирной пехоты
Поколения панцирной пехоты

Загрузил egor
(23-02-2016 11:42:39)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Использование лазеров в военном деле! , А наши войска используют лазер ?????
Андрей Петрович Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 14:12
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Откуда: Киев
Репутация: 3




Недавно прочитал, что США приняли на вооружение ПВО лазерные установки http://lenta.ru/news/2006/03/27/test/ . А можно ли сбить межконтинентальную ракету в не атмосферы

Лазеры используются америкосами в направлениях :

1. Лазерная локация (наземная, бортовая, подводная).
2. Лазерная связь.
3. Лазерные навигационные системы.
4. Лазерное оружие.
5. Лазерные системы ПРО и ПКО.

А наши войска используют?????
 
email

 Top
> Похожие темы: Использование лазеров в военном деле!

форма солдат
войска и годы службы

Знаки различия
Шевроны, эмблемы, нашивки

Русские летчики сегодня
Наши пилоты в горячих точках мира

Восточные добровольцы Вермахта
Национальный состав и количество восточных подразделений в Вермахте
nemesis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 15:21
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




В августе 2009 года действительный академический советник Академии инженерных наук России Юрий Зайцев заявил, что Россия занимается разработкой боевого лазера, предназначенного для установки на самолеты. Технические характеристики и способы возможного применения нового оружия Зайцев не уточнил. Не исключено, что Россия возобновила работы по программе создания лазера на базе самолета А-60 (модифицированный Ил-76). А-60 и боевой лазер были разработаны и испытаны в 1970-1980-х годах в СССР. После распада Советского Союза работы над программой были остановлены.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 15:22
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Проблема в том, как разместить на самолете энергетическую установку, мощности которой хватило бы создать луч такой мощности, который был бы способен в короткое время повредить ракету. Мне кажется, такой устнановки нет, да и в статье про это ничего не пишут. Поставить разве на самолет небольшой ядерный реактор?

Сори за фтопик
Проклятые милитаристы! Вот госпожа из Санкт-Петербурга думает в мирных целях лазер применять - сбивать сосульки! А медноголовым ястребам все неймется!
Ничего-ничего, будет и на нашей улице праздник. Будут их сотрудники ЖКХ пачками на землю валить, не останавливая работу по очистке крыш! Ха-ха Ха-ха Ха-ха
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
nemesis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 15:26
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




дык уже ведь уничтожили две ракеты, значит разместили и самое главное - решили проблему с перегревом этой установки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 15:45
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Давно читал книгу "Космическое оружие: дилемма безопасности".
Речь идет в статье о химических лазерах, скорее всего на фтористом водороде. Для борьбы с эти лазером указывалось две помехи:
1. Поглошение лазерного излучения окружающим газом
2. Помехи в работе систем слежения и нацеливания из-за турбулентности и неоднородности газовой среды.

Первая помеха создается самой лазерной установкой, т.к. КПД лазера на фтористом водороде - несколько процентов, следовательно, вокруг установки должно образоваться облако из моекул фтористого водорода в нормальном состоянии и молекул газа-разбавителя. От этого никуда не уйти, если только американцы не придумали, как повысить КПД
Вторую проблему вроде призваны решить два вспомогательных лазера.

Теперь отбратимся к ракете. Целья лазера должны стать топливные баки. Как эти баки были протектированы у тех ракет, что сбили?
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 16:07
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




по заявлениям пендосов - сбиты два типа ракет - жидкостнотопливная и твёрдотопливная. да и в любом случае - раз сбили, значит обошли все проблемы, а те которые наросли - решат
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 16:15
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Не стану уходить в отрицание успехов американцев, потому как и книга написана четверть века назад. Иной вопрос, что вытаскивание денег на всякие авантюры из бюджета страны - финт известный.
С другой стороны, американцы спят и видят, чтобы развесить над своей страной такой зоник, чтобы на Америку метеориты без официального разрешения НАСА не падали, а то они их устали искать.
Но все равно - отношусь с недоверием. Как сейчас, так и тогда лишить систему ПРО эффективности гораздо проще и дешевле, чем ее создать и поддерживать. Не может быть, чтобы в то время, как атакующие средства ПРО переходят на новый уровень, защита от средств ПРО стояла на месте.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 16:47
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




ну проблем я вижу несколько (применительно именно к лазерной составляющей ПРО) : сильный нагрев установки (думаю решится - всё-таки работа в больших по модулю минусовых температурах ); дальность действия - в пределах прямой видимости (но эт можно компенсировать выводом установки на суборбиту); неоднородность среды на всём расстоянии действия лазера (вот это не представляю как можно решить, походу тока увеличением мощности, штоб на всё расстоянии потери были в процентном соотношении незначительны, но это поведёт за собой габариты установки, опять жеж нагрев тд); затем такая фигня как постоянное патрулирование (эт решится с помощью армии беспилотников, которые могут неделю барражировать в воздухе, да или вывод системы на околоземную орбиту).
Интересно бы знать их средства засечения Закатив глазки . пока што понятно, што упор делается на ИК-диапазон, а значит на активную часть полёта ракеты. Но , судя по пресс-релизу, вся работа установки заняла порядка двух минут (засечение, подсветка, наведение, корректировка и уничтожение). но щас активная часть полёта ракеты составляет порядка пяти-шести минут, т.е. время на реакцию у пендосов четыре минуты. сбить ракету (вернее уже боеголовки) на завершающей фазе полёта неполучится совершенно никак - они входят в плотные слои атмосферы в спецоболочке, предотврящающей их от перегрева, да плюс к тому ж ещё и маневрирующиене не только по скорости, но и по курсу. крайне сомнительна способность последовательного уничтожения одной установкой нескольких ракет в течение короткого времени. но в любом случае, что б они не сделали, даж если у них и не получится главное-то не в этом. главное, что они в НИОКР вкладывают баблище, и отдача будет в любом случае . не получится тут - попутно откроют и изобретут какие-нить хрени, которые затем до ума доведут.

(Отредактировано автором: 19 февраля 2010 — 16:48)
-----
пиво, дефки & death metal

 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 17:01
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Ну вот и я про то же. Обратите внимание. Стратегической оборонной инициативе уже скоро 30 лет будет, ее еще Рейган придумал. (Пелевин даже над его фамилией по этому повду пошутил Rаy Gan - лучевая пушка). Тема поднимается с завидной регулярностью, каждый раз речь идет об очередных успехах, а воз - и ныне там.
Мне кажется, что конкретно это сообщение - реакция на заявление иранского лидера о том, что они там нацентрифугили. Но проблема в том, что и сам Ахмадинежад, не факт, что правду глаголит.
Уверен, что если бы дело действительно дошло до какой-то критической точки, мы бы имели не известия о успехах американцев в деле разработки ПРО, а о спецоперации израильтян.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2010 — 17:50
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




В чём-т согласен с Вами, в чё-т не очень . Как мы знаем : если долго мучиться, что-нибудь получится (с). Рапортовать о действительных успехах имеет смысл только
а) предупреждение потенциальному сопернику
б) отчитались перед своими "налогоплательщиками", а те "схавают"
Ну а по-поводу спецопераций. маловероятно. разом всё не выведешь из строя, а такая операция - эт однозначная война, которая не нужна никому (кроме пендосов, разумеется). одно дело захватить и разоблачить шпиона - скандал, но не более и совсем другое дело - диверсионная группа. эт пендосы могус себе позволить подобную операцию- всё-таки они далеко и изолированы , всего две границы. а Израиль на такой шаг если пойдёт, то должен отдавать себе отчёт, што это автоматическое объявление войны, а средства доставки вооружений у Ирана есть, и эт не Палестина с АК-47 и РПГ-7. Эт довольно хорошо оснащённая армия, с несколько устаревшим и "уставшим" вооруженим (последствия эмбарго), но оно есть, и есть в большом количестве. Ну а то, што лидер Ирана 2/3 преувеличивает - эт давно всем понятно и в заблуждение никого не вводит, но тем и хороша сверхсекретность и закрытость таких стран как Иран, Сев.Корея - да , мы знаем , што там в основном бахвальство и многие заявленные характеристики вооружений не соответствуют реальным, но "хрен ево знаит, а вдруг ?"
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 23 февраля 2010 — 16:01
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




А что слышно про успехи американцев в других элементах ПРО? Потенциально разговор шел и о пучковом оружии, кинетических пушках, использовании электронно-магнитного излучения. Или для СМИ выбрали наиболее понятный широкому кругу американцев объект - лазер?
 
email

 Top
Андрей Петрович Пользователь
Отправлено: 23 февраля 2010 — 16:13
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Откуда: Киев
Репутация: 3




Вообще-то электронно-магнитного излучения это не обязательно лазер!!!! Радость


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Электроника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
советские асы второй мировой, орден сутулого


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история