Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ford 4-AT-E TRi-Motor
Ford 4-AT-E TRi-Motor

Загрузил foma
(20-12-2014 17:29:04)
Орден Иуды
Орден Иуды

Загрузил egor
(23-12-2014 23:20:33)
Распределение бронирования танка "Тигр"
Распределение бронирования танка "Тигр"

Загрузил egor
(03-03-2015 18:30:31)
Пьяная драка летчиков Люфтваффе
Пьяная драка летчиков Люфтваффе

Загрузил Малышок
(05-11-2015 23:06:03)


 Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 7 [8]   
> Инцидент в Черном море: , комплекс РЭБ "Хибины"
Центурион Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2016 — 10:46
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2932
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 30




 STiv пишет:
100% защиты не бывает.
Хибины предназначены для подавления систем управления противника- навесное оборудование. В САР Сушки летали без него, он был не нужен..работали против наземной группировки, которая не использовала электронные системы противодействия.

Слабый контраргумент. Как я понимаю, себестоимость "Хибины" относительно невелика. Скажемб потеря самолета - многократно больнее и дороже. Тем не менее очевидные, на первый взгляд меры по защите - не принимаются. Если нельзя поставить Хибину, можно ставить другие системы - попроще и подешевле.
На деле же, как я уже сказал грузинские и донецкие партизаны валили самолеты так, что от их применения пришлось практически отказаться.
 
email

 Top
> Похожие темы: Инцидент в Черном море:

Руги - хозяева Балтики
чьим было это море?

Александр Македонский
"Великие полководцы"

Жанна д'Арк
"Великие полководцы"

Петр I
"Великие полководцы"
STiv Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2016 — 10:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 21186
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 105




 Центурион пишет:
Слабый контраргумент


В чем? СУ-24 не имеет в бортовом составе Хибины, это навесное оборудование. Машина старая.....Ситемы РЭБ ставят на новые машины и тяжелые борты.

 Центурион пишет:
Как я понимаю, себестоимость "Хибины" относительно невелика


Хибины это не средство ПВО или защиты самолета от ракетной атаки системой возду-воздух.....она предназначена для другого.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2016 — 10:58
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2932
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 30




 STiv пишет:
Центурион пишет:
Слабый контраргумент


В чем? СУ-24 не имеет в бортовом составе Хибины, это навесное оборудование. Машина старая.....Ситемы РЭБ ставят на новые машины и тяжелые борты.

 Центурион пишет:
Как я понимаю, себестоимость "Хибины" относительно невелика


Хибины это не средство ПВО или защиты самолета от ракетной атаки системой возду-воздух.....она предназначена для другого.....
-----

Я приблизительно понимаю, что такое "Хибина". Однако "Хибина" не спасет от пары ракет с тепловым наведением.
(Добавление)
Кстати, вопрос к спецам.
Что за Су пикировал на эсминец - 24 или 27
 
email

 Top
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2016 — 12:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 21186
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 105




 Центурион пишет:
Я приблизительно понимаю, что такое "Хибина". Однако "Хибина" не спасет от пары ракет с тепловым наведением.


Cовершенно верно.

Су-24........
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2016 — 12:23
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2932
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 30




 STiv пишет:
Су-24........

И учитывая вышесказанное , откуда там "Хибина"?
Видите, я быстро учусь Радость
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2016 — 12:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 21186
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 105




[quote=Центурион][/quote]

Вот тут почитайте:

Чем армия России может "ослепить" противника

Подробнее на ТАСС:


http://tass.ru/armiya-i-opk/3205...tm_campaign=SMI2
(Добавление)
 Центурион пишет:
И учитывая вышесказанное , откуда там "Хибина"?


Не понял вопроса. Если вы имеете ввиду последний инциндент на Балтике, то там вроде как Хибин не было......

(Отредактировано автором: 15 апреля 2016 — 12:32)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2016 — 13:42
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2932
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 30




 STiv пишет:
Не понял вопроса. Если вы имеете ввиду последний инциндент на Балтике, то там вроде как Хибин не было......

Егор писал про Хибину.
 
email

 Top
v999a Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2016 — 04:06
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 421
Дата рег-ции: 15.09.2010  
Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск
Репутация: 5




 Цитата:
Член Совфеда РФ пригрозил США ответными действиями в случае атаки на самолеты ВКС РФ
822812210
Член комитета по международным делам Совета Федерации Игорь Морозов прокомментировал высказывание генерального секретаря США Джона Керри о том, что американский эсминец USS Donald Cook имел право атаковать российские самолеты, пролетевшие поблизости от корабля, сообщает «Русская служба новостей».

«Как Керри сказал, что они будут вести огонь на поражение, точно так же они должны знать, что "Дональд Кук" подошел к нашим границам и может от них не отойти», — сообщил Морозов.

13 апреля российские самолеты Су-24 и военный вертолет несколько раз пролетели недалеко от эсминца США, находившегося в оперативной близости от российской военно-морской базы Балтийского флота. Представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что самолеты ВКС РФ действовали в рамках международных правил.

https://rns.online/military/CHle...S-RF-2016-04-15/
(Добавление)
Вот ещё интересно!
 Цитата:
“Вырубить” радар противника с помощью КРЭП “Хибины” невозможно (такой задачи даже не ставится), но, действуя в локальном масштабе, вполне возможно превратить “сушку” в “трудную мишень”, подарив пилотам несколько драгоценных минут для выполнения задачи в зоне действия авиации и ПВО противника.


http://topwar.ru/page,1,2,70310-...hernoe-more.html


В коментах не менее интересно!

(Отредактировано автором: 18 апреля 2016 — 04:47)



 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 5 6 7 [8]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Электроника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучший истребитель второй мировой, морские походы казаков


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история