Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:32:02)
Американские  солдаты  утилизируют автоматы Калашникова
Американские солдаты утилизируют автоматы Калашникова

Загрузил egor
(23-12-2014 23:14:16)
Убитый финский солдат
Убитый финский солдат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 19:30:13)
Многобашенный танк Т-35
Многобашенный танк Т-35

Загрузил foma
(22-02-2015 19:12:20)


 Страниц (26): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Интересное об оружии , интересности
hiursa Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 20:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Радист пишет:

Они из СССР заброшены. И не менеджеры они, экономиксов не читали...

Ну да. А нынешние, которые менеджеры, читают. Отчего ж жопа-то такая? От чтения? Улыбка

 Цитата:

Есть много достойных людей, которые вполне могли бы исправить положение на производстве.
А чего на производстве? Если их много, то может для начала из них правительство сформировать? А то там как глянешь, так вздрогнешь.
Отчего ж не делают?

 Цитата:

Можно найти тех, кто не будет воровать и халтурить. Обучить, нормально платить - результат не заставит себя ждать.
Можно. Но отчего-то не находят. А отчего интересно?
 Цитата:

В СССР было плановое производство. Директор отвечал за план, а качество его не особо волновало. Конкуренции между советскими производителями не было, так что с советской эпохой сравнивать нельзя.
Как это не было? В магазинах обуви были полные полки. Штанов, кстати, тоже. Что-то люди покупали, что-то нет. Если туфли некоей фабрики хорошо продавались, то и вкусняшки фабрике перепадали. Премии и прогрессивки широко применялись. И не только. И жилье передовикам и дажеордена давали. Тем не менее на прилавках зрелище было душераздирающее.

 Цитата:


Заставит исключительно конкуренция за потребителя + необходимость выхода на зарубежные рынки. Как Вы полагаете, кто победит в конкурентной борьбе: тот, кто выпускает барахло исключительно в надежде впарить его на внутреннем рынке или тот, кто выпускает приличную продукцию, предлагая её как на внутреннем, так и на внешнем рынке? Каждый частный производитель стремится к увеличению прибыли, а для этого необходимо увеличивать объём продаваемой продукции.

Ну так отчего сейчас Россия не выпускает ничего конкурентно способного на мировом рынке. Не говорим за оружие. Но ведь ВООБЩЕ ничего. Ресурсы не рассматриваем. Какие законы мешают выпускать например конкурентноспособные покрышки? Или мячи. Или игрушки. Или турбины. Где это все на ВНЕШНЕМ рынке?
Или даже на внутреннем?
 Цитата:
Выпускают же НЕвоенные товары нормального качества - не вижу причин, при которых нельзя начать производить и отличную военную продукцию.

Да где ж они, эти товары? Ну полистайте каталоги зарубежных магазинов. Не оружейных, а так. Ширпотребных. Где там и что российское?
Шпроты рижские да огурчики украинско-польские. "Власик" называются.
Да еще тряпочки для чистки оружия, узбекские. Хорошие тряпочки Улыбка
 
email

 Top
> Похожие темы: Интересное об оружии

Новации в армии вовремя боевых действий .
интересное конструкции и дополнения к военной технике

Великая война. К 100-летию I мировой. Много иллюстраций
Интересное издание

Интересное фото корабля

Интересное об оружии
Продолжение

Интересное об оружии
Продолжение

Интересное об оружии
Продолжение
Радист Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 21:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 hiursa пишет:
А нынешние, которые менеджеры, читают. Отчего ж жопа-то такая?


У меня много знакомых есть, которые вполне успешно управляют предприятиями, выпускающими современную продукцию.

 hiursa пишет:
Если их много, то может для начала из них правительство сформировать? А то там как глянешь, так вздрогнешь.


В правительстве тоже разные люди есть. Двоих 2 знаю очень хорошо лично. Очень толковые ребята.

 hiursa пишет:
Но отчего-то не находят. А отчего интересно?


Почему не находят? Я уже приводил Вам в пример работу иностранных автозаводов. Весь персонал набран и обучен на месте, а не завезён из Германии, Кореи или Японии.

 hiursa пишет:
Как это не было? В магазинах обуви были полные полки.


Ну и что? Это вовсе не означает конкуренции, т.к. было учтено, что советский человек должен носить 1 пару обуви 2 года - соответственно и обуви выпускалось в стране согласно этому нормативу.

 hiursa пишет:
Если туфли некоей фабрики хорошо продавались, то и вкусняшки фабрике перепадали. Премии и прогрессивки широко применялись.


За проданные туфли премии не фабрике полагались, а магазину. Т.к. он выполнял план по продажам. Помните, даже в конце месяца или лучше квартала для этого даже импорт подкидывали в магазины, чтобы план выполнить.

А на фабрике премии платили не за продажи, а за производство. Выполняется план по производству - премия. Не выполняется (даже если эти туфли нарасхват в магазине) - директору "партбилет на стол".

Вы уже забываете как всё работало при СССР Подмигивание

 hiursa пишет:
Ну так отчего сейчас Россия не выпускает ничего конкурентно способного на мировом рынке.


Кое-что выпускает. Вы же наверняка в Канаде видели как Сайга хорошо идёт. Если бы к ней приблуды разные начали в РФ выпускать достойного качества, то совсем было бы хорошо.

 hiursa пишет:
Какие законы мешают выпускать например конкурентноспособные покрышки? Или мячи. Или игрушки. Или турбины. Где это все на ВНЕШНЕМ рынке?


Относительно покрышек Вы ошибаетесь. Есть вполне достойные покрышки КАМА. Их используют Fiat, Volkswagen, Skoda.

 hiursa пишет:
Или турбины.


"Силовые машины" много на экспорт продают.

 hiursa пишет:
Да где ж они, эти товары?


Да у нас и продают. Зайдите на сайт "100 лучших товаров России". Там конкурс по разным категориям. Всё очень достойного качества.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 11 января 2013 — 21:44
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Радист пишет:

У меня много знакомых есть, которые вполне успешно управляют предприятиями, выпускающими современную продукцию.

Здорово. А где она, эта современная продукция? Это типа Шевроле-Нивы что-то. Или пистолета "Викинг"? Радость

 Цитата:
В правительстве тоже разные люди есть. Двоих 2 знаю очень хорошо лично. Очень толковые ребята.
А жопа тогда отчего? Или все остальные они того, не сильно толковые?
 Цитата:
Почему не находят? Я уже приводил Вам в пример работу иностранных автозаводов. Весь персонал набран и обучен на месте, а не завезён из Германии, Кореи или Японии.

Ну то есть если наших обучить, а завод принадлежит не нам и управляется не нами, то тогда что-то начинает получаться? Гм....Интереснейшие выводы напрашиваются...

 Цитата:
Ну и что? Это вовсе не означает конкуренции, т.к. было учтено, что советский человек должен носить 1 пару обуви 2 года - соответственно и обуви выпускалось в стране согласно этому нормативу.

Ответ неверный. Это если б каждому выдавали по одной паре в два года, а обувных магазинов вообще не было, вот тогда бы это обозначало отсутствие конкуренции. А если все полки завалены то о нормировании речь уже не идет. А идет именно о конкуренции. Пусть не сильно стимулированной, зачаточной, но все же.

/quote]
А на фабрике премии платили не за продажи, а за производство. Выполняется план по производству - премия. Не выполняется (даже если эти туфли нарасхват в магазине) - директору "партбилет на стол".

Вы уже забываете как всё работало при СССР Подмигивание [/quote]
Помню. Верно только отчасти. Нсли продукция какой-то фабрики долго не продавалась, то торговля оформляла ее возврат. И фабрика получала по ушам. Такое было с Киевским радиозаводом. Несмотря на его военную направленность, телики которые он выпускал были дерьмом и не продавались. Директора драли по партийной линии , аж до газет дошло. В "Правде" даже статья была.
А вот "Маяк" постоянно строил новые дома для своих работяг. Не так все было беспросветно со стимулированием.

 Цитата:

Кое-что выпускает. Вы же наверняка в Канаде видели как Сайга хорошо идёт. Если бы к ней приблуды разные начали в РФ выпускать достойного качества, то совсем было бы хорошо.

Сайга в Канаде не идет никак. Потому как прохибитед, наравне со всеми калашоидами. Я когда то постил ссылку. В США есть. Как идет не скажу.

 Цитата:
Относительно покрышек Вы ошибаетесь. Есть вполне достойные покрышки КАМА. Их используют Fiat, Volkswagen, Skoda.
Да где ж они? Ну дайте ссылку на любой крупный магазин, который бы торговал российской резиной. Волмарт там. Напа аутопартс. Еще какой. Где ж там наша резина?
 Цитата:

Да у нас и продают. Зайдите на сайт "100 лучших товаров России". Там конкурс по разным категориям. Всё очень достойного качества.

Блин. Если все очень достойного качества, то о чем же мы тогда спорим. Значит и пистолеты очень достойные. Стас вон запостил фото. Достойного-отстойного. Радость
Ну нету за границей наших товаров. Нет как нет. У Вас же есть Интернет? Радость Вот и поглядите по каталогам торгующих организаций. Конечно, чтио-то может и найдется. Водка там. Пиво кое-какое, но все ж это совершенно смешные масштабы. Особенно для самой большой страны мира Улыбка
(Добавление)
Давайте я лучше красивую фотку

Нажмите для увеличения

Потому как когда оружие красивое, так оно красивое и через век и через больше. Улыбка
(Добавление)
Вот тут они рядышком. Мирно лежат. А когда-то воевали...

Нажмите для увеличения
 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
Волк Супермодератор
Отправлено: 12 января 2013 — 02:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Стас1973 пишет:
Типа револьвера Дог-1
 hiursa пишет:
Ну слов же ж нет... Не надо под .44 Магнум. И под .357 Магнум тоже не надо. Там давления, нагрузки, избыточно мощный патрон. Сделайте под рядовой 9х18. Которых на складах тысячи тонн. И будет простенькая и надежная машинка. Как раз по запросам всяких ЧОПов да фермеров.

Тогда уж лучше 12,5-мм ОЦ-20 "Гном".

  • Патрон со стальной пулей - СЦ-110 - на дальности 25 метров пробивает броню толщиной 4,5 мм. Скорость этой пули 400 м/с.

  • Патрон со свинцовой пулей - СЦ-110-04 - обладает повышенным останавливающим действием.

  • Патрон с зарядом дроби - СЦ-110-02 - применяется при отсутствии точных данных о местонахождении преступника (кусты, сумерки, дым и т. д.), по групповой цели.
    Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
    Интересное об оружии - ОЦ-20 Гном.jpg

    -----
    Человек страшнее зверя, когда он зверь!
    Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
  •  
    email

     Top
    hiursa Пользователь
    Отправлено: 12 января 2013 — 02:50
    Post Id


    подполковник





    Сообщений всего: 2730
    Дата рег-ции: 15.08.2012  
    Репутация: 10




     Волк пишет:

    Тогда уж лучше 12,5-мм ОЦ-20 "Гном".

    Ну или хоть такой.
    А на фига ему ЛЦУ? Он же гладкий, какая там точность.
     
    email

     Top
    Волк Супермодератор
    Отправлено: 12 января 2013 — 03:08
    Post Id



    полковник





    Сообщений всего: 6183
    Дата рег-ции: 11.07.2010  
    Репутация: 26




     hiursa пишет:
    А на фига ему ЛЦУ? Он же гладкий, какая там точность.

    Вопреки западным боевикам ЛЦУ не является прибором для высокоточного прицеливания (думаю, Вы и сами знаете). Это всего лишь инструмент для быстрого и вероятного ЦелеУказания. ЛЦУ и на гладкоствольную Сайгу можно навесить.
    -----
    Человек страшнее зверя, когда он зверь!
    Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
     
    email

     Top
    hiursa Пользователь
    Отправлено: 12 января 2013 — 03:25
    Post Id


    подполковник





    Сообщений всего: 2730
    Дата рег-ции: 15.08.2012  
    Репутация: 10




     Волк пишет:
     hiursa пишет:
    А на фига ему ЛЦУ? Он же гладкий, какая там точность.

    Вопреки западным боевикам ЛЦУ не является прибором для высокоточного прицеливания (думаю, Вы и сами знаете). Это всего лишь инструмент для быстрого и вероятного ЦелеУказания. ЛЦУ и на гладкоствольную Сайгу можно навесить.

    Да навесить можно и на рогатку. Только толку то. У меня их штук три по хате валяются.
    Для совсем начинающего стрелка ЛЦУ полезен. И так же он полезен при быстром перенесении огня на БОЛЬШОЙ дистанции. Тут да. А для такой самооборонной штуки как этот шпалер он ни для чего. Процесс вынул-выстрелил просто не оставляет времени сосредоточиться на наведении точки на цель. Не говоря о том, что речь идет об оружии самообороны. То есть там где играют роль доли секунды.
    Это ИМХО естественно, но я не нашел этим девайсам применения.
     
    email

     Top
    Волк Супермодератор
    Отправлено: 12 января 2013 — 03:38
    Post Id



    полковник





    Сообщений всего: 6183
    Дата рег-ции: 11.07.2010  
    Репутация: 26




     hiursa пишет:
    Для совсем начинающего стрелка ЛЦУ полезен. И так же он полезен при быстром перенесении огня на БОЛЬШОЙ дистанции. Тут да. А для такой самооборонной штуки как этот шпалер он ни для чего. Процесс вынул-выстрелил просто не оставляет времени сосредоточиться на наведении точки на цель. Не говоря о том, что речь идет об оружии самообороны. То есть там где играют роль доли секунды.
    Это ИМХО естественно, но я не нашел этим девайсам применения.

    Один луч - да - требует внимания и сосредоточенности. Но сейчас есть и ЛЦУ с несколькими лучами, создающими ясно видимое пятно. Для самообороны на коротких дистанциях все эти приблуды мало чем помогут, тут уже интуитивная стрельба полезна. Ну а если в сумерках, то есть и встроенные фонари, дающие сильный узкий луч света, указывающий на вероятное место попадания пули.
    А вот бойцы СпН при работе с ЛЦУ не концентрируют внимание на системе "прицел-цель". Просто видят "зайчик" и нажимают на спуск.
    -----
    Человек страшнее зверя, когда он зверь!
    Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
     
    email

     Top
    hiursa Пользователь
    Отправлено: 12 января 2013 — 03:48
    Post Id


    подполковник





    Сообщений всего: 2730
    Дата рег-ции: 15.08.2012  
    Репутация: 10




     Волк пишет:

    Один луч - да - требует внимания и сосредоточенности. Но сейчас есть и ЛЦУ с несколькими лучами, создающими ясно видимое пятно. Для самообороны на коротких дистанциях все эти приблуды мало чем помогут, тут уже интуитивная стрельба полезна. Ну а если в сумерках, то есть и встроенные фонари, дающие сильный узкий луч света, указывающий на вероятное место попадания пули.
    А вот бойцы СпН при работе с ЛЦУ не концентрируют внимание на системе "прицел-цель". Просто видят "зайчик" и нажимают на спуск.

    Так я ж тоже об этом. Но это гладкоствол. Даже на 10 метров разброс пули будет в пределах сантиметров 20. Это как минимум. А такую точность при интуитивном выстреле нарабатывают за несколько сотен патронов. А картечью пулять там и подавно.
    Как ни странно самая большая польза от ЛЦУ это при выработке положения кисти на новом для тебя пистолете. Но пока его прикрутишь и пристреляешь, проще лист ватмана привесить и в него побахкать. Через пару магазинов уже можно более менее все понять.
     
    email

     Top
    Alexis Пользователь
    Отправлено: 12 января 2013 — 03:52
    Post Id


    генерал-полковник





    Сообщений всего: 60849
    Дата рег-ции: 27.01.2012  
    Репутация: 106




     hiursa пишет:
    Вот тут они рядышком. Мирно лежат. А когда-то воевали...
    И все в рабочем состоянии? Хоть завтра в бой?
    -----
    Все люди разные.
    Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
     
    email

     Top
    hiursa Пользователь
    Отправлено: 12 января 2013 — 03:57
    Post Id


    подполковник





    Сообщений всего: 2730
    Дата рег-ции: 15.08.2012  
    Репутация: 10




     Alexis пишет:
     hiursa пишет:
    Вот тут они рядышком. Мирно лежат. А когда-то воевали...
    И все в рабочем состоянии? Хоть завтра в бой?

    В рабочем.
    Тут только ТТ не тот. В смысле, не аутентичный. Он послевоенный , 1952 г выпуска.
    А остальные все скорее всего повоевали даже.
     
    email

     Top
    Волк Супермодератор
    Отправлено: 12 января 2013 — 03:58
    Post Id



    полковник





    Сообщений всего: 6183
    Дата рег-ции: 11.07.2010  
    Репутация: 26




     hiursa пишет:
    Так я ж тоже об этом. Но это гладкоствол. Даже на 10 метров разброс пули будет в пределах сантиметров 20. Это как минимум. А такую точность при интуитивном выстреле нарабатывают за несколько сотен патронов. А картечью пулять там и подавно.

    Так что тут лишнего? "Гному" ЛЦУ в таком случае как раз удобен. Видишь "зайчик" - спускай курок - картечь туда и полетит. И я не думаю, что дальность огня более 5-10 метров.
     hiursa пишет:
    В рабочем.
    Тут только ТТ не тот. В смысле, не аутентичный. Он послевоенный , 1952 г выпуска.
    А остальные все скорее всего повоевали даже.

    Это ММГ или Вы не в СНГ живете?
    -----
    Человек страшнее зверя, когда он зверь!
    Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!


     
    email

     Top

    Страниц (26): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
    Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
    Метки: оружие
    « Пикник на обочине »




    Все гости форума могут просматривать этот раздел.
    Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
    Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
     
    грузино осетинская война, форум исторические фильмы


    Карта сайта


    џндекс.Њетрика

    Военно-исторический форум, история России, военная история