Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Плакат
Плакат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-12-2014 12:39:33)
Пехотный танк Мк.1 Черчиль
Пехотный танк Мк.1 Черчиль

Загрузил foma
(20-02-2015 18:34:01)
Итальянский средний бомбардировщик SM.79
Итальянский средний бомбардировщик SM.79

Загрузил foma
(31-03-2015 18:33:37)
ВКС РФ пришли в Сирию
ВКС РФ пришли в Сирию

Загрузил Волк
(06-10-2015 11:50:25)


 Страниц (39): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Интересное об оружии , Продолжение
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 13 ноября 2013 — 20:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11321
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Волк пишет:
Или развалится девайс.
Ага.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 13 ноября 2013 — 20:36
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Судя этому сообщению, вы ни ПМ, ни Форт (в разобранном виде) не видели, в руках не держали
ПМ прекрасно знаю а о Форте в основном догадываюсь.
 Стас1973 пишет:
что конструкторы Форта сочли возможным
Элементарное изменение дизайна у Макара выдать за сложную работу по ослаблению ЧЗ.
 Стас1973 пишет:
Если под этот патрон использовать схему со свободным затворов, то упадет точность стрельбы, либо чрезмерно возрастет вес.
А этот патрон тут ни причем.Надо было оставлять автоматику- (отдача при коротким ходе ствола)при 9*18. Тогда и пистолет был бы легче и точность выше.\Вот тогода я бы согласился что это производное ЧЗ.

(Отредактировано автором: 13 ноября 2013 — 21:30)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 13 ноября 2013 — 20:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6150
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 galbur пишет:
Элементарное изменение дизайна у Макара выдать за сложную работу по ослаблению ЧЗ.

Какую именно модель ослабили?
 galbur пишет:
А этот патрон тут ни причем.Надо было оставлять (короткий ствол)при 9*18. Тогда и пистолет был бы легче и точность выше.\Вот тогода я бы согласился что это производное ЧЗ.

Так длина ствола у Форта (95 мм) и так почти равна длине ствола ПМ (93,5 мм).
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
galbur Пользователь
Отправлено: 13 ноября 2013 — 20:59
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Волк пишет:
Так длина ствола у Форта (95 мм) и так почти равна длине ствола ПМ (93,5 мм).
Я имел ввиду автоматику-\отдача при коротком ходе ствола\а не длину ствола. Извиняюсь за сильное сокращения . Улыбка
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 13 ноября 2013 — 21:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11321
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 galbur пишет:
Надо было оставлять (короткий ствол)при 9*18. Тогда и пистолет был бы легче и точность выше.
При коротком стволе точность ниже при любом боеприпасе, даже за счет того, что прицельная линия меньше.
 galbur пишет:
Элементарное изменение дизайна у Макара выдать за сложную работу по ослаблению ЧЗ.
Вы устройство Форта посмотрите для разнообразия, чтоб такое писать.
Надоело спорить, если у оппонента нет ни каких элементарных базовых знаний о стрелковке и боеприпасах к нему.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 13 ноября 2013 — 21:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Волк пишет:
Какую именно модель ослабили?
Чехословатский ЧЗ(CZ-75).

(Отредактировано автором: 13 ноября 2013 — 21:03)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2013 — 00:47
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58403
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 galbur пишет:
Элементарное изменение дизайна у Макара выдать за сложную работу по ослаблению ЧЗ.
Здесь Вы заблуждаетесь. Форт-12 создан на основе CZ75. Мало того, он сделан на чехословацком оборудовании, которое закупили специально под этот проект. Более того, по началу стволы у нас не делали, а закупали у завода по производству CZ75. Ещё один момент. УСМ полностью содрали 1:1 у CZ75. И где здесь ПМ? Форт-12 никакого отношения к ПМ не имеет. Разве что патрон. Вот и всё!!!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2013 — 07:12
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Форт-12 никакого отношения к ПМ не имеет. Разве что патрон. Вот и всё!!!
В таком случае Форт ни к ПМ ни к ЧЗ не относится.Нечто среднее ,ну и надо было назвать -"мутант". Улыбка
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 ноября 2013 — 09:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11321
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 galbur пишет:
В таком случае Форт ни к ПМ ни к ЧЗ не относится.Нечто среднее ,ну и надо было назвать -"мутант".
Развернутое сообщение для вас оставлено по этой ссылке http://istorya.pro/7.62-protiv-5....html#1384407570
На это же сообщение отвечу, что свободный ход затвора - это не патент Макарова и пистолета ПМ.
Только по этому факту Форт к ПМ не имеет конструктивно никакого отношения.
А вот по всем остальным признакам, в том числе и по внешнему дизайну - имеет прямое отношение к CZ.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 17:15
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58403
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




Кто что может сказать по этому поводу?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Интересное об оружии - 20.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 17:24
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58403
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




Для наглядности ещё одно фото
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Интересное об оружии - 21.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 15 ноября 2013 — 17:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6150
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Alexis пишет:
Кто что может сказать по этому поводу?

Честно говоря, я думал, что это просто поделка некоего оружейника-энтузиаста-любителя. Ан нет! Оказалось, что используется!
Это дисковый магазин от 7,62-мм ППШ-41, переделанный для 9-мм ПМ. По приблизительным оценкам, емкость магазина составляет 75 патронов.

Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения

-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!


 
email

 Top

Страниц (39): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
русские фильмы про войну, потери в курской битве


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история