Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Британская летающая лодка S.25
Британская летающая лодка S.25

Загрузил foma
(11-02-2015 19:41:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:50:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"

Загрузил foma
(30-10-2016 18:23:19)

Комментарий: из заклёпок можно было еще пару танков отлить)))
Первая линия французских окопов
Первая линия французских окопов

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:29:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (22): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Иная Великая Отечественная , Да будь я на месте Сталина... Слово неподготовленцам.
STiv Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 15:49
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22929
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Григорий Я пишет:
Он школьник?


Ну по уровню интелекта вы не просекаете? Радость Почитайте внимательно ЧТО он пишет? Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
> Похожие темы: Иная Великая Отечественная

Сталин и национализм
отношение Сталина к национализму и националистам всем мастей

Смотрим сериалы правильно!
пользуется ли кто-нибудь идеей из этой темы?

АДОЛЬФ ГИТЛЕР - СЛУГА СВОЕГО НАРОДА ИЛИ ВЕЛИЧАЙШИЙ ТИРАН ИСТОРИИ?
Пожалуй, в каждой эпохе найдется пару десятков личностей, которые ее сделали. Будь это правители, ученые

Семь сестёр Сталина

Обращение к государственным и религиозным организациям о месте захоронения А.И. Остермана-Толстого

Великая война. К 100-летию I мировой. Много иллюстраций
Интересное издание
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 15:55
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Григорий Я пишет:
 Дормидонт пишет:
Вы не привели ни одного факта, ни одного доказательства, ни одной ссылки, ни одного аргумента, ни одной своей мысли - значит просто занимаетесь клеветой (дичь несёте) и тд и тп - все другие синонимы
Ещё раз прошу ответить- вы школьник?


Еще раз прошу поделиться хоть каким-нибудь фактиком или мнением
 
email

 Top
Странник Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 15:55
Post Id


капитан





Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012  
Репутация: 4




Уважаемый Дормидонт! Как уже говорил Центурион я лично и все мы уже поверили в то, что для успешного ведения войны, СССР нужно было 2000 танков. Скажите же наконец, каких именно танков хотя бы!!!
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 16:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 STiv пишет:
Ну по уровню интелекта вы не просекаете? Почитайте внимательно ЧТО он пишет?
Да читал.. значит так.. Уважаемый Дормидонт! если вы всё-таки школьник- приношу вам свои извинения. Всё что я писал- предназначалось для человека другой возрастной группы. Ещё раз извините. Еслы вы не школьник- извинения аннулируются автоматически.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 16:01
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22929
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Странник пишет:
Скажите же наконец, каких именно танков хотя бы!!!


Радость Вы его затерроризировали....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Странник Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 16:08
Post Id


капитан





Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012  
Репутация: 4




 STiv пишет:
 Странник пишет:
Скажите же наконец, каких именно танков хотя бы!!!


Радость Вы его затерроризировали....


Огорчение Злой я наверное... Террорист Огорчение
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 16:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Странник пишет:
. Скажите же наконец, каких именно танков хотя бы!
а зачем вам это знание? Радость Можно нафантазировать.. Летающие. имеющие на борту баллистические ракеты с глазами. Подойдут?
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 16:08
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3109
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 Дормидонт пишет:
А кому нравится, когда сыпятся иллюзии детства

Вы о чем это.
У меня как раз никаких иллюзий особых нет.
Сталина я особо не люблю, и Жукова тоже.
Почитайте мои баталии с Опером.
Но вот вы правильно заметили, это исторический форум. А вы его превращаете в политическую трибуну. И при этом слышите только себя.

Я вам последний раз предлагаю - изложите нам некую альтернативную ветку истории, как нужно было двигаться СССР в политическом военном плане чтобы избежать напрасных по вашему мнению жертв и материальных потерь.
Обещаем (по крайней мере я) обойтись без паясничанья, при условии что вы займетесь анализом, а не словоблудием.
В противном случае, как пишут на молодежных формах, слив- засчитан.
 
email

 Top
Странник Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 16:10
Post Id


капитан





Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012  
Репутация: 4




 Григорий Я пишет:
 Странник пишет:
. Скажите же наконец, каких именно танков хотя бы!
а зачем вам это знание? Радость Можно нафантазировать.. Летающие. имеющие на борту баллистические ракеты с глазами. Подойдут?

Я свое отфантазировал Закатив глазки Я просто хочу знать иные мнения.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 16:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Дормидонт пишет:

Вторая мировая - война танковых прорывов ( одна грань). Возьмем за постулат - для успешной обороны, танков надо в 2 раза меньше чем у наступающих ( наступающие вырабатывают моторесурс, наступающие несут большие потери от огня противотанкового оружия обороняющихся и тд).


Это в месте прорыва, а не в целом по всему фронту. Разницу объяснять?
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 16:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Странник пишет:
Уважаемый Дормидонт! Как уже говорил Центурион я лично и все мы уже поверили в то, что для успешного ведения войны, СССР нужно было 2000 танков. Скажите же наконец, каких именно танков хотя бы!!!


Вы чо издеваетесь - наша милитаризованная страна производила перед войной до 30 типов танков и сау - Вы предлагаете провести сопоставительный анализ всех
этих типов между собой, также сопоставительный анализ с 6-7 типами немецких танков - вообще-то такой труд никем даже не сделан за последние 70 лет. Если Вам это нужно - вот и занимайтесь.

Итак, если мы договорились что для ведения оборонительной войны, современного оружия ( танков, самолетов, тракторов, бронемашин и тд) надо было в 2 раза меньше чем противник. Учитывая что доля военной продукции в Германии в 1941 году составляла 19 %, значит нам с 1928 года по 1941 было достаточно 10 процентов - а это уже обычный мирный бюджет.

За эти 13 лет мирного бюджета - страна бы расцвела, как в плане тяжелой промышленности, так и в плане благосостояния народа, 30-летнего голода\голодования с конца 20 по конец 40, не было бы. Этим мы бы решили главную проблему 1941 года, главную причину поражения - нежелания народа воевать за кровавую диктатуру Сталина, этим мы бы лишили немецкую армию до миллиона советских, которые воевали на их стороне. Не думаю, что немцы бы продвинулись дальше района Смоленска и Киева. И к 1942-43 году страна бы перешла полностью на бюджет военного времени, обеспечив армию всем необходимым,
как и было в 1916 году.
(Добавление)
 Святич пишет:
 Дормидонт пишет:

Вторая мировая - война танковых прорывов ( одна грань). Возьмем за постулат - для успешной обороны, танков надо в 2 раза меньше чем у наступающих ( наступающие вырабатывают моторесурс, наступающие несут большие потери от огня противотанкового оружия обороняющихся и тд).


Это в месте прорыва, а не в целом по всему фронту. Разницу объяснять?


Лучше мысль разьяснить
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 16:16
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22929
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




ДормидонД

Вам для общего развития Дискавери - Германские Танки / Блицкриг - Сценарий победы
http://www.youtube.com/watch?v=SjI-n9dlN34


-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.


 
email

 Top

Страниц (22): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Неподготовленость подготовленность
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морская пехота ссср в афганистане, форум история


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история