Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.82
Итальянский самолет SM.82

Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:16:16)
ME 110
ME 110

Загрузил mischuta69
(10-05-2016 16:44:37)
Преодоление звукового барьера
Преодоление звукового барьера

Загрузил egor
(01-02-2017 20:11:07)


 Страниц (22): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Иная Великая Отечественная , Да будь я на месте Сталина... Слово неподготовленцам.
STiv Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 14:44
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22180
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 Григорий Я пишет:
Да откуда ж им взяться? А танков у нас поболе было. Тыщ 50.


Ну еще через пять лет окажется, что на одного красноармейца приходился один танк. Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
> Похожие темы: Иная Великая Отечественная

Сталин и национализм
отношение Сталина к национализму и националистам всем мастей

Смотрим сериалы правильно!
пользуется ли кто-нибудь идеей из этой темы?

АДОЛЬФ ГИТЛЕР - СЛУГА СВОЕГО НАРОДА ИЛИ ВЕЛИЧАЙШИЙ ТИРАН ИСТОРИИ?
Пожалуй, в каждой эпохе найдется пару десятков личностей, которые ее сделали. Будь это правители, ученые, любители искусства, изобретатели, полководцы. Но есть

Семь сестёр Сталина

Обращение к государственным и религиозным организациям о месте захоронения А.И. Остермана-Толстого

Великая война. К 100-летию I мировой. Много иллюстраций
Интересное издание
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 14:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Центурион пишет:
 Дормидонт пишет:
Вы надеюсь согласны, что в качестве одного из общепринятых критериев ударной мощи сухопутных сил является общее количество танков ( естественно со всеми прибамбасами), а также что в оборонительных действиях танком надо примерно в два раза меньше.

Хорошо. Согласен.
Теперь еще раз напоминаю. Вы сегодня- тов. Сталин и тов. Жуков в одном лице. Вы можете здесь выложить любые выкладки типа.
Чтобы победить Гитлера мне надо.
1. Танков -- .....
2. Солдат- .....
и т.д.

Хватит флудить. Ответьте по теме


Это Вы занимаетесь флудом, пытаясь опровергнуть очевидные истины и стараясь зеленое противопоставить кислому.

Вообще-то сразу заявил, что для того чтобы остановить вторжение Гитлера, отдав при этом примерно территории в два раза больше чем в 1 мировую ( и наверняка во много раз меньше чем во 2 мировую), достаточно было в начальный период пары тысяч танков, при прочих равных условиях.
Для изготовления пары тысяч танков перед войной уже было бы не нужно разорять всю страну ( сельское хозяйство), разорять промышленнойсть - переводя ее на милитаристкие рельсы.

Если с танками закончено, можно перейти к следующему критерию - тракторам.
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 14:48
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 Дормидонт пишет:
Если с танками закончено, можно перейти к следующему критерию - тракторам.

"Огласите весь список, пжлста" (с)
Улыбка
 
email

 Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
Странник Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 14:48
Post Id


капитан





Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012  
Репутация: 4




Гм.. Я уже боюсь повторить вопрос, а каких именно танков? И где именно, на каких направлениях, в каких округах Вы будете рекомые 2000 танков размещать? Допустим, под Белостоком?
(Добавление)
 Дормидонт пишет:
 Странник пишет:
Дормидонт

Да не было еще никаких Ваших положений. Было примерное число танков, неизвестно каких, без учета материальной базы оных.


Мое положение изначальное было, что в обороне само собой танков ( что само собой подразумевает танки в танковых подразделениях, со всеми прибамбасами) надо меньше чем в наступлении, предложил цифру в 2 раза меньше - согласны?


А Вы знаете о том, что танки не только в танковых подразделениях бывают?
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 14:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Странник пишет:
Гм.. Я уже боюсь повторить вопрос, а каких именно танков? И где именно, на каких направлениях, в каких округах Вы будете рекомые 2000 танков размещать? Допустим, под Белостоком?
(Добавление)
 Дормидонт пишет:
 Странник пишет:
Дормидонт

Да не было еще никаких Ваших положений. Было примерное число танков, неизвестно каких, без учета материальной базы оных.


Мое положение изначальное было, что в обороне само собой танков ( что само собой подразумевает танки в танковых подразделениях, со всеми прибамбасами) надо меньше чем в наступлении, предложил цифру в 2 раза меньше - согласны?


А Вы знаете о том, что танки не только в танковых подразделениях бывают?


К чему все эти вопросы - если что-то все время не нравится озвучьте свое мнение.

(Отредактировано автором: 23 апреля 2013 — 14:54)

 
email

 Top
Странник Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 14:57
Post Id


капитан





Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012  
Репутация: 4




Я затеял эту тему, чтобы свое могли бы высказать Вы и Ваши единомышленники. Свое мнение Вы до сих пор не изложили, а просто монотонно повторяете про 2 тысячи танков, которых бы хватило для того, чтобы остановить и разбить агрессора.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 14:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 STiv пишет:
Ну еще через пять лет окажется, что на одного красноармейца приходился один танк.
Думаю. что скорее.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 14:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Центурион пишет:
 Дормидонт пишет:
Если с танками закончено, можно перейти к следующему критерию - тракторам.

"Огласите весь список, пжлста" (с)
Улыбка


Танки - как критерий ударной мощи и обороноспособности
Трактора - как прообраз мобильной артиллерии, особенно в условиях России
Авиация - как поддержка ударной мощи сухопутных сил
Артиллерия - не анализировал
Пехоту рассматривать бессмысленно, как показал 1941 год, валовая более 20 миллионная советская армия оказалась беспомощной даже насыщенная танками.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 15:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Дормидонт пишет:
Да это еще что - после войны наклепали более 100 тыс танков и другой бронетехники и ничо места хватило - страна большая - для металлолома и свалки мусорной места всегда достаточно.
Хороший у вас подход.Научный.
(Добавление)
 Дормидонт пишет:
е 20 миллионная советская армия оказалась беспомощной даже насыщенная танками.
Боже!Боже! Та от нас надолго отвернулся?
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 15:03
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Странник пишет:
Я затеял эту тему, чтобы свое могли бы высказать Вы и Ваши единомышленники. Свое мнение Вы до сих пор не изложили, а просто монотонно повторяете про 2 тысячи танков, которых бы хватило для того, чтобы остановить и разбить агрессора.


"Под подготовленностью я имею в виду следующее, - ряд мобилизационных, политических, организационных мероприятий, направленных на предотвращение либо начала самой войны, либо минимизации ее последствий, - недопущение противника на свою территорию, предотвращение потери значительной части своей территории, и естественно, - недопущение значительного числа безвозвратных потерь военнослужащих и массовой гибели мирного населения. Если кто добавит или поправит, - буду признателен. (с)

Вот и добавил - данное определение мне совершенно непонятно - слишком абстрактно и поэтому обсуждение будет пустым трепом.

Поэтому предлагаю следующие конкретные критерии "подготовленности" - для начала наличие современных средств ведения войны - и мне совершенно непонятно какие у Вас претензии и что Вам не понятно.
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 15:03
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




Дормидонт
Вы меня утомили.
Так что надо было делать. Сразу сдаться что ли, еще до первого выстрела.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2013 — 15:04
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Григорий Я пишет:
 Дормидонт пишет:
Да это еще что - после войны наклепали более 100 тыс танков и другой бронетехники и ничо места хватило - страна большая - для металлолома и свалки мусорной места всегда достаточно.
Хороший у вас подход.Научный.
(Добавление)
 Дормидонт пишет:
е 20 миллионная советская армия оказалась беспомощной даже насыщенная танками.
Боже!Боже! Та от нас надолго отвернулся?


Уже небось успели опубликоваться в Военно-историческом журнале?
(Добавление)
 Центурион пишет:
Дормидонт
Вы меня утомили.
Так что надо было делать. Сразу сдаться что ли, еще до первого выстрела.


А кому нравится, когда сыпятся иллюзии детства


 
email

 Top

Страниц (22): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Неподготовленость подготовленность
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морская пехота ссср в афганистане, форум история


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история