Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танк Т-I  вязнет    на российских дорогах
Танк Т-I вязнет на российских дорогах

Загрузил STiv
(10-02-2015 22:53:58)
ТАВКР
ТАВКР "Адмирал Кузнецов"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:01:19)
Немецкие офицеры  у  уничтоженного  танка КВ-1
Немецкие офицеры у уничтоженного танка КВ-1

Загрузил egor
(08-03-2015 00:28:56)
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)


 Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 »   
> Иная Великая Отечественная , Да будь я на месте Сталина... Слово неподготовленцам.
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 апреля 2013 — 17:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Волкон пишет:
Мы прокололись с хронологией событий.
Вроде нет. Все норм. Попробую пока хронологию привязать по событиям
31.12.1940 - пожали руки
01.04.1941 - начинаю южный вариант. Роммель уже полтора месяца в Африке (в реале), т.е. по факту его только надо усилить, поскольку на границе с СССР сокращение сил - проблем нет. Отличие - надо освоить Мальту. В реале ее и так закатывали в асфальт, пока авиация не ушла на восток. Так что, еще раз, все норм.
Если надо, давайте тормознем. Отыграть не проблема.
По сути, мы пока обсудили стратегические планы и способы их реализации.
 
email

 Top
> Похожие темы: Иная Великая Отечественная

Смотрим сериалы правильно!
пользуется ли кто-нибудь идеей из этой темы?

Сталин и национализм
отношение Сталина к национализму и националистам всем мастей

АДОЛЬФ ГИТЛЕР - СЛУГА СВОЕГО НАРОДА ИЛИ ВЕЛИЧАЙШИЙ ТИРАН ИСТОРИИ?
Пожалуй, в каждой эпохе найдется пару десятков личностей, которые ее сделали. Будь это правители, ученые, любители искусства, изобретатели, полководцы. Но есть

Помогите определить что-нибудь по фото
Святич Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 17:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Стас1973 пишет:
 Святич пишет:
И возьмёт он Иран, а не Йемен.
Судьбу Ирана уже решили. Он вступает в Ось, либо его пилят на двое.


Это вы с плюшевым Сталиным решили. А вот с реальным...

 Стас1973 пишет:
 Святич пишет:
И Турцию с Болгарией тоже вам уступать не станет.
Болгария уступлена в обмен на проливы для СССР, в связи с чем Турция немного переустроена, по обоюдному согласию.


Вот смотрите, вы хотите себе Болгарию и Турцию - а СССР готовы отдать только проливы. И Сталин что, папуас чтоб согласиться? Делиться придётся на равных.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
 Волкон пишет:
Мы прокололись с хронологией событий.
Вроде нет. Все норм. Попробую пока хронологию привязать по событиям
31.12.1940 - пожали руки
01.04.1941 - начинаю южный вариант. Роммель уже полтора месяца в Африке (в реале), т.е. по факту его только надо усилить, поскольку на границе с СССР сокращение сил - проблем нет. Отличие - надо освоить Мальту. В реале ее и так закатывали в асфальт, пока авиация не ушла на восток. Так что, еще раз, все норм.


Вот. А теперь вам нужно обеспечить нейтралитет СССР. Вы говорите Сталину: "Я беру себе Болгарию, Турцию, Египет, Сирию, Ирак, Иран, а тебе отдам проливы и Йемен".
А вот теперь ответьте, Сталин у вас полный папуас чтоб не понять что ваша кучка в разы больше чем его?

(Отредактировано автором: 24 апреля 2013 — 17:09)
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 апреля 2013 — 17:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 STiv пишет:
предлогаю указывать период и стороны по очереди описывают свои действия.
Например:
период август 1940 г и по списку Германия СССР США ..
Почему нет?
 STiv пишет:
там поставки вооружения....и сырья...
Именно поэтому жаль простых нациков, которые отдают свои жизни, становясь марионетками в политических игрищах. Причину, почему так написал про товарооборот - сообщу позднее.
 Святич пишет:
А вот нафига они СССР в 1940г., когда ни флота приличного нет, ни промежуточных баз, а все интересы исключительно у своих границ?
Не ко мне вопрос, к Волкону. С другой стороны, а на фига СССР Болгария, турецкие проливы, когда приличного флота нет?
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
Святич Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 17:11
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Стас1973 пишет:
Не ко мне вопрос, к Волкону. С другой стороны, а на фига СССР Болгария, турецкие проливы, когда приличного флота нет?


На счёт "к Волкону" не катит. Вам самому играть с плюшевым Сталиным не западло?
На счёт флота - так Болгария и Турция не за морями лежат. Они органично частью сухопутной территории СССР станут.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 17:12
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20545
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Стас1973 пишет:
если это принципиально.
Это важно,чтобы вас "мой фюрер" не обвинили в том,что вы не сможете всё это войско снабжать ,если оно поедет дальше в Персию и Индию. Уже требуется Ж/Д ветка снабжения на подходе к Ираку. Там ничего нет ...пустыня,а мы с вами встречаемся только в Иранском Исфахане или Куме.
У вас на границе с Ираком возникнут проблемы...
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 апреля 2013 — 17:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Святич пишет:
вы хотите себе Болгарию и Турцию
Не совсем так. Турцию мы перекраиваем и она остается суверенным государством, но союзником Оси. Причины понятны, почему по другому не поступить.
 Святич пишет:
Вы говорите Сталин у: "Я беру себе Болгарию, Турцию, Египет, Сирию, Ирак, Иран, а тебе отдам проливы и Йемен".
А вот теперь ответьте, Сталин у вас полный папуас чтоб не понять что ваша кучка в разы больше чем его?
Пояснял ранее. Империи нужна сырьевая независимость. СССР, в этом плане, почти самодостаточное государство. Получив то, что вы указали, за исключением Турции, части Сирии, Ирана, Германия решает этот вопрос и ей не зачем смотреть в сторону СССР, как источника решения сырьевых проблем. При этом гарантировано приближается вопрос капитуляции Великобритании, который важен для Германии.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 17:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 21152
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 105




 Стас1973 пишет:
С другой стороны, а на фига СССР Болгария, турецкие проливы, когда приличного флота нет?


именно поэтому! Проливы закрыть и в ЧМ не пускать.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Уже требуется Ж/Д ветка снабжения на подходе к Ираку


А разве Германия не финансировала жд от Турции до Ирака? Кажется до войны был такой проект? Чуть ли не Стамбул-Багдад? Подмигивание
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 17:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


Для информации:
"Присоединение СССР к Тройственному пакту обговаривалось, однако, рядом условий, идущих ещё далее тех, которые Молотов выдвигал перед Гитлером и Риббентропом: немедленным выводом немецких войск из Финляндии; заключением пакта о взаимопомощи между Советским Союзом и Болгарией и размещением советских военных баз внутри полосы Босфора и Дарданелл; отказом Японии от своих прав на концессии нефти и угля на Северном Сахалине. К этому было добавлено требование признать зоной территориальных устремлений Советского Союза область к югу от Батуми и Баку в направлении к Персидскому заливу, т. е. территории Турции, Северного Ирана и Ирака. В соответствии с этим предлагалось приложить к пакту четырёх не два, а пять секретных протоколов, три из которых фиксировали бы согласие остальных участников пакта на требования СССР"
http://trst.narod.ru/rogovin/t7/...xxiii.htm#ftn_20
Вот запросы реального Сталина в обмен на союз. Попробуйте сыграть против него, а не против вашего плюшевого.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 17:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 21152
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 105




 Святич пишет:
Вот запросы реального Сталин а в обмен на союз.


разумно! Улыбка
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 17:22
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Стас1973 пишет:
Пояснял ранее. Империи нужна сырьевая независимость. СССР, в этом плане, почти самодостаточное государство. Получив то, что вы указали, за исключением Турции, части Сирии, Ирана, Германия решает этот вопрос и ей не зачем смотреть в сторону СССР, как источника решения сырьевых проблем. При этом гарантировано приближается вопрос капитуляции Великобритании, который важен для Германии.


Вы не понимаете мой вопрос. Зачем эти территории нужны Германии мне совершенно ясно. Мне не понятно зачем такой очевидно неравный делёж нужен СССР? Сталин в вашей альтернативе папуас?
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 апреля 2013 — 17:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Святич, не надо пренебрежительного отношения к участникам форума. Не нравится, не участвуйте в обсуждении. Если присоединились, общайтесь нормально. Мне общаться с Волконом - не западло.
 Волкон пишет:
Это важно,чтобы вас "мой фюрер" не обвинили в том,что вы не сможете всё это войско снабжать ,если оно поедет дальше в Персию и Индию. Уже требуется Ж/Д ветка снабжения на подходе к Ираку. Там ничего нет ...пустыня,а мы с вами встречаемся только в Иранском Исфахане или Куме.
У вас на границе с Ираком возникнут проблемы...
Именно для этого, дивизии - легкие и присутствуют парашютисты. Одна полевая армия остается в Египте, вторая, без одного ПК, Аравийский полуоствров. Им же придается одна авиагруппа. Остальные силы двигаются дальше, в Ирак.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 17:25
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Стас1973 пишет:
Святич, не надо пренебрежительного отношения к участникам форума. Не нравится, не участвуйте в обсуждении. Если присоединились, общайтесь нормально. Мне общаться с Волконом - не западло.


А при чём тут общение? Вам самому строить альтернативу в которой ваш противник вам подыгрывает не западло? Волкон тут совершенно не при чём. Вы и без него заставляете Сталина играть на вашей стороне.

А общение у нас с вами выходит странное. Я вас спрашиваю: "Нафига это нужно Сталину?" и получаю ответ "Потому что так выгодно Германии". Ну и как прикажете на такой ответ реагировать?

(Отредактировано автором: 24 апреля 2013 — 17:27)
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы



 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Неподготовленость подготовленность
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морская пехота ссср в афганистане, форум история


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история