Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ju-52
Ju-52

Загрузил foma
(20-11-2014 06:55:48)
Британский пехотный танк "Матильда"
Британский пехотный танк "Матильда"

Загрузил foma
(23-03-2015 18:10:46)
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией

Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)


 Страниц (11): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Идеология , Продолжение
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 ноября 2013 — 19:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Григорий Я пишет:
Могу одно сказать: в СССР невозможно было отобрать у человека жильё,даже если он не платил за него годами.
Можно было. По решению суда. С последующей высылкой и предоставлением нового жилья, в зависимости от обстоятельств.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2013 — 20:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
частная собственность - это то, что можно было отобрать у гражданина по решению суда. То, что нельзя отобрать - это личная собственность.


Вы ошибаетесь, когда не видите разницы между личной и частной собственность.

Статья 13 Конституции СССР:
"Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР
составляют трудовые доходы. В личной собственности могут
находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и
подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются
государством."....
"Имущество, находящееся в личной собственности или в
пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых
доходов, использоваться в ущерб интересам общества."

А вот частная собственность как раз и отличается от личной тем, что такие "нетрудовые", с точки зрения коммунистов, доходы позволяет "извлекать". Отсюда и совсем иные общественные отношения в "социалистическом" и "капиталистическом" обществе.

И в этом плане как раз то, что подлежит конфискации по решению суда, а что не подлежит - здесь как раз особой разницы между УК РСФСР и УК капиталистической страны нет.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2013 — 20:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Стас1973 пишет:
Можно было. По решению суда. С последующей высылкой и предоставлением нового жилья, в зависимости от обстоятельств.
Теоретически-да.. Но такого я не помню.. У нас ведь всех на поруки брали, коллективами. даже от алкаша -соседа избавиться было практически невозможно, если его лет на пять за хулиганство суд отдыхать не отправлял.
 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 ноября 2013 — 20:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Григорий Я пишет:
Теоретически-да..
Значит, теоретически, в СССР была частная собственность.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2013 — 20:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Григорий Я пишет:
даже от алкаша -соседа избавиться было практически невозможно


Так это же не интеллигент-стихоплёт , а ГЕГЕМОН Радость
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
теоретически, в СССР была частная собственность.


Вас за эту фразу при СССР очень даже ПРАКТИЧЕСКИ бы наказали.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2013 — 20:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Радист пишет:
ак это же не интеллигент-стихоплёт , а ГЕГЕМОН
Уж как пила наша интеллигенция- это не всякий гегемон способен на такое. Уж извините,общался..
(Добавление)
 Радист пишет:
Вас за эту фразу при СССР очень даже ПРАКТИЧЕСКИ бы наказали.
Не наказали бы,но страшно бы удивились и попросили бы указать на таковую. Улыбка Но.. Есть одно но.. Дом, построенный на свои деньги- то есть частное домовладение,но земля под ним- государственная.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2013 — 21:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Григорий Я пишет:
Уж как пила наша интеллигенция- это не всякий гегемон способен на такое.

Творчески...
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2013 — 21:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Григорий Я пишет:
Уж как пила наша интеллигенция- это не всякий гегемон способен на такое


И при этом почему-то даже у этой интеллигенции были свои взлёты, а вот у гегемонов всё только в скотство выливалось.

 Григорий Я пишет:
Дом, построенный на свои деньги- то есть частное домовладение


Личное, а не частное. Вот если бы Вы решили жить с того, чтобы сдавать этот свой дом (т.е. использовать его как частную собственность), то это было бы уголовно-наказуемо. На юге, конечно, все свои "углы" сдавали в сезон отдыхающим, но это делалось в обход законов, да и при этом сам владелец должен был где-то числиться на работе, а не жить "с ренты".
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2013 — 21:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Радист пишет:
И при этом почему-то даже у этой интеллигенции были свои взлёты, а вот у гегемонов всё только в скотство выливалось.
Ну что уж вы так.. Космические корабли куёлдала, в смысле собирала,не интеллигенция. Я помню в 60-е годы, жил в Ленинграде и посещал Ленинградскую филармонию. Уж простите. Так там рабочей интеллигенции бывало с ползала. И меломаны, и балетоманы.( не путать с эротоманами). Улыбка Было всякое. И ткаое, как вы пишите, и такое-как я. Человеческое общество одноцветным быть не может.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2013 — 21:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Григорий Я пишет:
Космические корабли куёлдала, в смысле собирала,не интеллигенция.


А для их сборки пьян не допускали. Не нужно смешивать понятия рабочий и гегемон, Вы же прекрасно разницу понимаете. Гегемоном всегда называли только бы дло-алкашей (вернее, сами эти алкаши так себя называли, когда им кто-то замечания пытался делать).

(Отредактировано автором: 14 ноября 2013 — 21:32)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2013 — 21:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Радист пишет:
А для их сборки пьян не допускали. Не нужно смешивать понятия рабочий и гегемон, Вы же прекрасно разницу понимаете. Гегемоном всегда называли только -алкашей.
Я так никогда не называл и так не думал. Это ведь последние годы гегемон стал ругательным словом. и сейчас- это соответствует действительности. Тогда тоже швали навалом было, но сейчас больше.Знаете. как незадолго перед кончиной сказал Черномырдин? "Раньше тоже х.уйни было много,но была и надежда.. а сейчас х.уйня какая-то безнадёжная"...У нас нет большн ни рабочих, ни гегемона.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2013 — 21:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Григорий Я пишет:
Это ведь последние годы гегемон стал ругательным словом.


Он таким был уже в 70-е.

 Григорий Я пишет:
У нас нет большн ни рабочих, ни гегемона.


Почему же? Есть рабочие. А вот прежние гегемоны стали люмпенами.
В Питере как раз рабочие неплохо зарабатывают. Благо есть где трудиться.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.


 
email

 Top

Страниц (11): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
кирзовые ботинки, операция оверлорд


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история