Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.82
Итальянский самолет SM.82

Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)
Истра
Истра

Загрузил STiv
(29-01-2015 12:00:19)
Правильный снимок на фоне иномарки
Правильный снимок на фоне иномарки

Загрузил LVZh
(06-05-2016 15:17:13)
 F-35А Lightning
F-35А Lightning

Загрузил egor
(15-11-2016 20:32:32)


 Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Худший танк Второй Мировой , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 13 февраля 2011 — 11:01
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Продолжение темы "Худший танк Второй Мировой ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Sot Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2011 — 08:09
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 125
Дата рег-ции: 23.12.2010  
Откуда: Россия
Репутация: 2




[quote=Володя][/quote]
 Володя пишет:

Потери

Ссылка хорошая, спасибо, впрочем эта информация у меня была.

Я-то про другое, а именно про методику подсчета, которую применяет OLGERD. Эта методика порочна с самого начала. Например, чтобы далеко не ходить, возьмем битву за Москву, причем, для чистоты подсчета возьмем даты начала не с ноября, а с сентября. Итого, начало - 30 сентября, окончание - 20 апреля, всего 213 дней. Безвозвратные потери Вермахта за это время более 500 тыс. человек, ну, пусть даже 500 тысяч, я не против. Делим 500000 на 213 получаем 2347 человек в день.

Случайность? Проверяем. Берем битву за Сталинград. Безвозвратные потери Вермахта около 600 тыс. человек. Длилась битва 201 день. Делим 600000 на 201 получаем... еще больше.

На фоне этих чисел какие-то 500 человек в день - мелковато. При этом гитлеровских генералов никто "мясниками" не называет.
 
email

 Top
Бушкапе Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2011 — 09:08
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63
Дата рег-ции: 10.04.2010  
Репутация: 0




 Sot пишет:
Я-то про другое, а именно про методику подсчета, которую применяет OLGERD. Эта методика порочна с самого начала.

По моему мнению фанатеть от фашей - вообще довольно порочное занятие.

(Отредактировано автором: 15 февраля 2011 — 09:08)

 
email

 Top
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!
Зарегистрироваться!
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2011 — 22:11
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5626
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Харьковское сражение 12-29.5.42г. Юго-Западный фронт в полном составе, 9-я и 57-я армии Южного фронта 765300-было к началу операции 170958-безвозвратные 22,3% 106232-санитарные 277190-всего 15399-среднесуточные.
Ну здесь "отличились" Тимошенко с Хрущевым.Володя спасибо за интересную информацию.Хорошо когда сказанные слова подкрепляются цифрами.Оказыватся не все так плохо было у советских майоров-капитанов.
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2011 — 04:07
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 mischuta69 пишет:
Оказыватся не все так плохо было у советских майоров-капитанов.


Хорошо-плохо - это субъективные оценки. Мы же в конце-концов на военно-историческом форуме... Подмигивание
Мне кажется, что не мешало бы создать отдельную тему, куда можно мыло бы сбрасывать справочную инфу в табличном виде. (Может в "библиотеке" ). Обсуждать ее можно было бы потом и на форуме...

(Отредактировано автором: 20 февраля 2011 — 04:07)

 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 21 февраля 2011 — 10:38
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4016
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 39




 Володя пишет:
Мне кажется, что не мешало бы создать отдельную тему, куда можно мыло бы сбрасывать справочную инфу в табличном виде. (Может в "библиотеке" ). Обсуждать ее можно было бы потом и на форуме...


..Мда.. Интересная идея.. У меня вот есть некоторые списочки.. Улыбка
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 28 февраля 2011 — 23:59
Ответить Цитировать Post Id


Не зарегистрирован!


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







1) Одним из приоритетных направлений германской танковой промышленности, как ни странно и ни смешно это звучит, было постоянное УТЯЖЕЛЕНИЕ каждого следующего образца бронетехники.
Естественно, в ущерб скорости, маневренности и прочим ценным эксплуатационным качествам. "Королевский тигр" - не исключение. Сия причудливая тенденция объяснялась просто - Круппу нужно было сбывать государству как можно больше металла.
Исключительно ради прибыли.
2) Ко времени запуска в серию "Королевского тигра" (1944 г.) Германия уже утеряла территории, на которых находились месторождения руд цветных металлов, нужных для производства хорошей стали.
Поэтому материал грозных с виду "Королевских тигров" был буквально никуда не годным. Это с чудовищной очевидностью выявилось в первом же бою, когда целое подразделение этих монстров было разорвано в клочья советскими танками.
 

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 1 марта 2011 — 00:52
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4016
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 39




 Гость пишет:
2) Ко времени запуска в серию "Королевского тигра" (1944 г.) Германия уже утеряла территории, на которых находились месторождения руд цветных металлов, нужных для производства хорошей стали.
Поэтому материал грозных с виду "Королевских тигров" был буквально никуда не годным. Это с чудовищной очевидностью выявилось в первом же бою, когда целое подразделение этих монстров было разорвано в клочья советскими танками.


Ну.. ..не только танками.. но и артилерией.. Однако это мало оправдывает Тигр II ..

.. При испытаниях в Кубинке оказалось, что броня качеством хуже чем на Тиграх .. Пантерах.. и прочих тяжелых машинах.. что при попадании броня едва ли не трескалась.. а при кучном попадании несколькими снарядами и вовсе мог отколоться кусок..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 1 марта 2011 — 19:28
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6181
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Это чем так изрешетили? Прямо как пластилиновый...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Танк КВ-1

-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 1 марта 2011 — 20:54
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 Волк пишет:
Это чем так изрешетили? Прямо как пластилиновый...

"Acht-acht", однако...
Ничего другого КВ не брало.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 1 марта 2011 — 21:58
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5626
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Prinz Eugen
" Acht-komma-acht cm.".Ведь у немцев калибр был в сантиметрах.А заметили , что
самое верхнее попадание в бок башни было сделано из орудия большего калибра?
Может 10,5cm Flak 38?
 
email

 Top
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 1 марта 2011 — 22:25
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 mischuta69 пишет:
" Acht-komma-acht cm.".Ведь у немцев калибр был в сантиметрах.

Но в народе звалась "Восемь-восемь".

 mischuta69 пишет:
А заметили , что
самое верхнее попадание в бок башни было сделано из орудия большего калибра?

Мне кажется, иллюзия.

 mischuta69 пишет:
Может 10,5cm Flak 38?

Их на переднем крае не было.


 
email

 Top

Страниц (11): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная библиотека, винтовки второй мировой

> Создание ответа в тему "Худший танк Второй Мировой"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история