Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчиль"
Пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(20-02-2015 18:31:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Башня ПВО времен ВВ2
Башня ПВО времен ВВ2

Загрузил foma
(09-06-2015 18:55:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Форт Maunsell
Форт Maunsell

Загрузил foma
(23-06-2015 18:52:40)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.

Загрузил egor
(22-04-2017 13:38:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (18): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Худший танк Второй Мировой
Малышок Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2011 — 00:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




OLGERD

Для начала извиняюсь.. Написал вместо ЗиС-3 двойку..

Да.. Следует все же признать: немцы это все же уникалы.. Возможно не по своей воле.. а по обстоятельствам..но все же..

У нас эту пушечку Ф-22 так и не приняли душой.. возможно это связано с появлением ЗиС-3, которая стала шедевром..

А немцы (возможно от безысходности) стали с нею возится.. поменяли много чего.. Снова поставили тот самый дульный тормоз.. Надо вообще удивляться такой упрямости и такой скрупулезности и педантичности..

.. А ведь с самого начала, по сути, аргумент для принятия на вооружение немцами этой пушки был только один - она была очень прочная.. Улыбка
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
> Похожие темы: Худший танк Второй Мировой

Помогите определить униформу
Фотография военных Первой мировой

Новый российский БТР "Бумеранг"
не все то танк, что в броню одето

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Воздушно-десантные войска
во второй мировой войне

Вышли из строя по причине...
Небоевые потери танков СССР.

Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне?
Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...
OLGERD Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2011 — 00:39
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Малышок пишет:
А немцы (возможно от безысходности) стали с нею возится.. поменяли много чего..

Главным для немцев было то, что этих пушек было"взято в плен" огромное количество (1300 штук!!!) - и бесхозяйственно пускать их в перплавку было глупо. Доделать и довести до ума то, чем идиоты в РККА пренебрегли, попросту БЫЛО ДЕШЕВЛЕ, чем делать всё сначала самим. Вот и послужила Рейху большевистская пушечка - верой и правдой. Радость
Кстати, экономикой войны я заинтересовался, в частности, после того как лет пять назад увидел сериал "Конвой PQ-17". Там есть крайне любопытная сцена: рейдер Кригсмарине, передвигавшийся по океану в глубокой тайне, встретился с каким-то советским мелким транспортным суденышком. И вот капитан медлит, собираясь послать группу захвата. Тогда как достаточно залпа орудий главного калибра, чтобы от транспорта мало что осталось (иначе транспорт радирует об обнаружении рейдера). Помощник вопрошает: почему? А кэп огрызается: "Залп моего главного калибра стоит 240 000 золотых рейхсмарок!" Да, сумму я точно не помню, но факт. Умели немцы деньги считать - и это абсолютно правильно. Именно поэтому при наци экономика Рейха достигла небывалых высот - причем еще до начала WWII... Так, самообеспечение продукцией сельского хозяйства достигло 87% - и это в стране, где кофе, чай, апельсины и прочее не растут по определению. Вот это эффективность... Кстати, для сравнения поинтересуйтесь процентом самообеспечения продукцией сельхоза в современной России и других странах. Интересненько!

(Отредактировано автором: 7 февраля 2011 — 00:52)
-----
Jedem das Seine

 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2011 — 00:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




 OLGERD пишет:
Доделать и довести до ума то, чем идиоты в РККА пренебрегли,


Ну не такие же идиоты.. Ведь в РККА было не мало других пушек, попроще и в производстве и в использовании... Согласитесь, что в таких условиях можно(а возможно и нужно) пренебречь одним из вариантов... А вот немцы таких вариантов не имели.. У них вообще с дивизионными орудиями (своими) были большие проблемы.. Кстати, так и не создали своего..

.. А то что сумели привести гадкого утенка в порядок - только делает им честь.. Думаю, так же как и СССР поступили бы и Штаты и Британия.. Улыбка
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
OLGERD Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2011 — 00:54
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Малышок пишет:
А вот немцы таких вариантов не имели.. У них вообще с дивизионными орудиями (своими) были большие проблемы.. Кстати, так и не создали своего..

И вот не имея своих нормальных пушек этого класса, они нас гнали до... Да, почитайте, я только что расширил свой предыдущий ответ.
-----
Jedem das Seine
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2011 — 01:07
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 OLGERD пишет:
Pak 36(r) можно считать одной из лучших противотанковых пушек Второй Мировой войны.

считайте, хотя глубоко заблуждаетесь.. но лучшей пушкой была признана наша ЗиС-3.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2011 — 01:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




 OLGERD пишет:
Умели немцы деньги считать - и это абсолютно правильно. Именно поэтому при наци экономика Рейха достигла небывалых высот - причем еще до начала WWII..


Знаете .. эта эффективность могла бы достичь еще больших размеров и выгод.. Если бы не всем известная немецкая гигантомания.. Я про Е-100, Маус и Дору.. Есть еще другие примеры.. Можно не соглашаться.. но я пытался найти по другим источникам.. и нашел, что Резун вобщем то прав - именно отлучение сотен спецов высокого класса и есть одна из основных причин того, что немцы так и не сделали дивизионную пушку..

Ну и кроме того, опять же .. количество средств на эти проекты тоже ведь не маленькие.. Вот например тот же Е-100.. Начнем с того, что это только одна из общей серии модель класса "Е".. Ведь планировали Е-10, Е-25, Е-50.... и т. д.. Дальше: разаработка задействовала многие фирмы, в том числе и самые - Майбах и Хеншель .. Такая разработка требовала многих специалистов высочайшего класса.. и средств тоже очень много... Тут еще нужно вспомнить, что Гитлер под конец 44-го года запретил их разрабатывать.. но его никто не послушал.. Улыбка

..Так что с экономией у них далеко не все в порядке было.. А ведь я затронул только "малую" убыточную программу..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2011 — 01:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




..
(Добавление)
Мы тут все таки говорим про худший танк.. На изображении мое мнение.. Улыбка
(Добавление)
 OLGERD пишет:
Так, самообеспечение продукцией сельского хозяйства достигло 87% - и это в стране, где кофе, чай, апельсины и прочее не растут по определению. Вот это эффективность... Кстати, для сравнения поинтересуйтесь



Не знаю как там щас в России.. Но нашел сведения о кооперации на экспорте нашей сельхозпродукции.. Поскольку из-за климатических условий у нас те же овощи выходили дороже всех, то делалось так.. Завозили картошку за рубеж.. себестоимостью 10 рублей.. продавали по 2 рубля.. На эти бабки закупали апельсинов..бананов и т. д по цене в 2 р. за кг ... Но у нас продавали по 11-12 руб..Таким образом получается что сталинский СССР накручивал 3-4 рубля на такой торговле..
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Худший танк Второй Мировой - 453px-E-100maus.jpg

-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
OLGERD Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2011 — 01:29
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Малышок пишет:
На изображении мое мнение.

Где мнение-то?
(Добавление)
 Малышок пишет:
На эти бабки закупали апельсинов..бананов и т. д по цене в 2 р. за кг ... Но у нас продавали по 11-12 руб.

В советское время картошка в магазинах стоила 10 копеек, себестоимость в 10 рэ - абсурд. Бананы закупали тогда по цене менее 10 центов США за кило, продавали внутри СССР по 2 рубля.
-----
Jedem das Seine
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2011 — 01:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




 OLGERD пишет:
Где мнение-то?


Имел ввиду, что Е-100 - худший танк..)

 OLGERD пишет:
В советское время картошка в магазинах стоила 10 копеек, себестоимость в 10 рэ - абсурд. Бананы закупали тогда по цене менее 10 центов США за кило, продавали внутри СССР по 2 рубля.


Те цены которые я привел - условные.. Улыбка забыл про это сказать.. Точно как в книжке написано я не помню.. Но смысл торгов был именно таков..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2011 — 01:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




Е-100 захваченный в 45-м.. вернее его корпус..
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Худший танк Второй Мировой - mau19.png

-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2011 — 01:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




гусеницы Е-100
(Добавление)
Небольшой коллаж на тему "Е-100 в бою"..
Нажмите для увеличения

Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Худший танк Второй Мировой - e1.jpg

-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
OLGERD Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2011 — 02:24
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: 9.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Малышок пишет:
Е-100 захваченный в 45-м.. вернее его корпус.

Отличный получился бы танчик, если бы у наци было время...
-----
Jedem das Seine


 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные бронепоезда, великие морские сражения


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история