Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ужин командира  РККА
Ужин командира РККА

Загрузил egor
(27-02-2015 14:35:48)
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)

Загрузил foma
(05-03-2015 18:26:11)
Советский трехбашенный танк Т-28
Советский трехбашенный танк Т-28

Загрузил foma
(11-05-2015 18:03:57)
Трассирующий снаряд
Трассирующий снаряд

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)


 Страниц (26): В начало « 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 »   
> Хотят ли русские войны? , хронология войн с участием России
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2012 — 18:28
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 железнодорожник2 пишет:
На период боев на Халхин-Голе и "Польского" похода действующие армии создавались.
И что Вы этим хотели сказать?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Хотят ли русские войны?

22 июня - черный день календаря
первый день войны: события, люди, факты

Морские конвои
Конвойные операции в ВМВ

Рассказ Деда про Победу
Что рассказывали нам наши Деды и Отцы о Великой Отечественной войне?

ТБ-7/Пе-8
Самолет, остановивший войну
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2012 — 18:55
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
И что Вы этим хотели сказать?

Если имеется директива о формировании "действующей армии" - это значит, что часть РККА переводится на "военное положение", со всеми вытекающими выводами по снабжению, боеприпасам, мобилизацией, учетом потерь, выплатой боевых и т.д.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2012 — 20:53
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 железнодорожник2 пишет:
Если имеется директива о формировании "действующей армии" - это значит, что часть РККА переводится на "военное положение", со всеми вытекающими выводами по снабжению, боеприпасам, мобилизацией, учетом потерь, выплатой боевых и т.д.
Всё верно. А как иначе было победить на Халхин-Голе?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 8 апреля 2013 — 23:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 ПостороннимВилли пишет:
Русские не хотят войны.
Глубокая мысль. Улыбка я согласен.Но Приводимое здесь изречение" плохой мир лучше хорошей войны" считаю неверным. Плохой мир обязательно заканчивается большой войной. лучше сразу устанавливать хороший мир.
 
email

 Top
Евгений М Пользователь
Отправлено: 21 июня 2013 — 04:16
Post Id


сержант





Сообщений всего: 78
Дата рег-ции: 21.09.2012  
Репутация: 1




 ПостороннимВилли пишет:
Русские не хотят войны.

Это на своей шкуре знают поляки ( "освободительный поход 1939г", Финны -1940г.)Афганцы -тоже.... Не говоря уже про мировую революцию!
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 21 июня 2013 — 05:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11182
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Евгений М пишет:
Это на своей шкуре знают поляки ( "освободительный поход 1939г", Финны -1940г.)
Полякам для начала надо было поменьше на чужое добро рот разевать.

А с финнами полгода торговались. И только ввиду их крайнего упрямства, граничащего с тупостью, пришось с ними разговаривать языком пушек.

Так что "мы - мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути" Улыбка

(Отредактировано автором: 21 июня 2013 — 05:04)

 
email

 Top
Евгений М Пользователь
Отправлено: 30 июня 2013 — 19:16
Post Id


сержант





Сообщений всего: 78
Дата рег-ции: 21.09.2012  
Репутация: 1




 Опер пишет:
Евгений М пишет:
Это на своей шкуре знают поляки ( "освободительный поход 1939г", Финны -1940г.)
Полякам для начала надо было поменьше на чужое добро рот разевать.

А с финнами полгода торговались. И только ввиду их крайнего упрямства, граничащего с тупостью, пришось с ними разговаривать языком пушек.

Так что "мы - мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути" Улыбка

Другому "машинисту" я бы напомнил,что не поляки в 1920году устроили в порядке реализации "мирового пожара" поход на Москву,а поход на Варшаву устроили тогдашние паровозники,вот только "обосрамшись" получилось.....Еще напомнил бы что с Польшей договор был подписан у СССР в 1932г. ,который в одностороннем порядке был разорван в сентябре 1939 г. нападением на Польшу ( по странному совпадению видимо - через 17 дней после Гитлера и после договора с Гитлером ) Что касается Финляндии, то война с ней привела к огромным потерям.....Блокада Ленинграда- одно из последствий войны с финнами!И из Лиги Наций СССР исключили... Но Вам про это говорить бесполезно.....
 
email

 Top
piko Пользователь
Отправлено: 30 июня 2013 — 19:54
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 30.06.2013  
Репутация: 0




Нет читал много про пацефизм webscience - научный портал
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 30 июня 2013 — 20:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11182
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Евгений М пишет:
Другому "машинисту" я бы напомнил,что не поляки в 1920году устроили в порядке реализации "мирового пожара" поход на Москву ,а поход на Варшаву устроили тогдашние паровозники,вот только "обосрамшись" получилось.....
Да Вы лучше себе для начала напомните как поляки в 1920 захватили Киев, столицу УССР, с которой у РСФСР с 1918 года был союзный договор.

 Евгений М пишет:
Еще напомнил бы что с Польшей договор был подписан у СССР в 1932г. ,который в одностороннем порядке был разорван в сентябре 1939 г. нападением на Польшу ( по странному совпадению видимо - через 17 дней после Гитлера и после договора с Гитлер ом )
А никакого нападения на Польшу не было потому что Польши в тот момент уже не существовало как суверенного государства. Так что земли, которые вообще-то принадлежали Российской иперии и были оккупированны поляками в 1920 году, на 17 сентября 1939 года были ничейными.

При том что в дополнительном протоколе к Договору о ненападении про занятие этих территорий вообще ни слова не говорилось, а писалось только о разделе сфер влияния. Разницу ферштейн?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 июня 2013 — 20:10
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 piko пишет:
Нет читал много про пацефизм webscience - научный портал
Ну и к чему он здесь?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 30 июня 2013 — 20:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11182
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Евгений М пишет:
Блокада Ленинграда- одно из последствий войны с финнами!И из Лиги Наций СССР исключили...
При этом даже ближайшие соседи финнов шведы и норвежцы проголосовали против исключения, потому что полностью были согласны со справедливостью советских просьб об обмене территориями с финнами.
А исключить удалось только после того как в игру включились такие гиганты международной политики как Гондурас, Панама и Эквадор, при том что голосовало за исключение всего 7 стран из 15 входивших на тот момент в Лигу.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 июня 2013 — 20:56
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Опер пишет:
А исключить удалось только после того как в игру включились такие гиганты международной политики как Гондурас, Панама и Эквадор,
Вообще то Совет Лиги Наций 14 декабря 1939 г. по настоянию Бразилии принял резолюцию об исключении СССР из Лиги Наций.
 Опер пишет:
при том что голосовало за исключение всего 7 стран из 15 входивших на тот момент в Лигу.
Абсолютно верно. Именно 7 человек из 15. Здесь правда нужно уточнить, что часто пишут о том что остальные отсутствовали или воздержались. По меньшей мере двое отсутствовали (или умышленно не приехали на голосование). В противном случае не было бы кворума и Совет Лиги Наций не принял бы решение. Вот интересно было бы узнать кто же "отсутствовал"?!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (26): В начало « 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
план гроза, лучший истребитель второй мировой


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история