Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Самое сильное оружие!
Самое сильное оружие!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(13-01-2015 18:49:48)
Японский танк
Японский танк

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 20:40:15)
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).

Загрузил foma
(17-03-2015 18:09:59)
Немецкий транспортный самолет Ju-52
Немецкий транспортный самолет Ju-52

Загрузил foma
(25-05-2015 18:34:56)


 Страниц (8): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »   
> Хотят ли русские войны? Ой, Американцы.. хронология войн с участием России , Продолжение
Радист Пользователь
Отправлено: 20 июля 2012 — 23:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Рона пишет:
Примером тому служат споры и демарши в СБ ООН по Сирии.


Только РФ и Китай сейчас стояь на страже мира. И цен на нефть.
Не будет им халявной нефти. Нефть - это святое. Хотя есть у меня сомнения относительно Китая. Не оченб китайцы надёжны. Гегемонисты. Дамасский и прочее. Опять же нефть им тоже халявная нужна.

Нужно прекращать продавать нефть за доллары. Предлагаю продавать только за золото.

Ну а НАТО нужно вместо Сирии начинать захват Саудовской Аравии, Кувейта и Эмиратов. С учётом наличия там у них военных баз они могли бы захватить все эти страны за один день. И была бы у них полностью бесплатная нефть и газ. Так нет - зачем-то они напасть хотят на Сирию, а нефть у арабов покупают. Ни какой логики в их поступках.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
> Похожие темы: Хотят ли русские войны? Ой, Американцы.. хронология войн с участием России

Участие РФ в Сирийском конфликте
Продолжение

Военные фильмы
Продолжение

Персональная флудильня Егозы
Продолжение

Жизнь в СССР: правда и вымысел
Продолжение

Тайна группы Дятлова
Продолжение

Мария Бочкарева - офицер Русской Армии
Продолжение
Рона Пользователь
Отправлено: 21 июля 2012 — 00:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 7




 Радист пишет:
Только РФ и Китай сейчас стояь на страже мира. И цен на нефть.
Не будет им халявной нефти. Нефть - это святое. Хотя есть у меня сомнения относительно Китая. Не оченб китайцы надёжны. Гегемонисты. Дамасский и прочее. Опять же нефть им тоже халявная нужна.

Ну а НАТО нужно вместо Сирии начинать захват Саудовской Аравии, Кувейта и Эмиратов. С учётом наличия там у них военных баз они могли бы захватить все эти страны за один день. И была бы у них полностью бесплатная нефть и газ. Так нет - зачем-то они напасть хотят на Сирию, а нефть у арабов покупают. Ни какой логики в их поступках.


Относительно позиции Китая. Мне она тоже показалась странной. Либо в них проснулась мудрость Конфуция и они понимают, что жить лучше в мире и согласии с ближним соседом, чем с дальним родственником. Либо, наши их чем-то заинтересовали.

США никогда не пойдут против КСА (Королевство Саудавской Аравии) и ОАЭ (Объединенные Арабские Эмираты) по причине того, что там почти весь их капиталл, а в ОАЭ родственники короля СА. Какой censored позволит жечь свой бумажник, набитый деньгами. Им нужна халявная нефть, а не с общей кормушки.
У КСА достаточно средств, чтобы раздавить Америку, как блоху. Поэтому, ЛАГ (Лига Арабских Государств) и созданный в 70-х годах "Сафари-клуб", куда входили спецслужбы ведущих арабских государств, под руководством СОР КСА, (мозговым центром было ЦРУ США), не идет наперерез интересам Штатов и сдает "своих".
Египет, Тунис, Ливия, Сирия... Вы только подумайте, насколько эти страны были стабильны, а их власти бессменны и крепки. И что в итоге? Если бы ЛАГ и "Сафари-клуб" заступились хоть за одного, никто не посмел бы соваться в этот регион и даже палестино-израильский конфликт оставался бы игрой на ограниченной территории. Но, все в этом Мире решают деньги. На них покупают даже людей, не то что нефть, за них продают целые государства с их народами.

(Отредактировано автором: 21 июля 2012 — 00:22)
-----
Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!

 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 21 июля 2012 — 05:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Цезарь пишет:
Ясно и понятно, что США сегодня нет равных в военном и экономическом отношениях. Они, зная это, пытаются переформатировать мир под себя, под свои интересы. Их принцип понять конечно можно - куй железо пока горячо. Наше дело - это железо охлаждать, чтобы не ковалось.


А чем современные Ирак и Афганистан хуже чем до завоевания их американцами?

Цезарь, а как вы охлаждаете горячее железо? Плюетесь или мочитесь на на него?

Или вы противостоите американской агрессии с оружием в руках?

Вот за это я вас и уважаю. Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 21 июля 2012 — 10:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Рона пишет:
по причине того, что там почти весь их капиталл, а в ОАЭ родственники короля СА.


Так заодно и капиталец можно было бы захватить арабский. И будеи и НАТО не только халявная нефть, но и все богатства, накопленные шейхами. Да и Израиль был бы только рад.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Рона Пользователь
Отправлено: 25 июля 2012 — 12:29
Post Id



майор





Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 7




 Радист пишет:
Только РФ и Китай сейчас стояь на страже мира.


Главными игроками на мировой сцене были и остаются две самые могучие державы - США и (в прошлом СССР) ныне Россия. Как и в прежние времена, обеими державами владеет страх взаимного уничтожения. Казалось бы, чего проще – снизить градус напряжения до нормальных отношений. Но, как отказаться от наработанных десятилетиями стериотипов агрессивной политики, как без неё постоянно поддерживать свою значимость, превосходство, свою сверхдержавность в мире?

 Радист пишет:
Ну а НАТО нужно вместо Сирии начинать захват Саудовской Аравии, Кувейта и Эмиратов. С учётом наличия там у них военных баз они могли бы захватить все эти страны за один день.


Каково наше самосознание, такова и система оценок происходящего в Мире.
Правительства стран НАТО демонстрируют свою последовательность в разработке сценариев новых демократических преобразований в арабских странах, производстве новых видов оружия, его наращивании и продаже всё в больших и больших количествах, делая мир всё более неустойчивым и взрывоопасным. Если вдуматься в их деклорации о демократическом обществе в арабской стране (включенной в резулюцию СБ ООН по Сирии), то удивляешься - насколько могут быть глупы, беспринципны и недальновидны политики этих стран.
-----
Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 10 августа 2012 — 21:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Рона пишет:
Главными игроками на мировой сцене были и остаются две самые могучие державы - США и (в прошлом СССР) ныне Россия.


Россия имеет военную мощь, это правда. В экономическом же отношении мы отстаём от ЕС и Китая с Японией.

 Рона пишет:
как отказаться от наработанных десятилетиями стериотипов агрессивной политики, как без неё постоянно поддерживать свою значимость, превосходство, свою сверхдержавность в мире?


Вся проблема в том, что США действительно сейчас стали единственным мировым лидером, а Россия пока всё не найдёт своё место в мире после обвала социалистической системы и развала СССР.

 Рона пишет:
Правительства стран НАТО демонстрируют свою последовательность в разработке сценариев новых демократических преобразований в арабских странах, производстве новых видов оружия, его наращивании и продаже всё в больших и больших количествах, делая мир всё более неустойчивым и взрывоопасным.


Если оставить в строне "развитие демократии", то Россия занимается тем же самым. Мы сейчас крупнейшие игроки на рынке оружия.

 Рона пишет:
Если вдуматься в их деклорации о демократическом обществе в арабской стране


Да путь себе демократизируют. Пока не надорвутся. Я бы даже их к этому стимулировал Радость
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Рона Пользователь
Отправлено: 10 августа 2012 — 21:57
Post Id



майор





Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 7




 Радист пишет:
В экономическом же отношении мы отстаём от ЕС и Китая с Японией.


Ну, если быть объективными, то и в бытность СССР мы не блистали экономическими мощами. Япония всегда была и остается электронной и технологической державой. Китай, управляемый коммунистической партией, грамотно вписался в современный кпиталистизм. Но, думаю, скорее за счет своей массовости и дисциплинированности. Ну, а ЕС... Тут извините. Если разделить все их активы на все страны... Кроме Германии жалко всех.

 Радист пишет:
Вся проблема в том, что США действительно сейчас стали единственным мировым лидером, а Россия пока всё не найдёт своё место в мире после обвала социалистической системы и развала СССР.


Дом сносят одним взрывом или разбирая по кирпичикам. Но и в этом случае, времени потребуется значительно меньше, чем на то, чтобы построить принципиально новый и комфортабельный. На стыке двух, даже трех, эпох - коммунистической, непонятночто и капиталлистической, когда сознание людей еще полностью не камуфлировалось и не переформатировалось, трудно построить демократическое общество в короткие сроки. На это уйдут годы, пока не новое поколение с новым мышлением само не попадет в струю мировой экономики и политики. Думаю, так и будет.

 Радист пишет:
Да путь себе демократизируют. Пока не надорвутся. Я бы даже их к этому стимулировал


Может, это и так, но... Как показывает история, страдают от этого многие. Пытаться построить демократию по-американски в мусульманском мире бооольшая ошибка. Но, они же (американцы) не предлагают, а навязывают, причем, беспринципным и бесчеловечным способом.

 

(Отредактировано автором: 10 августа 2012 — 21:59)
-----
Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 10 августа 2012 — 22:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Рона пишет:
то и в бытность СССР мы не блистали экономическими мощами.


Не блистали. Но тогда хоть был соцлагерь.

 Рона пишет:
Ну, а ЕС... Тут извините. Если разделить все их активы на все страны... Кроме Германии жалко всех.


Ну если сравнвать по ВВП на душу населения, то РФ будет на уровне на уровне Литвы. Мы даже от Словакии в 1.5 раза отстаём.

 Рона пишет:
когда сознание людей еще полностью не камуфлировалось и не переформатировалось, трудно построить демократическое общество в короткие сроки.


Согласен, тут нужно, чтобы сменилось поколение, т.е. должно ещё пройти лет 20.

 Рона пишет:
Пытаться построить демократию по-американски в мусульманском мире бооольшая ошибка. Но, они же (американцы) не предлагают, а навязывают, причем, беспринципным и бесчеловечным способом.


Ну а что там особо бесчеловечного американцы делают? Мирное население они не уничтожают же, а, наоборот, пытаются как могут наладить там дела. Но я всегда вспоминаю при этом Стругацких и их прогрессоров. Трудно быть богом.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Рона Пользователь
Отправлено: 10 августа 2012 — 22:33
Post Id



майор





Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 7




 Радист пишет:
Ну а что там особо бесчеловечного американцы делают? Мирное население они не уничтожают же, а, наоборот, пытаются как могут наладить там дела. Но я всегда вспоминаю при этом Стругацких и их прогрессоров. Трудно быть богом.


Где мирное население не уничтожается? В Сирии? Оппозиция отстреливается рогатками и уничтожает мирных граждан от большой любви к своему отечеству или из-за лютой ненависти к Асаду?
А может в Ливии или Ираке, все было "честно, чисто, без изъяну"? Сказали: "Мы предлагаем только закрыть воздушное пространство", а сами погнали туда НАТОвские самолеты бомбить дома в жилых кварталах? Что ж такая мощная и всесильная армия, так долго не могла выловить диктаторов?
В Египте, процветавшем в основном за счет туризма, при Мубараке худо ли бедно люди жили, туристы со всего мира отдыхали, был мир и порядок. Пришли к власти Братья мусульмане, которых поддержали американцы. Что теперь? Да, теперь будут новые законы и порядки, даже для туристов.
Нельзя в арабских странах применять и вживлять те каконы, которые приемлемы для европейского общества. Это приведет только к хаосу и безумию. Вы только на секунду представьте, что сейчас в наших кавказских республиках начнут устанавливать новые порядки. И спички подносить не надо.
-----
Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 10 августа 2012 — 23:28
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 ПостороннимВилли пишет:
А чем современные Ирак и Афганистан хуже чем до завоевания их американцами?

Цезарь, а как вы охлаждаете горячее железо? Плюетесь или мочитесь на на него?

Или вы противостоите американской агрессии с оружием в руках?


В отношении современных Ирака и Афгана читайте в СМИ. Там пишут, что стало хуже.
Железо охлаждаем в кадушке с водой, как все кузнецы. Америкосы охлаждаются видя ядерную дубинку, ружом их не охладить.
 
email

 Top
Рона Пользователь
Отправлено: 12 августа 2012 — 11:21
Post Id



майор





Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 7




 Цезарь пишет:
В отношении современных Ирака и Афгана читайте в СМИ. Там пишут, что стало хуже.


Естетсвенно, хуже. Что хорошего может быть в Афганистане? С середины 19 века страну пытаются подмять под себя разного рода... Англичанам не давала покоя непокоримость этой страны. Пытались вместе с Россией поделить - не получилось. Только афганцы стали подниматься на ноги, Советский Союз решил раздать долги. Раздробленная страна потерялась между "спасителями", "освободителями", "ассенизаторами". Теперь Америка там "наводит" порядок.
Когда Хусейн национализировал нефтянные ресурсы своей страны, граждане Ирака жили так, что американцам было завидно. Наши (из СССР) всячески стремились попасть туда работать по контракту.
После разрухи от бомбежек, неопределенности и нестабильности, как эти страны могут жить лучше?
-----
Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 12 августа 2012 — 21:31
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Рона пишет:
После разрухи от бомбежек, неопределенности и нестабильности, как эти страны могут жить лучше?


Тут некоторые форумчане считают, что эти страны стали жить лучше. Может они пояснят?


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие современные танки, замполит это


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история