Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Солдаты несут своего  раненого  командира  взвода
Солдаты несут своего раненого командира взвода

Загрузил egor
(23-12-2014 21:22:46)

Комментарий: Даааа! Неслабо летеху зацепило! Весь поранненый. Понимаю ...
Тяжелый французский танк 2С
Тяжелый французский танк 2С

Загрузил foma
(08-01-2015 20:03:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Дорога жизни
Дорога жизни

Загрузил egor
(14-02-2016 20:24:51)

Комментарий: Дверь открыта, чтобы выпрыгивать было удобно...
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат
Ханс-Георг Хенке, 16-летний немецкий солдат

Загрузил egor
(12-01-2017 03:41:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (4): [1] 2 3 4 »   
> Хочу в Америке провести оранжЫвую революцию
1Bot Администратор
Отправлено: 11 марта 2012 — 20:27
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Что для этого нужно? Кто пойдет со мной? Улыбка
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
> Похожие темы: Хочу в Америке провести оранжЫвую революцию

Кригсмарине
О кригсмарине почему-то мало пишут. Ну вот, хочу довольно необычный материал дать...

Хочу все знать!

Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию?
Продолжение

Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию?
Продолжение
Гал Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 20:32
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Аирбона заберите с собой... Столько энергии зря пропадает...
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 11 марта 2012 — 20:37
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Гал пишет:
Аирбона заберите с собой... Столько энергии зря пропадает...

Улыбка Его нельзя! Сразу сдаст местному ФБР..
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Гал Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 21:04
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Я думаю не для кого ни секрет, что:

В настоящее время около 46 миллионов американцев практически натурально голодают – и государство выдает им талоны на питание, «эквивалент» которого составляет 200 долларов на человека – то есть порядка 6000 рублей. Таким образом 15 процентов населения страны своим государством практически официально признаны нищими. Причем это далеко не бомжи и алкоголики – практически все эти люди были раньше благополучным средним классом. А в течение последних трех лет, количество жителей США, получающих талоны на питание, увеличилось более чем в 3 раза.

Многие эксперты в настоящее время отмечают, что уровень жизни американцев упал в среднем от 20 до 60 процентов. Но при этом жители страны не готовы к ухудшению качества жизни. Между тем, правительство весьма недвусмысленно намекает на то, что сокращение социальных расходов уже не за горами, и вслед за медицинской страховкой вполне может пойти «под нож» и система с продовольственными талонами.

http://tchest.org/new_world_orde...revolyuciya.html
http://topwar.ru/7574-vozmozhna-li-oranzhevaya-revolyuciya-v-ssha.html
http://istoriya-ru.ucoz.ru/blog/...a/2011-10-12-201

Пиндосов по-хорошему только поддалкнуть нужно, дальше они сами скатятся..
 
email

 Top
Oleghok Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 21:24
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 28.11.2011  
Репутация: 4




Карлос Маригелла "БРАЗИЛЬСКАЯ ГЕРИЛЬЯ
Краткий учебник городского партизана"
Джин Шарп «От диктатуры к демократии»,«198 методов ненасильственных действий»
Книги обязательно надо прочитать - помогут , "буквари" оранжевых революций Радость

Egor - но лучше в Китае , это более серьёзный противник .
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 12 марта 2012 — 13:13
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21416
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


Egor Вопросы интересные. И действительно можно ли надеяться и способствовать американской" оранжевой революции"?
Кстати, Она вовсе не "оранжевая",а какая то "новая". Ибо замахнулась на "святая-святых "современного капитализма"-его олигархический финансовый столб. Как бы они определились совсем с другим ВРАГОМ.?
"Оранжисты" фокусируются на культ-личности и бюрократическую номенклатуру.
Банки у них не ВРАГИ-скорее союзники.
Поэтому,я могу только предположить, что все "оранжевые революции" это есть проект мирового клана "Ротшильдов", а "Захватим Уолл-стрит" это есть антипроект клана "Рокфеллеров"-антифинансовая группировка в мировом правительстве.
В общем на поверку дня обострение противоречий между двумя мировыми Императорами.
А может -просто игра в "обострение", -хер их там разберёшь. Ходы выстраивают шахматисты, а не шашечники.
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 12 марта 2012 — 15:56
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Egor пишет:
Что для этого нужно? Кто пойдет со мной?

1) Ничего для этого не нужно - все само случится.
2) Я вообще не понимаю на фига нам туда ходить? - пущай сами разбираются и перегрызутся между собой.
А вообще что подразумевается под оранжизмом? Демократические революции, спонсируемые из вне? - Это НЕ про США. Рост "сознательности" гражданского общества, которое призывает к свободе, гуманизму, равенству прав всех людей и минимальной персональной ответственности? - Верно лишь отчасти, т.к. многими людьми движут вполне себе фашистские идеи вплоть до создания белых штатов. Стремление к независимости от центра и образованию новых государств на месте старых добрых США? Вот тут, пожалуй, соответствие наиболее полное. Материалов по теме. как ни странно достаточно и не только в отношении США, но и Великобритании, где последняя тема уже давно обсуждается в выпусках новостей и в обществе открыто. Однако, вернемся к США:
 Цитата:

Разъединённые Штаты Америки
Ведущий державе мира угрожает распад на отдельные государства?
29 февраля 2008
Не исключено, что в ближайшее время Соединённые Штаты Америки потеряют первую часть свого названия. Ведущей державе мира в лучшем случае угрожает потеря ряда штатов, в худшем – распад, причём не менее болезненный, чем в своё время пережил Советский Союз. Причём на сей раз речь не идёт о нетрезвых индейцах-сепаратистах, поднявших бунт в одном отдельно взятом штате. Всё гораздо серьёзнее. Во всяком случае, такого мнения придерживаются некоторые американские политологи.

«Предпосылки распада США накапливались десятилетиями, – заявляет известный американский экономист и политолог профессор Стивен Коэн. – Это и доллар, ставший международным платёжным средством, но не подкреплённый ни золотом, ни другими ценностями – ничем, кроме военной мощи США. Откажись сейчас Китай и Россия от доллара, и всё, он рухнет, похоронив под собой американскую экономику. Добавьте к этому непомерные расходы на вооружение, войны в Ираке и Афганистане, настроившие против нас исламский мир, и агрессивную внешнюю политику. Я даю Америке пять лет, после чего, я уверен, её ждёт распад. Индейцы, пожелавшие отделиться от США, – лишь первый виток сепаратизма, но далеко не последний».

По данным исследования государственного департамента США, на сегодняшний день в Америке насчитывается несколько «оплотов сепаратизма».
Надо сказать, что индейцы-сепаратисты, пожелавшие создать собственное государство, это отнюдь не кучка нетрезвых сиу в перьях. Территория, которую населяют коренные жители Североамериканского континента, среди которых доминируют индейцы племени Лакота, захватывает внушительные части штатов Небраска, Южная Дакота, Северная Дакота, Монтана и Вайоминг. Территориально это как минимум две Франции, по самым скромным прикидкам. В декабре прошлого года индейцы племени Лакота заявили об одностороннем разрыве всех договоров с правительством США. Лидер сепаратистов Рассел Миллз объявил, что его племя, равно как и другие племена, проживающие в вышеперечисленных штатах, не признают законными все 33 договора, подписанных их предками 150 лет. А чтобы не быть голословным, Миллз привлёк видных американских юристов, которые доказали, что правительства США постоянно нарушали условия договоров и эти обстоятельства дают повод считать документы утратившими силу.

Самое смешное то, что законодательно индейцы действительно имеют возможность создать своё государство на базе штатов, входящих в США, международное право им это позволяет. Об этом говорил и бывший Генеральный секретарь ООН Курт Вальдхайм, объясняя, почему в 1974 году Организация Объединённых Наций вынуждена была принять от представителей коренных народов США верительные грамоты в виде так называемой Декларации о независимости индейцев, несмотря на сопротивление Соединённых Штатов. «Формально это означает признание наличия территориальных претензий, – сказал тогда Вальдхайм. – А это уже очень серьёзно».

А о готовности признать новое государство уже объявили лидеры Боливии, Венесуэлы, Кубы, Чили и даже ЮАР, а это, как ни крути, серьёзная заявка на международное признание.

Но не только индейцы собираются выйти из состава Соединённых Штатов. «Обвал доллара, серия крупных терактов, очередная природная катастрофа, массовые беспорядки на национальной или религиозной почве и даже приход к власти чернокожего президента – всё это может ускорить процесс распада Америки», – считает Стивен Коэн. Причины и способы выхода территорий из состава США будут непохожи один на другой. Но целью обособления во всех случаях окажется одна – обеспечение спокойной жизни населения той или иной территории, чего нельзя будет достичь в «бурлящем котле» Соединённых Штатов, утверждает Коэн.

По данным исследования государственного департамента США, на сегодняшний день в Америке насчитывается несколько «оплотов сепаратизма». Во-первых, это Техас – штат со своей спецификой, узаконенным двуязычием (кроме английского государственным языком Техаса считается и испанский), а главное – с исторической памятью о годах былой свободы. После полугодовой войны с Мексикой за независимость на территории штата была провозглашена Республика Техас, сохранявшая суверенитет с 1836 по 1845 год. Впоследствии, ввиду непростого финансового положения и военных конфликтов с мексиканцами, Техас вошёл в состав США. Но сейчас Техас – второй по благополучию, территории и населению штат США. Очевидно, что с таким гигантом, стань он самостоятельным государством, вынуждены будут считаться все соседи.

Во-вторых, Калифорния. Самое высокое в США налогообложение порождает множество недовольных, на чьих настроениях охотно играют активисты Калифорнийской сепаратистской партии, ставящие целью образование нового государства – Калифорнийской республики. Как ни парадоксально, но один из главных адептов независимости этого штата – её губернатор Арнольд Шварценеггер. Это пока единственный губернатор, заключивший межправительственное соглашение с другим государством – и с каким! С Великобританией в лице её экс-премьера Тони Блэра. Такой «самостийности» история США не знает.

В-третьих, Нью-Йорк. В 2006 году член городского совета Питер Валлоне выступил с предложением воссоздания Вольного города Нью-Йорка. Напомним, что именно в таком качестве он существовал в середине IXX века, накануне Гражданской войны, а отцом нью-йоркского сепаратизма считается мэр города Фернандо Вуд. К слову, инициатива Валлоне была поддержана почти половиной членов городского совета. Решение не было принято, но иллюстрация, согласитесь, неплохая: в сегодняшнем Нью-Йорке около половины городского совета – отпетые сепаратисты.

По словам Стивена Коэна, обнародовать доклад Госдепа долго не решались, огласке его предали только в конце прошлого года. Перечисленные территории сегодня считаются наиболее подверженными риску, но, увы, не единственными, предрасположенными идеям сепаратизма. В штате Мэн действует движение «Свободу Мэну», весьма авторитетное: среди его адептов вице-губернатор штата, его поддерживают до 20% населения. В Нью-Гемпшире всерьёз обсуждают варианты создания Нью-Гемпширской республики, а инициатива снова идёт сверху, от вице-губернатора штата. В Вермонте, глотнувшем независимости с 1777 по 1791 год, уже даже названия придумали: Вторая Вермонтская республика или Республика Зелёных Гор, сейчас как раз выбирают одно из двух. И снова в рядах инициаторов – вице-губернатор и сенатор от штата.

Одним помогают собственные чиновники, другим – политики из других, не всегда сопредельных государств. Соединённые Мексиканские Штаты, особенно не скрываясь, уже 10 лет поддерживают многочисленные сепаратистские латиноамериканские группы, функционирующие на территории западнее реки Миссисипи, готовые единым фронтом выступить за создание Новой Мексики – страны, которая вберёт в себя территории как минимум четырёх штатов и создаст проблемы ещё для нескольких. Но Мексика, поощряющая сепаратизм в США, это, оказывается, ещё цветочки. Штат Мичиган разделён одноимённым озером на две части. Население северной части штата всегда считала себя частью Финляндии (финнов здесь примерно 70% населения) и время от времени инициирует отсоединение от штата, образовав самостоятельную территориальную единицу Верхний Мичиган. В 60-х годах мичиганские финны даже провели референдум. Законодательной силы он, правда, не имел.

Таким образом, предпосылок для территориального распада Америки предостаточно. Если Стивен Коэн категорично отмерил Соединённым Штатам ещё пять лет, а затем напророчил распад, то российский политолог Сергей Марков высказался более обтекаемо: «Перспективы распада Америки действительно есть, но многое зависит от нового президента. Если он сумеет сплотить Америку, растерзанную годами правления Джорджа Буша-младшего, сепаратистские настроения замрут на долгие годы. Но если этого не произойдёт, вполне реально, что Америка пройдёт по пути Советского Союза».

Справка
 Цитата:

Ликбез

Из США выхода нет

В американской конституции нет однозначного ответа на вопрос, может ли тот или иной штат выйти из состава США. Текст десятой поправки к Конституции США звучит так: «Полномочия, которые не делегированы Соединённым Штатам настоящей конституцией и использование которыми не запрещено ею отдельным штатам, сохраняются соответственно за штатами либо за народом». Трактуется это примерно так: у отдельных штатов есть право принимать решения, которые изначально не запрещены основным законом страны. И в Конституции США нет ни слова о том, что некий штат не имеет права уйти в свободное плавание.
Как известно, в 1861-1865 годах 11 южных штатов объявили о выходе из состава США, и дело закончилось гражданской войной. Несмотря на то что в сегодняшней Америке эту войну предпочитают считать «войной Севера и Юга» или войной за отмену рабства, на самом деле это был скорее вооружённый конфликт между федеральным центром и правительствами штатов, ратовавшими за конфедеративное устройство государства.

Но в 1869 году Верховный суд США в решении по делу «штат Техас против Уайта» сформулировал так называемую «новую конституционную доктрину американского федерализма». Решение по этому делу относится к числу важнейших конституционных прецедентов, а право в США, как известно, является прецедентным, следовательно, суды с тех пор трактуют любые «акты сепаратизма» как нарушение конституции. Верховный суд определил отношения между всеми штатами как «нерасторжимые» и «окончательные». Правоведы констатируют: налицо юридический казус. Ведь шестая статья Конституции США прямо говорит о праве «на свободу и независимость» штатов.

В общем, правовые лакуны для сепаратизма в США имеются, дело лишь в том, как те или иные заинтересованные стороны будут их трактовать.


ссылка
 Цитата:

Жители Техаса требуют независимости от США

ОСТИН, 6 марта 2011. В столице Техаса Остине прошел митинг, на котором жители штата требовали отделения его от США. Как сообщают Аргументы.ру, участники демонстрации требовали внесения законопроекта, который закрепит за штатом независимость.

AP описывает собравшихся как "небольшую, но преисполненную энтузиазма" группу, которая включала себя как демократов, так и республиканцев. В основном, они выражали недовольство растущим национальным долгом США.

В 1836 году Техас стал независимым от Мексики государством. В 1845-м он заключил договор с США о вхождении на правах очередного штата в эту страну. Интересно, что уже в гражданской войне между северными и южными штатами 1861-1865 гг. Техас участвовал на стороне южан, выступив против Вашингтона.

Члены "Республики Техас" считают, что в 1845 эта территория была незаконно аннексирована Вашингтоном и в настоящее время находится под его оккупацией, пишет РБК. Участники движения сформировали собственные правительство, судебную систему и правоохранительные органы. Кроме того, они подали судебные иски на крупные суммы против правительства США за "подрыв благосостояния Техаса".

Весной 2009 года губернатор Техаса Рик Перри, который был переизбран на этот пост осенью 2010 года, также давал понять, что не исключает выход Техаса из состава США, напоминает Газета.Ru.

"У нас много сценариев, — сказал он тогда. – У нас великая страна, и у нас нет ни одной причины распускать наш союз. Но если Вашингтон продолжить совать нос в дела народа США, понятно, какой может быть итог всего этого. Техас – уникальное место, весьма независимое по своему духу".

С тех пор, однако, Перри, не вспоминал о своем тезисе про независимость Техаса.

ссылка
Это все можно было бы посчитать за дурную шутку ведь политика никак не связана с экономикой, но в случае США все как раз завязано на экономике и процесс разрыва именно экономических связей запущен
 Цитата:

- - не спящий
06.03.2011 (22:58) (178.179.146.208)
чем больше трудностей будет у пиндосов, тем больше штатов захотят жить отдельно. сейчас 12 или 13 штатов вводят свою валюту. один - юта, уже 3 марта принял свой закон, по которому в штате будут ходить свои монеты - золотые и серебрянные, наравне с фантиком - баксом.

Цитата:
Юта рассматривает вопрос о возврате к золотым и серебрянным монетам.

"Спустя примерно 80 лет после прекращения хождения в США золотых монет как средства платежа и через 40 лет после ликвидации Золотого Стандарта, драгоценные металы возвращются в США, начиная со штата Юта.
В четверг, [3 марта 2011], конгресс штата проголосовал за законопроект, позволяющий считать золотые и серебрянные монеты, выпущенные федеральным правительством в качестве законного платежного средства в Юте. Монеты не заменят бумажные деньги, а будут иметь параллельное хождение.
Законопроект разрешает жителям штата уплачивать налоги золотом, а также поручает рассмотреть возможность введения альтернативной валюты штата. Также продажа золота освобождается от налога на прирост капитала."
И т.д., включая
"[На этой неделе] Бернанке отверг возможность возврата к золотому стандарту, поскольку "в мире недостаточно золота, чтобы поддерживать денежную массу США"
"Среди ещё 12 штатов, выдвинувших аналогичные предложения - Georgia, Montana, Missouri, Colorado, Indiana, Iowa, New Hampshire, South Carolina, Tennessee, Washington, Vermont and Oklahoma"'
Общемировая долговая тюрьма
'Задолженность по кредитной карте средней американской семьи составляет от $8000 до $15.000. Общий долг домохозяйств, включая ипотечные кредиты и кредиты под залог недвижимости, достигли в среднем 136% годового дохода семьи.

Около 80% ипотечных кредитов, выданных ипотечным заемщикам за последнее десятилетие, были кредитами с регулируемой процентной ставкой (ARM), то есть 80% ипотечных кредитов в США были переоформлены или скоро будут переоформлены под гораздо более высокие процентные ставки. В 2009 году было около 1,4 миллиона заявок о банкротстве, а в 2010 году – 1,5 миллиона. Один из каждых 45 домов в Америке в 2010 году получил повестку об отчуждении собственности.

Имейте в виду, что в 2005 году были введены новые правительственные нормы, что сделало объявление банкротства намного более сложным делом. В 2006 году количество заявок резко сократилось. Теперь, несмотря на сильные препятствия, рост заявок снова превысил 100%.

«Официальный» государственный долг в настоящее время составляет более $14 триллионов, что составляет около 100% ВВП США (с социальными программами, такими как социальное обеспечение, эта цифра, вероятно, ближе к 400% ВВП). Отметка в 100% часто упоминается как переломный момент для большинства стран, пытающихся выполнять обязательства. Государственный долг Греции составлял 108-113% от ВВП, когда она перешла к режиму экономии. С 2004 по 2010 год (период, составляющий всего шесть лет) наш национальный долг удвоился. Чтобы лучше это понять, США понадобилось более 200 лет, чтобы достичь своего первого триллиона долларов долга. Теперь нас ожидает рост долга (по крайней мере) на триллион каждый год. Это неустойчивая ситуация.'
*
вот еще нашел на эту тему - - не спящий
06.03.2011 (23:06) (178.179.146.208)
Американский штат Южная Каролина продолжает политику, направленную на усиление независимости от правительства США. Сенатор-республиканец Ли Брайт предложил ввести в обращение новую валюту.
В штате могут появиться свои деньги - настоящие золотые и серебряные монеты. Сторонников такой идеи довольно много, они считают, что появление новых денег позволит штату избежать серьезных экономических потерь в случае обрушения ФРС при наступлении очередного финансового кризиса.
"Раз люди теряют веру в доллар, нам стоит подстраховаться", - заявил Ли Брайт в интервью американским СМИ.
Новый законопроект вполне осуществим, так как, согласно законам США, штаты имеют право использовать собственную валюту. Кроме того, с похожей инициативой по защите финансовой системы также выступают законодатели штатов Вирджиния, Джорджия и Миссури.

Однако, если инициатива Ли Брайта воплотится в жизнь, Южная Каролина станет первым штатом США, который вернет в страну валюту, привязанную к стоимости золота или серебра

ссылка и дальнейшее обсуждение

В общем вопрос из "фантастики" времен 2009 (И.Н. Панарин "Крах доллара и распад США"Подмигивание перешел в разряд возможного развития ситуации в текущем моменте времени.
Что касается моего личного взгляда, то США в нынешнем виде президентства Обамы не переживут и вопрос только в том закончится ли все вот-вот или в период второго президентского срока Обамы. Как это все случится? Представьте себе 1991 год в СССР, добавьте убийство Горбачева или Ельцина, усильте эффект общим экономическим крахом, который ПРЕДШЕСТВОВАЛ "перестройке", а не стал её следствием и получите то, что ждет США в ближайшие годы. Верно все же было подмечено: "Не рой яму другому - сам в неё и угодишь".
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 13 марта 2012 — 16:13
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Гал пишет:
Я думаю не для кого ни секрет, что:

А я в свою очередь уверен что это очередная бестолковая брехня, не имеющая ничего общего с действительностью.
Вы даже ссылочки удосужились привести! Но как обычно это ссылки не на первоисточник, не на заслуживающую доверие информацию или исследования, а на анонимного интернет-юзера. Браво!

Ну что, почитаем гальские библии? ))))

 Цитата:
Именно 17 сентября в Соединенных Штатах будет проходить один из важнейших национальных праздников - День Конституции и Гражданства, и именно этот день может в дальнейшем войти в историю, как начало кровавой сентябрьской революции в США.

Восполенный кровожадный моск аффтара повидимому никак не может прийти в адекватное состояние после вчерашней попойки...
 Цитата:
есть данные, что десятки тысяч американских солдат перебазируются на базы, которые находятся в непосредственной близости с городами США. Таким образом революция в Соединенных Штатах может быть вообще подавлена еще в зародыше, стянутыми к городам силами Национальной Гвардии и армейских подразделений.

Это из какого кина?
 Цитата:
А американские СМИ в конечном итоге скроят все последствия бунта точно также, как от мировой общественности была скрыта весенняя волна погромов, которые прошли практически в каждом американском штате.

Тот же вопрос что и в параллельной ветке: если мировые сми скрыли факты погромов "практически в каждом американском штате", то откуда афтарг об том осведомлен???? Он лично объехал все американские штаты (кстати сколько их вообще?). И не тот ли это афтарг, который уверял что он осведомлен о масштабе настоящих потерь в ираке в 1991 году американских сил (50 тысяч) при всем том, что эти потери всеми скрываются и все мировые сми подкуплены. Похоже это один и тот же наркоман-затейник. А осведомляют его те же самые инопланетяне, которые управляют сложнейшей техникой в американской армии, в то время как тупые и ленивые амеры на это в принципе неспособны )))
 Цитата:
Кризис власти в США уже успел отметить любой внимательный наблюдатель, который следил за техническим дефолтом США летом 2011 года.

Любой внимательный наблюдатель, к которым афтар поста безусловно не относится, может отличать политический кризис от финансового.
 Цитата:
Ходят даже слухи о возможном расколе страны на несколько частей,

Я не удивлен, господин аффтар, что в вашей палате ходят и такие слухи. Так что инопланетеня - это еще цветочки )))
 Цитата:
В настоящее время около 46 миллионов американцев практически натурально голодают

Нет, натурально голодает ваш моск - от недостатка кислорода. Гипоксия называется. Или бодун. Подите прогуляйтесь по двору, если конечно санитар разрешит.


А вообще я обожаю ребят, радующих нас вот такими опусами: всякие галы, олегхоки, одинокиеволки, Florellы и проч. Их "шедевры" способны развеселить и доставить мне массу удовольствия посредством окунания их невежеств в лужицу их подлой лжи и глупости.

 SolitaryWolf пишет:
А вообще что подразумевается под оранжизмом?

Бескровную демократическую революцию прежде всего.
 SolitaryWolf пишет:
Стивен Коэн. – Это и доллар, ставший международным платёжным средством, но не подкреплённый ни золотом, ни другими ценностями – ничем, кроме военной мощи США.

Ни один профессиональный экономист или плитолог не может сказать такой чуши. Доллар естессно не подкреплен золотом ибо никакого золота не хватит чтобы подкрепить такого количества денег. Но он подкреплен АМЕРИКАНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ И ЕЕ ТОВАРАМИ, а также товарами тех стран, которые ориентируются и массово используют доллары в своих расчетах - то есть почти всем миром.
 SolitaryWolf пишет:
Откажись сейчас Китай и Россия от доллара, и всё, он рухнет, похоронив под собой американскую экономику.

Как россия может отказаться от доллара если почти все бабки страны, резервы и бабки властей хранятся за рубежом, в т.ч. в госсистеме сша, в долларах? как китай может отказаться от доллара (помимо аналогичной россии причине) если он по всему миру сбывает свою хрень, а весь мир расплачивается долларами?
Приведите мне пример аналогичной стараны, в которой рухнула экономика от того что кто-то отказался от ее валюты (и было ли такое вообще).
 SolitaryWolf пишет:
Добавьте к этому непомерные расходы на вооружение, войны в Ираке и Афганистане, настроившие против нас исламский мир, и агрессивную внешнюю политику. Я даю Америке пять лет, после чего, я уверен, её ждёт распад.

Вот уж и войска из ирака вывели и четыре года прошло - а мечта ненавистников не сбывается... ну не рухает зараза и все тут!
 SolitaryWolf пишет:
Территория, которую населяют коренные жители Североамериканского континента, среди которых доминируют индейцы племени Лакота, захватывает внушительные части штатов Небраска, Южная Дакота, Северная Дакота, Монтана и Вайоминг. Территориально это как минимум две Франции, по самым скромным прикидкам.

Давайте все-таки уточним: две франции - это совместная территория этих штатов, или это все-таки именно территория заселенная индейцами, где за ними подавляющее численное большинство?
 SolitaryWolf пишет:
в 1974 году Организация Объединённых Наций вынуждена была принять от представителей коренных народов США верительные грамоты в виде так называемой Декларации о независимости индейцев

То есть последние данные по этой теме у вас есть только соракалетней давности????
 SolitaryWolf пишет:
А о готовности признать новое государство уже объявили лидеры Боливии, Венесуэлы, Кубы, Чили и даже ЮАР, а это, как ни крути, серьёзная заявка на международное признание.

О да, ну это просто очень серьезные страны на всей планете! А уж если в этот список еще лукашенковская Белоруссия попадет и сирия - все, амеры пиши пропало! ))))))))
 SolitaryWolf пишет:
«Обвал доллара, серия крупных терактов, очередная природная катастрофа, массовые беспорядки на национальной или религиозной почве и даже приход к власти чернокожего президента – всё это может ускорить процесс распада Америки»

Крупные теракты были 10 лет назад, природная катастрофа 5 лет назад, последние бунты, именно бунты, а не митинги, - в Детройте в 60-х (емнип). и где развал??? наоборот, все эти теракты, катаклизмы и проч. наоборот сплачивают народ.
 SolitaryWolf пишет:
Техас – штат со своей спецификой, узаконенным двуязычием (кроме английского государственным языком Техаса считается и испанский), а главное – с исторической памятью о годах былой свободы. После полугодовой войны с Мексикой за независимость на территории штата была провозглашена Республика Техас, сохранявшая суверенитет с 1836 по 1845 год. Впоследствии, ввиду непростого финансового положения и военных конфликтов с мексиканцами, Техас вошёл в состав США. Но сейчас Техас – второй по благополучию, территории и населению штат США. Очевидно, что с таким гигантом, стань он самостоятельным государством, вынуждены будут считаться все соседи.

С такой логикой можно дойти и до того, что Аляска вдруг вспомнит как она была русской территорией, взгруснет об исторических корнях, и ринется в лоно матери-россии. Ну а луизина соответственно - франции.
всегда поражает суждение о сверхсложных категориях на уровне примитивной бытовой логики. Ну два языка, ну и что? Ну большой. ну и что? причем здесь размеры, языки и отделение?????????
Разве есть у техасцев или калифорнийцев желание жить отдельно, разве проводился хоть один референдум по этому поводу????? нет! нет! и нет!

Вот в Квебеке референдумы за независимость емнип с 70-х годов проводятся. Там тоже два языка, большой размер, ресурсы и тд. но люди не хотят отделяться вот уже 40 лет!

 SolitaryWolf пишет:
Как ни парадоксально, но один из главных адептов независимости этого штата – её губернатор Арнольд Шварценеггер.

А вас не затруднит привести мне хотя бы несколько цитат Арнольда Батьковича, в которых была бы отражена мечта и жажда отделения?
 SolitaryWolf пишет:
в середине IXX века

Это что такое?
 SolitaryWolf пишет:
В-третьих, Нью-Йорк. В 2006 году член городского совета Питер Валлоне выступил с предложением воссоздания Вольного города Нью-Йорка. Напомним, что именно в таком качестве он существовал в середине IXX века, накануне Гражданской войны,

А вы, говоря такое, уверены, что понятие "вольный город" подразумевал именно "неподчиняющийся государственной власти", а не какой-то иной характер свободы - например вольный от рабства, вольный для эмигрантов, для бизнеса и пр.???
 SolitaryWolf пишет:
В штате Мэн действует движение «Свободу Мэну», весьма авторитетное: среди его адептов вице-губернатор штата, его поддерживают до 20% населения. В Нью-Гемпшире всерьёз обсуждают варианты создания Нью-Гемпширской республики, а инициатива снова идёт сверху, от вице-губернатора штата. В Вермонте, глотнувшем независимости с 1777 по 1791 год, уже даже названия придумали: Вторая Вермонтская республика или Республика Зелёных Гор, сейчас как раз выбирают одно из двух. И снова в рядах инициаторов – вице-губернатор и сенатор от штата.

Приведите доказательства, что все это подается именно как отделение от власти американского правительства, а не как скажем образование "республики" в составе федерации (как было например в россии 90-х, или Тыва до присоединения после ВОВ).
 SolitaryWolf пишет:
Таким образом, предпосылок для территориального распада Америки предостаточно.

Только в мечтах фантазеров.
 SolitaryWolf пишет:
И в Конституции США нет ни слова о том, что некий штат не имеет права уйти в свободное плавание.

Равно как и нет ни единого слова, что имеет.

Однако в то же время там есть слова, что вроде "мы, представители соединенных Штатов Америки...от имени и по уполномочию доброго народа... бла-бла-бла" Короче все основные американские документы сводным оркестром поют о единстве америки. Иначе говоря сепаратизм не приветствуется, не на сепаратизме оное государство строилось (вернее на сепаратизме от короны, но на внутреннем единении), и везде речь о единстве в связке с признанеим равноправия разных личностей.

 SolitaryWolf пишет:
В общем, правовые лакуны для сепаратизма в США имеются, дело лишь в том, как те или иные заинтересованные стороны будут их трактовать.

Вообще в сепаратизме касательно любой страны на земле камнем преткновения является не законодательство (ведь в случае необходимости или народного давления законодательством можно пренебречь), а воля народа и приобретаемые от сепаратизма выгоды.
 SolitaryWolf пишет:
Члены "Республики Техас" считают, что в 1845 эта территория была незаконно аннексирована Вашингтоном и в настоящее время находится под его оккупацией, пишет РБК.

Вообще, я вам скажу, подобные мнения регулярно всплывают во многих странах мира, особливо крупных (условно говоря колониальных). Не секрет, что и в россии звучали, хоть и шепотом, голоса жителей сибири о предоставлении независимости, жителей национальных республик. Конечно в чем-то их можно понять. Но важнее вопрос - оно им накой надо? Татария например не проживет без россии (хотя россия без татарии проживет). А вот сибирь обойдется без россии, а путинская россия без сибири - нет.
 SolitaryWolf пишет:
- - не спящий
06.03.2011 (22:58) (178.179.146.208)
чем больше трудностей будет у пиндосов, тем больше штатов захотят жить отдельно. сейчас 12 или 13 штатов вводят свою валюту. один - юта, уже 3 марта принял свой закон, по которому в штате будут ходить свои монеты - золотые и серебрянные, наравне с фантиком - баксом.

А "не спящий" не расскажет откуда он это взял? И когда в штате Юта появилось казначейство. И на основании каких руководящих документов штат Юта поимел право чеканить монету. Ну и в конце концов не перепутал ли "не спящий" выпуск коллекционных юбилейных монет с чеканкой натуральных независимых денег?


Нажмите для увеличения


О, нашел! :
 Цитата:
В штате Юта (Северная Америка) был принят закон, который разрешает свободное хождение золотых и серебряных монет. Как пишет газета «Взгляд» со ссылкой на The New York Times, такие монеты принимают к оплате услуг и товаров, а также «признаются законным платежным средством и как таковые не могут быть объектом налогообложения некоторыми налогами, действующими на территории штата».



Издание уточняет, что отчеканенные американским Монетным двором золотые и серебряные инвестиционные монеты, American Gold Eagle (весом от 0,1 до 1 унции и номиналом от 5 долларов до 50 долларов) и American Silver Eagle (весом в 1 унцию и номиналом в 1 доллар) можно использовать для оплаты по реальной стоимости содержащегося в них драгметалла.

Такой закон, появившийся в стране впервые с 1971 года, делает монеты из драгметаллов альтернативой для дензнаков, — пишет «Взгляд», отмечая, что закон не обязывает покупателей или продавцов использовать только такие монеты. Кроме властей штата Юта, где закон уже вступил в силу, подобное решение обсуждают руководства штатов Миннесота, Айдахо и Джорджия. Сторонники принятия закона утверждают, что он необходим в США, так как правительство страны ведет такую финансовую политику, которая приведет к краху доллара как платежного средства.


http://www.numizmat.ru/novosti/2...vosti_17368.html

Как я и думал. Людям просто разрешили расплачиваться инвест. монетами по адекватному курсу. Ни о каких "своих" независимых деньгах речи и нет. Что и требовалось доказать.
А это все вопрос о культуре сетевого общения и подачи достоверной информации. Утку-то все могут закидывать, а вот правду...сложне.

 SolitaryWolf пишет:
«Официальный» государственный долг в настоящее время составляет более $14 триллионов, что составляет около 100% ВВП США (с социальными программами, такими как социальное обеспечение, эта цифра, вероятно, ближе к 400% ВВП). Отметка в 100% часто упоминается как переломный момент для большинства стран, пытающихся выполнять обязательства. Государственный долг Греции составлял 108-113% от ВВП, когда она перешла к режиму экономии.

А давайте сравним промышленное производства Греции и США, и вы поймете почему грекам хватило 100% ввп для медного тазика, а амерам нет.
 SolitaryWolf пишет:
Новый законопроект вполне осуществим, так как, согласно законам США, штаты имеют право использовать собственную валюту. Кроме того, с похожей инициативой по защите финансовой системы также выступают законодатели штатов Вирджиния, Джорджия и Миссури.

Хотелось бы приведения законодательных актов сша по этому вопросу, а также информации по развитии событий в названных штатах спустя год.
 SolitaryWolf пишет:
США в нынешнем виде президентства Обамы не переживут и вопрос только в том закончится ли все вот-вот или в период второго президентского срока Обамы. Как это все случится?

Как вам ответить-то...эээ... не дождетесь, короче. Не дождетесь потому, что вами и вам подобным движет какая-то патологическая генная ненависть и ЗАВИСТЬ к америке и американцам. То есть не здравый расчет, научно обоснованный, а именно завистнически-ненавистнический. Так что фантазируйте дальше.
(Добавление)
Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя Ниндзя

Ребят, Гал, Олегхок, СолитариВолф, вы пожалуйста не обижайтесь на меня, но мне кажется у вас есть проблема. Вот те "авторы", чьи статьи вы приводите, очень похожи на этаких шакаликов, рыщущих на просторах рунета с единственной целью - найти хоть что-нибудь уничижающее американцев и Америку. Я прям так и вижу их вылупленные, налитые кровью глазки, алчущие "добычи" и слюнки, стекающие с их клыков Улыбка))))
И вот эти шакалики все бегают по бесконечным интернет-страничкам, воруют чужие мысли, вырывают обрывки фраз из контекстов, да просто банально врут, подтасовывают факты и фантазируют как Америка скоро развалится, загнется и все американцы передохнут.
Ребят, не обижайтесь, но приводя выкладки таких шакалят вы им в какой-то мере уподобляетесь.
Поймите, я просто хочу помочь вам решить вашу проблему. а оно состоит в том, что вам не престало думатьи проверять ту чудовищную брехню и фантазии, которые эти аффтары пишут в своих статейках.
Вот посмотрите что делаю я: я никогда не пишу всякую нелепицу или откровенную дурь, с единственой целью насолить вам или какой-либо стране. Мне нет в том ни интереса, ни пользы, ни чести.
Вместо этого я просто беру и критично проверяю написанное вами. Мне не лень проверить цифры, даты, цитаты, да и просто некоторые сомнительные тезисы. и в результате проверки (и своих личных знаний и опыта) я элементарно убеждаюсь, что 90% вами приведенных постов - банальная ложь и искажение фактов.
Но самое поразительное - вы, приведя эти выкладки, никогда не отвечаете на мою критику - ни вы СолитариВолф на критику вашего поста по поводу английского языка и англосаксов, ни вы Гал на критику многих ваших опусов, ни вы Олегхок - вместо этого вы просто продолжаете рыскать далее в поисках похожих "разоблачающих материалов".
Вот в этом ваша проблема. Вы не думаете, вы просто ненавидите/презираете/завидуете. А это плохо. Ребята, научитесь отвечать за базар!
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 13 марта 2012 — 21:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Airborn пишет:
Восполенный кровожадный моск аффтара повидимому никак не может прийти в адекватное состояние после вчерашней попойки...

Вы не верите, что подобное возможно? Я, не то, чтобы верю, но допускаю.
 Airborn пишет:
везде речь о единстве в связке с признанеим равноправия разных личностей

Ага!

Нажмите для увеличения

-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 13 марта 2012 — 22:15
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




Несколько экономических показателей в США:

Примерно 48% американцев живут либо за чертой бедности, либо в нищете.

Около 57% детей живут в семьях, которые считаются бедными или крайне бедными.


Скоро уровень безработицы в США достигнет 11%.

По мнению автора Пола Остермана около 20% взрослого населения сегодня имеют работу за которую платят гроши.

Сегодня каждый шестой пожилой американец живёт за федеральной чертой
бедности.

37% семей в возрасте до 35 лет не имеют вообще никакого имущества или сидят в долгах

Шестеро наследников основателя торговой сети " Уол-Март" Сэма Уолтона получили богатство, примерно равное богатству 100 миллионов беднейших американцев вместе взятых.

Когда Обама стал президентом, национальный долг составлял 10,6 триллиона, а сейчас - 15 триллионов
 
email

 Top
Oleghok Пользователь
Отправлено: 13 марта 2012 — 22:31
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 28.11.2011  
Репутация: 4




Airborn - если Вы посмотрите форум , то обратите внимание , что первым начали ВЫ : и подлог (явно заказные статейки оппозиционых лидеров и их прихвостней ) , и личностные оскорбления ( в том числе и "арго" ) . На любое высказывание на соответствующее вашим мировозрениям - вы отвечаете очень часто некорректно , активно навязывая своё мнение - выдавая его за единственное правильное .
Для вас США - это ВСЁ ( идеал ) , вы сторонник либеральных ценностей - но для многих это не так . На форуме дураков нет и с мнением форумчан необходимо считаться , тогда и вас будут воспринимать адекватно .
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 14 марта 2012 — 01:18
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13





Вообще-то мне с вами просто стало скучно, но раз вы так упорно жаждете пообщаться и понять что это вдруг случилось, пожалуй ещё раз можно и ответить, скатываясь до очередного оффтопа. И так
 Airborn пишет:
Ребят, Гал, Олегхок, СолитариВолф, вы пожалуйста не обижайтесь на меня, но мне кажется у вас есть проблема. Вот те "авторы", чьи статьи вы приводите, очень похожи на этаких шакаликов, рыщущих на просторах рунета с единственной целью - найти хоть что-нибудь уничижающее американцев и Америку. Я прям так и вижу их вылупленные, налитые кровью глазки, алчущие "добычи" и слюнки, стекающие с их клыков Улыбка))))
И вот эти шакалики все бегают по бесконечным интернет-страничкам, воруют чужие мысли, вырывают обрывки фраз из контекстов, да просто банально врут, подтасовывают факты и фантазируют как Америка скоро развалится, загнется и все американцы передохнут.
Ребят, не обижайтесь, но приводя выкладки таких шакалят вы им в какой-то мере уподобляетесь.

1) Научитесь сперва ники не коверкать, а то как-то сразу серьезность подхода куда-то улетучивается из диалога.
2) Я вообще не склонен обижаться, а то что вам кажется, что у меня или у кого-то проблемы, то это ваше личное право так думать или предполагать.
3) Авторы (без всяких кавычек, т.к. кем бы они ни были, но статьи-то написали или перепечатали со своими добавлениями), выражают свой личный взгляд на те или иные вопросы. Мне лично, как правило, в массиве статьи из 200-500 слов интересны 3-5 предложений, ради которых я и привожу те или иные источники - это фактическая ценность любой газетно-журнальной статьи. Вы спросите зачем тогда столько воды уже в конечных потах под моей редакцией? Ну так факты ценны лично для меня, а большинству людей нужны интерпретации, обоснования или даже просто общий смысл. В общем у каждого мозг работает в определенном ключе, а потому пусть каждый сам и выуживает из этого массива в 200-500 слов то, что нужно лично ему.
4) На счет шакаликов, рысканий по инету, воровства и уничтожения Америки вместе со всеми американцами - это ваша субъективная интерпретация и не более. Шакалики - это вполне конкретные персонажи на Эхе москвы, НТВ, фокс ньюс, других телеканалах, радиостанциях и газетах. Этих товарищей принято называть журналистами с либеральными или демократическими взглядами, но ни с либерализмом, ни с демократией эти персонажи не имеют ничего общего. Я лично по инету не рыскаю, а забиваю в поиск известные мне факты, а потом выдаю одну из первых статей в открывшихся источниках. Проблема такого подхода в том, что выжимку фактов я вам, естественно, не выдаю, но предоставляю лишь часть известной мне информации причем в чужом искаженном изложении и чаще всего из газет, журналов или энциклопедий, а не из аналитики, книг специалистов и документов. Эту информацию вы и начинаете разносить как нечто, ассоциирующиеся с моей персональной точкой зрения - пожалуйста, но вы воюете с ветряными мельницами, а не с моей позицией. Чужие идеи я не ворую - в 90% случаев ссылки на источник материала есть, так что тоже мимо. На счет уничтожения США, Великобритании, Израиля - хотите верьте, хотите нет, а мне на них глубоко наплевать ровно до тех пор, пока они сидят у себя дома и не лезут в чужие дела. Ненавижу ли я вышеперечисленные государства? Скорее у меня к ним ярковыраженная антипатия и отторжение исповедуемых ими ценностей, доктрин, идей и т.п. вещей. К жителям этих стран у меня вообще никакого отношения нет, как нет его к жителям ЮАР или Мозамбика - живут себе и пусть живут, а вот к государству отношение есть и я его не стесняясь высказываю время от времени. Кратко это отношение к перечисленным государствам можно охарактеризовать так: "не рой другому яму - сам в нее угодишь" или "в чужой монастырь со своим уставом не лезут".
5) Развал США в ближайшие годы - это НЕ фантазия, но жестокая реальность. Запоминайте пока вам приводят конкретные прогнозы и предсказания: Обама - последний американский президент, который будет убит, как Кеннеди. После этого США захлебнутся в актах гражданского неповиновения и перестанут существовать в том виде, в котором мы их знаем сегодня. От вашей веры или отношения к данному прогнозу ничего не зависит - так предначертано и всё.
 Airborn пишет:
Вот посмотрите что делаю я: я никогда не пишу всякую нелепицу или откровенную дурь, с единственой целью насолить вам или какой-либо стране. Мне нет в том ни интереса, ни пользы, ни чести.

1) Честно говоря, мне абсолютно все равно, ЧТО делаете ВЫ - у меня своя голова на плечах. Хотите - пишите, не хотите - не пишите. но приводить себя в пример - дурной тон, когда вас об этом не просят. В повседневной жизни такой подход оправдан только в одном случае - когда пытаешься поддержать человека в беде и приводишь своё собственное поведение в аналогичной его ситуации.
2) С моей личной точки зрения вы довольно регулярно пишите всякую нелепицу и откровенную дурь причем с единственной целью насолить кому-то из форумчан. Мне лично на это параллельно - ваше дело и ваше право вести себя так, как вам хочется. Что касается "насолить стране", то извините. это очередная чушь - КАК я или кто-то другой своим личным мнением, высказанным на форуме можем насолить США или хотя бы МИД США? Мы же с ними вообще не пересекаемся - пообсуждали "на кухне" новости дня и разбежались и США от этого ни тепло ни холодно Подмигивание
3) Интересы, польза, честь - это всё каждый понимает в меру собственной испорченности. Мои интересы весьма далеки от основных тем этого форума (ну не тяготею я к истории ВОВ - мне куда более интересны день сегодняшний или допотопное прошлое будь то прошлое цивилизации или биологическое прошлое видов планеты Земля и конкретно динозавров. Пользу от своих постов я вижу в том, чтобы время от времени приводить занимательную (опять же на мой взгляд) информацию и спускать с небес на землю товарищей, влюбленных в Запад или Восток - у России свой путь был есть и будет. Честь - это не обсуждается (она либо есть, либо нет и судить об этом не человеку, а его окружению).
 Airborn пишет:
Вместо этого я просто беру и критично проверяю написанное вами. Мне не лень проверить цифры, даты, цитаты, да и просто некоторые сомнительные тезисы. и в результате проверки (и своих личных знаний и опыта) я элементарно убеждаюсь, что 90% вами приведенных постов - банальная ложь и искажение фактов.

1) Хороший подход - вашу позицию да на благо бы Родины Язычок
2) Банальная ложь и искажение фактов пока что являются в 90% случаев из 100 вашим личным то бишь субъективным мнением и, к сожалению, ничем не доказывается фактически. Вы, конечно, будете упирать на то, что наши статьи пестрят неточностями, опечатками, искажениями фактов, но на то это и статьи чтобы ими пестрить - не ошибается только тот, кто ничего не делает. До вас лично в этих статьях должна доходить общая мысль ("не все золото, что блестит"Подмигивание, но она почему-то ускользает и замещается другой ("Запад - враг России, а враг должен быть уничтожен"Подмигивание.
 Airborn пишет:
Но самое поразительное - вы, приведя эти выкладки, никогда не отвечаете на мою критику - ни вы СолитариВолф на критику вашего поста по поводу английского языка и англосаксов, ни вы Гал на критику многих ваших опусов, ни вы Олегхок - вместо этого вы просто продолжаете рыскать далее в поисках похожих "разоблачающих материалов".

1) А смысл отвечать на вашу критику. если после этого тема уезжает на личные разборки, оскорбления и требования кого-то забанить? Мне лично вообще крайне быстро надоедает дискутировать даже по сути той или иной темы, когда я понимаю общую концепцию, отстаиваемую собеседником, т.к. у меня просто не стоит самоцели его переубедить, а стоит самоцель понять о ЧЕМ он мне хочет рассказать. Так вот "о ЧЕМ" становится ясно через 1-2 максимум 3 поста, а доказательства той или иной точки зрения можно найти не напрягаясь самостоятельно (ничего кардинально нового там не появляется, а все новинки идеально вписываются в ту или иную концепцию). Быают редкие случаи, когда позиции близки или расплывчаты или собеседник увиливает - тогда можно пообсуждать постов 5-10, но потом все опять сводится к поляризации взглядов.
2) По поводу англосаксов и языка я вам ответил - идите читайте в соотвествующей теме. Растекаться мыслию по древу и что-то вам лично доказывать у меня желания нет, а материалы вы вполне в состоянии найти сами, т.к. мое мнение вам известно и осталось только его доказать, операясь на фактические данные и логику - ну так затравка для самообразования вам дана, а дальше будьте добры развивайтесь сами.
3) "Разоблачающие материалы" ничего не разоблачают - это ваша личная интерпретация. На самом деле всем давно известно, что политика - грязное занятие, а вы все удивляетесь как это ушата помоев льются не только на Путина или русских, но и на Обаму, американцев, англичан и евреев? Ну, извините, долг платежом красен и всем собственно понятно кто начал и кто сует нос не в свои дела.
 Airborn пишет:
Вот в этом ваша проблема. Вы не думаете, вы просто ненавидите/презираете/завидуете. А это плохо. Ребята, научитесь отвечать за базар!

1) Спасибо, что осветили ваше видение нашей проблемы - наверное, в этом что-то есть позитивное.
2) Думаем, уж поверьте, причем думаем СВОЕЙ головой.
3) За себя могу сказать НЕ ненавижу, НЕ презираю, НЕ завидую, НО НЕгодую "какого черта они лезут в наши дела со своим мнением, о котором их никто не спрашивал?", НЕдоумеваю "как можно быть такими тупыми, ведь сказали же что их помощь тут НЕ нужна?", жалею "фанатиков и сумасшедших можно только жалеть - медицина это не лечит".
4) Что такое "хорошо" и что такое "плохо" мы как бы с детства все знаем, так что не надо тут проповедей миссионера.
5) Не надо людей на понт брать и всюду впихивать свои тюремные понятия. Слово принято подкреплять делом, а значит на форуме НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ никакой ответственности за слова, кроме как опровержения конкретных фактов, но факты-то, как правило общие, а вот интерпретации разные. Этим вы и пользуетесь. На форуме можно по сути только высказать свое мнение и услышать чужое и на этом ВСЁ. Верное оно или неверное - это личное мнение каждого, а подтверждать на практике никто не может физически, т.к. никто тут реально с политикой или академической историей не связан - все любители или рядовые сотрудники, которые максимум книжку могут написать или научный доклад сделать, а большинству и это не светит. Так что не надо всего этого пафоса - общайтесь с людьми и радуйтесь общению. Подмигивание

-----
Justitia suum cuique distribuit


 
email

 Top

Страниц (4): [1] 2 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свт, лучшие книги о второй мировой


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история