Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-VIB "Тигр II"
T-VIB "Тигр II"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:28:45)
Было такое...
Было такое...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:57:08)
Эрнесто Че Гевара
Эрнесто Че Гевара

Загрузил foma
(17-04-2015 18:40:48)
С Новым годом!
С Новым годом!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2016 20:01:35)


 Страниц (4): « 1 [2] 3 4 »   
> Химическое оружие в ВОВ
nemesis Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2010 — 21:17
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




45-мм противотанковая пушка образца 1937 года (53-К):
....
Также к орудию полагались дымовые и бронебойно-химические снаряды. Последние предназначались для отравления экипажей танков и гарнизонов ДОТов, они содержали 16 г состава, который в результате химической реакции превращался в сильнодействующий яд - синильную кислоту HCN.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
> Похожие темы: Химическое оружие в ВОВ

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Праща.
Метательное оружие.

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

Grand Power T12 - оружие самообороны

Охотничье оружие.

Огнестрельное оружие басмачей
bond Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2010 — 22:27
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




Советская войсковая разведка в 1941-1945 гг.

...Об эффективности действий партизанских отрядов говорит тот факт, что летом 1943 г. немцы собирались использовать против них химическое оружие. Об этом доложили в Центр резидентуры и разведывательно-диверсионные группы разведотдела штаба Западного фронта, которые установили факт переброски в районы Могилева, Бобруйска и Борисова вагонов с ОВ. Так, 8 июня 1943 г. в одном из вагонов эшелона, пущенного партизанами под откос у станции Ясень, под сеном оказались баллоны со слезоточивым газом. Примерно в то же время в Бобруйске появился инженерно-химический батальон, а 1 и 2 августа 1943 г. на станции Красный Берег и в Могилеве производилась выгрузка ящиков и баллонов со знаками ОВ. Тогда же разведотдел Западного фронта получил следующую информацию:

«Переводчик командира 634-го французского карательного полка полковника Перлецей сообщил: в деревнях ... Борисовского района завезено по 8 металлических баллонов емкостью 30-40 литров с жидкими ОВ. Всем французам выданы противогазы. В каждой роте есть отделение химиков, снабженных комбинезонами. Проводятся занятия. Цель завоза ОВ — применение их против партизан.

Намерение немецкого командования применить против партизан химическое оружие подтвердила и следующая находка: в 1979-1980 гг. под Барановичами был обнаружен немецкий склад со снарядами, начиненными предположительно люизитом и ипритом. Правда, что помешало немцам его использовать, не известно...




Б.Сапунов, Доктор исторических наук, Академик ПАНИ, Фронтовик ВОВ


...Зимой 1943-1944 гг. началось освобождение от немецких оккупантов всей территории Белоруссии. Война явно близилась к концу, к нашей полной победе. Стратегическая инициатива полностью перешла к советскому командованию. По-видимому, командование Вермахта понимало реальную ситуацию на Восточном фронте, и, не имея достаточных ресурсов противостоять наступлению наших войск, решило использовать секретное "оружие фюрера", в том числе бактериологическое. Тем самым оно пыталось оттянуть неизбежную расплату за преступления, совершенные на оккупированной территории СССР.

Белорусские партизаны сообщили нашему командованию, что недалеко от линии фронта в немецком тылу, возле поселка Асварищи, войска СС организовали большой концлагерь, в который сажали больных сыпным тифом местных жителей. По их плану, когда советские войска прорвут немецкую оборону, они распустят лагерь, и многие сотни заразных больных окажутся на пути наступающих войск. Неизбежные контакты должны будут, по их мнению, привести к вспышке эпидемии сыпного тифа среди личного состава советских войск, что задержит наше наступление.

Реакция нашего командования была быстрой и масштабной. Нам зачитали приказ о соблюдении строгих правил личной безопасности, запретили все контакты с местным населением, особенно с теми, кто находился в том тифозном лагере, или общался с заключенными. Нам выдали американский дуст ДДТ, который должен был эффективно уничтожать тифозных вшей.

В тылу появились санитарные поезда, которые должны были обеспечить санобработку больных и их эвакуацию в спец госпиталя.

Вскоре началось наше наступление. Когда передовые части подошли к тифозному концлагерю, возле Асварищ, его охрана бежала, предоставив ходячим больным разносить смертельную заразу. Но наше командование учло и этот вариант развития событий. Лагерь был сразу окружен спец подразделениями, которые следили за тем, чтобы все больные, как лежачие, так и ходячие, были сразу же направлены в тыл в спец госпиталя.

Эпидемия сыпного тифа не поразила Советскую армию. Информация, полученная от белорусских партизан и оперативные действия нашего командования сорвали чудовищный замысел верховного командования германской армии...



...Примерно в тоже время (точной даты я не помню, так как календарей у нас не было) имела место попытка немцев использовать против наших войск химическое оружие. Это произошло возле сожженной железнодорожной станции по дороге на Запад. Поселок вокруг нее был пуст, и спросить название станции было не у кого.

Как и в первом случае, белорусские партизаны сообщили нашему командованию, что перед линией фронта они обнаружили цистерны с отравляющими веществами, которые немцы явно хотят использовать против наших войск.

Реакция советского командования последовала оперативно. Нам зачитали приказ быть готовыми к отражению химической атаки. Было приказано постоянно носить противогазы, от которых до того все хотели избавиться. Проводились занятия по противохимической обороне. Офицеры тщательно следили за тем, чтоб, даже отлучаясь от огневых позиций в лес за "большой нуждой", солдаты и сержанты не забывали нести противогазы.

Вероятно, подвоз к линии фронта немцами цистерны с ОВ имел место не только на нашем направлении. В газетах появились сообщения о том, что намерения немцев начать на Восточном фронте газовые атаки, дошло до западных союзников.

Я хорошо помню информации фронтовых газет о заявлении У. Черчиля в адрес германского руководства с предупреждением начать газовые атаки на промышленные объекты, войска и города в Западной зоне Германии в случае применения ОВ против русских. В комментариях к речи У. Черчиля отмечалось, что воздушные атаки авиации союзников по густо населенным районам Западной Германии приведут к огромным людским потерям.

Когда наш фронт продвинулся на Запад, я лично видел на разрушенной войной железнодорожной станции две немецкие цистерны, на которых было написано, что в них находятся отравляющие вещества. Какие точно, я не смог узнать. Затем эти цистерны куда то отвезли. Можно предположить, что немцы планировали использовать жидкое ОВ для распыления над нашими позициями из специальных баллонов, подвешенных под крыльями самолетов...
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 4 марта 2013 — 02:24
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60758
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Blitz пишет:
В межвоенный период в мире были накоплены значительные запасы химического оружия. Армии были оснащены средствами химзащиты. Почему в ходе войны это оружие не было пущено в дело? Что остановило того же Гитлера , не скованного никакими обязательствами, тем более что Германия имела самую развитую химическую промышленность в Европе? Почему химическое оружие не применялось РККА в самые критические моменты войны?
Действительно вопросов много. И по сей день не утихают споры по поводу того, почему Гитлер не использовал химическое оружие во время Второй Мировой войны, даже тогда, когда Германия стояла на краю гибели и терять ему было уже нечего. И это при том, что именно в Германии к началу войны было накоплено достаточно и самих отравляющих веществ, и средств их доставки вполне достаточно имелось в войсках. Почему Сталин не пустил в ход химическое оружие даже в отчаянные дни 41 года. Ведь, по меньшей мере у немцев все было готово к использованию ОВ, да и в СССР вроде как дефицита в ОВ не испытывали. Ответ, как мне думается в одном - страх. И Сталин и Гитлер прекрасно понимали, что это может вызвать огромный резонанс в мире и они потеряют союзников. А о возможных человеческих жертвах и говорить страшно. А с учётом перемены ветра, когда своими же ОВ можно накрыть собственные воинские подразделения, применение химического оружия вообще могло иметь катастрофические последствия плюс ответные атаки ОВ противника. Так что хорошо, что оба они не прибегли к этой крайней мере.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 06:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


Во второй мировой войне химическое оружие не использовалось просто по причине его неэффективности. У страха глаза велики, поэтому народу кажется химоружие чем-то ужасным и эффективным.
Реальные безвозвратные потери от химоружия в 1 мировую - от 0,1 до 0,4 процента, от всех потерь - то есть раза в три-четыре меньше чем от несчастных случаев в армии. Весьма вероятно это даже не "окупило" затраты на его производство и использование.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 07:55
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Поэтому тезис о том, что это Гитлер побоялся дать команду на применение отравляющих веществ по причине возможного возмездия со стороны союзников или Красной Армии по меньшей мере нестоятелен. Ведь, если исходить из этого тезиса, то Гитлер должен бы был отказаться от массированных бомбардировок Англии (У англичан вместе с американцами тяжелых бомбардировщиков было в десятки раз больше), от применения танков ( у Красной Армии их было в 41-м году раза в четыре больше), от использования артиллерии, от уничтожения пленных, евреев, комиссаров. Ведь за все можно получить возмездие.

Но факт остается фактом - во Второй Мировой войне химическое оружие не применили ни немцы, ни Советский союз, ни союзники. Не нашло оно применения и в послевоенное время в различных многочисленных локальных войнах второй половины XX века. Попытки, конечно, были. Но все эти отдельные разрозненные случаи как раз и свидетельствуют о том, что результативность химических ударов или вовсе всякий раз была равна нулю, или чрезвычайно низка, настолько низка, что соблазна использовать его снова и снова уже не возникала ни у кого в данном конфликте.

Попробуем разобраться в истинных причинах столь прохладного отношения к химическому оружию генералов как Вермахта, так и генералов РККА, армии Ее величества, армии США, да и всех прочих генералов.

Первой и самой существенной причиной отказа войск всех стран от использования химического оружия является его абсолютная зависимость от метеоусловий (проще говоря - погоды), причем такой зависимости, которой не знало и не знает ни одно другое оружие. Разберем этот вопрос поподробнее.

http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=1969

И еще: в прошедшие выходные по НТВ показывали цикл передач "Сталин с нами", там была информация о том, что при первых применениях "Катюш" использовался напалм, и немцы - якобы - через нейтральные страны передали, что если это не прекратится, то они начнут применять химическое оружие. НТВэшники, конечно - те еще "кадры", но информация о том, что после ударов гвардейских минометов "горела земля" и т.д. существует. Хотя, применение именно напалма многими оспаривается, но - как минимум - фосфор, скорее всего, действительно использовался.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 10:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11409
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Егоза2.1 пишет:
И еще: в прошедшие выходные по НТВ показывали цикл передач "Сталин с нами", там была информация о том, что при первых применениях "Катюш" использовался напалм, и немцы - якобы - через нейтральные страны передали, что если это не прекратится, то они начнут применять химическое оружие . НТВэшники, конечно - те еще "кадры", но информация о том, что после ударов гвардейских минометов "горела земля" и т.д. существует. Хотя, применение именно напалма многими оспаривается, но - как минимум - фосфор, скорее всего, действительно использовался.
Фосфор использовался но не в снарядах для "катюш", а в бомбардировочной авиации, в виде стекляннаых ампул, наполненных спецсоставом.
В пехоте применялись специальные ампулометы, отмечено их приминение на Ленфронте.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 4 марта 2013 — 13:42
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60758
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Егоза2.1 пишет:
Цитата:
Первой и самой существенной причиной отказа войск всех стран от использования химического оружия является его абсолютная зависимость от метеоусловий (проще говоря - погоды), причем такой зависимости, которой не знало и не знает ни одно другое оружие .
Верно. Есть такое и про это уже говорилось выше.
 Егоза2.1 пишет:
Цитата:
Попытки, конечно, были. Но все эти отдельные разрозненные случаи как раз и свидетельствуют о том, что результативность химических ударов или вовсе всякий раз была равна нулю, или чрезвычайно низка, настолько низка, что соблазна использовать его снова и снова уже не возникала ни у кого в данном конфликте.
Как можно судить о результативности того, что не применялось?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 13:42
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 Опер пишет:
Фосфор использовался но не в снарядах для "катюш", а в бомбардировочной авиации, в виде стекляннаых ампул, наполненных спецсоставом.
В пехоте применялись специальные ампулометы, отмечено их приминение на Ленфронте.

Не только. Где-то мельком мне попадалось про использование ампул с фосфором при взломе обороны в "Марсе".
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 14:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Центурион пишет:
 Опер пишет:
Фосфор использовался но не в снарядах для "катюш", а в бомбардировочной авиации, в виде стекляннаых ампул, наполненных спецсоставом.
В пехоте применялись специальные ампулометы, отмечено их приминение на Ленфронте.

Не только. Где-то мельком мне попадалось про использование ампул с фосфором при взломе обороны в "Марсе".


Фосфорные ручные гранаты использовали вроде все, но это наверняка не подпадает под разряд хим оружия, как напалм или порох в РС
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 4 марта 2013 — 15:00
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60758
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Дормидонт пишет:
Фосфорные ручные гранаты использовали вроде все
Разве? А источник этой информации можно увидеть?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 18:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Alexis пишет:
 Дормидонт пишет:
Фосфорные ручные гранаты использовали вроде все
Разве? А источник этой информации можно увидеть?


Эта типа так охота хоть на какой-то мелочевке поймать, даже не на мелочевке, а даже на предположениях. Могу рассердиться и тоже одними вопросами общаться или бесконечными требованиями что-то подтвердить, каждое словечко.

Вика
Боевое применение

в XIX веке белый фосфор применялся ирландскими сепаратистами для поджогов.
в 1916 году на вооружение британских войск поступили зажигательные гранаты, снаряженные белым фосфором.
в ходе Второй мировой войны белый фосфор широко применялся для снаряжения зажигательных бомб.

если смотреть любую хронику, взрыв гранаты красивый такой, дымный - это наверняка фосфорная граната.

Вариацией на тему стеклянных бомб с горючей смесью стала фосфорная граната, которую использовали многие государства. По устройству такое оружие напоминало дымовую гранату, однако начинена она была белым фосфором, который возгорался при соприкосновенни с воздухом. Фосфорные гранаты зарекомендовали себя как весьма эффективное противопехотное и противотанковое средство. Существовало несколько разновидностей таких гранат. Типичной являлась британская граната, самовоспламеняющаяся, фосфорная (Grenade, Self-Igniting, Phosphorus No. 76). Она представляла собой молочную бутылку с емкостью, содержавшей смесь из фосфора, воды и бензина, и предназначалась преимущественно для использования в качестве средства борьбы с танками. Такие гранаты можно было бросать как обычные ручные или же выстреливать их из гранатомета Нортовер. В смесь помещалась резина, частично растворявшаяся в ней и помогавшая заряду гранаты крепче «приставать» к объекту. Гранаты № 76 весили около 0.535 кг., но нельзя сказать, чтобы они пользовались популярностью как у тех, кто применял их, так и у тех, против кого они применялись. Нередко происходили несчастные случаи во время транспортировки или применения таких гранат. По прошествии некоторого времени, когда заряды гранат сделались взрывоопасными, в Соединенном Королевстве многие из них были закопаны или просто надежно спрятаны. И по сей день их нет-нет да обнаруживают в старых сxpoнах времен войны.
http://www.binmovie.ru/item/141

(Отредактировано автором: 4 марта 2013 — 18:36)

 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 4 марта 2013 — 18:47
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60758
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Дормидонт пишет:
Эта типа так охота хоть на какой-то мелочевке поймать, даже не на мелочевке, а даже на предположениях.
Почему вы всё воспринимаете в штыки? Я просто не встречал такой информации и попросил дать источник. Что здесь такого обидного, что Вы так начали реагировать? Ладно, уговорили, коль вопросы Вас раздражают, то могу их и не задавать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (4): « 1 [2] 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
великие войны древности, лучшие танки современности


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история