Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.82
Итальянский самолет SM.82

Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война

Загрузил egor
(13-11-2015 23:11:23)
Истребитель И-16,    уничтоженный   на аэродроме  в первые дни войны
Истребитель И-16, уничтоженный на аэродроме в первые дни войны

Загрузил egor
(05-01-2016 19:15:54)
Балтийцы
Балтийцы

Загрузил Олег Иванович
(09-06-2016 01:33:29)


 Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]   
> Глушители. История тихого выстрела
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 января 2013 — 22:48
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59340
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




Основным назначением ВССК "Выхлоп" является малошумное и беспламенное поражение защищенных целей (автомобили, прочая небронированная техника, живая сила в тяжелых бронежилетах или укрывшаяся в транспортных средствах и т.п.) на дальностях до 600 метров. При этом за счет использования пули с дозвуковой начальной скоростью (порядка 290-295 м/с) в сочетании с эффективным глушителем обеспечивается значительное снижение уровня звука выстрела.

Фото:
"Выхлоп" без глушителя.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Глушители. История тихого выстрела - 11.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Глушители. История тихого выстрела

Казачьи курганы.
История казачьего народа.

Чугуевский казачий (уланский) полк. Лучший полк в мире.
300-летняя история полка

Штурмовая винтовка Galil
История создания и усовершенствования штурмовой винтовки Galil

Винтовка М 14 армии США
История разработки винтовки М14, ее преимуществах и недостатках
Волк Супермодератор
Отправлено: 28 января 2013 — 22:57
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6177
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Alexis пишет:
Не слишком ли наворочено для 600 метров?

Да нет, нормально. Иногда бывает необходимо поразить хорошо защищенную цель на таких дистанциях. Бывает, что СВД не возьмет, а В-94/ОСВ-96 слишком громоздкая.

Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения

-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 января 2013 — 22:59
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59340
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Волк пишет:
Да нет, нормально. Иногда бывает необходимо поразить хорошо защищенную цель на таких дистанциях. Бывает, что СВД не возьмет, а В-94/ОСВ-96 слишком громоздкая.
Для каждого вида оружия своя цель?!
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Глушители. История тихого выстрела - 10.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Волк Супермодератор
Отправлено: 28 января 2013 — 23:14
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6177
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Alexis пишет:
Для каждого вида оружия своя цель?!

Ну конечно! Не бывает панацеи ни в какой проблеме! Всякое оружие может сделать одно, но не сможет сделать другого.
То же самое и с проблемой гашения звука выстрела. Самым эффективным средством для решения этой проблемы являются патроны с запиранием газов. Но тут есть немаловажный минус: патроны дороги, не получится сделать автоматическое оружие, стреляные гильзы опасны.
Более привычные системы с ПББС имеют проблему износа и остаточного звука выстрела.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 января 2013 — 00:15
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59340
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Волк пишет:
Ну конечно! Не бывает панацеи ни в какой проблеме! Всякое оружие может сделать одно, но не сможет сделать другого.
То же самое и с проблемой гашения звука выстрела. Самым эффективным средством для решения этой проблемы являются патроны с запиранием газов. Но тут есть немаловажный минус: патроны дороги, не получится сделать автоматическое оружие , стреляные гильзы опасны.
Более привычные системы с ПББС имеют проблему износа и остаточного звука выстрела.
Вы, как обычно, правы.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 21 февраля 2014 — 20:35
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




С удивлением узнал, что в свое время, помимо глушитлей к Мосинке и рев. Нагану, были сконструированы ПБС к СВТ40, ППТ, ППД
Подробно http://lib.rus.ec/b/472780/read
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 июля 2016 — 21:13
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59340
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




Всем известно, что пальма первенства в деле глушителей принадлежит французскому полковнику Гумберту, который в 1898 году представил первый образец устройства для бесшумной стрельбы. Но мало кто знает, что на место первого изобретателя глушителя претендовал оружейный эксперт Уильям Гринер. В своё время он утверждал мол ещё в 1879 году он изобрёл устройство для бесшумной стрельбы, но по каким то там причинам не запатентовал его. Но на требования предоставить изделие и техническую документацию на него (или хотя бы чертежи) Гринер ничего предоставить не смог. Так его заявление всерьёз никто и не воспринял.

Что же касаемо устройства Гумберта, то мы его уже рассматривали (см. начало темы). В частности было сказано следующее:
 Kourveen пишет:
Сверху-вниз не удобно стрелять - шарик выходное отверстие в таком положении закроет сразу.
Это устройство имело основной недостаток - выстрел нужно было производить в строго горизонтальном положении. Был ещё один значительный недостаток - камера быстро засорялась в результате образования на стенках цилиндра порохового нагара.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2016 — 20:52
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3394
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 18

[+]


 Стас1973 пишет:
С удивлением узнал, что в свое время, помимо глушитлей к Мосинке и рев. Нагану, были сконструированы ПБС к СВТ40, ППТ, ППД

Вместе с "рев. Наганом" обеззвучивались и штатные Маузеры с Кольтами.
Тогда это было модно - во многих странах возились с подобными изделиями, японцы вообще анонсировали переход к "бесшумным" пулемётам.
 Alexis пишет:
В конце 1930-х годов в СССР братьями Митиными был сконструирован один из первых серийных ствольных глушителей расширительного типа. Устройство получило название «БраМит» в честь своих изобретателей и было предназначено для установки на револьвер Нагана и винтовку Мосина.

Это только то, что лежит на поверхности и широко известно.
В это же время - только вовсе не "братьями" - Иваном Митиным были изготовлены гораздо более интересные изделия, но и гораздо менее известные.
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 сентября 2016 — 21:26
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 МАГАЗИНЕР пишет:
Вместе с "рев. Наганом" обеззвучивались и штатные Маузеры с Кольтами.
Маузеры и Кольты на снабжении РККА или вообще, так сказать в мировом масштабе?
 МАГАЗИНЕР пишет:
Тогда это было модно - во многих странах возились с подобными изделиями, японцы вообще анонсировали переход к "бесшумным" пулемётам.
Про серийные ПБС к Парабелуму, Вальтеру, Кар98 и МГ - слышать/читать не доводилось. Т.е. ВС как минимум одной страны сильно не заморачивались этими девайсами.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 5 сентября 2016 — 09:35
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


 Alexis пишет:
) на дальностях до 600 метров. При этом за счет использования пули с дозвуковой начальной скоростью (порядка 290-295 м/с) в сочетании с эффективным глушителем обеспечивается значительное снижение уровня звука выстрела.

Каким же образом при дозвуковой скорости пули обеспечивается такая дальность? Сколько она весит то?
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 5 сентября 2016 — 20:57
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3394
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 18

[+]


 Стас1973 пишет:
Про серийные ПБС к Парабелуму, Вальтеру, Кар98 и МГ - слышать/читать не доводилось. Т.е. ВС как минимум одной страны сильно не заморачивались этими девайсами.

А в больших сериях эти изделия немцы и не делали - по понятным причинам.
Вот "Парабеллумы" с глушителями немцы изготавливали для своих специальных нужд и считается, что они так понравились союзникам, что после войны американцы, заполучившие производственные мощности для "Вальтеров Р-38" начали выпускать их с такими устройствами - уже в собственных интересах.
Кстати, считается что доставшиеся "Наганы" с глушителями весьма нравились и использовались Абвером.
 Стас1973 пишет:
Маузеры и Кольты на снабжении РККА или вообще, так сказать в мировом масштабе?

"Маузеры" и "Кольты", которые были на снабжении не только РККА, а ещё и иного ведомства.
Отношения с армией у Ивана Митина не слишком задались с самого начала работы и основные свои работы он более успешно творил под эгидой и в интересах ОГПУ-НКВД.
Не зря же постоянно задаётся этот вопрос:
 Alexis пишет:
Вот рисунок револьвер "Наган" с глушителем "Брамит" (показан в разрезе). Как видим, глушитель перекрывает "мушку", что. наверняка затрудняло прицеливание перед выстрелом. Получается, что "Наган" с глушителем "Брамит" можно было применять только для стрельбы с небольших расстояний?

Именно, что с небольших...и задача снижения звукового давления при использовании оружия в помещениях ограниченного объёма в тот период была весьма актуальна.
Понятно, для каких целей?
-----
Se non e vero - e ben trovato!


 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
характеристики су 37, иван грозный войны

> Создание ответа в тему "Глушители. История тихого выстрела"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история