Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Стрелок бомбардировщика видит цель
Стрелок бомбардировщика видит цель

Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 21:14:07)
Распределение бронирования танка "Тигр"
Распределение бронирования танка "Тигр"

Загрузил egor
(03-03-2015 18:30:31)
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7

Загрузил МАГАЗИНЕР
(04-03-2015 18:56:16)
Британский пехотный танк "Черчилль"
Британский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(20-03-2015 18:13:18)


 Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »   
> Глава Пентагона позвал Россию на войну
GraetDane Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2011 — 13:15
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:
в которой союзы были бы дружескими, а конфронтации - досадными нелепостями.
Союзы, они всегда дружественные, только всегда против кого-то. Глупо входить в союз, теряя хоть чуть-чуть суверенитета, если союз не против ни кого.
 Егоза пишет:
Во-первых, смотря что иметь в виду под "дружбой". По моим меркам такие "друзья" - и до конкуренции - никакие не друзья... так - для совместного времяпровождения...
Это у Вас классический сценарий для сериала.
 Егоза пишет:
Производитель услуг, наилучшим образом способный удовлетворить спрос, остается и расширяет свое дело (покупает микроавтобус, потом еще, нанимает работников), менее "способные" либо меняют бизнес, либо устраиваются на работу к лучшему. Намечается тенденция к монополизму, но в рыночной экономике полной монополии быть не может - какая-то часть рынка остается за поставщиками "эксклюзивных услуг". Например, за пассажирами подъезжают к дому, чтобы не нужно было идти до "автостанции", или везут "на хорошей машине" и т.д. И как только основной поставщик услуг повышает цены, часть его рынка уходит к этим самым "эксклюзивным", которые сразу становятся более "массовыми" и получают возможность понизить свою цену, что для "монополиста" оборачивается обвальной потерей значительной части рынка. Вот так все очень плавно и спокойно "колеблется" вокруг "оптимальной цены".
Вы меня извините, но мне кажется, Вы не занимаетесь бизнесом, и представления о бизнесе у Вас формируется по фильмам и сериалам. Это взгляд гуманитария. Ни в одном бизнесе, никогда и ничего не "колеблется вокруг оптимальной цены для потребителя". Это основы экономики, менеджмента и бизнеса. Если Вы продолжите свои мысли в данном направлении, то увидите, что в Вашей схеме нет места сетям, крупным компаниям и т.д. Бизнес работает по другим законам, кардинально отличающимся от Ваших представлений.
 
email

 Top
> Похожие темы: Глава Пентагона позвал Россию на войну

Война
про войну

ТБ-7/Пе-8
Самолет, остановивший войну

Действия Северного и Балтийского флотов в годы Великой Отечественной войны
Краткий анализ действий Северного и Балтийского флотов и оценку его эффективности в Великую Отечественную Войну

Семилетняя война
Причины вступления РИ в войну.Основные моменты,сражения.
Егоза Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2011 — 13:52
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 GraetDane пишет:
...мне кажется, Вы не занимаетесь бизнесом, и представления о бизнесе у Вас формируется по фильмам и сериалам.

И да и нет. Я - наемный работник в достаточно большой компании. "Бизнесом" я не занимаюсь (работаю "за зарплату"Подмигивание, но сам этот "бизнес" наблюдаю непосредственно, примерно как в тех гигантских аквариумах с тоннелями.

 GraetDane пишет:
Это взгляд гуманитария.

Мое представление о том, как "работает" подлинная рыночная экономика взяты из работ экономистов "австрийской школы" - в основном, фон Миза.

 GraetDane пишет:
Ни в одном бизнесе, никогда и ничего не "колеблется вокруг оптимальной цены для потребителя".

Действительно, в "бизнесе" (экономикс) мало кто интересуется удовлетворением спроса, там потребитель - лох, которого "бизнесмены" (вместе с государством) всячески стараются поставить в такое положение, когда "куда он на х... денется, и столько заплатит, и еще больше заплатит".

 GraetDane пишет:
Это основы экономики, менеджмента и бизнеса.

Экономику Вы не трогайте - она, бедняжка, тут совсем не при чем. А "менеджмент и бизнес" и еще, пожалуй, "маркетинг" (в особенности "агрессивный"Подмигивание и то, что называется GR, все это вместе - даже не барышничество (и даже не барыжничество), а... пусть будет "экономикс".

 GraetDane пишет:
...в Вашей схеме нет места сетям, крупным компаниям и т.д.

Еще раз подчеркну - "схема" не моя. Сетям в ней место есть - только формируются они не "сверху", а "снизу" путем слияния предприятий, занимающих по нескольку десятков процентов рынка в разных городах, есть место и крупным компаниям - простейший пример: создание новой технологии или получение патента на изобретение и эксплуатация этого преимущества. Чему действительно в этой "схеме" нет места, так это МОНОПОЛИЗМУ и КОРРУПЦИИ.

 GraetDane пишет:
Бизнес работает по другим законам...

Как говорится, "сто пудов!"... только я говорю об экономике, к которой "бизнес" имеет отношения не больше, чем, кстати сказать, современная "демократия" к демократии настоящей.
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2011 — 18:34
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:
фон Миза
Тогда уж фон Мизеса, но он теоретик. Следовательно Вы просто приверженец субъективной теории стоимости.
 Егоза пишет:
мало кто интересуется удовлетворением спроса, там потребитель - лох, которого "бизнесмены" (вместе с государством) всячески стараются поставить в такое положение, когда "куда он на х... денется, и столько заплатит, и еще больше заплатит".
Это в корне неверно, просто стоимость товара складывается по другим принципам и конкуренция работает по другим правилам. Хотя чего Вам объяснять, Вы приверженец Австрийской школы.
 Егоза пишет:
Чему действительно в этой "схеме" нет места, так это МОНОПОЛИЗМУ и КОРРУПЦИИ.
А откуда им взяться если Вашей австрийской школе характерен краткосрочный период, в котором величины не успевают меняться и идет анализ способов использования ресурсов для удовлетворения потребностей и ценность определяется степенью удовлетворения потребностей.

Слишком далеки Вы от народа, с Вашими Австрийскими школами, может надо всетаки начать с Классической Экономической Теории???
 GraetDane пишет:
Как говорится, "сто пудов!"... только я говорю об экономике,
Ошибаетесь, Вы говорите об ОДНОМ из ТЕОРЕТИЧЕСКИХ направлений (Австрийская школа)ОДНОГО направления (Мержинализм) в экономике.
 
email

 Top
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.
Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 6 апреля 2011 — 21:43
Ответить Цитировать Post Id


Не зарегистрирован!


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







Насчёт конфликтов и умением вести подковёрные игры надо учиться у англичан.
Они и из конфликта двух соседей смогут извлечь выгоду для себя.
Всегда жар загребали чужими руками. И нам так надо.
 

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2011 — 09:40
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 GraetDane пишет:
Тогда уж фон Мизеса...

Встречаются разные написания, но пусть будет Мизес...

 GraetDane пишет:
...но он теоретик.

Вот как! А кто же, по-Вашему, в экономике "практик"?

 GraetDane пишет:
Следовательно Вы просто приверженец субъективной теории стоимости.

И это - что... вроде как диагноз? Из этого должна логически следовать моя неправота?

 GraetDane пишет:
Хотя чего Вам объяснять, Вы приверженец Австрийской школы.

Да, и в этом смысле нам никогда не договориться... Однако, каждый из нас может в меру сил способствовать установлению более ему импонирующего экономического порядка.

 GraetDane пишет:
 Егоза пишет:
Чему действительно в этой "схеме" нет места, так это МОНОПОЛИЗМУ и КОРРУПЦИИ.
А откуда им взяться если Вашей австрийской школе характерен краткосрочный период, в котором величины не успевают меняться...

Это где это такое говориться? В критике австрийской школы ее противниками? Немудрено...

 GraetDane пишет:
Слишком далеки Вы от народа, с Вашими Австрийскими школами...

В чем, по-Вашему, заключаются экономические потребности народа?

 GraetDane пишет:
Вы говорите об ОДНОМ из ТЕОРЕТИЧЕСКИХ направлений (Австрийская школа)ОДНОГО направления (Мержинализм) в экономике.

И что, собственно, из этого следует? Я говорю об одном - и это только "теоретическое направление", а Вы о другом - и это, вдруг, "правда жизни"? На каком основании?
(Добавление)
 Гость пишет:
Насчёт конфликтов и умением вести подковёрные игры надо учиться у англичан.
Они и из конфликта двух соседей смогут извлечь выгоду для себя.
Всегда жар загребали чужими руками. И нам так надо.

Может, необязательно это? А то как-то подло все у них и мерзко... Обязательно ли в личной жизни брать пример с подлецов? А в политике? Я лично убежден, что "Политика - грязное дело" - это не закон природы, а самооправдание для всякой сволоты, "приватизировавшей" политику, потому что власть - это деньги. Ведь политика - это род человеческой деятельности, что в ней такого, что делало бы физически невозможной ее честность? Разве, например, торговать - это обязательно обманывать? А ездить на машине - непременно "нарушать"?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2011 — 16:45
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20608
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Гость пишет:
Насчёт конфликтов и умением вести подковёрные игры надо учиться у англичан.
Они и из конфликта двух соседей смогут извлечь выгоду для себя.
Всегда жар загребали чужими руками. И нам так надо.

Раньше они ещё и Родину свою умели любить. А сейчас то будучи вторым американским штатом, разве это Субъект истории? Это просто большая лужайка для гольфа пенсионеров миллиардеров, и убежище для отщипенцев.(слово заезженное, но по моему, очень точное).
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 7 апреля 2011 — 17:19
Ответить Цитировать Post Id


Не зарегистрирован!


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







Ну Родину свою они любят, вон Аргентину одной левой на место поставили.
А отщепенцев используют в своих целях, просто так англичане ничего не делают.
 

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2011 — 19:03
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:
GraetDane пишет:
...но он теоретик.

Вот как! А кто же, по-Вашему, в экономике "практик"?
Это не в смысле он теоретик, а этот практик. Имелось в виду, что "как "работает" подлинная рыночная экономика" есть много теорий и теоретиков и то что он говорит это не факт.
 Егоза пишет:
И это - что... вроде как диагноз? Из этого должна логически следовать моя неправота?
То что диагнос это да. У Вас свой у меня свой. А на счет "логически следовать" для меня - да, для кого-то нет и Вы правы на 100%. Истина вешь сложная и многогранная.
 Егоза пишет:
Это где это такое говориться? В критике австрийской школы ее противниками? Немудрено...
Для меня в любом труде приверженцев этой школы, но так как я отношусь к "противникам" этой школы, так и должно быть. Или я должен считать ее несостоятельной и не критиковать?))
 Егоза пишет:
И что, собственно, из этого следует? Я говорю об одном - и это только "теоретическое направление", а Вы о другом - и это, вдруг, "правда жизни"?
Что у нас с Вами взгляды на экономику расходятся кординально. То что я считаю правильным, Вы считаете неверным и наоборот.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 12 апреля 2011 — 15:17
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20608
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Гость пишет:
Ну Родину свою они любят, вон Аргентину одной левой на место поставили.
А отщепенцев используют в своих целях, просто так англичане ничего не делают.

А как насчёт 2 го штата соединённых штатов америки? И лужайки для миллиардеров? И чрезмерно большого количества особей с нетрадиционной ориентацией? На всё это нам надо держать равнение и дальше?
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 13 апреля 2011 — 12:49
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Гость пишет:
Ну Родину свою они любят, вон Аргентину одной левой на место поставили.

Безотносительно "любви к Родине", Вы правда думаете, что "одной левой"? А если бы не было помощи американцев (разведданые - как спутниковые и со станций перехвата радиосвязи, так и агентурные данные - из среды аргентинского "истэблишмента"Подмигивание? А если бы французы выполнили бы свои контрактные обязательства по поставке ракет "Экзосет"? Понятно, что "если бы, да кабы...", но на "одной левой" гораздо больше походит российско-грузинский конфликт, хотя Родину свою у нас сейчас любить "не модно", а у грузин этого, вроде как, навалом было, но как-то не особенно помогло.

 Гость пишет:
А отщепенцев используют в своих целях, просто так англичане ничего не делают.

Это и есть подлость - использование разного рода отщепенцев "в своих целях", разве нет?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2011 — 12:58
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20608
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


Егоза
давайте гостя тоже повесим как пособника....?
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2011 — 13:42
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




Опять руки чешутся?


 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современное стрелковое оружие, военная история россии

> Создание ответа в тему "Глава Пентагона позвал Россию на войну"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история