Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Кащей против СССР
Кащей против СССР

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 13:11:16)
Балтийцы
Балтийцы

Загрузил Олег Иванович
(26-10-2015 02:39:28)
С голым задом против Советов!
С голым задом против Советов!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-11-2015 14:57:25)
Женщина и война
Женщина и война

Загрузил foma
(22-02-2016 06:31:51)


 Страниц (4): « 1 [2] 3 4 »   
> Глава Пентагона позвал Россию на войну
GraetDane Пользователь
Отправлено: 28 марта 2011 — 13:48
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Антиглобалист пишет:
Егоза пишет:
"В глазах всё большего числа людей правящая верхушка превращается в шайку самозванцев, которых на деле никто не выбирал и никакого права на распоряжение страной от лица народа не делегировал."

Это точно.
И с чего Вы это взяли???
 Blitz пишет:
Кому выгодно, чтобы россияне думали?
Мне кажется этого достаточно.

Воинствующий пессимизм.
 
email

 Top
> Похожие темы: Глава Пентагона позвал Россию на войну

Война
про войну

ТБ-7/Пе-8
Самолет, остановивший войну

Действия Северного и Балтийского флотов в годы Великой Отечественной войны
Краткий анализ действий Северного и Балтийского флотов и оценку его эффективности в Великую Отечественную Войну

Семилетняя война
Причины вступления РИ в войну.Основные моменты,сражения.

Русская артиллерия в Первую Мировую войну

Начать войну совсем не сложно
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 28 марта 2011 — 20:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5656
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Волкон пишет:
А властям нашим явно становится необходима "маленькая победоносная война".

Когда то уже это было?И чем все закончилось?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 30 марта 2011 — 10:37
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21052
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 mischuta69 пишет:
А властям нашим явно становится необходима "маленькая победоносная война".

Когда то уже это было?И чем все закончилось?

Зажравшиеся элиты себя клонируют. Радость Ха-ха
Найдите отличия.
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 4 апреля 2011 — 09:19
Post Id


Не зарегистрирован!











У америки, европы и китая исключительно свои интересы и у нас никогда не было союзников и не будет, почитайте историю( последние годы модно всё наше обсирать кому не лень), хотя бы это http://www.usinfo.ru/fashysty.htm
Использовали только наши ресурсы, в том числе и солдат. Так называемые "союзники" рано или поздно предавали и будут предавать в угоду их интересам. Сколько можно наступать на грабли.
Ни в какие военные конфликты не влазить.
Ни с кем союзных договоров не заключать.
Вооружённый нейтралитет и чисто деловые отношения со всеми без исключения.
 

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2011 — 09:35
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Гость пишет:
У америки, европы и китая исключительно свои интересы и у нас никогда не было союзников и не будет...
Ни в какие военные конфликты не влазить.
Ни с кем союзных договоров не заключать.
Вооружённый нейтралитет и чисто деловые отношения со всеми без исключения.

Приветствую и поддерживаю (в данном вопросе) полностью. Абсолютно здравая позиция - разделяю.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2011 — 10:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4042
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 40




 Егоза пишет:
чисто деловые отношения со всеми без исключения.

Приветствую и поддерживаю (в данном вопросе) полностью. Абсолютно здравая позиция - разделяю.


Согласен.. Но как последнее.. написанное гостем совместить с невлазаньем в чужие конфликты?.. Улыбка

Вот америкосы.. Они поперлись в Ирак.. Ливию.. явно топчась по чьим то интересам и деловым отношениям..

А еще идет баламутиво Кавказа.. где одни сплошные интересы и деловые отношения..

Я к тому.. что чисто деловые отношения рано или поздно столкнутся в виде конкуренции..и конфликтов.. как всегда .. не избежать.. Слишком большие бабки на кону..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2011 — 15:21
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Гость пишет:
Ни в какие военные конфликты не влазить.
Ни с кем союзных договоров не заключать.
Вооружённый нейтралитет и чисто деловые отношения со всеми без исключения.
Это Вы из книги по политэкономике взяли? Идеал к которому надо стремиться, но никогда не достичь?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2011 — 16:20
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21052
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Гость пишет:
Ни в какие военные конфликты не влазить.
Ни с кем союзных договоров не заключать.
Вооружённый нейтралитет и чисто деловые отношения со всеми без исключения.

Как бы опять на 22 июня не нарваться.
 GraetDane пишет:
Идеал к которому надо стремиться, но никогда не достичь?

Да и тем самым отдавать стратегическую инициативу врагам.
Мы нация мирная, а есть нации агрессивные, потому и прошляпили....... где то я уже это слышал?
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2011 — 10:11
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Малышок пишет:
...как последнее.. написанное гостем совместить с невлазаньем в чужие конфликты?.. Улыбка

Если бы два Ваших соседа, с каждым из которых Вы поддерживаете деловые отношения, поссорились друг с другом - как бы Вы действовали в такой ситуации?

 Малышок пишет:
...чисто деловые отношения рано или поздно столкнутся в виде конкуренции..и конфликтов.. как всегда .. не избежать..

Конкуренция - это великое благо для человечества, это абсолютно нормально, естественно и полезно. Не уподобляйтесь тем, кто считает, что "конкуренция - это грех". А конфликты... можно продолжить "житейскую аналогию" - тоже обычное дело... Вот Вы лично - со всеми окружающими живете "душа в душу"?
(Добавление)
 Волкон пишет:
 Гость пишет:

Ни с кем союзных договоров не заключать.

Да и тем самым отдавать стратегическую инициативу врагам.

Союзы налагают определенные обязательства и, некоторым образом, стесняют суверенитет. Этого вполне можно избежать, если, не заключая никаких союзов, иметь четкую позицию неприятия агрессивных действий на международной арене и обещания всемерной помощи "жертвам агрессии". Если кто-то хочет втянуть вас в войну - он это сделает. Для государства бояться войны так же неразумно, как для человека бояться драки. Не быть готовым постоять за себя значит стать послушным чужой воле. Нужно быть готовым к войне и всячески противодействовать попыткам ее разжигания, арсенал средств тут довольно велик. А союзы наоборот способствуют конфронтации и только приближают начало перехода противостояния в фазу вооруженного конфликта.
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2011 — 15:54
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:
Союзы налагают определенные обязательства и, некоторым образом, стесняют суверенитет. Этого вполне можно избежать, если, не заключая никаких союзов, иметь четкую позицию неприятия агрессивных действий на международной арене и обещания всемерной помощи "жертвам агрессии".
Звучит красиво, только вся мировая история это история союзов и конфронтаций.)))
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2011 — 16:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4042
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 40




 Егоза пишет:
Если бы два Ваших соседа, с каждым из которых Вы поддерживаете деловые отношения, поссорились друг с другом - как бы Вы действовали в такой ситуации?


Пока незнаю.. Но немогу сказать, что стопроцентно бездействовал бы.. Смотря что они начали бы творить.. Улыбка

 Егоза пишет:
Вот Вы лично - со всеми окружающими живете "душа в душу"?


Нет .. не со всеми.. Но .. если я подамся в конкуренты .. то таких ..со мною "душа в душу" уменьшится еще больше.. Испытано на себе и не один раз.. Улыбка

Пока дела с друзьями не касаются бизнеса - они друзья.. Как только у вас заводится общее дело.. или не дай Бог вы становитесь конкурентами.. то все.. Дружбе конец..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2011 — 08:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 GraetDane пишет:
...вся мировая история это история союзов и конфронтаций.)))

Это зависит исключительно от того, что именно хочет человек видеть в мировой истории, примерно как со стаканом, который заполнен наполовину. Идея того, что вся история человечества заключается в практически непрерывных войнах - есть порождение социал-дарвинизма, "историческое обоснование" для "войны всех против всех" на уровне индивидов. Если бы был, как сейчас модно говорить, иной "социальный заказ" - вполне могла бы быть написана совершенно другая история, в которой союзы были бы дружескими, а конфронтации - досадными нелепостями.
(Добавление)
 Малышок пишет:
 Егоза пишет:
Если бы два Ваших соседа... как бы Вы действовали в такой ситуации?

Смотря что они начали бы творить.. Улыбка

Ровно то же самое применимо к межгосударственным отношениям.

 Малышок пишет:
Пока дела с друзьями не касаются бизнеса - они друзья.. Как только у вас заводится общее дело.. или не дай Бог вы становитесь конкурентами.. то все.. Дружбе конец..

Во-первых, смотря что иметь в виду под "дружбой". По моим меркам такие "друзья" - и до конкуренции - никакие не друзья... так - для совместного времяпровождения...
Теперь насчет самой конкуренции - тут вся "беда" в том, что подлинно рыночная экономика складывается естественным образом и довольно медленно, а если ее попытать "ввести", да еще в сильно извращенном виде, то без "эксцессов" просто не обойтись. Я подозреваю, что эти самые эксцессы (вернее, почва для их возникновения) готовятся преднамеренно, чтобы отвратить людей от (настоящей) рыночной экономики - как и от (настоящей) демократии, мы это уже как-то обсуждали. Не знаю, какой у Вас был бизнес, но давайте рассмотрим такой пример:
Сравнительно небольшой населенный пункт недалеко от города, в котором есть спрос на транспортные услуги (доехать до города и обратно). Как это работает в рыночной экономике - в определенном месте выстраиваются "бомбилы" и возят клиентов, причем берут немного, поскольку ни "за крышу", ни "за лицензию" платить не надо. У кого-то получается лучше (машина комфортабельная, нрав веселый, ездить умеет лучше и т.д.), и "дело идет", у кого-то нет. Производитель услуг, наилучшим образом способный удовлетворить спрос, остается и расширяет свое дело (покупает микроавтобус, потом еще, нанимает работников), менее "способные" либо меняют бизнес, либо устраиваются на работу к лучшему. Намечается тенденция к монополизму, но в рыночной экономике полной монополии быть не может - какая-то часть рынка остается за поставщиками "эксклюзивных услуг". Например, за пассажирами подъезжают к дому, чтобы не нужно было идти до "автостанции", или везут "на хорошей машине" и т.д. И как только основной поставщик услуг повышает цены, часть его рынка уходит к этим самым "эксклюзивным", которые сразу становятся более "массовыми" и получают возможность понизить свою цену, что для "монополиста" оборачивается обвальной потерей значительной части рынка. Вот так все очень плавно и спокойно "колеблется" вокруг "оптимальной цены". В такой ситуации "обижаться" на более способного конкурента - так же глупо, что обижаться на того человека, которого твоя девушка предпочла тебе. Нормальные люди в этом случае винят либо себя, либо судьбу, но никак не соперника. Сравните этот - естественно упрощенный - пример с тем, что есть сейчас у нас (да и у вас, пожалуй, тоже) и оцените разницу между рыночной экономикой и "рыночной экономикой".


 
email

 Top

Страниц (4): « 1 [2] 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современное стрелковое оружие, военная история россии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история