Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие офицеры  у  уничтоженного  танка КВ-1
Немецкие офицеры у уничтоженного танка КВ-1

Загрузил egor
(08-03-2015 00:28:56)
Английский пехотный танк Черчилль
Английский пехотный танк Черчилль

Загрузил foma
(10-03-2015 06:33:33)
Диван "Эксперт"
Диван "Эксперт"

Загрузил 1Bot
(07-04-2015 13:44:52)
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-08-2016 19:44:19)


 Страниц (18): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Германия и Япония - странные союзники
neon Пользователь
Отправлено: 26 июня 2012 — 14:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 ПостороннимВилли пишет:
Нет бы свалить вовремя.

ПостороннимВилли Улыбка Ну что сказать. Помните историю с Александром 1 и его смертью, и тут уж не важно правда это или нет, а то что уйти с трона можно только в могилу. То есть добровльно такие места не покидают, в этом плане надо отдать должное Ельцину. Вот Вова присосался и теперь за уши не оттянешь. В этом все отличие демократий от всяких прочих режимов, хошь не хошь - уходи.
 
email

 Top
> Похожие темы: Германия и Япония - странные союзники

Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну?
Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.

Как быть с союзниками?
СССР и преданные союзники

Гражданское население во время ВМВ. Мы и они. Также Германия.

Иностранные капиталы в царской России
Например: Ротшильды и кавказская нефть
Радист Пользователь
Отправлено: 26 июня 2012 — 14:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 ПостороннимВилли пишет:
Они надеялись победить как в Русско-Японской войне.


А на чём эта надежда основывалась?

Имхо, но государственные деятели должны руководствоваться не надеждами, а расчётом. Простой расчёт подсказывал, что СССР осенью 1941 являлся более удобным противником, чем США.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 26 июня 2012 — 14:48
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 neon пишет:
В этом все отличие демократий от всяких прочих режимов, хошь не хошь - уходи.


Ага Радость .
Сулла и Диоклетиан сложили с себя полномочия. И доживали свой век в деревне.
(Добавление)
Английские претенденты на престол периодически появлялись из-за Ла Манша и драпали туда же.

Ричард III, на пару с братцем его, убегал и возвращался неоднократно.

Нет бы нашему дураку удрать Радость
(Добавление)
 Радист пишет:
А на чём эта надежда основывалась?

Имхо, но государственные деятели должны руководствоваться не надеждами, а расчётом. Простой расчёт подсказывал, что СССР осенью 1941 являлся более удобным противником, чем США.


Вам виднее.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
neon Пользователь
Отправлено: 26 июня 2012 — 15:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 ПостороннимВилли пишет:
Нет бы нашему дураку удрать

Тут сложный вопрос. Западные монархии не были богоизбранными, они просто были лушие среди равных. Русская монархия со времен Грозного считали себя божественными помазанниками, поэтому о каком побеге может идти речь? Только на небеса! Они оказались заложниками собственных идей.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 26 июня 2012 — 15:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 ПостороннимВилли пишет:
Вам виднее.


Вы считаете, что СССР осенью 1941 был сильнее США?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 26 июня 2012 — 15:29
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 neon пишет:
Они оказались заложниками собственных идей.


Это очень мягко сказано.

Впрочем, с помазанниками божиими периодически случается. Товарищ Хирохито тоже жидко обосрался. Правда престол и детей сохранил.

Его детей не хоронили в яме.
(Добавление)
 Радист пишет:
ПостороннимВилли пишет:
Вам виднее.


Вы считаете, что СССР осенью 1941 был сильнее США?


Не знаю.

Почему то Япония не напала на СССР, а Германия объявила войну США.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 26 июня 2012 — 15:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Радист пишет:
Вы считаете, что СССР осенью 1941 был сильнее США?

Япония на суше была слабее СССР, но вести морскую и воздушную войну они могли, вот отсюда и выбор.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 26 июня 2012 — 16:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 neon пишет:
Япония на суше была слабее СССР, но вести морскую и воздушную войну они могли, вот отсюда и выбор.


+1

И это и есть самая большая военная тайна.

Neon раскрыл тему. Дальнейшие комментарии становятся не то что бы бессмысленными, скорее необязательными.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 26 июня 2012 — 16:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 neon пишет:
Япония на суше была слабее СССР, но вести морскую и воздушную войну они могли, вот отсюда и выбор.


А разве на Дальнем Востоке для их флота и авиации не было целей? К тому же СССР вообще не обладал ни флотом, ни авиацией, способной противостоять Японии.
Кроме того, перегруппировав силы Япония вполне могла добиться как минимум двукратного превышения в живой силе над СССР в этом районе.

И это в момент, когда Гитлер уже был под Москвой, а Ленинград в кольце.

И вместо этого Япония в одиночку начинает войну с мощным противником, обладающим и флотом, и авиацией, и самой передовой экономикой.

(Отредактировано автором: 26 июня 2012 — 16:13)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 26 июня 2012 — 16:16
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Радист пишет:
А разве на Дальнем Востоке для их флота и авиации не было целей? К тому же СССР вообще не обладал ни флотом, ни авиацией, способной противостоять Японии.
Кроме того, перегруппировав силы Япония вполне могла добиться как минимум двукратного превышения в живой силе над СССР в этом районе.

Япония уже получила под Халхин голом и видела наши танки. А нападать на Камчатку с неопределенными целями, зачем? Не было ясных стратегических целей для войны с СССР
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 26 июня 2012 — 16:23
Post Id



майор





Сообщений всего: 1020
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


 Радист пишет:

А разве на Дальнем Востоке для их флота и авиации не было целей? К тому же СССР вообще не обладал ни флотом, ни авиацией, способной противостоять Японии.
Кроме того, перегруппировав силы Япония вполне могла добиться как минимум двукратного превышения в живой силе над СССР в этом районе.

И это в момент, когда Гитлер уже был под Москвой, а Ленинград в кольце.

И вместо этого Япония в одиночку начинает войну с мощным противником, обладающим и флотом, и авиацией, и самой передовой экономикой.


Полностью с вами согласен. Но, может быть, Япония воевала и за свои интересы? Её главной целью был не разгром СССР, а захват наибольшего числа колоний.
(Добавление)
 neon пишет:
Не было ясных стратегических целей для войны с СССР

Поддерживаю. Подтверждает вышесказанное мною.
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 26 июня 2012 — 16:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Хантер пишет:
Её главной целью был не разгром СССР, а захват наибольшего числа колоний.


Если бы СССР пал, то, например, это решило бы проблемы Японии с нефтью, рудой и т.д. А немцы после победы уже могли бы реально оказать поддержку Японии в войне против США. Т.е. повторилась бы ситуация, которая сложилась в 1945, только стороны поменялись бы местами.

(Отредактировано автором: 26 июня 2012 — 16:29)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.



 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
карабин токарева, бомбардировки германии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история