Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:30:57)
Не будь обезьяной - выйди из стада!
Не будь обезьяной - выйди из стада!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-06-2015 21:38:13)
С голым задом против Советов!
С голым задом против Советов!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-11-2015 14:57:25)
Солдат США с автоматом ППШ
Солдат США с автоматом ППШ

Загрузил egor
(02-02-2016 11:39:25)


 Страниц (22): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 » В конец    
> Финская война 1939-1944
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2011 — 21:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5543
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Волкон
Вас трудно понять ещё труднее объяснить.Но это и так ясно и понятно , что именно Сталин отбросил все идеи мировой революции и жил только для процветания России.Всеми возможными средствами.Вы с этим не согласны?
 
email

 Top
> Похожие темы: Финская война 1939-1944

Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?

Мы были солдатами.
Вьетнамская война.

Самый правдивый историк Великой Отечественной войны.
Выявление автора, который опирающейся на достоверные источники, дает правдивую оценку событий 1939-1945 гг.

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2011 — 22:17
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 mischuta69 пишет:
Про мировую революцию слышал , но чтобы мы всем миром руководили , такого не припомню.А про моральные принципы , вернее их отсутствие , Иудушки Троцкого


Любопытно. Революционеры и мораль. Что между ними общего? Революционная бдительность - понятно. А революционная мораль? Да революции и делаются, чтобы эту самую мораль под орех разделать. Все революции. Вплоть до сексуальной. Упрекать Троцкого в отсутствии моральных принципов - все равно что "детей солнца" в Америки 60-х обвинять в беспорядочных половых связях.

И не только Троцкого.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 17 февраля 2011 — 22:22
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 mischuta69 пишет:
Но это и так ясно и понятно , что именно Сталин отбросил все идеи мировой революции и жил только для процветания России.Всеми возможными средствами.Вы с этим не согласны?

не-а, не согласен.. Сталин, который перед Великой Отечественной сумел присоединить Латвию, Эстонию, Литву, часть Финляндии, Бессарабию, после 45 г пол-Европы, Северную Корею и пр... И Вы будете отрицать идеи мировой революции ? Улыбка
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
Волк Супермодератор
Отправлено: 17 февраля 2011 — 23:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6175
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 admin пишет:
Латвию, Эстонию, Литву, часть Финляндии, Бессарабию, после 45 г пол-Европы, Северную Корею

Буферные зоны, в которых действуют вассальные силы, готовые броситься в атаку при первой команде. Думаю, Сталин и не собирался стремиться к мировой революции и последующему мировому коммунизму. Его целью была мощь, непобедимость и власть его страны, СССР. Не зависимо от режима.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2011 — 23:19
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Blitz пишет:
Что касается вопроса вообще, то финны повели себя в дальнейшем весьма благоразумно, хотя и могли оказать существенную помощь Юденичу в 1919, но делать этого, как например, поляки в 1920 году году не стали.


Финляндия готова была помочь С-З Армии, но при условии признания Колчаком независимости Финляндии. Колчак на это не пошел и лишил Маннергейма аргументов.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 21:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5543
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 admin пишет:
Сталин, который перед Великой Отечественной сумел присоединить Латвию, Эстонию, Литву, часть Финляндии, Бессарабию, после 45 г пол-Европы, Северную Корею и пр.

Сталин возвращал исконно принадлежавшие России земли.Австрия осталась каковой и была.Болгарию не взяли в СССР , хотя и просилась.Это тоже потуги на мировую революцию.Пол-Европы не присоединили , а сделали дружественными.
Это естественная плата за наши жертвы.
Целью жизни Сталина было могущество СССР , а не бредовые идеи мировой революции.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 18 февраля 2011 — 22:50
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 admin пишет:
Северную Корею

 mischuta69 пишет:
Сталин возвращал исконно принадлежавшие России земли


Улыбка Не понял
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 22:52
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3941
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 37




 admin пишет:
И Вы будете отрицать идеи мировой революции ?


Ну здесь немного разные ситуации.. Я имею ввиду ДО и ПОСЛЕ войны..

До войны эта Идея находила свое место в советской политике...
А вот после войны завоевания Сталина были скорее вынужденными... Штаты испытав атомную бомбу, дали все бооольшой намек на нового мирового хозяина... Сразу после войны это полностью подтвердилось не только планами Маршалла, но и откровенными агрессивными настроениями против СССР...
.. В этой ситуации Сталину ничего не оставалось, кроме как укреплять свое влияние, где бы то ни было.. И прежде всего с военной и стратегической точки зрения..... Где смог - там закрепился.. а где нет - ну так тому и быть..

После войны произошел новый передел Мира.. И Сталин здесь был таким же большим игроком, как и Штаты..

Это можно подтвердить не только географическими завоеваниями, но последующим размещением там своих баз и производства вооружения, в том числе и тяжелого и дорогого... Это тянуло из страны огромные деньги.. но другого выхода тогда не было..

 mischuta69 пишет:
Сталин возвращал исконно принадлежавшие России земли.Австрия осталась каковой и была.Болгарию не взяли в СССР , хотя и просилась.Это тоже потуги на мировую революцию.Пол-Европы не присоединили , а сделали дружественными.


Здесь не столько "не взяли" ту же Австрию, или Болгарию..сколько не позволила новая ситуация в расстановке мировых сил, порушивших многое в стратегических планах Сталина... Он быть может и присоединил бы Болгарию, да нельзя было - америкосы давили по всем политическим и стратегическим моментам.. и потому кое-где пришлось уступить..

 mischuta69 пишет:
Целью жизни Сталина было могущество СССР , а не бредовые идеи мировой революции.


Скажем так.. Сталин не отказывался от этой Идеи.. Но хотел ее осуществлять не так, как это представляли себе другие... Планируя такую огромную в масштабе Идею Сталин руководствовался прежде всего здравым смыслом.. а не лозунгами..
К моменту роспуска Коминтерна в 43-м Сталину стало окончательно ясно, что в ближайшие лет 10-20 ни о какой Мировой революции даже думать не стоит... Потому Коминтерн и был разогнан ..с чисто практической ( поскольку готовить в этой школе иностранных коммунистов на данный момент не представлялось нужным), и экономической (Коминтерн был довольно прожорливой статьей бюджета) точек зрения..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 23:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5543
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Малышок пишет:
Здесь не столько "не взяли" ту же Австрию, или Болгарию..сколько не позволила новая ситуация в расстановке мировых сил, порушивших многое в стратегических планах Сталина...

Никто бы ему и слова не сказал по поводу Болгарии , и Австрию можно было сделать просоветской.Значит не было в этом необходимости.И Финляндия была не нужна в качестве советской.Что в 1944 году союзники были бы против?
(Добавление)
admin
А что смешного и непонятного?Все , что в результате ВОВ вошло в состав СССР ,
уже было в Российской империи.Кроме Кенигсберга.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 23:30
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 mischuta69 пишет:
Что в 1944 году союзники были бы против?


В 44-м году союзники были против... Известный факт. Можно по-разному относиться к мерикосам и англичанам, но они во многом способствовали тому что Филяндия осталась независимой ( конечно исходя из своих соображений).
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2011 — 00:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5543
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Чивас
Это совсем не очевидно.У Маннергейма об этом ни слова.Наоборот , много написано о нажиме на Финляндию со стороны союзников с целью выхода её из войны.За что он их благодарит , так это за уменьшение репараций и дальнейшую их рассрочку.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2011 — 14:38
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 mischuta69 пишет:
Это совсем не очевидно.У Маннергейма об этом ни слова.Наоборот , много написано о нажиме на Финляндию со стороны союзников с целью выхода её из войны.


Да союзники действительно всячески убеждали Финляндию скорее выйти и войны, в основном этим занимался Рузвельт. Связано это с тем что еще в 43 -м году в Тегеране вопрос о Финляндии специально поднимался США и Англией. Обе страны заявили о необходимости выхода из войны Финляндии до высадки союзников и о том что Финляндия должна сохранить свою независимость, с чем Сталину пришлось согласиться.


 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: финская война, советско финская война, 1939 финская война, русско финская война
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
бронепоезд, почему победили красные


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история