Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw VI «Тигр»
Pz.Kpfw VI «Тигр»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:26:12)

Комментарий: Как правило, заваривали накладной заплаткой. На Т-26 в Кубинке такая зап...
Белорусское поле. Июль 1944 г
Белорусское поле. Июль 1944 г

Загрузил egor
(20-11-2014 17:21:02)

Комментарий: главное, чтобы гусяток не подавил, железяка ржавая
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Солдаты  Шестой Армии  Вермахта  на пути к Сталинграду
Солдаты Шестой Армии Вермахта на пути к Сталинграду

Загрузил egor
(12-01-2017 03:57:21)

Комментарий: И у всех на автоматы, а винтовки "Маузер"..


 Страниц (14): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Финляндия и СССР - история, война, политика и заметки из жизни. , Продолжение
Alexis Модератор
Отправлено: 7 февраля 2014 — 00:51
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61863
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Аз есмь Буков пишет:
Подскажите с трех раз где могли использоваться КВ-2?
Нигде. Дело в том, что только 10 февраля 1940 года КВ-2 прошёл испытания. В этом же месяце два прототипа были отправлены на Карельский перешеек. Нет никаких подтверждений того, что КВ-2 принимали участие в боевых действиях в 1940 году. Историки сходятся на том, что рапорты Мерецкова и других военных об отличных результатах, показанных КВ-2 при уничтожении укреплений и ДОТов, относятся к обстрелам уже захваченных советскими войсками финских позиций. Т.е. на имеющемся реальном пустом ДОТе отработана и показана мощь КВ-2.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Финляндия и СССР - история, война, политика и заметки из жизни.

Реальные боевые действия финской РДГ в 43-г.
Продолжение

Высаживались ли Американцы на Луну?
Продолжение

Людоедские конструкции бронетехники РККА
Продолжение

Никто не забыт и ничто не забыто.
Продолжение

Русский фашизм
Продолжение

Высаживались ли Американцы на Луну?
Продолжение
Alexis Модератор
Отправлено: 7 февраля 2014 — 01:13
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61863
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




Коль заговорили про КВ-2, то предлагаю посмотреть видео. Обратите внимание на размеры. .


Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Финляндия и СССР -  история, война, политика и заметки из жизни. - 49.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2014 — 01:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Хорошо, пока уговорили, с финнами покончили быстрее чем КВ-2 сконструировали и доставили к местам событий. Тем не более, КВ-2 обкатали в условиях реального боя (его прототип КВ-1 таки принял участие в БД), возможности по ликвидации надолбов и ДОТов проверили уже в спокойной обстановке. Кажись в марте месяце.
***
 Аз есмь Буков пишет:
ПыСы: для гарантированного подрыва ДОТа требовалось не менее тонны взрывчатки, 200 кг только " щекотало" финнов.

Пара телетанков по 500 кг заряда у каждого...

Химический телетанк ХТТ-26:

Нажмите для увеличения


А ктонить напомнит нам, какие танки выпускала финская промышленность?
Наверное лучше наших, раз их так нахваливают... Подмигивание
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Alexis Модератор
Отправлено: 7 февраля 2014 — 01:35
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61863
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Kourveen пишет:
возможности по ликвидации надолбов и ДОТов проверили уже в спокойной обстановке. Кажись в марте месяце.
И убедились что танк для этого хорош.
(Добавление)
 Kourveen пишет:
А ктонить напомнит нам, какие танки выпускала финская промышленность?
Наверное лучше наших, раз их так нахваливают...
Очень глубоко сомневаюсь.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2014 — 01:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Alexis пишет:
И убедились что танк для этого хорош.

Ещё удивляет скорость создания машины, от проектирования до воплощения в металле.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 7 февраля 2014 — 02:10
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61863
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Kourveen пишет:
Ещё удивляет скорость создания машины, от проектирования до воплощения в металле.
Всё верно. Удивляет. Постарались. Вот если бы ещё со скоростью передвижения и манёвренностью что-то бы успели сделать, то танку цены не было бы. А так 25 км/ч по шоссе и 12 км/ч по бездорожью при низкой маневренности свели на нет всё преимущество брони и орудия. Согласны?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 7 февраля 2014 — 04:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Средняя операционная скорость Т34 начала войны - 11-12 км/ч
(Добавление)
 Kourveen пишет:
А ктонить напомнит нам, какие танки выпускала финская промышленность?
Финны закупали английские Виккерсы - аналоги Т26. В чем-то они превосходили Т26, в чем-то - уступали.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2014 — 04:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Alexis пишет:
Вот если бы ещё со скоростью передвижения и манёвренностью что-то бы успели сделать, то танку цены не было бы.

Да смысла не было, это больше штурмовое САУ, нежели танк. Впоследствии с тем-же калибром и на том-же шасси сделали СУ-152 и кучу вопросов решили разом: облегчили и уменьшили по высоте конструктив, применение шасси выходящих из обращения КВ-1С, наличие крупнокалиберного многофункционального самохода, минимум расходов на перепроизводство. А КВ-2, это опыт, один из многих.
 Стас1973 пишет:
Финны закупали английские Виккерсы - аналоги Т26.

Да я то в курсе. Просто ругатели нашего танкопрома позабыли свой танкопром представить хоть одним конструктивом, не закупленным или трофейным, а произведённым финвоенпромом.

(Отредактировано автором: 7 февраля 2014 — 05:00)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 7 февраля 2014 — 05:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Kourveen пишет:
Просто ругатели нашего танкопрома позабыли свой танкопром представить хоть одним конструктивом, не закупленным или трофейным, а произведённым финвоенпромом.
А на фига оно им надо? Производство танков налаживать? Населения, еле 4 млн. набирется (на начало Зимней), куда им танчики клепать? Они и артель самостоятельно не производили, и самолеты, и авто...
Если уж совсем приспичит - под боком есть шведский танко-, авто-, пушечно-, авиа- и прочий пром.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2014 — 09:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11469
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Аз есмь Буков пишет:
СССР теоретически мог тогда дать срыть весь КаУР - восстановить линию можно было в считанные дни путем пригона и зарывания в землю всей своей устаревшей бронетехники.
Круто. Особенно если не учитывать малое количество подъездных путей для подгона техники. И отсутствия необходимого количества экскаваторов. Такие мелочи как:
- снабжение этой техники топливом и запчастями, необходимыми чтобы просто доехать до места окапывания,
- боеприпасами для ведения БД,
- необходимость достаточно длительного времени на боевое слаживание, на отлаживание системы огня, на подготовку полосы обеспечения перед, на подготовку самого ТВД к ведению войны( откапывание рвов, установка надолбов и колючки, эскарпирование берегов рек и т.д. и т.п.), - просто опустим.

С таким же успехом финны могли завалить все дороги гнилыми бревнами и заминировать все мосты и дороги а за завалами установить пулеметы с артелью.

А чё? Доводить ситуацию до абсурда, так по полной...

 Аз есмь Буков пишет:
Охрана побережья ФЗ абсурдна потому, что уже тогда была создана довольно мощная система обороны против проникновения вражьих кораблей в ФЗ ( на базе старых царских).Финны же не имели ни сил ни средств для десантирования через залив, да и корабли КБФ могли восприпятствовать всему этому.
А не от финнов и обороняться собирались. Молотов прямо заявил на переговорах что со стороны финнов ничего не ожидаем а опасаемся третьих стран.

Или про наличие мощных океанских флотов у англичан, немцев, итальянцев, французов, американцев некоторым неизвестно?

 Аз есмь Буков пишет:
Насчет плит: мною было сказано, что были плиты на анкерах и ни слова о дырах!
Если проблемы с усвоением печатного текста - к доктору!
Вам уже несколько раз объснили что никаких броневых плит в конструкции большинства ДОТ-Миллионник не предусматривалось. Не надо фантазировать и из одного примера пытаться создать систему.

Так что к доктору это Вам. Желательно к психиатору и еще вчера.

 Аз есмь Буков пишет:
Опер купите карту КАРПЕРа что- ли?
Линейку, циркуль и перечтите на сон грядущий материалы переговоров.
Прежде чем других поучать сначала сами вопрос изучите. А то начинаете всякие свои тупые фатазии выдавать за исторические факты.

Я понимаю что в башке правоверного либераста, воспитанного на утробной ненависти к своей Родине, факт того, что Сталин предлагал срыть укрепления КаУРа и создать там демилитаризованную зону, производит эффект революции, сопровождаемый отключением мыслительного аппарата, закипанием вещества головного мозга с обширным слюноотделением и выделением газов из кишечника.

Но это проблемы исключительно либерастов.

Английский историк Лиддел Гарт (отнюдь не «просоветски» настроенный) в 1970 писал о «требованиях» СССР 1939 года к Финляндии:

"Объективное изучение этих требований показывает, что они были составлены на рациональной основе с целью обеспечить большую безопасность русской территории, не нанося сколько-нибудь серьезного ущерба безопасности Финляндии…»

Черчилль (надеюсь Вам не надо разъяснять кто это?): «Даже белогвардейское правительство Колчака уведомило мирную конференцию в Париже (речь идет о конференции 1919-1920 гг.- Опер), что базы в прибалтийских государствах и Финляндии были необходимой защитой для русской столицы (Петрограда - Опер). Сталин высказал ту же мысль английской и французской миссиям летом 1939 года».


 Аз есмь Буков пишет:
ПыСы: это финны в конце концов согласились на передвижку границы на 30 км.
Не "это финны" а мы им изначально предлагали такие условия. Но при этом отказались предоставить в аренду Ханко или хотя бы острова возле его побережья. А без этого необходимого условия все их согласия яйца выеденного не стоили и напоминали откровенное издевательство.

Читайте наконец документы а не занимайтесь гипостазированием на тему "Сталин=крофафый тиран".

(Отредактировано автором: 7 февраля 2014 — 09:31)

 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2014 — 09:51
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Ни одного разумного довода я не услышал - одно бу-бу про внутриутробную демократию ( кстати давайте без личных выпадов - я же Вас не называю кровавым пособником режима?).
Обещаю взять и выложить карту с текстами на новой ветке, или уж на этой?
(Добавление)
Так же я чувствую, что придется открывать ветку про финскую ( читай русско- императорскую) фортификацию.
Ни один из крупных флотов ВМВ никогда не ставил задачу проникновения в ФЗ.
Очень неудобный театр для маневрирования.
Финны перешили около 50 БТ в штурмовое орудие ВТ-42, идея здравая, но пушка и шасси подвели.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2014 — 10:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11469
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Аз есмь Буков пишет:
Ни одного разумного довода я не услышал
Потому что не захотели услышать. Вам их приведено более чем достаточно.

 Аз есмь Буков пишет:
Так же я чувствую, что придется открывать ветку про финскую ( читай русско- императорскую) фортификацию.
Интересно с каких это пор линия построенная французскими инженерами стала иметь отношение к русско-императорской фортификации (вот тоже еще одно интересное понятие)?

 Аз есмь Буков пишет:
Ни один из крупных флотов ВМВ никогда не ставил задачу проникновения в ФЗ.
И само собой они все свои оперативные планы присылали для ознакомления в Кремль лично товарищу Сталину. Ну что бы он не волновался и не доставал "мирных" финнов своими переживаниями по поводу безопасности Ленинграда


 
email

 Top

Страниц (14): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
история про войну, кавалерия в великой отечественной войне


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история