Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
А зори здесь тихие...
А зори здесь тихие...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:40:33)
Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль»
Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль»

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:53:47)
САУ ИСУ-122
САУ ИСУ-122

Загрузил foma
(13-04-2015 06:53:55)
Танки в Корее
Танки в Корее

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)


 Страниц (14): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Финляндия и СССР - история, война, политика и заметки из жизни. , Продолжение
Alexis Модератор
Отправлено: 7 февраля 2014 — 00:51
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59179
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Аз есмь Буков пишет:
Подскажите с трех раз где могли использоваться КВ-2?
Нигде. Дело в том, что только 10 февраля 1940 года КВ-2 прошёл испытания. В этом же месяце два прототипа были отправлены на Карельский перешеек. Нет никаких подтверждений того, что КВ-2 принимали участие в боевых действиях в 1940 году. Историки сходятся на том, что рапорты Мерецкова и других военных об отличных результатах, показанных КВ-2 при уничтожении укреплений и ДОТов, относятся к обстрелам уже захваченных советскими войсками финских позиций. Т.е. на имеющемся реальном пустом ДОТе отработана и показана мощь КВ-2.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Финляндия и СССР - история, война, политика и заметки из жизни.

Священный орден Розенкрейцеров.Факт или вымысел
История создания ордена и его возможный основатель

Реальные боевые действия финской РДГ в 43-г.
Продолжение

Почему РККА был не нужен пистолет-пулемёт?
Продолжение

Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?
Alexis Модератор
Отправлено: 7 февраля 2014 — 01:13
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59179
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




Коль заговорили про КВ-2, то предлагаю посмотреть видео. Обратите внимание на размеры. .


Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Финляндия и СССР -  история, война, политика и заметки из жизни. - 49.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2014 — 01:34
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Хорошо, пока уговорили, с финнами покончили быстрее чем КВ-2 сконструировали и доставили к местам событий. Тем не более, КВ-2 обкатали в условиях реального боя (его прототип КВ-1 таки принял участие в БД), возможности по ликвидации надолбов и ДОТов проверили уже в спокойной обстановке. Кажись в марте месяце.
***
 Аз есмь Буков пишет:
ПыСы: для гарантированного подрыва ДОТа требовалось не менее тонны взрывчатки, 200 кг только " щекотало" финнов.

Пара телетанков по 500 кг заряда у каждого...

Химический телетанк ХТТ-26:

Нажмите для увеличения


А ктонить напомнит нам, какие танки выпускала финская промышленность?
Наверное лучше наших, раз их так нахваливают... Подмигивание
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
Alexis Модератор
Отправлено: 7 февраля 2014 — 01:35
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59179
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Kourveen пишет:
возможности по ликвидации надолбов и ДОТов проверили уже в спокойной обстановке. Кажись в марте месяце.
И убедились что танк для этого хорош.
(Добавление)
 Kourveen пишет:
А ктонить напомнит нам, какие танки выпускала финская промышленность?
Наверное лучше наших, раз их так нахваливают...
Очень глубоко сомневаюсь.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2014 — 01:46
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Alexis пишет:
И убедились что танк для этого хорош.

Ещё удивляет скорость создания машины, от проектирования до воплощения в металле.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 7 февраля 2014 — 02:10
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59179
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Kourveen пишет:
Ещё удивляет скорость создания машины, от проектирования до воплощения в металле.
Всё верно. Удивляет. Постарались. Вот если бы ещё со скоростью передвижения и манёвренностью что-то бы успели сделать, то танку цены не было бы. А так 25 км/ч по шоссе и 12 км/ч по бездорожью при низкой маневренности свели на нет всё преимущество брони и орудия. Согласны?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 7 февраля 2014 — 04:14
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11391
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Средняя операционная скорость Т34 начала войны - 11-12 км/ч
(Добавление)
 Kourveen пишет:
А ктонить напомнит нам, какие танки выпускала финская промышленность?
Финны закупали английские Виккерсы - аналоги Т26. В чем-то они превосходили Т26, в чем-то - уступали.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2014 — 04:53
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Alexis пишет:
Вот если бы ещё со скоростью передвижения и манёвренностью что-то бы успели сделать, то танку цены не было бы.

Да смысла не было, это больше штурмовое САУ, нежели танк. Впоследствии с тем-же калибром и на том-же шасси сделали СУ-152 и кучу вопросов решили разом: облегчили и уменьшили по высоте конструктив, применение шасси выходящих из обращения КВ-1С, наличие крупнокалиберного многофункционального самохода, минимум расходов на перепроизводство. А КВ-2, это опыт, один из многих.
 Стас1973 пишет:
Финны закупали английские Виккерсы - аналоги Т26.

Да я то в курсе. Просто ругатели нашего танкопрома позабыли свой танкопром представить хоть одним конструктивом, не закупленным или трофейным, а произведённым финвоенпромом.

(Отредактировано автором: 7 февраля 2014 — 05:00)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 7 февраля 2014 — 05:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11391
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Kourveen пишет:
Просто ругатели нашего танкопрома позабыли свой танкопром представить хоть одним конструктивом, не закупленным или трофейным, а произведённым финвоенпромом.
А на фига оно им надо? Производство танков налаживать? Населения, еле 4 млн. набирется (на начало Зимней), куда им танчики клепать? Они и артель самостоятельно не производили, и самолеты, и авто...
Если уж совсем приспичит - под боком есть шведский танко-, авто-, пушечно-, авиа- и прочий пром.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2014 — 09:20
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11086
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Аз есмь Буков пишет:
СССР теоретически мог тогда дать срыть весь КаУР - восстановить линию можно было в считанные дни путем пригона и зарывания в землю всей своей устаревшей бронетехники.
Круто. Особенно если не учитывать малое количество подъездных путей для подгона техники. И отсутствия необходимого количества экскаваторов. Такие мелочи как:
- снабжение этой техники топливом и запчастями, необходимыми чтобы просто доехать до места окапывания,
- боеприпасами для ведения БД,
- необходимость достаточно длительного времени на боевое слаживание, на отлаживание системы огня, на подготовку полосы обеспечения перед, на подготовку самого ТВД к ведению войны( откапывание рвов, установка надолбов и колючки, эскарпирование берегов рек и т.д. и т.п.), - просто опустим.

С таким же успехом финны могли завалить все дороги гнилыми бревнами и заминировать все мосты и дороги а за завалами установить пулеметы с артелью.

А чё? Доводить ситуацию до абсурда, так по полной...

 Аз есмь Буков пишет:
Охрана побережья ФЗ абсурдна потому, что уже тогда была создана довольно мощная система обороны против проникновения вражьих кораблей в ФЗ ( на базе старых царских).Финны же не имели ни сил ни средств для десантирования через залив, да и корабли КБФ могли восприпятствовать всему этому.
А не от финнов и обороняться собирались. Молотов прямо заявил на переговорах что со стороны финнов ничего не ожидаем а опасаемся третьих стран.

Или про наличие мощных океанских флотов у англичан, немцев, итальянцев, французов, американцев некоторым неизвестно?

 Аз есмь Буков пишет:
Насчет плит: мною было сказано, что были плиты на анкерах и ни слова о дырах!
Если проблемы с усвоением печатного текста - к доктору!
Вам уже несколько раз объснили что никаких броневых плит в конструкции большинства ДОТ-Миллионник не предусматривалось. Не надо фантазировать и из одного примера пытаться создать систему.

Так что к доктору это Вам. Желательно к психиатору и еще вчера.

 Аз есмь Буков пишет:
Опер купите карту КАРПЕРа что- ли?
Линейку, циркуль и перечтите на сон грядущий материалы переговоров.
Прежде чем других поучать сначала сами вопрос изучите. А то начинаете всякие свои тупые фатазии выдавать за исторические факты.

Я понимаю что в башке правоверного либераста, воспитанного на утробной ненависти к своей Родине, факт того, что Сталин предлагал срыть укрепления КаУРа и создать там демилитаризованную зону, производит эффект революции, сопровождаемый отключением мыслительного аппарата, закипанием вещества головного мозга с обширным слюноотделением и выделением газов из кишечника.

Но это проблемы исключительно либерастов.

Английский историк Лиддел Гарт (отнюдь не «просоветски» настроенный) в 1970 писал о «требованиях» СССР 1939 года к Финляндии:

"Объективное изучение этих требований показывает, что они были составлены на рациональной основе с целью обеспечить большую безопасность русской территории, не нанося сколько-нибудь серьезного ущерба безопасности Финляндии…»

Черчилль (надеюсь Вам не надо разъяснять кто это?): «Даже белогвардейское правительство Колчака уведомило мирную конференцию в Париже (речь идет о конференции 1919-1920 гг.- Опер), что базы в прибалтийских государствах и Финляндии были необходимой защитой для русской столицы (Петрограда - Опер). Сталин высказал ту же мысль английской и французской миссиям летом 1939 года».


 Аз есмь Буков пишет:
ПыСы: это финны в конце концов согласились на передвижку границы на 30 км.
Не "это финны" а мы им изначально предлагали такие условия. Но при этом отказались предоставить в аренду Ханко или хотя бы острова возле его побережья. А без этого необходимого условия все их согласия яйца выеденного не стоили и напоминали откровенное издевательство.

Читайте наконец документы а не занимайтесь гипостазированием на тему "Сталин=крофафый тиран".

(Отредактировано автором: 7 февраля 2014 — 09:31)

 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2014 — 09:51
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Ни одного разумного довода я не услышал - одно бу-бу про внутриутробную демократию ( кстати давайте без личных выпадов - я же Вас не называю кровавым пособником режима?).
Обещаю взять и выложить карту с текстами на новой ветке, или уж на этой?
(Добавление)
Так же я чувствую, что придется открывать ветку про финскую ( читай русско- императорскую) фортификацию.
Ни один из крупных флотов ВМВ никогда не ставил задачу проникновения в ФЗ.
Очень неудобный театр для маневрирования.
Финны перешили около 50 БТ в штурмовое орудие ВТ-42, идея здравая, но пушка и шасси подвели.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2014 — 10:37
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11086
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Аз есмь Буков пишет:
Ни одного разумного довода я не услышал
Потому что не захотели услышать. Вам их приведено более чем достаточно.

 Аз есмь Буков пишет:
Так же я чувствую, что придется открывать ветку про финскую ( читай русско- императорскую) фортификацию.
Интересно с каких это пор линия построенная французскими инженерами стала иметь отношение к русско-императорской фортификации (вот тоже еще одно интересное понятие)?

 Аз есмь Буков пишет:
Ни один из крупных флотов ВМВ никогда не ставил задачу проникновения в ФЗ.
И само собой они все свои оперативные планы присылали для ознакомления в Кремль лично товарищу Сталину. Ну что бы он не волновался и не доставал "мирных" финнов своими переживаниями по поводу безопасности Ленинграда


 
email

 Top

Страниц (14): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
история про войну, кавалерия в великой отечественной войне

> Создание ответа в тему "Финляндия и СССР - история, война, политика и заметки из жизни."
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история