Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ju-52
Ju-52

Загрузил foma
(20-11-2014 06:55:48)
Боевой трофей вермахта
Боевой трофей вермахта

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-04-2015 18:36:29)
Личные вещи Э.Роммеля.
Личные вещи Э.Роммеля.

Загрузил foma
(16-06-2015 18:39:38)
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)


 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 »   
> Финляндия и СССР - история, война, политика и заметки из жизни. , Продолжение
Земляк Пользователь
Отправлено: 18 января 2014 — 12:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7746
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


Опер, в Ваших логических построениях об журналистах, которые могут набежать на место взрыва, есть ошибка серьезная
1 Иностранные корреспонденты не шастали у нас по всей стране, как им захочется
2 Вся информация публикуемая в стране и идущая за рубеж, касаемая событий в стране подвергалась жесточайшей цензуре.
 
email

 Top
> Похожие темы: Финляндия и СССР - история, война, политика и заметки из жизни.

Священный орден Розенкрейцеров.Факт или вымысел
История создания ордена и его возможный основатель

Высаживались ли Американцы на Луну?
Продолжение

Конфликт на Украине
Продолжение

Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?
Опер Пользователь
Отправлено: 18 января 2014 — 12:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11091
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Земляк пишет:
Опер, в Ваших логических построениях об журналистах, которые могут набежать на место взрыва, есть ошибка серьезная
1 Иностранные корреспонденты не шастали у нас по всей стране, как им захочется
2 Вся информация публикуемая в стране и идущая за рубеж, касаемая событий в стране подвергалась жесточайшей цензуре.
Нет ошибки. Потому что для организации провокации вполне можно было их собрать рядышком под благовидным предлогом. К примеру организовать накануне какой-нибудь громкий международный симпозиум в Ленинграде на который съедется масса журналистов. Ну абсолютно случайно, совпало так.

Раз уж мы решили устроить громкую провокацию, то такие вопросы решаются на раз-два.

Что касается цензуры, то как Вы себе представляете осуществление цензуры в отношении публикации иностранного журналиста в своем издании за рубежом, к примеру в "Дэйли телеграф"? Он просто приходит на почтампт и передает по телеграфу прямым текстом то, что считает необходимым.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 18 января 2014 — 12:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7746
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


 Опер пишет:
 Земляк пишет:
Опер, в Ваших логических построениях об журналистах, которые могут набежать на место взрыва, есть ошибка серьезная
1 Иностранные корреспонденты не шастали у нас по всей стране, как им захочется
2 Вся информация публикуемая в стране и идущая за рубеж, касаемая событий в стране подвергалась жесточайшей цензуре.
Нет ошибки. Потому что для организации провокации вполне можно было их собрать рядышком под благовидным предлогом. К примеру организовать накануне какой-нибудь громкий международный симпозиум в Ленинграде на который съедется масса журналистов. Ну абсолютно случайно, совпало так.

Раз уж мы решили устроить громкую провокацию, то такие вопросы решаются на раз-два.

Что касается цензуры, то как Вы себе представляете осуществление цензуры в отношении публикации иностранного журналиста в своем издании за рубежом, к примеру в "Дэйли телеграф"? Он просто приходит на почтампт и передает по телеграфу прямым текстом то, что считает необходимым.

Ладно, боюсь вы таки не понимаете, как себя чувствовали иностранные журналисты в СССР в те времена, а уж о том, что их нифа проходит цензуру они знали точно, так же как знали об этом те, кто получал эту инфу. Проще говоря, если информация об СССР проходит через иностранных журналистов, то в любом случае это значит об контроле за этой информацией со стороны цензурных органов СССР.
Один из аккредитованных в СССР иностранных журналистов Рой Говард (он даже у Сталина брал интервью), в статье посланной в издательство из Парижа, в которой в частности было написано

""""Советский Союз является темным пятном на новой европейской карте. Ни одна газета и даже официальное совет­ское агентство ТАСС не дают картины жизни в масштабе всей страны так, как к это­му привыкли американские читатели. В СССР факты, касающиеся насе­ления и не касающиеся политики или правительства, не считаются новостями в американском смысле. Поскольку каждый существует для государства, то действия отдельных лиц не считаются важными, если они не связаны или не задевают государство. Какое-либо событие, имеющее большой интерес для данной мест­ности, освещается местной газетой. Но подробности этого события не сообщаются остальной печатью, если только это не содействует славе Союза Советских Социалистических Республик. В результате аккредитованные диплома­ты и иностранные корреспонденты выписывают десятки газет, выходящих в городах, разбросанных по всей стране. Из этих газет они выбирают такие единичные факты, какие имеются относительно того, что происходит вне Москвы. С точки зрения газетной информации Москва и Кремль представляют всю Россию. Если в результате этого картина, преподносимая внешнему миру, является неверной, как это часто и происходит, то в этом повинна прежде всего система. До тех пор пока управляет так или иначе диктаторское правительство, невозможна адекватная информация о том, что происходит среди 175-миллионного населения крупнейшей на земле страны""""

Реакция СССР была почти мгновенной

""""Резолюция Сталина на тексте перевода статьи Роя Говарда директивна в своей категоричной лаконичности: «Изгнать представителя этой газеты из Москвы». """"
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 18 января 2014 — 12:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11091
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Земляк пишет:
Реакция СССР была почти мгновенной

""""Резолюция Сталин а на тексте перевода статьи Роя Говарда директивна в своей категоричной лаконичности: «Изгнать представителя этой газеты из Москвы ». """"
Это Вы никак не можете или не хотите понять ситуацию, которую мы пытаемся смоделировать.

Мы планируем провокацию, цель которой убедить все мировое сообщество (а не только граждан СССР) в кровожадности финской военщины. Для этого в первую очередь нам необходимо убедить в этом аккредитованных в СССР иностранных журналистов.

Самый простой способ этого добиться - дать этим журналистам самим провести расследование происшествия прямо на месте: осмотреть воронки от взрывов, опросить свидетелей, найти вещдоки в этих воронках и т.д. и т.п. Для этого необходимо им на перид расследования предоставить максимальную свободу действий, точнее - создать иллюзию такой свободы: "Хотите опросить свидетелей? Пожалуйста. Какие переодетые сотрудники НКВД, о чем вы говорите? Общайтесь с кем хотите: стариками, подростками-пионерами, беременными домохозяйками и их болонками. Задавайте какие угодно вопросы касающиес происшествия. Хотите покопаться в воронке лайковыми перчатками? Сколько угодно, мы вам не препятствуем, наоборот даже совочек дадим". И т.д. и т.п.

Вот и вся технология, ничего сложного и сверхестественного. А достигаемый эффект максимален: обнаружив на месте происшествия осколки от "финских" снарядов и опросив свидетелей, которых сами выберут из толпы, журналисты всю остальную работу сделают за нас и убедят своих читателей а с ними и все мировое сообщество что "кровожадные финские нацисты проявили свою звериную сущность и обстреляли из пушк мирный советский город"
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 18 января 2014 — 13:26
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




Хотелось бы привести некоторую хронологию перед выстрелами в Майнило 26 ноября 39 г.
23.11.39. " Боевой приказ № 2 19 СК. Черная Речка.
1. Финская армия отмобилизовавшись, сосредоточилась к границе Карельского перешейка. На фронте корпуса выявлено до пехотной дивизии, 1-й и 2-й самокатные батальоны, до полка кавалерии, до трёх шюцкоровских рот.
Укрепленный рубеж линии оз. Суванто-Ярви, река Вуоксен-Вирта, оз. Муола-Ярви, Хумалиоки занят гарнизонами.
На протяжении трёх месяцев финнами на Карельском перешейке ведутся оборонительные работы.
По имеющимся данным в районах Ахиярви, Вехмайс, кирка Кивенаппа, пос. Рай-
вола созданы отдельные опорные пункты и построены противотанковые и противопехотные препятствия...
3. 19-й стрелковый корпус ударом в направлении кирки Кивенаппа уничтожает противостоящие части финнов, не допуская их отхода на основной укрепленный район, овладевая опорными пунктами: Риихи-Сюрья, кирка Кивенаппа, пос. Райвола, Териоки, в дальнейшем направлении наступает в направлениях кирка Муола, Пэрк-Ярви...
Ст.снабжения:
50 СК - ст. Грузино
19 СК - ст. Левашово
Доп.ст - ст. Черная Речка
Грунтовые дороги - 50 СК - 11 ДЭП, 19 СК - 10 ДЭП.
7. ДЕНЬ ПЕРЕХОДА В НАСТУПЛЕНИЕ БУДЕТ УКАЗАН ОСОБО.
Командир 19 стрелкового корпуса
военный комиссар Комдив Стариков
полковой комиссар Багнюк
Начальник штаба корпуса полковник Коптевский "
* обращает внимание на себя тот факт, что советскому руководству прекрасно известно о темпах оборонных работ финнов, а каждый день по укреплению обороны - дорогого стоит для армии, собирающейся прорывать эту оборону.
Так же видно, что командование РККА явно недооценивают силы ФА ( вскрыта численность только сил "предполья" финских УРов). Это может породить шапкозакидательские настроения. Опять же надо спешить, пока финны ещё чего не намобилизовали.
25.11.39.Ср.сут.темп. - 5,9, обл. 6 баллов, ветер 7 м/с ю-в.
Маршал Маннергейм начинает инспекционную поездку на Кар.перешеек.
26.11.39. Ср.сут.темп. - 4,9, обл. 10 баллов, ветер 8 м/с ю-в.
Обстрел Майнилы в 15.45 ( моск.время)( 7 снарядов по позициям 68 сп ),
Советское правительство вручает ноту Финляндии к вечеру.
Район Майнилы занимал 68 сп 70 сд
ЖБД: " 26 ноября полк подвергся обстрелу белофиннов. Взорвалось 7
снарядов. Погибло 3 человека и ранено 6 " ( В заявлении Молотова
говорилось о 4 убитых и 8 раненных ).
Все записи сделаны одной рукой, хотя НШ полка и его пом. менялись
трижды.
В сводках и донесениях 70 сд и ее частей выстрелы не зафиксирова-
ны. В данных о боевом и численном составе 68 сп с 25 по 28.11. -
- изменений нет.
27.11.39. Ср.сут.темп. - 2,4, обл. 10 баллов, ветер 6 м/с ю-в.
Маршал Маннергейм возврашается с Кар.перешейка и сообшает о непри-
частности финских войск к обстрелу в Майниле, подает в отставку ( видно "готов-
ность" своих воинских частей к войне привела его в " тихий ужас " - правительство
очень сильно экономило перед войной на экипировке и оснашении армии совре-
менными средствами ведения б/д ).
Финское правительство передает ответную ноту.
28.11.39. Ср.сут.темп. + 0,4, осадки 5,4 мм, обл. 10 баллов, ветер 7 м/с ю-в.
СССР в одностороннем порядке рассторгает договор о ненападении с
Финляндией.
29.11.39.( + 2 , Снег ).Ср.сут.темп. + 0,6, осадки 5,5 мм, обл. 10 баллов, 6 м/с зап.
СССР объявляет о разрыве дипломатических отношений с
Финляндией.
13.49. ПЛ КБФ получили сигнал о развертывании.
* Интересно, что в день стрельбы был самый сильный ветер и поправки в прицел на ветер при стрельбе на большую дистанцию были бы максимальные ( значит и рассев снарядов тоже максимальный). Т.е. Стрельба 26 ноября была самой "неприцельной" в эти дни.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 18 января 2014 — 13:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7746
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


 Опер пишет:


Самый простой способ этого добиться - дать этим журналистам самим провести расследование происшествия прямо на месте: осмотреть воронки от взрывов, опросить свидетелей, найти вещдоки в этих воронках и т.д. и т.п. Для этого необходимо им на перид расследования предоставить максимальную свободу действий, точнее - создать иллюзию такой свободы:"

Это сейчас самый простой способ. Уж если моделировать, то с учетом исторических реалий.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 18 января 2014 — 16:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11091
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Земляк пишет:
Это сейчас самый простой способ. Уж если моделировать, то с учетом исторических реалий.
И в то время никаких сложностей в описанном мною процессе не наблюдалось.
(Добавление)
 1овждб пишет:
Все записи сделаны одной рукой, хотя НШ полка и его пом. менялись
трижды.
И что? Мало ли что могло случиться с ЖБД? Его могли банально в лужу уронить (ведь штаб не на месте стоял а перемещался в ходе боевых действий), а после вызвать писаря с красивым почерком и восстановить все записи.
А могло быть так что ведение журнала ПНШ поручил какому-нибудь писаришке штабному, который за него и выполнял это работу.
Это фуфло, а не доказательство.

 1овждб пишет:
В сводках и донесениях 70 сд и ее частей выстрелы не зафиксирова-
ны. В данных о боевом и численном составе 68 сп с 25 по 28.11. -
- изменений нет.
И дальше что? Из чего следует что пострадали именно военнослужащие указанного подразделения? Это могли быть пограничники, которые отчитывались по своему ведомству. А могли быть бойцы из приданных дивизии подразделений - какого-нибудь саперного батальона или артполка усиления, который свои потери учитывал самостоятельно.

 1овждб пишет:
7.11.39. Ср.сут.темп. - 2,4, обл. 10 баллов, ветер 6 м/с ю-в.
Маршал Маннергейм возврашается с Кар.перешейка и сообшает о непри-
частности финских войск к обстрелу в Майниле, подает в отставку ( видно "готов-
ность" своих воинских частей к войне привела его в " тихий ужас " - правительство
очень сильно экономило перед войной на экипировке и оснашении армии совре-
менными средствами ведения б/д ).
Финское правительство передает ответную ноту.
Отменно. В этой ноте содержались результаты так называемого расследования которое финский подполковник погранстражи Инкала провел менее чем за сутки.

А теперь давайте рассуждать: как установил финский историк С. Исотало до полуночи 26.11.39 финны никаких расследований не проводили, а пребывали в своем обычном состоянии неторопливой задумчивости.

После этого они вдруг проявили удивительную прыть и совершили ряд последовательных действий, а именно: для проведения расследования п/полковник Инкала должен был выехать на место происшествия, после этого установить и тщательно опросить всех военнослужащих, который на момент происшествия несли службу в указанном районе, проанализировать их слова, сделать вывод, подготовить отчет, отпечатав его на машинке, перечитать и откорректировать корявые фразы, еще раз перепечатать начисто, подписать и отправить курьером в Хельсинки. В Хельсинки должны были ознакомиться с отчетом (а поскольку подобные вопросы в одиночку не решаются то должны созвать совещание, вызвонив всех заинтересованных лиц и дождавшись их прибытия), проанализировать его, в свою очередь сделать выводы, подготовить текст ноты, перечитать, откорректировать и перепечатать начисто, подписать, зашифровать и отправить шифровку в Москву в посольство. В посольстве его должны расшифровать, перевести на русский язык, перепечатать уже на русском языке, отвезти в Кремль и там вручить Молотову. И на все про все у финнов было меньше суток поскольку, если не изменяет память, нота была вручена уже около 21-00.

В подобную оперативность я поверю только в одном случае - если все эти бумаги были заранее подготовлены и ждали своего часа в сейфе.

И это без учета того факта что подобные инциденты должны расследовать не офицеры погранслужбы, отвечающие за обеспечения порядка на границе, а специально созданная комиссия из независимых чиновников из Хельсинки. Ну если конечно нашей задачей является установление истины, а не изготовление филькиной грамоты, единственное назначение которой отмазать финскую сторону от негативных последствий учиненной ими провокации.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 19 января 2014 — 02:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7746
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


 Опер пишет:
 Земляк пишет:
Это сейчас самый простой способ. Уж если моделировать, то с учетом исторических реалий.
И в то время никаких сложностей в описанном мною процессе не наблюдалось.
.

Поясню. Иностранные журналисты живут и работают в стране со сложившимися традициями и условиями их работы. И вот в какой-то момент их приглашают туда, куда раньше никогда и не пускали и, боже мой, щедрость то какая, разрешают что-то там расследовать у военных. В таком случае, если журналист не клинический censored, он первый задаст себе вопрос, зачем это надо правительству СССР? Но и это еще не все. Результаты расследования (ведь это не специалисты по следствию, а простые журналисты и выводы их могут быть прямо противоположные желанию тех, кто их подталкивает к расследованию) еще более опасны для журналистов, чем само приглашение к расследованию. Так что, Опер, сложностей здесь дофига и больше.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 19 января 2014 — 02:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11091
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Земляк пишет:
Поясню. Иностранные журналисты живут и работают в стране со сложившимися традициями и условиями их работы. И вот в какой-то момент их приглашают туда, куда раньше никогда и не пускали и, боже мой, щедрость то какая, разрешают что-то там расследовать у военных.
Причем тут военные? Речь шла о вполне гражданских объектах и свидетелях. Что касается "туда куда раньше не пускали", то ситуация-то из рук вон - не каждый день враги обстреливают из пушек советские мирные города.

 Земляк пишет:
В таком случае, если журналист не клинический , он первый задаст себе вопрос, зачем это надо правительству СССР ?
Ответ простой: продемонстрировать всему миру что из себя на самом деле представляет финская военщина. Именно к такому выводу они неизбежно придут в результате проведенного расследования тщательно организованной нами акции.

 Земляк пишет:
Но и это еще не все. Результаты расследования (ведь это не специалисты по следствию, а простые журналисты и выводы их могут быть прямо противоположные желанию тех, кто их подталкивает к расследованию) еще более опасны для журналистов, чем само приглашение к расследованию.
Не надо сгущать краски и демонизировать советское руководство. При соответствующей организации мероприятия вывод будет именно тот который нужен.

В любом случае пропагандистский эффект от подобной акции гораздо выше чем от стрельбы в лесной глухомани. А именно этот эффект и является основной целью любой провокации.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 19 января 2014 — 03:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7746
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


Ладно, фантазировать на тему журналистики в СССР времен Сталина не хочу. Если у Вас есть свое понятие о свободе слова и значении корреспондентов в жизни СССР или его положении на международной арене, то не мне его опровергать, тем более тема не про это.
Но, Опер, признаюсь, мне очень понравилась Ваша идея о том, что иностранный корреспондент мог провести собственное расследование на территории СССР, да еще при этом суметь передать свои выводы за рубеж без цензуры.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 19 января 2014 — 11:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11091
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Земляк пишет:
Но, Опер, признаюсь, мне очень понравилась Ваша идея о том, что иностранный корреспондент мог провести собственное расследование на территории СССР , да еще при этом суметь передать свои выводы за рубеж без цензуры.
Вы банально извращаете изложенную мною мысль и делаете это только потому что не можете опровергнуть основного тезиса, выдвинутого мною: организация провокационного обстрел в Майниле не имела для СССР никакого смысла.

В смоделированной мною ситуации с организацией провокации на советской финской границе руководством СССР журналисты не по собственному почину и не самостоятельно проводят расследование данного происшествия, а делают это под чутким, но ненавязчивым контролем со стороны чекистов.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 19 января 2014 — 12:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7746
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


 Опер пишет:
 Земляк пишет:
Но, Опер, признаюсь, мне очень понравилась Ваша идея о том, что иностранный корреспондент мог провести собственное расследование на территории СССР , да еще при этом суметь передать свои выводы за рубеж без цензуры.
Вы банально извращаете изложенную мною мысль и делаете это только потому что не можете опровергнуть основного тезиса, выдвинутого мною: организация провокационного обстрел в Майниле не имела для СССР никакого смысла.

В смоделированной мною ситуации с организацией провокации на советской финской границе руководством СССР журналисты не по собственному почину и не самостоятельно проводят расследование данного происшествия, а делают это под чутким, но ненавязчивым контролем со стороны чекистов.

Да нифига я не изваращаю. Вы моделируете то, что вообще ни в какие ворота не лезет.
А смысл обстрела в Майниле конечно был, если был сам обстрел. Вообще мало кто из здравомыслящих людей делает что-то просто так.
Поэтому надо искать мотивы. Если конечно что-то произошло.
(Добавление)
Что касается расследования инцидента, то финская сторона призывала к совместному его проведению. 27 ноября финское правительство отправило нашему ноту.
В этой ноте прозвучали не только предложения по отводу войск от границы и наших и не наших, но и это

"""" Однако для того, чтобы на этот счет не осталось никакой неясности, мое правительство предлагает, чтобы пограничным комиссарам обеих сторон на Карельском
перешейке было поручено совместно произвести расследование по поводу данного инцидента в соответствии с Конвенцией о пограничных комиссарах, заключенной 24 сентября 1928 года."""


Ответная нота

""""ОТВЕТНАЯ НОТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
"Господин посланник!
Ответ правительства Финляндии на ноту Советского правительства от 26 ноября представляет документ, отражающий глубокую враждебность правительства Финляндии к Советскому Союзу и призванный довести до крайности кризис в отношениях между обеими странами.
1. Отрицание со стороны правительства Финляндии факта возмутительного артиллерийского обстрела финскими войсками советских войск, повлекшего за собой жертвы, не может быть объяснено иначе, как желанием ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела. Только отсутствие чувства ответственности и презрительное отношение к общественному мнению могли продиктовать попытку объяснить возмутительный инцидент с обстрелом "учебными упражнениями" советских войск в артиллерийской стрельбе у самой линии границы на виду у финских войск.
2. Отказ правительства Финляндии отвести войска, совершившие злодейский обстрел советских войск, и требование об одновременном отводе финских и советских войск, исходящие формально из принципа равенства сторон, изобличают враждебное желание правительства Финляндии держать Ленинград под угрозой. На самом деле мы имеем здесь не равенство в положении финских и советских войск, а, наоборот, преимущественное положение финских войск. Советские войска не угрожают жизненным центрам Финляндии, ибо они отстоят от них на сотни километров, тогда как финские войска, расположенные в 32 километрах от жизненного центра СССР - Ленинграда, насчитывающего 3 с половиной миллиона населения, создают для него непосредственную угрозу. Не приходится уже говорить о том, что советские войска, собственно, некуда отводить, так как отвод советских войск на 25 километров означал бы расположение их в предместьях Ленинграда, что является явно абсурдным с точки зрения безопасности Ленинграда. Предложение Советского правительства об отводе
финских войск на 20-25 километров является минимальным, ибо оно ставит своей целью не уничтожение этого неравенства в положении финских и советских войск, а лишь некоторое его смягчение. Если правительство Финляндии отклоняет даже это минимальное предложение, то это значит, что оно намерено держать Ленинград под непосредственной угрозой своих войск.
3. Сосредоточив под Ленинградом большое количество регулярных войск и поставив, таким образом, важнейший жизненный центр СССР под непосредственную угрозу, правительство Финляндии совершило враждебный акт в отношении СССР, несовместимый с пактом о ненападении, заключенным между обеими странами. Отказавшись же отвести войска хотя бы на 20-25 километров после происшедшего злодейского артиллерийского обстрела советских войск со стороны финских войск, правительство Финляндии показало, что оно продолжает оставаться на враждебных позициях в отношении СССР, не намерено считаться с требованиями пакта о ненападении и решило и впредь держать Ленинград под угрозой. Но правительство СССР не может мириться с тем, чтобы одна сторона нарушала пакт о ненападении, а другая обязывалась исполнять его. Ввиду этого Советское правительство считает себя вынужденным заявить, что с сего числа оно считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу пакта о ненападении, заключенного между СССР и Финляндией и систематически нарушаемого правительством Финляндии.
Примите, господин посланник, уверения в совершенном к Вам почтении.
28 ноября 1939 года,
Народный Комиссар Иностранных Дел СССР В. МОЛОТОВ".
"Известия", №275 (7045) от 29 ноября 1939 г."""""

Вот теперь попробуйте найти здесь ответ на предложение финской стороны о совместном расследовании этого инцидента..


 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
нужна ли смертная казнь в россии, огневая точка


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история