Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)
 Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"
Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"

Загрузил egor
(17-02-2015 15:26:49)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)


 Страниц (7): « 1 2 3 4 5 6 [7]   
> Финал на Тихом океане , Кто одолел Японию?
Alexis Модератор
Отправлено: 2 сентября 2015 — 14:15
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59160
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 fan1945 пишет:
Поэтому считаю, чтобы получить СВОЕ (озвученное на переговорах) и что-нибудь
еще Не понял Сталин нашел бы повод вступить в войну, даже без настойчивых
просьб союзников...
Не уверен. Другое дело, что союзники без СССР там не обошлись бы.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Финал на Тихом океане

Война на Тихом океане
Продолжение

Война на Тихом океане
foma Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2015 — 17:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5321
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 13




 fan1945 пишет:
Положение СССР на ДВ было схоже с особняком один из входов в который под
контролем соседа. Впускает/выпускает, но очень демонстративно показывает, что
может и запретить....


Это понятно, но это еще не повод к широкомасштабно войне. Таже ситуация на Балтике и ЧМ.

 fan1945 пишет:
Курильские острова являлись
собственностью Японии и если бы на них высадились американцы


Вот именно "если бы на них высадились", были такие планы?

 fan1945 пишет:
А словоблудие в политике и международных отношениях, что давно известно,
прикрытие истинных намерений...


Нарушение договоров тоже чревато. Сегодня вы нарушили договор, что-то получила, а завтра с вами никто не будет иметь дело.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 2 сентября 2015 — 18:44
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59160
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 foma пишет:
Нарушение договоров тоже чревато. Сегодня вы нарушили договор, что-то получила, а завтра с вами никто не будет иметь дело.
Да, раньше договора старались соблюдать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
fan1945 Пользователь
Отправлено: 3 сентября 2015 — 12:49
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4270
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 24




 foma пишет:
Вот именно "если бы на них высадились", были такие планы?



Вообще-то американцы высказывали такое пожелание - полностью окружить
Японию. Но наши, естественно, были против.... Однако Вы же понимаете, на
войне может возникнуть "такая" необхдимость...

 foma пишет:
 fan1945 пишет:
А словоблудие в политике и международных отношениях, что давно известно,
прикрытие истинных намерений...


Нарушение договоров тоже чревато. Сегодня вы нарушили договор, что-то получила, а завтра с вами никто не будет иметь дело.


А почему НАРУШЕНИЕ? СССР очень все правильно сделал. Денонсировал договор о нейтралитете...Отверг ВСЕ предложения японской стороны о сотрудничестве и в экономической, так и политической сфере (попытаться смягчить условия капитуляции).
В начале ветки (как бы ни Вами?) было предложение/предположение не спешить со вступлением в войну. Чтобы в глазах японцев остаться как бы стороной не "запятнанной" нападением...
Я лично полагаю, что при других обстоятельствах Сталин ровно так бы и поступил... Однако! За "спиной" был "тяжелый груз" территориальных и
политических взаимоотношений...
Так что с точки зрения норм международного права (как пишут специалисты)
СССР был безупречен.(А словоблудием я называю обьяснения - почему ПРАВ).
(Добавление)
Ровно также (словоблудие) сейчас и обьясняется и доказывается отчего прав ВВП,
оттяпав Крым.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Нарушение договоров тоже чревато. Сегодня вы нарушили договор, что-то получила, а завтра с вами никто не будет иметь дело.


Да, раньше договора старались соблюдать.



Во-во! Напомните-ка примеры соблюдения договоров в ХХ веке. В близкой нам
Европе... Однако


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 5 6 [7]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: япония, война на тихом океане, сша
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
боевые слоны, техника вов

> Создание ответа в тему "Финал на Тихом океане"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история