Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый финский солдат
Убитый финский солдат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 19:30:13)
1
1

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:43:17)
Десантирование. БМД села верхом на УАЗ
Десантирование. БМД села верхом на УАЗ

Загрузил STiv
(11-08-2015 17:00:15)
Пьяная драка летчиков Люфтваффе
Пьяная драка летчиков Люфтваффе

Загрузил Малышок
(05-11-2015 23:06:03)


 Страниц (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 »   
> Финал на Тихом океане , Кто одолел Японию?
Airborn Пользователь
Отправлено: 15 марта 2011 — 16:31
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




uberdog
Рассуждения здравые. Только учтите что Германия сама объявила войну Штатам.


Друзья, есть у кого почитать о действиях советского ТОФ в августе 45. Наши корабли помимо высадки десантов нанесли урон джапам? Есть у кого что?
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
> Похожие темы: Финал на Тихом океане

Война на Тихом океане
Продолжение

Война на Тихом океане
Sot Пользователь
Отправлено: 17 марта 2011 — 07:04
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 125
Дата рег-ции: 23.12.2010  
Откуда: Россия
Репутация: 2




 Airborn пишет:
Друзья, есть у кого почитать о действиях советского ТОФ в августе 45. Наши корабли помимо высадки десантов нанесли урон джапам? Есть у кого что?
У адмирала флота Кузнецова Н. Г. в мемуаре "Курсом к победе" есть глава "И тихоокеанцы сказали свое слово". Информации, правда, немного, но кое-что почерпнуть можно.

Можете еще посмотреть здесь:
http://otvoyna.ru/tfsssr.htm
сразу скажу, что за достоверность фактов, изложенных в данной статье не поручусь.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 23 марта 2011 — 14:13
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




Тема уже хорошо разработана. Внесу только одно уточнение.
Трумэн не хотел вступления СССР в войну против Японии, и предлагал Сталину "простить" это обязательство перед США.
Но Сталин столь же "благородно" упорствовал: раз СССР принял на себя это обязательство перед "любимыми" союзниками , то обязательно его выполнит.
 
email

 Top
Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.
Зарегистрироваться!
Малышок Пользователь
Отправлено: 23 марта 2011 — 14:22
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3951
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 37




 oleg_k111 пишет:
Но Сталин столь же "благородно" упорствовал: раз СССР принял на себя это обязательство перед "любимыми" союзниками , то обязательно его выполнит.


Сталин этого добивался в Ялте.. Причем.. насколько я понял.. получилось это у него не столь сложно.. Добился возврата Курил.. Юж. Сахалина..

У меня только вопрос..

Сталин САМ взял и Курилы и Юж Сахалин.. Он все делал сам..потому что боялся, что союзники.. после поражения Японии не придержатся своих обещаний?.. Например отомстив Сталину за Польшу.. которая так и не провела свободные выборы и т. д.. Да и на борт "Миссури" скажем так.. ген.-лейтенант Деревянко был приглашен чисто формально...
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 23 марта 2011 — 14:44
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Малышок пишет:

Сталин этого добивался в Ялте.. Причем.. насколько я понял.. получилось это у него не столь сложно.. Добился возврата Курил.. Юж. Сахалина..

У меня только вопрос..

Сталин САМ взял и Курилы и Юж Сахалин.. Он все делал сам..потому что боялся, что союзники.. после поражения Японии не придержатся своих обещаний?.. Например отомстив Сталину за Польшу.. которая так и не провела свободные выборы и т. д.. Да и на борт "Миссури" скажем так.. ген.-лейтенант Деревянко был приглашен чисто формально...

В Ялте США представлял Рузвельт.

Вряд ли. Все территориальные договорённости сторонами были выполнены.
Сталин отдал союзникам З. Берлин. Они бы не стали рисковать таким проибретением ради Курил и Ю. Сахалина, тем более в пользу японцев.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 26 марта 2011 — 00:05
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




Sot

Спасибо!
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
voprosnik Пользователь
Отправлено: 4 апреля 2011 — 08:53
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 4.04.2011  
Репутация: 0




Наверно все таки Советский Союз внес решающий вклад повлиявший на позицию Японии о принятии капитуляции. Кстати есть сайт один посвященный истории Курильских островов, там как раз есть что почитать по японской теме http://kurils-history.ru/
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 31 августа 2015 — 02:57
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4282
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 24




 voprosnik пишет:
Наверно все таки Советский Союз внес решающий вклад повлиявший на позицию Японии о принятии капитуляции. Кстати есть сайт один посвященный истории Курильских островов, там как раз есть что почитать по японской теме http://kurils-history.ru/


Если отбросить всю словесную шелуху (договоры,обязательства, честность) СССР
поступил ровно также, как США в ПМВ - успеть к "разделу" побеждённых... И, УСПЕЛ.
Хотя "дележка" была произведена предварительно, в 1945 (летом) ситуация для
США и Англии все-таки радикально отличалась от той, когда "союзникам" (1943 г) пришлось "приглашать" СССР к "победе" над Японией...
Для СССР удар через Хинган 6-й танковой Армией оказался "пустышкой" -
молотом по "комару". Однако он стал ВЕЛИКОЛЕПНОЙ иллюстрацией ЧЕМУ научилась КА. Ровно таким же политическим ходом, как ядерная бомба!
И для конца 40-х советская танковая мощь продемонстрированная в Европе и Азии была не меньшим аргументом, чем бомба!

По моему,Сталин исходя строго из НАЦИОНАЛЬНЫХ интересов сделал все возможное используя ВС в той ПОЛИТИЧЕСКОЙ обстановке.Хотелось бы большего... Но благоразумие победило. И было "схвачено" ровно то, на что у наших "союзников" желания спорить/ругаться (тем более воевать) желания не было.

Т.е. стратегически ИМХО все было сделано (спланированно или случайно)
ПРАВИЛЬНО!!! Однако Радость Язычок
(Добавление)
Ошибки, торопливость десантных операций на Курилах была связана ИМХО (кроме)
типических, системных) с опаской опоздать - американцы желали на ряде ост-ов
сделать воздушные базы. Учитывая их опыт и возможности, советское командование вполне обоснованно боялось опоздать...

Роль СССР на принятие решения на капитуляцию Японии ИМХО, больше политическая. Когда стало ясно, что время упущено, Япония и приняла решение
о капитуляции.
Сама мысль, формулировка обсуждение идеи РЕШЕНИЯ принималось еще/уже вне
результатов успехов КА.
Это ИМХО и причина того, что уровень сопротивления сильно отличался. Как
решение становилось известным войскам - накал спадал или совсем сопротивление прекращалось...
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2015 — 16:41
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4282
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 24




Вступление Сов.Армии в войну с Японией,имхо, произошло бы в любом случае.
Ежели бы в местах оговорённых предварительно, советских войск не было - вполне
реально было "эти территории" не получить. А так -Куриллы, Сахалин, Корея,
Порт-Артур, Дальний, Манчжурия с ЮКЖД и КВЖД- все было под контролем Сов.Армии!
С точки зрения территориальных приобретений....Ю.Сахалин, Порт-Артур и Дальний, ЮКЖД (?) были утеряны в результате поражения в РЯВ.
Чистым приобретением стали Курилы (в 1875 по договору РИ обменяла российскую
часть Курил на Ю.Сахалин. Оттого там и появилась каторга. Поэтому Курилы были
в полной собственности Японии. И если бы там высадились американцы, мы видимо
уже и не смогли бы их "уговорить сьехать"Подмигивание.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2015 — 17:09
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5321
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 13




 fan1945 пишет:
Вступление Сов.Армии в войну с Японией,имхо, произошло бы в любом случае.


В каком любом? Без договоренностей?
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 1 сентября 2015 — 18:50
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59193
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 fan1945 пишет:
Вступление Сов.Армии в войну с Японией,имхо, произошло бы в любом случае.
Почему Вы так решили? Если бы не договорённости с союзниками, то мы бы с Японией не воевали бы. Она ведь нам не ударила в спину, когда Германия напала!!!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2015 — 08:09
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4282
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 24




Положение СССР на ДВ было схоже с особняком один из входов в который под
контролем соседа. Впускает/выпускает, но очень демонстративно показывает, что
может и запретить.... Ниндзя
С точки зрения безопасности такое положение было совершенно нетерпимо Однако Впрочем, сейчас не лучше. Чтобы "протолкнуть" ПЛАРБ из Приморья
требуется специальная операция ТОФ... Но для выхода на дежурство хоть есть
Птр-Кмч.
Еще раз повторяю, кто не прочитал написанное - Курильские острова являлись
собственностью Японии и если бы на них высадились американцы - выпросить их
"обратно" было маловероятно... (Сахалин был спорной территорией и амеры туда
вряд-ли имели намерение соваться. Курилы -совсем иное).
Поэтому считаю, чтобы получить СВОЕ (озвученное на переговорах) и что-нибудь
еще Не понял Сталин нашел бы повод вступить в войну, даже без настойчивых
просьб союзников... Радость
А словоблудие в политике и международных отношениях, что давно известно,
прикрытие истинных намерений... Язычок


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: япония, война на тихом океане, сша
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
боевые слоны, техника вов

> Создание ответа в тему "Финал на Тихом океане"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история