Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:39:12)
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:49:04)
Прыжок  с собакой  с парашютом
Прыжок с собакой с парашютом

Загрузил egor
(08-04-2015 00:42:40)
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)


 Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »   
> Финал на Тихом океане , Кто одолел Японию?
Airborn Пользователь
Отправлено: 17 декабря 2010 — 12:02
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




Хотелось бы обсудить окончание войны с Японией и увидеть мнения о вкладе каждой из стран союзников в победу.
Интересны суждения не только о роли ВС СССР и США, вокруг которого конечно идут основные споры, но также о вкладе Британского Содружества, Китая, национально-освободительных движений Бирмы, Филиппин, Индонезии в дело борьбы с оккупантами. Здорово если будут озвучены и какие-либо данные об участии специфических формирований типа мародеров Мерилла. Роль флотов, сухопутных войск, морпехов (в том числе и советских) в сражениях с японцами в 1945 (и не только). Равно как и ваше мнение и данные о японских солдатах и матросах, подводниках, камикадзе.
Также считаю достойным возобновить здесь разговор вокруг вступления СССР в войну с Японией (справедливо, законно или нет) ибо эта тема в другой ветке должным образом не была раскрыта и обсуждение затухло.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
> Похожие темы: Финал на Тихом океане

Война на Тихом океане
Продолжение

Война на Тихом океане
1Bot Администратор
Отправлено: 17 декабря 2010 — 12:28
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Airborn пишет:
ступления СССР в войну с Японией (справедливо, законно или нет)

И немцы и штатники хотели войны СССР и Японии. И просто когда Германия была разгромлена не было необходимости поддерживать статус-кво на Востоке со стороны русских.
Тем более было очевидно, что разгром Японии было делом времени и нужно было думать о разделах сфер влияний в Азии и на тихоокеанском регионе, где США преобладали. нужно было восстанавливать паритет.

Плюс ко всему Сахалин и Курилы в этом случае стали бы естественными военными трофеями СССР и не пришлось бы потом торговаться за них. Поэтому война СССР с Японией была целесообразна.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2010 — 09:59
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




Одним из важных результатов советского наступления на ДВ явился захват японского оборудования для производства химических снарядов и склад с ними. Эвакуировать это джапы не успели. Так что доля заслуги в предотвращении японских химатак на Тихом океане есть у красной армии.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2010 — 11:58
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


Гм.. а чего тут обсуждать? США задавили Японию промышленным потенциалом и верной тактикой. Ну, еще экипажи морской авиации берегли больше самолетов и не принципиальных целей. А японцы не берегли.
(Добавление)
Хотя как утверждают некоторые,..а в реальности обычно так и происходит, просто во времена Мидуэя у японца, патрулирующего на северо-восток от японской эскадры, рация поломалась..и все.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2010 — 23:30
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Airborn пишет:
Также считаю достойным возобновить здесь разговор вокруг вступления СССР в войну с Японией (справедливо, законно или нет)

законно на 100%!
Во- первых, СССР был связан союзническими обязательствами перед Англией и США, он просто был обязан вступить в войну.
Во-вторых, всю Великую Отечественную японцы вредили нам, сколько судов потопили и захватили, не напомните?
Да и сама Маньжурская армия всю войну угрожала нам с тыла, из-за сколько пришлось войск держать на Востоке.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 00:07
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5580
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 ХОЗЯИН пишет:
США задавили Японию промышленным потенциалом и верной тактикой.

А верная тактика это что?Надежда , что верный союзническому долгу СССР поможет , иначе война продлится долгие годы.
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 00:27
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


 mischuta69 пишет:
Надежда , что верный союзническому долгу СССР поможет
что за порхатый недоумок мог такое сказать. Советы нужны были для связывания рук японской армии на континенте, ибо китайские коммунисты с японцами вооще не воевали, а Чан Кай Ши артачился и много себе требовал. К войне с Японией Советы пригласили, когда еще не было ясности по стоимости ядреной бомбы. Закладывались на всякий неблагоприятный случай. Америкосы своих солдат берегли.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 10:45
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Bot пишет:
законно на 100%!

Присоединяюсь. Беда в том что не все такого мнения. Поэтому и задал вопрос в топике, чтоб люди высказались и обосновали если имеют иную точку зрения. Подождем.
(Добавление)
 ХОЗЯИН пишет:
просто во времена Мидуэя у японца, патрулирующего на северо-восток от японской эскадры, рация поломалась..и все.

Посли Мидуэя воевали еще три года. Одной поломкой поражение в войне не объяснить.
(Добавление)
 ХОЗЯИН пишет:
ибо китайские коммунисты с японцами вооще не воевали

воевали, чтоб вы даже не сомневались.
 ХОЗЯИН пишет:
К войне с Японией Советы пригласили, когда еще не было ясности по стоимости ядреной бомбы. Закладывались на всякий неблагоприятный случай. Америкосы своих солдат берегли.

как вообще связаны эти три предложения? Причем атомная бомба и советы?
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 13:03
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2943
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 Bot пишет:
Во-вторых, всю Великую Отечественную японцы вредили нам, сколько судов потопили и захватили, не напомните?


А сколько сами американцы потопили?
В книге "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. Статистическое исследование." Г. Ф. Кривошеева
есть ссылка на американские архивы, так из 7 торпедированных на Тихом океане транспортов 6 на счету американцев и только один потоплен японцами.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 14:10
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




2 LVZh
Человек говорит о факторах повлиявших на советское руководство вступить в войну с Японией. Атаки американцев с этим несвязаны. К тому же потопление Японией советских судов далеко не самый большой вред для СССР.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 15:19
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2943
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




Airborn
Я о том, что не надо во всех смертных грехах обвинять Японию. Она, после Халхин-гола, старалась не злить СССР по пустякам и честно выполняла договор о ненападении, несмотря на требования Германии открыть "второй фронт". Единственными реальными причинами вступления СССР в войну с Японией были, в меньшей степени, союзнические обязательства и, в большей степени, желание расширить зону своего влияния на Востоке
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 18:29
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5580
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




ХОЗЯИН
Если Вы пытаетесь показать свою образовранность , то хотя бы узнавали сначала орфографию , а потом и значение используемых Вами словесов.Я не наглец , не гад и тем более не представитель известной по пятому пункту национальности.Это скорее подходит к Вам.
А по сути вопроса.Ну сбросили америкосы две бомбы.Если бы не стремительное продвижение Красной Армии узкоглазые , я уверен , нашли бы такой адекватный ответ уже по самой Америке , от которого она содрогнулась бы посильнее чем от ядерного удара.И дело не в бережливости своих солдат.


 
email

 Top

Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: япония, война на тихом океане, сша
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
боевые слоны, техника вов

> Создание ответа в тему "Финал на Тихом океане"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история