Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:22:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английские  солдаты бегут в атаку!
Английские солдаты бегут в атаку!

Загрузил egor
(07-03-2015 16:53:18)

Комментарий: Круто. Фотограф просто умничка, отличный кадр поймал, а ведь не было в т...
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:26:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Т-62 и М-60
Т-62 и М-60

Загрузил Bob
(14-12-2016 21:53:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »   
> Финал на Тихом океане , Кто одолел Японию?
Airborn Пользователь
Отправлено: 17 декабря 2010 — 12:02
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




Хотелось бы обсудить окончание войны с Японией и увидеть мнения о вкладе каждой из стран союзников в победу.
Интересны суждения не только о роли ВС СССР и США, вокруг которого конечно идут основные споры, но также о вкладе Британского Содружества, Китая, национально-освободительных движений Бирмы, Филиппин, Индонезии в дело борьбы с оккупантами. Здорово если будут озвучены и какие-либо данные об участии специфических формирований типа мародеров Мерилла. Роль флотов, сухопутных войск, морпехов (в том числе и советских) в сражениях с японцами в 1945 (и не только). Равно как и ваше мнение и данные о японских солдатах и матросах, подводниках, камикадзе.
Также считаю достойным возобновить здесь разговор вокруг вступления СССР в войну с Японией (справедливо, законно или нет) ибо эта тема в другой ветке должным образом не была раскрыта и обсуждение затухло.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
> Похожие темы: Финал на Тихом океане

Война на Тихом океане
Продолжение

Война на Тихом океане
1Bot Администратор
Отправлено: 17 декабря 2010 — 12:28
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Airborn пишет:
ступления СССР в войну с Японией (справедливо, законно или нет)

И немцы и штатники хотели войны СССР и Японии. И просто когда Германия была разгромлена не было необходимости поддерживать статус-кво на Востоке со стороны русских.
Тем более было очевидно, что разгром Японии было делом времени и нужно было думать о разделах сфер влияний в Азии и на тихоокеанском регионе, где США преобладали. нужно было восстанавливать паритет.

Плюс ко всему Сахалин и Курилы в этом случае стали бы естественными военными трофеями СССР и не пришлось бы потом торговаться за них. Поэтому война СССР с Японией была целесообразна.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2010 — 09:59
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




Одним из важных результатов советского наступления на ДВ явился захват японского оборудования для производства химических снарядов и склад с ними. Эвакуировать это джапы не успели. Так что доля заслуги в предотвращении японских химатак на Тихом океане есть у красной армии.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2010 — 11:58
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


Гм.. а чего тут обсуждать? США задавили Японию промышленным потенциалом и верной тактикой. Ну, еще экипажи морской авиации берегли больше самолетов и не принципиальных целей. А японцы не берегли.
(Добавление)
Хотя как утверждают некоторые,..а в реальности обычно так и происходит, просто во времена Мидуэя у японца, патрулирующего на северо-восток от японской эскадры, рация поломалась..и все.
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2010 — 23:30
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Airborn пишет:
Также считаю достойным возобновить здесь разговор вокруг вступления СССР в войну с Японией (справедливо, законно или нет)

законно на 100%!
Во- первых, СССР был связан союзническими обязательствами перед Англией и США, он просто был обязан вступить в войну.
Во-вторых, всю Великую Отечественную японцы вредили нам, сколько судов потопили и захватили, не напомните?
Да и сама Маньжурская армия всю войну угрожала нам с тыла, из-за сколько пришлось войск держать на Востоке.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 00:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5692
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 ХОЗЯИН пишет:
США задавили Японию промышленным потенциалом и верной тактикой.

А верная тактика это что?Надежда , что верный союзническому долгу СССР поможет , иначе война продлится долгие годы.
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 00:27
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


 mischuta69 пишет:
Надежда , что верный союзническому долгу СССР поможет
что за порхатый недоумок мог такое сказать. Советы нужны были для связывания рук японской армии на континенте, ибо китайские коммунисты с японцами вооще не воевали, а Чан Кай Ши артачился и много себе требовал. К войне с Японией Советы пригласили, когда еще не было ясности по стоимости ядреной бомбы. Закладывались на всякий неблагоприятный случай. Америкосы своих солдат берегли.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 10:45
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Bot пишет:
законно на 100%!

Присоединяюсь. Беда в том что не все такого мнения. Поэтому и задал вопрос в топике, чтоб люди высказались и обосновали если имеют иную точку зрения. Подождем.
(Добавление)
 ХОЗЯИН пишет:
просто во времена Мидуэя у японца, патрулирующего на северо-восток от японской эскадры, рация поломалась..и все.

Посли Мидуэя воевали еще три года. Одной поломкой поражение в войне не объяснить.
(Добавление)
 ХОЗЯИН пишет:
ибо китайские коммунисты с японцами вооще не воевали

воевали, чтоб вы даже не сомневались.
 ХОЗЯИН пишет:
К войне с Японией Советы пригласили, когда еще не было ясности по стоимости ядреной бомбы. Закладывались на всякий неблагоприятный случай. Америкосы своих солдат берегли.

как вообще связаны эти три предложения? Причем атомная бомба и советы?
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 13:03
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3045
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 22




 Bot пишет:
Во-вторых, всю Великую Отечественную японцы вредили нам, сколько судов потопили и захватили, не напомните?


А сколько сами американцы потопили?
В книге "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. Статистическое исследование." Г. Ф. Кривошеева
есть ссылка на американские архивы, так из 7 торпедированных на Тихом океане транспортов 6 на счету американцев и только один потоплен японцами.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 14:10
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




2 LVZh
Человек говорит о факторах повлиявших на советское руководство вступить в войну с Японией. Атаки американцев с этим несвязаны. К тому же потопление Японией советских судов далеко не самый большой вред для СССР.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 15:19
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3045
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 22




Airborn
Я о том, что не надо во всех смертных грехах обвинять Японию. Она, после Халхин-гола, старалась не злить СССР по пустякам и честно выполняла договор о ненападении, несмотря на требования Германии открыть "второй фронт". Единственными реальными причинами вступления СССР в войну с Японией были, в меньшей степени, союзнические обязательства и, в большей степени, желание расширить зону своего влияния на Востоке
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2010 — 18:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5692
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




ХОЗЯИН
Если Вы пытаетесь показать свою образовранность , то хотя бы узнавали сначала орфографию , а потом и значение используемых Вами словесов.Я не наглец , не гад и тем более не представитель известной по пятому пункту национальности.Это скорее подходит к Вам.
А по сути вопроса.Ну сбросили америкосы две бомбы.Если бы не стремительное продвижение Красной Армии узкоглазые , я уверен , нашли бы такой адекватный ответ уже по самой Америке , от которого она содрогнулась бы посильнее чем от ядерного удара.И дело не в бережливости своих солдат.


 
email

 Top

Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: япония, война на тихом океане, сша
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
боевые слоны, техника вов


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история