Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)

Комментарий: Ну! Передовые взгляды того периода!Григорий, эко вы так не толерантно?
САУ ИСУ-122
САУ ИСУ-122

Загрузил foma
(13-04-2015 06:53:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Танки в Корее
Танки в Корее

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)

Комментарий: Северокорейской армии использовали различные виды оружия, даже старые та...


 Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Россия Николая II и русская революция , Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 14 февраля 2010 — 15:28
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Современные СМИ последнее время рисуют в массовом сознании Россию начала XX века, как образец для подражания. Приводятся цифры колоссального роста промышленного производства, роста народонаселения, небывалые успехи в других областях.

Все время хочется задать вопрос: каким же образом огромная и мощная империя буквально рассыпалась в прах за столь короткое время? Почему она оказалась неспособной преодолеть трудности, если имела такие здоровые "внутренности", как то рисуется с экранов телевизора?

Неужели только военные, внешние неудачи стали тому причиной?
 
email

 Top
> Похожие темы: Россия Николая II и русская революция

Руги - хозяева Балтики
чьим было это море?

Эскадра воздушных кораблей, частная армия генерала Шидловского
В декабре 1914 г. было создан Управление Эскадрой воздушных кораблей (УЭВК) – первое в мире соединение стратегической авиации.

Средняя зарплата в СССР. Уровень жизни.
Что можно было себе позволить на зарплату обычного советского труженика.

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам
1Bot Администратор
Отправлено: 14 февраля 2010 — 17:00
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Николай II на деле оказался слабым Верховным Главнокомандующим.
Видя что в стране, воюющей стране идет разброд, не предпринять действий по-укреплению власти!
А в итоге вообще сложить с себя все полномочия Главы государства и отречься от престола!
Это если хотите- дезертирство, со-всеми вытекающими последствиями.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 14 февраля 2010 — 17:10
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




То есть получается, что основной причиной падения существующего строя стала именно война?
Но ведь в истории России были и более значительные поражения, значительные территориальные потери, но тем не менее дело до полного коллапса и уничтожения существующего строя не доходило.

Давно уже слышал довод о том, что если экономика России, прежде всего военная оказалась несостоятельной, то каким же оружием и с использованием какого военного арсенала велась крупномасштабная гражданская война, если большинство заводов и фабрик прекратило работу?
 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
sharpey Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2010 — 18:35
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010  
Репутация: 3




 Blitz пишет:
То есть получается, что основной причиной падения существующего строя стала именно война?

Думаю, основной причиной стал кризис государственной власти. Проблемы назрели, а решить их существующая власть была не в состоянии.

 Бисмарк пишет:
Сила революционеров не в идеях их вождей, а в обещаниях удовлетворить хотя бы небольшую долю умеренных требований, своевременно не реализованных существующей властью.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2010 — 23:01
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Согласен,sharpey
вообще интересно было бы узнать, какие из проблем Вы поставили бы титульными, в плане, наверное, самыми неразрешимыми?
Приведу список:
1. Политические права
2. Земельный вопрос
3. Национальные проблемы

В принципе, каждый из этих пунктов может свести империю в могилу. Какой самый главный? Или есть что-то и более значительное, мною не названное?
 
email

 Top
sharpey Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 09:12
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010  
Репутация: 3




 Blitz пишет:
В принципе, каждый из этих пунктов может свести империю в могилу.

Ну, насчет политических прав и национального вопроса... Не думаю, что здесь проблема остро стояла: национальная политика в царской России была достаточно либеральной, а политические права, для тогдашнего подавляющего большинства - абстрактная категория... Во всяком случае, полагаю, не это было решающим.
Но вот сельское хозяйство, промышленность, уровень жизни - везде был крах.
И эти, жизненно важные проблемы, власть решить была не в состоянии.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 09:27
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Судя по этой диограмме (все сословия взяты за 1000) сложности в сельском хозяйстве если и не были для правительства главными, они отражались на абсолютном большинстве населения.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Россия Николая II и русская революция - тит.jpg

(Отредактировано автором: 16 февраля 2010 — 09:29)

 
email

 Top
Lev Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 10:59
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 333
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 1




Николай II своей маниакальной идеей "народного царя" и "царя-батюшки" погубил практически Россию .
К тому же увлекся мистицизмом, ну а власть делить ни с кем упорно не желал.
Ну и супруга сыграла не последнюю роль, вернее, ее идолопоклонение перед Распутиным.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 12:17
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Слышал (по момему по ТВ) такую версию событий: якобы каждые 5 лет крестьяне проводили передел земли. Очередной такой передел выпал на 1917 год. Солдаты, основную массу которых как раз и составляли крестьяне, опасаясь, что в их отсутствие передел произведут без учета их интересов, стали в массовом порядке дезертировать, что и повлекло за собой большинство проблем - как на фронте, так и в тылу.
Как относится к такой версии? Очередной домысел?
 
email

 Top
sharpey Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 17:26
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010  
Репутация: 3




 Lev пишет:
К тому же увлекся мистицизмом, ну а власть делить ни с кем упорно не желал.
Ну и супруга сыграла не последнюю роль, вернее, ее идолопоклонение перед Распутиным.

Ну, мистицизм, это, скорее, сопутствующее.
Царская семья и до Распутина себя дискредитировала так, что будь здоров: воровство, казнокрадство, крышевание, взяточничество...
Один из царевичей, вообще, воровал у родственников - дома. То бишь во дворце. За что его вынуждены были отправить в ссылку в Ташкент.
Веры внутри России им не было.

Вот, к примеру, что современники говорили о самом Николае.

 А.Ф. Кони, крупный судебный деятель, пишет:
Трусость и предательство прошли красной нитью через все его царствование.

 Н.П. Дурново, министр иностранных дел, пишет:
Убожество мысли и болезненность души.

 С.Ю. Витте, премьер-министр, пишет:
Ничтожный, а потому бесчувственный император ...внутри души мелкое коварство, ребяческая хитрость, пугливая лживость.

 Б.В. Никольский, известный русский юрист, после аудиенции у Николая, пишет:
Он хуже чем бездарен! Он - прости меня Боже - полное ничтожество... если можно было надеяться на его самоубийство - это все-таки было бы шансом. Но где ему!

(Добавление)
 Blitz пишет:
Как относится к такой версии? Очередной домысел?

Кризис власти.
Когда к власти пришло Временное правительство, разложение армии достигло пика.
Даже если предположить, что, действительно, предстоял какой-то там раздел (лично я никогда про это раньше не слышал) земли, это, наверное, не имело особого значения.
Армия побежала бы по домам в любом случае.

(Отредактировано автором: 16 февраля 2010 — 17:29)

 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 17:45
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 sharpey пишет:
Один из царевичей, вообще, воровал у родственников - дома. То бишь во дворце. За что его вынуждены были отправить в ссылку в Ташкент.

Не могу понять, о чем тут идеть речь? Если о самой семье Николая Второго, то царевич был один (он всегда один - наследник престола), Алексей. Но вот про его ссылку в Ташкент я ничего не знаю.
Может, речь идет о каком-то другом титуле и другом члене венценосной фамилии, а не семьи Николая?
 
email

 Top
sharpey Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 17:55
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010  
Репутация: 3




Прошу простить за неточность, я писал по памяти. На самом деле речь идет о Великом Князе Николае Константиновиче, дело было несколько раньше.

Привожу обширную цитату из книги А. Бушкова "Красный монарх".

 Цитата:
Николай Константинович, двадцатичетырехлетний полковник, еще при Александре II ухитрился стать «гнусно прославленным» из-за того, что воровал не из казны, а… дома.
В Зимнем дворце у императрицы Марии Александровны после вечерних семейных собраний стали пропадать драгоценности. Из Мраморного дворца, резиденции князя Константина Николаевича, исчезли очень ценные изумрудные серьги, подарок Константина супруге. И, наконец, в том же дворце из семейной иконы кто-то выковырял крупные бриллианты…
Скандал в узком кругу приключился страшный. Дело даже не в том, что по законам Российской империи кража из церкви либо воровство драгоценностей с киота считались особо тяжким преступлением (а в простом народе еще и святотатством). Икона висела в будуаре великой княгини, куда имели доступ считанные люди…
Довольно быстро выяснилось, что все эти кражи совершил молодой великий князь, дабы достойным образом содержать американскую кафешантанную певичку и танцовщицу Фани Лир.
Воришку сослали в Ташкент, где он почти сорок лет поносил во всеуслышание и царствующих императоров, и свою мать, и всех прочих членов династии — за что ему так и не выписали амнистии ни Александр III, ни Николай II…


 
email

 Top

Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танковые асы, бронепоезда в великой отечественной войне


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история