Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch

Загрузил foma
(08-01-2015 20:26:59)
Пьяная драка летчиков Люфтваффе
Пьяная драка летчиков Люфтваффе

Загрузил Малышок
(05-11-2015 23:06:03)
Роборазведчик
Роборазведчик

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-11-2015 19:00:22)
подводная лодка времен Первой мировой войны — ничего необычного
подводная лодка времен Первой мировой войны — ничего необычного

Загрузил egor
(29-01-2017 10:38:04)


 Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Россия Николая II и русская революция , Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 14 февраля 2010 — 15:28
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Современные СМИ последнее время рисуют в массовом сознании Россию начала XX века, как образец для подражания. Приводятся цифры колоссального роста промышленного производства, роста народонаселения, небывалые успехи в других областях.

Все время хочется задать вопрос: каким же образом огромная и мощная империя буквально рассыпалась в прах за столь короткое время? Почему она оказалась неспособной преодолеть трудности, если имела такие здоровые "внутренности", как то рисуется с экранов телевизора?

Неужели только военные, внешние неудачи стали тому причиной?
 
email

 Top
> Похожие темы: Россия Николая II и русская революция

Sanitets Amt im Grossdeutshe Wehrmaht
Любая инфа и фотки если есть

Крупнейший военный гипермаркет предлагает медали
Крупнейший гипермаркет предлагает широкий выбор медалей по доступным ценам. Если вы заинтересованы в их покупке, вам стоит обратить внимание на такие моменты.

гражданская война после октябрьского переворота
если бы не было октября 1917

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Масоны в российской политике
Влияют ли тайные общества на российскую политику и, если да. то как сильно?

Новое стрелковое оружие
Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое?
1Bot Администратор
Отправлено: 14 февраля 2010 — 17:00
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Николай II на деле оказался слабым Верховным Главнокомандующим.
Видя что в стране, воюющей стране идет разброд, не предпринять действий по-укреплению власти!
А в итоге вообще сложить с себя все полномочия Главы государства и отречься от престола!
Это если хотите- дезертирство, со-всеми вытекающими последствиями.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 14 февраля 2010 — 17:10
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




То есть получается, что основной причиной падения существующего строя стала именно война?
Но ведь в истории России были и более значительные поражения, значительные территориальные потери, но тем не менее дело до полного коллапса и уничтожения существующего строя не доходило.

Давно уже слышал довод о том, что если экономика России, прежде всего военная оказалась несостоятельной, то каким же оружием и с использованием какого военного арсенала велась крупномасштабная гражданская война, если большинство заводов и фабрик прекратило работу?
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
sharpey Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2010 — 18:35
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010  
Репутация: 3




 Blitz пишет:
То есть получается, что основной причиной падения существующего строя стала именно война?

Думаю, основной причиной стал кризис государственной власти. Проблемы назрели, а решить их существующая власть была не в состоянии.

 Бисмарк пишет:
Сила революционеров не в идеях их вождей, а в обещаниях удовлетворить хотя бы небольшую долю умеренных требований, своевременно не реализованных существующей властью.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2010 — 23:01
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Согласен,sharpey
вообще интересно было бы узнать, какие из проблем Вы поставили бы титульными, в плане, наверное, самыми неразрешимыми?
Приведу список:
1. Политические права
2. Земельный вопрос
3. Национальные проблемы

В принципе, каждый из этих пунктов может свести империю в могилу. Какой самый главный? Или есть что-то и более значительное, мною не названное?
 
email

 Top
sharpey Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 09:12
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010  
Репутация: 3




 Blitz пишет:
В принципе, каждый из этих пунктов может свести империю в могилу.

Ну, насчет политических прав и национального вопроса... Не думаю, что здесь проблема остро стояла: национальная политика в царской России была достаточно либеральной, а политические права, для тогдашнего подавляющего большинства - абстрактная категория... Во всяком случае, полагаю, не это было решающим.
Но вот сельское хозяйство, промышленность, уровень жизни - везде был крах.
И эти, жизненно важные проблемы, власть решить была не в состоянии.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 09:27
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Судя по этой диограмме (все сословия взяты за 1000) сложности в сельском хозяйстве если и не были для правительства главными, они отражались на абсолютном большинстве населения.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Россия Николая II и русская революция - тит.jpg

(Отредактировано автором: 16 февраля 2010 — 09:29)

 
email

 Top
Lev Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 10:59
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 329
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 1




Николай II своей маниакальной идеей "народного царя" и "царя-батюшки" погубил практически Россию .
К тому же увлекся мистицизмом, ну а власть делить ни с кем упорно не желал.
Ну и супруга сыграла не последнюю роль, вернее, ее идолопоклонение перед Распутиным.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 12:17
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Слышал (по момему по ТВ) такую версию событий: якобы каждые 5 лет крестьяне проводили передел земли. Очередной такой передел выпал на 1917 год. Солдаты, основную массу которых как раз и составляли крестьяне, опасаясь, что в их отсутствие передел произведут без учета их интересов, стали в массовом порядке дезертировать, что и повлекло за собой большинство проблем - как на фронте, так и в тылу.
Как относится к такой версии? Очередной домысел?
 
email

 Top
sharpey Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 17:26
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010  
Репутация: 3




 Lev пишет:
К тому же увлекся мистицизмом, ну а власть делить ни с кем упорно не желал.
Ну и супруга сыграла не последнюю роль, вернее, ее идолопоклонение перед Распутиным.

Ну, мистицизм, это, скорее, сопутствующее.
Царская семья и до Распутина себя дискредитировала так, что будь здоров: воровство, казнокрадство, крышевание, взяточничество...
Один из царевичей, вообще, воровал у родственников - дома. То бишь во дворце. За что его вынуждены были отправить в ссылку в Ташкент.
Веры внутри России им не было.

Вот, к примеру, что современники говорили о самом Николае.

 А.Ф. Кони, крупный судебный деятель, пишет:
Трусость и предательство прошли красной нитью через все его царствование.

 Н.П. Дурново, министр иностранных дел, пишет:
Убожество мысли и болезненность души.

 С.Ю. Витте, премьер-министр, пишет:
Ничтожный, а потому бесчувственный император ...внутри души мелкое коварство, ребяческая хитрость, пугливая лживость.

 Б.В. Никольский, известный русский юрист, после аудиенции у Николая, пишет:
Он хуже чем бездарен! Он - прости меня Боже - полное ничтожество... если можно было надеяться на его самоубийство - это все-таки было бы шансом. Но где ему!

(Добавление)
 Blitz пишет:
Как относится к такой версии? Очередной домысел?

Кризис власти.
Когда к власти пришло Временное правительство, разложение армии достигло пика.
Даже если предположить, что, действительно, предстоял какой-то там раздел (лично я никогда про это раньше не слышал) земли, это, наверное, не имело особого значения.
Армия побежала бы по домам в любом случае.

(Отредактировано автором: 16 февраля 2010 — 17:29)

 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 17:45
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 sharpey пишет:
Один из царевичей, вообще, воровал у родственников - дома. То бишь во дворце. За что его вынуждены были отправить в ссылку в Ташкент.

Не могу понять, о чем тут идеть речь? Если о самой семье Николая Второго, то царевич был один (он всегда один - наследник престола), Алексей. Но вот про его ссылку в Ташкент я ничего не знаю.
Может, речь идет о каком-то другом титуле и другом члене венценосной фамилии, а не семьи Николая?
 
email

 Top
sharpey Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2010 — 17:55
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010  
Репутация: 3




Прошу простить за неточность, я писал по памяти. На самом деле речь идет о Великом Князе Николае Константиновиче, дело было несколько раньше.

Привожу обширную цитату из книги А. Бушкова "Красный монарх".

 Цитата:
Николай Константинович, двадцатичетырехлетний полковник, еще при Александре II ухитрился стать «гнусно прославленным» из-за того, что воровал не из казны, а… дома.
В Зимнем дворце у императрицы Марии Александровны после вечерних семейных собраний стали пропадать драгоценности. Из Мраморного дворца, резиденции князя Константина Николаевича, исчезли очень ценные изумрудные серьги, подарок Константина супруге. И, наконец, в том же дворце из семейной иконы кто-то выковырял крупные бриллианты…
Скандал в узком кругу приключился страшный. Дело даже не в том, что по законам Российской империи кража из церкви либо воровство драгоценностей с киота считались особо тяжким преступлением (а в простом народе еще и святотатством). Икона висела в будуаре великой княгини, куда имели доступ считанные люди…
Довольно быстро выяснилось, что все эти кражи совершил молодой великий князь, дабы достойным образом содержать американскую кафешантанную певичку и танцовщицу Фани Лир.
Воришку сослали в Ташкент, где он почти сорок лет поносил во всеуслышание и царствующих императоров, и свою мать, и всех прочих членов династии — за что ему так и не выписали амнистии ни Александр III, ни Николай II…


 
email

 Top

Страниц (18): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танковые асы, бронепоезда в великой отечественной войне


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история