Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Истребитель F-35B
Истребитель F-35B

Загрузил Стас1973
(02-01-2015 16:11:22)

Комментарий: А наши лучше
Пехотный танк Черчилль
Пехотный танк Черчилль

Загрузил foma
(05-03-2015 18:23:45)

Комментарий: grumdas старался подбирать по типу, но не очень получалось. Ведь "картин...
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)

Загрузил foma
(05-03-2015 18:26:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(07-04-2015 18:23:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> "Фау" - оружие возмездия , Был ли шанс у Гитлера?
nemesis Пользователь
Отправлено: 18 марта 2010 — 23:48
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 sas пишет:
Уничтожение стартовых площадок - как минимум
Ну вобщем да. Но эт если рассматривать в более глобальном масштабе. Мы с Blitzем имели ввиду, что "ракета уже летит" .. т.е. задачи именно ПВО (ПРО в данном случае).
Понятно, что много примеров противовоздействия можно привести - разрушение стартовых позиций (на что, кстате, при должном их прикрытии будут расходоваться жизни и техника); погром некоторых отраслей промышленности; диверсии на производстве и тд - зайти можно далеко, вплоть до подкупа решающих лиц, штоб они эту тему тормозили и не давали ей ход. но эт глобально. щас смотрим чист технические средства. рассматриваем не стратегически, а тактически Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
> Похожие темы: "Фау" - оружие возмездия

Иосиф Тито
"Великие полководцы"

Чан Кайши
"Великие полководцы"

Берлинская операция: Даешь Потсдам через ж... Шпандау!
Планирование операции фронтами и Ставкой. "Вклад" Жукова. Начало планирования. Разбор практики подмены плана реальным ходом событий.а плана

Ким Ир Сен
"Великие полководцы"

Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?

Организация псевдоформирований ОУН-УПА: хорошо или плохо? Современный взгляд и оценка.
Оценка действий ложных "боёвок" УПА в настоящее время.
sas Пользователь
Отправлено: 19 марта 2010 — 22:10
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




Угу..тактически остановить "Сатану" в полёте вместе с ложными целями в условиях ЭМИ от подрыва боеголовок сопровождения Улыбка
Вперёд.... Улыбка

(Отредактировано автором: 19 марта 2010 — 22:11)

 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2010 — 09:22
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




возвращаясь к теме . немного в сторону уйду .
а какие вооружения и сопутствующие были созданы за время подготовки и за саму ВМВ ??? от прост новых образцов техники, до принципиально новых
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2010 — 12:07
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Наверное, кроме ракетной техники и реактивных самолетов можно упомянуть в первую очередь большой прогресс в деле строительства подводного флота (шнорхель, например).
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2010 — 12:56
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 Blitz пишет:
шнорхель, например

Самоноводящяя электрическая торпеда Т-5, планируемая бомба, фаустпатроны...
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2010 — 14:03
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




дозаправка в воздухе. радарная техника.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
alexey1950 Пользователь
Отправлено: 6 июля 2010 — 01:00
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 4.07.2010  
Репутация: 0




 Bot пишет:
"Фау" немцы применили в 1944 году, далее они регулярно обстреливали Лондон, до самого конца войны..

А что, если бы появились эти ракеты лет на несколько лет раньше?
Что тогда ждало бы Европу?


Рассуждать надо системно. Появление этих ракет привело бы и к появлению реактивных самолетов. Совместно это было бы очень сильно. Вряд ли англичане что-либо противопоставили бы. Да и нам нечего было показать. было бы очень плохо.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 6 июля 2010 — 08:23
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Ну если рассуждать совсем системно, то нельзя отказать и англичанам в возможности создания ракетных систем ПВО и тех же реактивных перехватчиков.
 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 6 июля 2010 — 08:51
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 alexey1950 пишет:
Рассуждать надо системно.

Вот это верно! А еще более интересно, на мой взгляд, будет поставить вопрос так - что позволило Германии совершит такой научно-технический рывок в условиях войны и экономической изоляции, что ее наследие (от компьютеров до космических ракет) до сих пор не потеряло своей ценности?
 
email

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 6 июля 2010 — 12:54
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 EgozaCB пишет:
 alexey1950 пишет:
Рассуждать надо системно.

Вот это верно! А еще более интересно, на мой взгляд, будет поставить вопрос так - что позволило Германии совершит такой научно-технический рывок в условиях войны и экономической изоляции, что ее наследие (от компьютеров до космических ракет) до сих пор не потеряло своей ценности?

Это говорит о том, что "правильно оформленная и подогнанная под страну диктатура" лучший режим правления !!!
Эта держава столько денег , ценностей и рабов вывезла из завоеваных стран, что можно понять и причины черезвычайной мощи их промышленности. Я вообще порожаюсь почему немцы вертолет не придумали, у нас ведь этот проэкт закрыли из за нехватки средств.
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 6 июля 2010 — 14:23
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Zasada пишет:
Это говорит о том, что "правильно оформленная и подогнанная под страну диктатура" лучший режим правления !!!
Эта держава столько денег , ценностей и рабов вывезла из завоеваных стран, что можно понять и причины черезвычайной мощи их промышленности. Я вообще порожаюсь почему немцы вертолет не придумали, у нас ведь этот проэкт закрыли из за нехватки средств


ТО есть военно-технический прогресс в Германии рванул при Гитлере? А точнее, с момента "изоляции" (с 1 сентября 1939 года)? В это сложно поверить. Во первых, все достижения имели теоретическую и практическую базу еще до прихода Гитлера к власти. Во вторых, о полной "изоляции" Германии во время войны говорить не приходится. Германия имела доступ к новым технологиям даже своих врагов.
Возможно лишь вести речь о направлении усилий в одном направлении. Но с этим вполне справляются и весьма демократические режимы - США, построившие ВВС в ПМВ за два года, например.
 
email

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 6 июля 2010 — 15:30
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 Blitz пишет:
 Zasada пишет:
Это говорит о том, что "правильно оформленная и подогнанная под страну диктатура" лучший режим правления !!!
Эта держава столько денег , ценностей и рабов вывезла из завоеваных стран, что можно понять и причины черезвычайной мощи их промышленности. Я вообще порожаюсь почему немцы вертолет не придумали, у нас ведь этот проэкт закрыли из за нехватки средств


ТО есть военно-технический прогресс в Германии рванул при Гитлере? А точнее, с момента "изоляции" (с 1 сентября 1939 года)? В это сложно поверить. Во первых, все достижения имели теоретическую и практическую базу еще до прихода Гитлера к власти. Во вторых, о полной "изоляции" Германии во время войны говорить не приходится. Германия имела доступ к новым технологиям даже своих врагов.
Возможно лишь вести речь о направлении усилий в одном направлении. Но с этим вполне справляются и весьма демократические режимы - США, построившие ВВС в ПМВ за два года, например.

Согласен не ядерное оружие не реактивный двигатель не появился в 1932 г., все эти разработки появились в самом начале века. Я говорю о том, что только в Германии эти разработки были наиболее близко доведены до эффективного использования. С чем это связоно, мабыть с Анэнербе, а может с тем что были созданы условия для реализации этих проблем, а может с тем, что Немцы экспортируют больше всех в стоимостном выражении, в настоящее время и в основном высокотехнологичного оборудования.
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?


 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные бронепоезда, великие морские сражения

> Создание ответа в тему ""Фау" - оружие возмездия"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история