Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американские  солдаты  утилизируют автоматы Калашникова
Американские солдаты утилизируют автоматы Калашникова

Загрузил egor
(23-12-2014 23:14:16)
Т-26 на финской службе
Т-26 на финской службе

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-01-2015 12:34:30)
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I

Загрузил foma
(11-02-2015 19:20:05)
Истребитель  Ф-15  переходит на  форсаж
Истребитель Ф-15 переходит на форсаж

Загрузил egor
(08-04-2015 00:39:29)


 Страниц (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> "Фау" - оружие возмездия , Был ли шанс у Гитлера?
qEAA Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 14:52
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 Пластун пишет:
25 часов - это 10-15 боевых вылетов по 1,5 тонны бомб
а Фау-2 - это 1 боеголовка в 750 кг

Обьясните мне неразумному.. Зачем на вооружение РФ приняли "Искандер", если можно побольше самолетов сделать.
Немцы со своей "Фау" сделали огромный технический рывок и если применяли они ее неэффективно, так это не значит что "Фау" это тупиковый путь!
 
email

 Top
> Похожие темы: "Фау" - оружие возмездия

Верещагин не погиб на баркасе
Прототип героя фильма "Белое солнце пустыни"

Дневник миномётчика
Книга "На огневой позиции" фронтовой дневник миномётчика

Правое дело в мировой политике
ну и "левое" соответственно тоже...

Александр Суворов
"Великие полководцы"

Александр Македонский
"Великие полководцы"

Петр I
"Великие полководцы"
sas Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 15:13
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
Зачем на вооружение РФ приняли "Искандер", если можно побольше самолетов сделать.

Объясняю: 9М723 обеспечивает поражение цели с круговым отклонением не более двух метров.
Авиационные средства поражения с подобной точностью - сопоставимы по стоимости.
Круговое отклонение ФАУ-2 - 5 километров
ФАУ-1 - 1 километр.
 Цитата:
Немцы со своей "Фау" сделали огромный технический рывок и если применяли они ее неэффективно, так это не значит что "Фау" это тупиковый путь!

А кто назвал ФАУ тупиковым путём? Улыбка
Этот "тупиковый" путь сейчас в космос спутники выводит и является основой РЯС Радость Радость
Просто немцам сие не помогло и помочь не могло
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 16:34
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 sas пишет:
Пришлось бы добиваться точности по Б-17м идущим с крейсерской скоростью 400 км/ч( путевой конечно чуть поболее).
ничего не напутали? Не хаживали они с такой скоростью... Существенно ниже она у Б-17

 sas пишет:
Ведь упомянутый "Вессерфаль" - это "Найк-Аякс", вставший на вооружение только в 1953м, в такой стране как США( с её экономическим потенциалом)
Да и то в количестве 1000 ракет и 60 комплектов оборудования.
ну, США не использовали рабский труд Закатив глазки
кроме того, как раз после войны произошёл бурный взрыв джетовых эмоций. А там - другие скорости, другие условия существования в небе. возможно и вероятно, что "водопады" иссохли именно поэтому. А к 53-му их подогнали под джеты

(Отредактировано автором: 13 марта 2010 — 16:35)

 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
sas Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 16:48
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
ничего не напутали? Не хаживали они с такой скоростью... Существенно ниже она у Б-17

Лётные характеристики
Максимальная скорость: 516 км/ч
Крейсерская скорость: 400 км/ч
Боевой радиус: 3219 км с 2277 кг бомб
Практический потолок: 10850 м
Скороподъёмность: 4,6 м/с
Нагрузка на крыло: 185,7 кг/м²
Тяговооружённость: 150 Вт/кг
http://ru.wikipedia.org/wiki/B-17
(Добавление)
 Цитата:
ну, США не использовали рабский труд

Именно поэтому клепали "Либерти" быстрее чем оные топились Радость
Рабский труд - самый малопродуктивный труд
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 16:55
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 sas пишет:
Рабский труд - самый малопродуктивный труд

все великие стрения человечества были построены рабами..
Улыбка
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 17:12
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 sas пишет:
Лётные характеристики
B-17G

А вот вам данные одной модификации (прототипа). Срочно перебросил для дискуссии с Вами мой друг, к слову - лётчик Закатив глазки

 Цитата:
Span: 103 feet 9 inches
Length: 74 feet 9 inches
Gross weight: 65,000 pounds
Top speed: 287 mph
Cruising speed: 150 mph
Range (max.): 3,750 miles
Ceiling: 35,600 feet
Power: Four 1,200-horsepower Wright R-1820-97 engines
Accommodation: 2 pilots, bombardier, radio-operator, 5 gunners
Armament: 11 to 13 machine guns, 9,600-pound bomb load
 
email

 Top
sas Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 17:15
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
все великие стрения человечества были построены рабами..

Вопрос не в том что "построены" Вопрос в сроках и продуктивности.
 Цитата:
А вот вам данные одной модификации (прототипа). Срочно перебросил для дискуссии с Вами мой друг, к слову - лётчик

Я "Вики" верю - как себе Улыбка
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 18:00
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




 sas пишет:
Я "Вики" верю - как себе
Закатив глазки
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 14 марта 2010 — 09:30
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 nik пишет:
Ведь у немцев были уже разработанные зенитные ракеты типа "Вессерфаль".
Уверен, при массовом производстве таких ракет, союзники понесли бы ужасающие потери в авиации
ну вобщем спорное утверждение. по большому счёту, та же ракета на тот момент принципиально не отличалась от снаряда (только поймите правильно мою мысль) - наведение не на конкретный самолёт, а на группу целей и подрыв "где-то там, в куче самолётов". Т.е. я б не стал говорить о полноценности "Водопада" как о противосамолётной ракете. Единственно, так у меня нет данных о стартовых позициях этой ракеты. Если она боль-менее мобильна, и способна быстро менять месторасположение стартового комплекса и таким образом может сосредотачиваться на конкретном направлении, то имеет несомненное преимущество перед тяжёлыми зенитными пушечными батареями, которые были ограниченно мобильны (тока на ж/д платформах). В противном случае не вижу преимуществ перед зенитными батареями. Интересн, если есть у кого , поделитесь сцылочкой - интересно и стартовый комплекс, и компоненты топлива, и методика применения Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
sas Пользователь
Отправлено: 14 марта 2010 — 10:15
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
перед тяжёлыми зенитными пушечными батареями, которые были ограниченно мобильны (тока на ж/д платформах).

Даже Flak-40 могла перевозиться на трёх одноосных тележках

Нажмите для увеличения
.
В Германии не существовало зенитных орудий, которые перемещались только на железнодорожных платформах.
А это доведённый до ума "Вессерфаль"

Нажмите для увеличения
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 14 марта 2010 — 13:24
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 sas пишет:
Даже Flak-40 могла перевозиться на трёх одноосных тележках

6 орудий погоды ну никак не сделают Подмигивание
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
sas Пользователь
Отправлено: 14 марта 2010 — 13:54
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
6 орудий погоды ну никак не сделают

Неоспоримо.
Именно поэтому дивизия Вильгельма ван Коолвейка( к примеру) включала в себя два Flak-Regiment, ( 36 тяжёлых батарей и 55 лёгких/средних,) а также Flak-Transport-Bttr.


 
email

 Top

Страниц (13): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные бронепоезда, великие морские сражения

> Создание ответа в тему ""Фау" - оружие возмездия"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история