Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Плакат
Плакат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-12-2014 12:39:33)
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:59:28)
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)
немецкие солдаты 1945 год
немецкие солдаты 1945 год

Загрузил Малышок
(29-08-2015 22:07:18)


 Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> "Фау" - оружие возмездия , Был ли шанс у Гитлера?
Bot Пользователь
Отправлено: 12 марта 2010 — 22:44
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




"Фау" немцы применили в 1944 году, далее они регулярно обстреливали Лондон, до самого конца войны..

А что, если бы появились эти ракеты лет на несколько лет раньше?
Что тогда ждало бы Европу?
 
email

 Top
> Похожие темы: "Фау" - оружие возмездия

Александр Суворов
"Великие полководцы"

Дневник миномётчика
Книга "На огневой позиции" фронтовой дневник миномётчика

Правое дело в мировой политике
ну и "левое" соответственно тоже...

Александр Македонский
"Великие полководцы"
Пластун Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 00:38
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




а ничего особенного
без атомной бомбы ловить было нечего
ФАУ в том виде - пустая трата драгоценного сырья и рабсилы
лучше бы "Блицев" побольше выпустили
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 10:17
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Пластун пишет:
а ничего особенного
ну не уверен. на несколько лет раньше, значит больше время на доработку, доводку. повышение точности, скорости и массы заряда вполне могло привести к массовым ударам по промышленным, портовым, военным, людским центрам полупендосии, а следствием этого могла стать отставка кабмина и хрен его ещё знаит кто там пришёл бы к власти - возможен был бы и выход из войны
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
sas Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 11:27
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
повышение точности, скорости и массы заряда вполне могло привести к массовым ударам по промышленным, портовым, военным, людским центрам полупендосии, а следствием этого могла стать отставка кабмина и хрен его ещё знаит кто там пришёл бы к власти - возможен был бы и выход из войны

Ну так отсчитайте десяток лет и экстраполируйте...
А заодно прикиньте сколько Р-7х(А10/А9) могла наклепать Германия для "массового" удара. С той же точностью, что обеспечивали ракеты 50х
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 11:29
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




Немцам нужно было бросить все силы на создание зенитных ракет. Особенно учитывая какими силами и средствами союзники бомбили Германию!
Ведь у немцев были уже разработанные зенитные ракеты типа "Вессерфаль".
Уверен, при массовом производстве таких ракет, союзники понесли бы ужасающие потери в авиации, а пулять Фау по Лондону- пустая трата сил, денег и материалов.
(Добавление)
 Пластун пишет:
лучше бы "Блицев" побольше выпустили

Что сие есть? Однако
 
email

 Top
sas Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 11:33
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
при массовом производстве таких ракет, союзники понесли бы ужасающие потери в авиации,
Радость
А с чего "вдруг"?
Приемлемой точности в наведении по лучу радара прицеливания достигли только в 60х...
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 12:03
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




sas, но в 60-х её добивались по реактивным сверхзвуковым... а в 41-45 пришлось бы добиваться точности в работе по самолётам, идущим крейсерской скоростью 200-300 км/ч. Мне кажется, можно было действительно чего-то добиться. Именно в работе по крупным дозвуковым.

А что касается V-2 и V-1
 Bot пишет:
что, если бы появились эти ракеты лет на несколько лет раньше?
так они и появились ранее 44-го года. Время ушло на доводку до приемлемого качества. Т.е. 44-й - это крайний срок, когда что-то приемлемое довели. И при этом - ни надёжности пуска, ни точности, ни приемлемой дальности. Между тем, между боевым применением и первым полётом - два года. Между разработкой и первым полётом - прошла хуева туча времени. Время не пришло для такого оружия.
 
email

 Top
sas Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 12:49
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
но в 60-х её добивались по реактивным сверхзвуковым... а в 41-45 пришлось бы добиваться точности в работе по самолётам, идущим крейсерской скоростью 200-300 км/ч. Мне кажется, можно было действительно чего-то добиться. Именно в работе по крупным дозвуковым.

Пришлось бы добиваться точности по Б-17м идущим с крейсерской скоростью 400 км/ч( путевой конечно чуть поболее).
Причём себестоимость ракет затрачиваемых, на поражение цели должна быть дешевле себестоимости производства ствольной ЗА(8,8 cm) + снаряды к оной.
При этом следует учесть что ВСЕ наработки германского оружейного гения( а также сами гении) достались державам -победителям в качестве почётного трофея...
НО бурного развития ЗРК и вытеснение оными ЗА в 1945м-1955м не наблюдается.
Их время(ЗРК) пришло позже.
Ведь упомянутый "Вессерфаль" - это "Найк-Аякс", вставший на вооружение только в 1953м, в такой стране как США( с её экономическим потенциалом)
Да и то в количестве 1000 ракет и 60 комплектов оборудования.

(Отредактировано автором: 13 марта 2010 — 12:54)

 
email

 Top
Пластун Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 13:36
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




 nik пишет:

Что сие есть? Однако


реактивным бомбардировщик Ar-234 "Blitz"
считаю, что использованные массово, могли бы усложнить жизнь союзникам после Нормандии, а там и сеператный мир был возможен.
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
sas Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 14:03
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
реактивным бомбардировщик Ar-234 "Blitz"

Jumo 004B-1 - 25 часов ресурса до замены.
За один налёт на Дрезден было сброшено 2290 тонн бомб.
Для того что-бы сбросить столько же( неприцельно) на позиции союзников, понадобиться либо 1500 бомбардировщиков, либо 375 бомбардировщиков делающих по 4 вылета в день.
После двух дней - полная замена двигателей у машин.
Боюсь что немцам сей тип помог бы как мёртвому припарки

(Отредактировано автором: 13 марта 2010 — 14:10)

 
email

 Top
Пластун Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 14:14
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




 sas пишет:
 Цитата:
реактивным бомбардировщик Ar-234 "Blitz"

Jumo 004B-1 - 25 часов ресурса до замены.


несомненно
тем не менее, это лучше чем неуправляемая ракета, имхо
25 часов - это 10-15 боевых вылетов по 1,5 тонны бомб
а Фау-2 - это 1 боеголовка в 750 кг
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
sas Пользователь
Отправлено: 13 марта 2010 — 14:35
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 3




 Цитата:
25 часов - это 10-15 боевых вылетов по 1,5 тонны бомб

С учётом проверок,газовок и техрегламентов - 8-10 боевых вылетов.
Однако "лучше-хуже" сравнивать бессмысленно.
Ни то и ни другое не давало ожидаемого эффекта.


 
email

 Top

Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные бронепоезда, великие морские сражения

> Создание ответа в тему ""Фау" - оружие возмездия"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история