Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)
Танк Т-I  вязнет    на российских дорогах
Танк Т-I вязнет на российских дорогах

Загрузил STiv
(10-02-2015 22:53:58)
Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1 °C и его погибший танкист
Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1 °C и его погибший танкист

Загрузил egor
(13-11-2015 23:12:22)
Легкий  советский  танк БТ-7
Легкий советский танк БТ-7

Загрузил egor
(05-01-2016 19:18:56)


 Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »   
> Фальсификаторы истории , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 28 августа 2013 — 22:35
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Продолжение темы "Фальсификаторы истории ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
> Похожие темы: Фальсификаторы истории

КТО ОПРАВДЫВАЕТ НАЦИЗМ?
ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ТРАКТОВКИ ИСТОРИИ......

Античная кираса
Вопрос по истории доспеха

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

Легендарная "тачанка".
Продолжение
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 22:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5438
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Земляк пишет:
не буду мешать сторонникам СССР распространять не сложную мысль о подлости нынешней науки, которая "поливает грязью" "светлое" прошлое.

Не одна наука ни нынче , ни в прошлом никого грязью не поливали. Это делалось отдельными индивидуамами , якобы вещавшими от какой-либо науки. Есть подленькие людишки , которые в угоду конъюнктуре льют "грязь" на действительно светлое наше прошлое.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 28 августа 2013 — 22:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7374
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 mischuta69 пишет:
 Земляк пишет:
не буду мешать сторонникам СССР распространять не сложную мысль о подлости нынешней науки, которая "поливает грязью" "светлое" прошлое.

Не одна наука ни нынче , ни в прошлом никого грязью не поливали. Это делалось отдельными индивидуамами , якобы вещавшими от какой-либо науки. Есть подленькие людишки , которые в угоду конъюнктуре льют "грязь" на действительно светлое наше прошлое.

Не трудно догадаться, что наука делается теми самыми "отдельными индивидами"
А выражение "лить грязь", зачастую, это попытка других индивидов нивелировать выводы других индивидов, когда не хватает знаний и логики.
 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
igorg25 Пользователь
Отправлено: 29 августа 2013 — 13:24
Post Id


капитан





Сообщений всего: 728
Дата рег-ции: 1.08.2013  
Репутация: 2




 mischuta69 пишет:
 Земляк пишет:
не буду мешать сторонникам СССР распространять не сложную мысль о подлости нынешней науки, которая "поливает грязью" "светлое" прошлое.

Не одна наука ни нынче , ни в прошлом никого грязью не поливали. Это делалось отдельными индивидуамами , якобы вещавшими от какой-либо науки. Есть подленькие людишки , которые в угоду конъюнктуре льют "грязь" на действительно светлое наше прошлое.

Не очень понятно, почему прошлое называется однозначно светлым, ибо не для всех оно - светлое. Для кого-то Сталин - икона, для других - демон. И с "грязью" не очень понятно: то, что она оказалась на обожаемом предмете, совсем не обязательно означает, что ее туда "налили". Возможно, она и раньше там была, только была прикрыта от глаз людских, а сейчас тех, кто покрывало с грязи приподнял, обвиняют, что это они грязь поналили.

Соединенные Штаты Америки

 
email

 Top
евгений койнов Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2013 — 03:52
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 4.06.2013  
Репутация: 1




История - ПОЛИТИКА.Об этом давно и разнообразно написано и сказано.Лучшим,я
думаю,является выражение о том,что историю пишут победители.И именно поэтому
все фигуры в ИСТОРИИ только двух цветов - БЕЛЫЕ и ЧЕРНЫЕ.Остальные истории
неинтересны.В русской истории знают или слышали имена -Петр Великий,Екатерина
случайно могут назвать Александра и Николая и СТАЛИН.Молодежь,даже современники уже забыли Горбачева и Ельцина.Потому что ИСТОРИЯ интересуется
великими личностями.Полагаю Сталин так и останется в российской истории Великой личностью.И через N лет будет БЕЛЫМ.Петра Великого современники тоже
не очень "любили".Да и сейчас находятся желающие пнуть "льва".Но ничего уже
для Истории не изменишь!
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 11 сентября 2013 — 09:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 20444
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 104




 igorg25 пишет:
Не очень понятно, почему прошлое называется однозначно светлым, ибо не для всех оно - светлое. Для кого-то Сталин - икона, для других - демон. И с "грязью" не очень понятно: то, что она оказалась на обожаемом предмете, совсем не обязательно означает, что ее туда "налили". Возможно, она и раньше там была, только была прикрыта от глаз людских, а сейчас тех, кто покрывало с грязи приподнял, обвиняют, что это они грязь поналили.


Все относительно. Для кого то и Гитлер икона и Дахау - пример для подражания. А кто то ненавидит окупантов Палестины......все относительно...категоричность - не есть критерий истории.
(Добавление)
Вот тут пендосы оборзели, не верят офицальной истории:

Очередная инициатива, допускающая "теорию внутреннего заговора" разрушения башен Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года, ознаменовала 12-ю годовщину трагедии. Проект "Переосмыслить 9/11" (rethink 911) требует нового расследования обрушения Седьмой башни ВТЦ

Организация "Инженеры и архитекторы за правду" (около 2 тысяч специалистов) ставит под сомнение официальную версию обрушения трех башен — Первой и Второй, протараненных захваченными террористами самолетами, и в особенности — Седьмой башни, которая рухнула примерно пять часов спустя после первых двух. На Таймс-сквер уже появилась реклама петиции с требованием нового расследования. Ее подписали уже свыше 7 тысяч человек.

Инициаторы нового расследования утверждают, что Седьмая башня центра — 47-этажное здание с железобетонными конструкциями — не могла так легко рухнуть. Эксперты-энтузиасты, обнаружившие на "граунд зиро" элементы взрывчатки, полагают, что разрушение небоскреба — результат так называемого контролируемого взрыва, с их помощью сносят здания.

"Разрушение Седьмой башни выглядит как результат контролируемого взрыва. Эта технология требует подготовки в течение недель и может быть реализована только по заранее спланированному сценарию", — утверждает обнародованный видеоролик движения.

Как 11 сентября поколебало веру Америки в себя
Это не первая попытка представить альтернативную точку зрения на события 9/11. Длившееся три года расследование Национального института стандартов и технологии США пришло к выводу, что обрушение здания было вызвано бесконтрольными пожарами, начавшимися после падения находившейся рядом Северной башни центра. Пожары в здании продолжались семь часов. Трубы, поставляющие воду во внутреннюю систему пожаротушения, были перерезаны в результате обрушения Северной башни. Никаких признаков взрывчатых веществ в обломках здания обнаружено не было. А присутствие в пыли "термических веществ" объяснялось тем, что это компонент грунтовки для окраски стен.

Разрушение Седьмой башни стоит особняком в трагедии, возможно, потому, что на момент коллапса в ней не было людей. Опрос, проведенный накануне 12-й годовщины теракта соцкомпанией YouGov, показал, что 46% американцев вообще не знают, что 11 сентября 2001 года кроме двух башен-близнецов, протараненных самолетами, был разрушен еще и третий небоскреб. Каждый десятый, по данным пула, не верит обнародованным итогам официального расследования, 38% сомневаются в том, что правительство предало огласке всю правду о событиях 9/11.

РИА Новости http://ria.ru/world/20130911/962353173.html#13788804317554&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2eYwipIqI
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
igorg25 Пользователь
Отправлено: 16 сентября 2013 — 08:38
Post Id


капитан





Сообщений всего: 728
Дата рег-ции: 1.08.2013  
Репутация: 2




 STiv пишет:
Это не первая попытка представить альтернативную точку зрения на события 9/11.

Просто в Штатах РАЗРЕШЕНО сомневаться ВСЛУХ в версии правительства, вот народ и сомневается.
В России тоже существует альтернативная версия подрывов домов в Москве, но она дальше кухонь не звучит.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 17 сентября 2013 — 00:22
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2072
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 10

[+]


 Цитата:
История - ПОЛИТИКА.Об этом давно и разнообразно написано и сказано.Лучшим,я
думаю,является выражение о том,что историю пишут победители.И именно поэтому
все фигуры в ИСТОРИИ только двух цветов - БЕЛЫЕ и ЧЕРНЫЕ.Остальные истории
неинтересны.В русской истории знают или слышали имена -Петр Великий,Екатерина
случайно могут назвать Александра и Николая и СТАЛИН.Молодежь,даже современники уже забыли Горбачева и Ельцин а.Потому что ИСТОРИЯ интересуется
великими личностями.Полагаю Сталин так и останется в российской истории Великой личностью.И через N лет будет БЕЛЫМ.Петра Великого современники тоже
не очень "любили".Да и сейчас находятся желающие пнуть "льва".Но ничего уже
для Истории не изменишь!


Вы сами себе противоречите:
1."История - ПОЛИТИКА".
2. "Но ничего уже для Истории не изменишь".

Изменится политика, и оценки тех или иных личностей изменятся. (см. п.1)
Там где История есть, где все "перепахано, перекопано" и переспорено, там трудно что-то изменить. А конкретно в наших палестинах История только становится на ноги, так что много еще "открытий чудных" и неожиданных, "что и не снились нашим мудрецам" ожидает нас. И "БЕЛЫЙ" может вполне почернеть.
К тому же, не забывайте: связь истории с политикой обоюдная. И если реально и первая и вторая кривые- то на положительный исход надежды мало.

(Отредактировано автором: 17 сентября 2013 — 00:31)
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/

 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 20 сентября 2013 — 13:36
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58349
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 mischuta69 пишет:
Не одна наука ни нынче , ни в прошлом никого грязью не поливали. Это делалось отдельными индивидуамами , якобы вещавшими от какой-либо науки. Есть подленькие людишки , которые в угоду конъюнктуре льют "грязь" на действительно светлое наше прошлое.
А для некоторых это просто бизнес. Они на этом наживаются, не думая о последствиях.
(Добавление)
 Земляк пишет:
Не трудно догадаться, что наука делается теми самыми "отдельными индивидами"
Настоящая историческая наука ничего общего с этими "отдельными индивидами" не имеет. Я их называю псевдоисториками.
(Добавление)
 igorg25 пишет:
Не очень понятно, почему прошлое называется однозначно светлым, ибо не для всех оно - светлое. Для кого-то Сталин - икона, для других - демон.
Здесь просто слова взяты из контекста. Конечно есть и светлое и тёмное в нашем прошлом. Просто акцентировалось внимание, что именно то прошлое, которое является светлым не стоит очернять. Вот и всё. Другие также могут сказать, что не стоит обелять тёмные страницы нашего прошлого. Но это также не значит, что наше прошлое полностью было тёмным.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2013 — 17:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7374
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Alexis пишет:

 Земляк пишет:
Не трудно догадаться, что наука делается теми самыми "отдельными индивидами"
Настоящая историческая наука ничего общего с этими "отдельными индивидами" не имеет. Я их называю псевдоисториками.
.

Чудесно. На форуме то и дело всплывают ссылки на ту или другую научную работу.
Вот эти работы кто пишет? Если не индивиды, то дух святой, что ли?
Нет, конечно индивиды, конечно те, кто опираясь на какой либо материал и даже на работы других индивидов предлагает обществу ту или другую интерпретацию исторических событий.
Сложность истории как науки в том, то таких интерпретаций великое множество.
И причин этому множество.
Кто-то использует возможность заработать, выдвигая фантастические исторические версии
Кто-то использует для получения каких либо других, не связанных с деньгами, дивидендов.
Кто-то просто не понимает историю, но зная хоть что-то, пытается соорудить свою личную логически понятную версию.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 20 сентября 2013 — 18:10
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58349
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Земляк пишет:
Чудесно. На форуме то и дело всплывают ссылки на ту или другую научную работу.
Вот эти работы кто пишет? Если не индивиды, то дух святой, что ли?
Определить элементарно. Открываете работу и смотрите на примечания и сноски на страницах. Если на страницах есть сноски на конкретные архивные фонды и документы из них с указанием изложенных данных до страниц включительно, то это писал настоящий историк. Если же таковых не имеется, то это историко-публицистический труд, но никак не исторический. Увы, на сегодня большинство из того, что помещено в сети является историко-публицистическими творениями. Кроме того, даже среди историков попадаются отдельные индивидумы, которые для утверждения своих идей и документы из разного рода архивных фондов пытаются трактовать на свой лад, обвешивая их собственными фантазиями.

Если действительно хотите с этим разобраться, то посетите ветку музы Клио на нашем форуме и перечитайте её с начала. Также перечитайте те ресурсы, на которые там даются ссылки. Многие вопросы перестанут быть вопросами.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 20 сентября 2013 — 18:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7374
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Чудесно. На форуме то и дело всплывают ссылки на ту или другую научную работу.
Вот эти работы кто пишет? Если не индивиды, то дух святой, что ли?
Определить элементарно. Открываете работу и смотрите на примечания и сноски на страницах. Если на страницах есть сноски на конкретные архивные фонды и документы из них с указанием изложенных данных до страниц включительно, то это писал настоящий историк. Если же таковых не имеется, то это историко-публицистический труд, но никак не исторический. Увы, на сегодня большинство из того, что помещено в сети является историко-публицистическими творениями. Кроме того, даже среди историков попадаются отдельные индивидумы, которые для утверждения своих идей и документы из разного рода архивных фондов пытаются трактовать на свой лад, обвешивая их собственными фантазиями.

Если действительно хотите с этим разобраться, то посетите ветку музы Клио на нашем форуме и перечитайте её с начала. Также перечитайте те ресурсы, на которые там даются ссылки. Многие вопросы перестанут быть вопросами.

Хорошо. Методу ссылок я уже проверял. Не срабатывает. Пример "труды Мухина"


 
email

 Top

Страниц (7): [1] 2 3 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
интересные факты о войне, история военной униформы


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история