Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:31:13)
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)
Убитый финский солдат
Убитый финский солдат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 19:30:13)
Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль»
Пуск немецкой зенитной ракеты «Вассерфаль»

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:53:47)


 Страниц (4): « 1 2 3 [4]   
> Эволюция человечества от простейшего организма, до древнейших времен
Искандер Пользователь
Отправлено: 21 февраля 2013 — 16:19
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 90
Дата рег-ции: 29.02.2012  
Репутация: 2




Метеорит убивший динозавров - гипотеза. Есть факты свидетельствующие о падении крупного небесного тела на землю и некоторое совпадение с этим эпизода смены фауны на земле. динозавры привлекают внимание из-за своей экзотичности. Причем это вымирание происходило не единовременно типа завтра проснулись а они все подохли... Процесс таки был все ж изрядно растянут по времени - не как в фильмах катастроф. Между тем судя по данным палеонтологических исследований в истории земли были гораздо более глобальные именно вымирания но в силу не интересности для широкой публики - остающиеся за кадром популяризаторов и кинорежиссеров. Такие волны вымираний и замещений одной фауны другой имели место быть и далеко не всегда соотвествовали каким-то явным катаклизмам типа бдымса на землю с неба. Что и в случае с динозаврами позволяет рассматривать космическую катастрофическую теорию лишь в качестве одной из гипотез либо одной из многих причин явления.
 
email

 Top
> Похожие темы: Эволюция человечества от простейшего организма, до древнейших времен

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши

Главком Автономов. Победителей не судят?
Ни в Краснодаре советских лет, ни в современном Краснодаре ничего не напоминает о том, что в этом городе в далеком 1918 г. жил советский военачальник Александр

Голод и войны
факторы,влияющие на развитие человечества

МИГ-21
Один из наиболее удачных в мире самолетов для своего времени?
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2013 — 05:14
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Искандер пишет:
Метеорит убивший динозавров - гипотеза. Есть факты свидетельствующие о падении крупного небесного тела на землю и некоторое совпадение с этим эпизода смены фауны на земле. динозавры привлекают внимание из-за своей экзотичности. Причем это вымирание происходило не единовременно типа завтра проснулись а они все подохли... Процесс таки был все ж изрядно растянут по времени - не как в фильмах катастроф. Между тем судя по данным палеонтологических исследований в истории земли были гораздо более глобальные именно вымирания но в силу не интересности для широкой публики - остающиеся за кадром популяризаторов и кинорежиссеров. Такие волны вымираний и замещений одной фауны другой имели место быть и далеко не всегда соотвествовали каким-то явным катаклизмам типа бдымса на землю с неба. Что и в случае с динозаврами позволяет рассматривать космическую катастрофическую теорию лишь в качестве одной из гипотез либо одной из многих причин явления.


Поэтому и считаю, что эволюция растительности служила предпосылкой эволюции животного мира на поверхности земли.
 
email

 Top
Искандер Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2013 — 16:21
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 90
Дата рег-ции: 29.02.2012  
Репутация: 2




Я думаю что воздействие комплексное разных причин. Ессно эволюция растительного мира отражается на животном.
По теме например интересно как людей не сожрали до того как они людьми в полном смысле слова стали. Как животное человек в принципе существо легко добываемое хищником. прямо обед ходячий. Руки-ноги относительно тела слабые ни убежать толком ни залезть спрятаться. Про укусить так вообще... Что у г-сапиенсов что у разных предполагаемых предков. скорость размножения не ахти. детеныши тоже очень долго беспомощны. примитивно обколоченный булыжник в руке - не защита от прайда львов или стаи гиен или волков. особенно на этапе без владения огнем....обоняние слух - слабоваты. зрение средненькое....Мозги у первых практически обезъяньи а физически ( сравним с павианом гориллой или шимпанзой ) - вообще безоружные....
как эти живые консервы выжили?
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2013 — 17:09
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Искандер пишет:
Я думаю что воздействие комплексное разных причин. Ессно эволюция растительного мира отражается на животном.
По теме например интересно как людей не сожрали ...........


Наверняка Вы правы, наверняка самый момент перехода от одного вида к другому самый опасный. Обезьяны занимают как бы сказать изолированную нишу в природе
- ветви деревьев, они как бы не участвуют в самой жесткой конкурентной среде на поверхности земли, у них например в Африке практически один страшный враг - леопарды.
А люди в начальный период появления очевидно выжили лишь за счет развитого или развития мозга. ну типа шибко предусмотрительные были, от деревьев далеко не отходили может еще какие-нибудь методы выживания изобрели.
 
email

 Top
Искандер Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2013 — 17:36
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 90
Дата рег-ции: 29.02.2012  
Репутация: 2




Когда учился в мгу на каф палеонтологии геол фака профессоры вразумительно не разрулили. ))))))
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 3 марта 2013 — 10:24
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


Неточно помню, но нашей вселенной 14,5 млрд лет. С момента рождения вселенной, должно пройти около 5 млрд лет до зарождения технологической цивилизации. То есть первые цивилизации в нашей галактике появились за 9-10 млрд лет до нас. За этот десяток миллиардов лет - возникали миллионы таких
цивилизаций как наша. Но они также быстро исчезали, иначе за эти миллиарды лет весь межзвездный эфир по крайней мере был бы забит под завязку радиосигналами, но нет никаких радиосигналов. Следовательно - технологическая цивилизация лишь краткий миг в существовании человечества.
Нам повезло родится именно в этот миг. Следовательно наша технологическая цивилизация исчезнет как дым, не оставив никакого следа во вселенной.
Причину исчезновения рассмотрел ранее. Остается вопрос, неужели никак нельзя спасти вообще технологическую цивилизацию, в частности - нашу.


Если прикинуть вероятность существования разумной технологической цивилизации в нашей галактике (более 100 млрд звезд) - то получится 3-4 штуки на всю галактику. То есть ближайшие к нам братья по разуму, находятся примерно в 10-20 тысячах световых лет от нас ( диаметр галактики 50 тыс световых лет).Наше или их сообщение будет идти в одну сторону 10-20 тысяч лет. Причем мы находимся в отличном жизненном поясе галактики - дальше нас - звезды сильно разрежены, ближе к центру галактики высокий уровень радиации. Так что никто нам сверху не поможет, так как даже сигнал идет намного дольше, чем длится период индустриальной эпохи человечества.
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 06:52
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


 Дормидонт пишет:
Остается вопрос, неужели никак нельзя спасти вообще технологическую цивилизацию, в частности - нашу.

есть ли смысл?
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 07:00
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Хантер пишет:
 Дормидонт пишет:
Остается вопрос, неужели никак нельзя спасти вообще технологическую цивилизацию, в частности - нашу.

есть ли смысл?


Невозможно изменить то, что происходило уже миллионы раз

Но смысл есть - как упражнение для ума.
 
email

 Top
Искандер Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 15:00
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 90
Дата рег-ции: 29.02.2012  
Репутация: 2




 Дормидонт пишет:
Неточно помню, но нашей вселенной 14,5 млрд лет. С момента рождения вселенной, должно пройти около 5 млрд лет до зарождения технологической цивилизации. То есть первые цивилизации в нашей галактике появились за 9-10 млрд лет до нас. За этот десяток миллиардов лет - возникали миллионы таких
цивилизаций как наша. Но они также быстро исчезали, иначе за эти миллиарды лет весь межзвездный эфир по крайней мере был бы забит под завязку радиосигналами, но нет никаких радиосигналов. Следовательно - технологическая цивилизация лишь краткий миг в существовании человечества.
Нам повезло родится именно в этот миг. Следовательно наша технологическая цивилизация исчезнет как дым, не оставив никакого следа во вселенной.
Причину исчезновения рассмотрел ранее. Остается вопрос, неужели никак нельзя спасти вообще технологическую цивилизацию, в частности - нашу.


Если прикинуть вероятность существования разумной технологической цивилизации в нашей галактике (более 100 млрд звезд) - то получится 3-4 штуки на всю галактику. То есть ближайшие к нам братья по разуму, находятся примерно в 10-20 тысячах световых лет от нас ( диаметр галактики 50 тыс световых лет).Наше или их сообщение будет идти в одну сторону 10-20 тысяч лет. Причем мы находимся в отличном жизненном поясе галактики - дальше нас - звезды сильно разрежены, ближе к центру галактики высокий уровень радиации. Так что никто нам сверху не поможет, так как даже сигнал идет намного дольше, чем длится период индустриальной эпохи человечества.

Совсем не должно пройти 5 млрд. зависит от местных условий.Плюс еще вероятность возникновения жизни. Которая в случае аналогичной органической основы ( а другая настолько маловероятна что практически невозможна на основе современных представлений физики-химии ) привязана к очень узкому комплексу факторов, требуемое сочетание которых нарыть конечно можно, но очень сложно, даже в масштабах вселенских.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 15:20
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Искандер пишет:

Совсем не должно пройти 5 млрд. зависит от местных условий.Плюс еще вероятность возникновения жизни. Которая в случае аналогичной органической основы ( а другая настолько маловероятна что практически невозможна на основе современных представлений физики-химии ) привязана к очень узкому комплексу факторов, требуемое сочетание которых нарыть конечно можно, но очень сложно, даже в масштабах вселенских.


Звезды и планеты ( триллионы триллионов) возникли почти сразу после большого взрыва, может за каких то 500 млн лет, голубые гиганты взрывались почти сразу,
так что, что 5 что 6 млрд лет - какая разница.

Жизнь возникает практически "мгновенно" ( так как на земле существую принципиально разные одноклеточные - цианидные и тд), где есть жидкая вода и углерод - а это одни из самых распространенных элементов. Планет с жидкой водой триллионы.
 
email

 Top
Искандер Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 20:00
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 90
Дата рег-ции: 29.02.2012  
Репутация: 2




Не помню уже в деталях - есть расчеты некоторых исследователей по биохимии процесса - в общем если кратко то сложные формы жизни должны иметь практически такую же органическую основу как на земле. Помимо воды и углерода существенными являются факторы температуры силы тяжести интенсивности излучений проникающих к поверхности и пр. дающие в целом очень узкий диапазон возможностей для развития.


 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 3 [4]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
прусская армия, лучшие танки второй мировой войны

> Создание ответа в тему "Эволюция человечества от простейшего организма, до древнейших времен"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история