Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:37:18)
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»
Надувной макет американского танка M4 «Шерман»

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:39:12)
Немецкий транспортный самолет Ju-52
Немецкий транспортный самолет Ju-52

Загрузил foma
(25-05-2015 18:34:56)
Бункер
Бункер

Загрузил Elena Shilova
(05-07-2015 20:22:52)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Есть ли у танков будущее?
1Bot Администратор
Отправлено: 12 июня 2012 — 21:34
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Есть ли у современных танков будущее или ихнее время закончилось? Может ли танк еще играть важную роль на поле боя? а если да, то какую именно, и какие типы современных танков нужны?
(Добавление)

Нажмите для увеличения

-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
> Похожие темы: Есть ли у танков будущее?

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши

Sanitets Amt im Grossdeutshe Wehrmaht
Любая инфа и фотки если есть

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.

Погон и Эполет
есть ли разница
Радист Пользователь
Отправлено: 12 июня 2012 — 21:39
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




В теме "Лучший современный танк" всё это активно обсуждалось. Могу лишь сказать, что прогресс будет развиваться по пути создания "беспилотных" танков, где танкисты будут заменены либо автономными компьютерными системами, либо будут выполнять свою роль дистанционно, как сейчас делается с БПЛА.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 12 июня 2012 — 21:44
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Радист пишет:
что прогресс будет развиваться по пути создания "беспилотных" танков, где танкисты будут заменены либо автономными компьютерными системами, либо будут выполнять свою роль дистанционно, как сейчас делается с БПЛА.

Разве оператор БПЛА может вести воздушный бой? По аналогии так же и с таком обстоит дело, не одна умная железяка , пусть и с мощным процессором, не сможет заменить человека в танке. И потом, гусеницу подбило, кто ремонтировать-то будет? Или случайно такой танк в болото угодит, вызывай эвакуатор? Значит человек нужен по любому.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 13 июня 2012 — 07:35
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Радист пишет:
...прогресс будет развиваться по пути создания "беспилотных" танков, где танкисты будут заменены либо автономными компьютерными системами, либо будут выполнять свою роль дистанционно, как сейчас делается с БПЛА.
После перехвата управления американским супер-пупер беспилотником иранцами?! Забудьте...

(Отредактировано автором: 13 июня 2012 — 07:36)

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 13 июня 2012 — 10:32
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Egor пишет:
Разве оператор БПЛА может вести воздушный бой? По аналогии так же и с таком обстоит дело, не одна умная железяка , пусть и с мощным процессором, не сможет заменить человека в танке.


Я говорю не о сегодняшнем дне, а о пути развития. Всё идёт в этом направлении. Появятся и БПЛА, которые смогут вести воздушный бой, в этом у меня сомнений нет.

Если брать даже гражданску авиацию, то, если не ошибаюсь, 80% всех катастроф были вызваны именно человеческим фактором.

Те "беспилотные танки", прототипы которых уже есть, пока что не имеют тяжелого вооружения и мощной брони. Но они достаточно мобильны, имеют на вооружении пулемёты и т.д. Так что вполне могут использоваться для ряда задач: патрулирование, разведка и т.п.

 Егоза2.0 пишет:
После перехвата управления американским супер-пупер беспилотником иранцами?!


Я в эти сказки не верю. Сами иранцы что угодно могут сказать.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 13 июня 2012 — 12:04
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Радист пишет:
 Егоза2.0 пишет:
После перехвата управления американским супер-пупер беспилотником иранцами?!


Я в эти сказки не верю. Сами иранцы что угодно могут сказать.
Они еще и показать могут. Или Вы думаете RQ-170 Sentinel так удачно (для иранцев) упал сам?... Или американцы им его подарили, чтобы - например - вскружить голову таким успехом и "расслабить" перед своим нападением?...
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 13 июня 2012 — 12:53
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.0 пишет:
Или Вы думаете RQ-170 Sentinel так удачно (для иранцев) упал сам?


Иногда техника выходит из строя, ничего необычного тут нет. Сбой системы управления или что-то ещё - и вот аппарат сам заходит на вынужденную посадку.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 13 июня 2012 — 13:11
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Радист пишет:
 Егоза2.0 пишет:
Или Вы думаете RQ-170 Sentinel так удачно (для иранцев) упал сам?
Иногда техника выходит из строя, ничего необычного тут нет. Сбой системы управления или что-то ещё - и вот аппарат сам заходит на вынужденную посадку.
На не предусмотренный программой аварийной посадки аэродром?! На ВРАЖЕСКИЙ аэродром?!! Отличная шутка!!! А если серьезно, то американцы не смогли даже задействовать непременно присутствующий на таких аппаратах самоликвидатор.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 13 июня 2012 — 13:52
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2713
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 37




Танки с телеуправлением проектировались и испытывались еще до войны. Наши активно использовали для этих целей танки Т-26. Основная идея была в том, что танк Т-26 был очень устойчивой машиной к попаданию малокалиберных (типа пуль ПТР) боеприпасов. Однако, страдал экипаж. Планировалось танки использовать в паре - танк управления и телетанк. Очень перспективным считалось в качестве телетанков использовать огнеметные танки. Управление испытывалось как проводное, так и радио.
Однако, именно в следствие неустранимых действий противника по подавлению управления или его перехвату, работы были свернуты. Единственными дистанционно управляемыми машинами, применявшимися во время войны были малоразмерные самоходные мины нескольких моделей, применявшиеся немцами для доставки взрывчатки к фортификационным сооружениям или танкам. Потеря такой мины особого расстройства не доставляла.
У нас для подобных целей использовались собаки...
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 13 июня 2012 — 17:11
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.0 пишет:
На не предусмотренный программой аварийной посадки аэродром?! На ВРАЖЕСКИЙ аэродром?!! Отличная шутка!!


Вполне вероятно, что в его программе не было деления аэродромов на "свои" и "вражеские". Вполне возможно, что программисты лопухнулись. Да и нет точных данных о том где он именно сел. Возможно, что просто спланировал на посадку в пустыне - всё-таки имелось небольшое повреждение крыла.

 Егоза2.0 пишет:
то американцы не смогли даже задействовать непременно присутствующий на таких аппаратах самоликвидатор.


Очень сомневаюсь, что на этом типе БПЛА он был предусмотрен. Лишний вес для такого аппарата вещь достаточно критичная.

 Tankdriver пишет:
Танки с телеуправлением проектировались и испытывались еще до войны.


Ну тогда ещё не было современных компьютеров. Зато были танкисты, чьи жизни не особо чего стоили.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 13 июня 2012 — 17:27
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Tankdriver пишет:
У нас для подобных целей использовались собаки...

Разум побеждает алгоритмы, хотя в отношении собак тоже были сбои, они норовили под свой танк нырнуть, поскольку под ними их по началу тренировали. Ещё есть человеческая интуиция, которую смоделировать невозможно.
Ну и машина сама себя не совсем очумело отремонтирует, гусеницу например не порпавит.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 13 июня 2012 — 17:48
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Kourveen пишет:
Ещё есть человеческая интуиция, которую смоделировать невозможно.
Ну и машина сама себя не совсем очумело отремонтирует, гусеницу например не порпавит.


Интуиция - это хорошо. Но человеческий мозг просто не может обрабатывать весь тот поток информации, которые способен обрабатывать компьютер.

Что касается ремонта гусениц, то во время современного боя этим заниматься некогда.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: танк, перспективный танк, Т80
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
фаб 5000, трофейное оружие вермахта

> Создание ответа в тему "Есть ли у танков будущее?"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история