Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B1-bis
Французский танк B1-bis

Загрузил foma
(08-01-2015 19:56:10)
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)
Ту-22М3 на  взлетной  полосе
Ту-22М3 на взлетной полосе

Загрузил egor
(27-02-2015 14:43:02)
Легкий  советский  танк БТ-7
Легкий советский танк БТ-7

Загрузил egor
(05-01-2016 19:18:56)


 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Если завтро война , Почему мы всегда не готовы?
толстяк Пользователь
Отправлено: 27 июня 2012 — 06:34
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 27.06.2012  
Репутация: 0




Способны ли наши регулярные части защитить страну. Не переходя в партизаны.
 
email

 Top
> Похожие темы: Если завтро война

Новое стрелковое оружие
Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое?

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Масоны в российской политике
Влияют ли тайные общества на российскую политику и, если да. то как сильно?

Самоходная артиллерия Красной Армии
Почему возникла нехватка дальнобойных самоходных орудий?

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам
Хантер Пользователь
Отправлено: 27 июня 2012 — 07:50
Post Id



майор





Сообщений всего: 1075
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 толстяк пишет:
Способны ли наши регулярные части защитить страну. Не переходя в партизаны.

А ядерная бомба на что?
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 27 июня 2012 — 07:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 толстяк пишет:
Способны ли наши регулярные части защитить страну. Не переходя в партизаны.

А о какой стране идёт речь? У нас форум немного многонациональный.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 27 июня 2012 — 08:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 толстяк пишет:
Способны ли наши регулярные части защитить страну. Не переходя в партизаны.
Защитить от кого именно? Варианты разные есть - НАТО, Грузия...
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 27 июня 2012 — 08:36
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




Странный вопрос. Меня больше удивило, почему мы не готовы? А Вы откуда знаете, готовы мы или нет?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 июня 2012 — 11:31
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61379
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 107




толстяк, приветствую Вас на нашем форуме. Удачи Вам и интересных дискуссий.
 толстяк пишет:
Способны ли наши регулярные части защитить страну. Не переходя в партизаны.
Если можно, то уточните те моменты, которые уже озвучили Ваши собеседники. Также хотелось бы уточнить: речь пойдёт про отдельные часть или про армию в целом? Так же не мешало бы определить театр военных действий и вероятного противника. Мне ещё и не понятна фраза про партизан. Вы что сразу предполагаете, мол вероятный противник может зайти на территорию так далеко и на долго, что понадобится партизанская война?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
толстяк Пользователь
Отправлено: 27 июня 2012 — 12:38
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 27.06.2012  
Репутация: 0




Страна Россия .Армия, Вооружённые силы в целом.Противник Китай либо США при поддержке некоторых стран НАТО. Просто хочется узнать кто что думает (у нас на роту было 2 ночных прицела ,старые рации р-107 либо китайские моторолы )А на западе судя по новостям солдаты экипированы намного лучше.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 июня 2012 — 13:06
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61379
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 107




 толстяк пишет:
Страна Россия .Армия, Вооружённые силы в целом.Противник Китай либо США при поддержке некоторых стран НАТО. Просто хочется узнать кто что думает (у нас на роту было 2 ночных прицела ,старые рации р-107 либо китайские моторолы )А на западе судя по новостям солдаты экипированы намного лучше.
Спасибо за уточнение. А что с самым непонятным - с партизанами?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 27 июня 2012 — 13:07
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 толстяк пишет:
Страна Россия .Армия, Вооружённые силы в целом.
СЯС РФ "остаются в игре" или будут каким-то образом нейтрализованы? И еще очень многое зависит от того, кто находится у власти в РФ. При правительстве подобном нынешнему, если Китай все-таки "уломают" на нас напасть, то правительство просто "сдаст" всю Сибирь - не помогут и 20 ночных прицелов на роту. А американцы "при поддержке некоторых стран НАТО" сейчас могут вторгнуться только под флагом "гуманитарной миссии", т.е. предварительно им нужно будет создать в РФ какую-нибудь "гуманитарную катастрофу". Но это уже "не про армию".
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 27 июня 2012 — 13:14
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 435
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




СЯС будут вовлечены в войну? Но это автоматически ядерная война, на такое наше руководство не пойдет. Зассут, извините.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 27 июня 2012 — 13:20
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61379
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 107




 Saddam пишет:
СЯС будут вовлечены в войну? Но это автоматически ядерная война, на такое наше руководство не пойдет. Зассут, извините.
Китай и США тоже не пойдут на их применение. Таким образом, предлагаю СЯС исключить из применения и, следовательно, из обсуждения.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 27 июня 2012 — 14:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




При объявлении мобилизации мне следует явиться на один из указанных сборных пунктов. Приписан к силам охраняющим жизненно важные объекты города.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)


 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Оценка боеспособности армии сегодня
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
школа сержантов, лучший самолет второй мировой войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история