Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тяжелый французский танк 2С
Тяжелый французский танк 2С

Загрузил foma
(08-01-2015 20:03:04)
На острове Иводзима верхушка мягкой вулканической скалы была вырезана в виде корпуса легкого танка
На острове Иводзима верхушка мягкой вулканической скалы была вырезана в виде корпуса легкого танка

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:19:18)
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(12-03-2015 19:11:32)
Немецкие солдаты  несут  обед
Немецкие солдаты несут обед

Загрузил egor
(13-01-2017 05:19:12)


 Страниц (16): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Эрих Хартманн - самый результативный немецкий воздушный ас
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 августа 2013 — 11:03
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




...и Б-25. При примерно одинаковых углах Б-25 встречает противника огнем из 2х пулеметов, против одного у Хейнкеля. Плюс, конечно, бортовые турели, о которых писал выше.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Эрих Хартманн - самый результативный немецкий воздушный ас - 25.png

(Отредактировано автором: 7 августа 2013 — 11:05)

 
email

 Top
> Похожие темы: Эрих Хартманн - самый результативный немецкий воздушный ас

Бой в городе
Какой вид операций самый сложный?

Самый красивый истребитель Второй Мировой

Немецкий "Колобанов" как его проверить?
Чудеса от фашиста или чёрт попутал

Кто Самый Великий Армянский Царь?
Царь Армении
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 7 августа 2013 — 16:21
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
и Б-25. При примерно одинаковых углах Б-25 встречает противника огнем из 2х пулеметов, против одного у Хейнкеля.
И у Хейнкеля 2 (спарка) к подфюзеляжной установке.
Кроме того, ни кормовые у В-25, ни бортовые, так как показано на картинке не опускались.
 glavstakanovec пишет:
Снизу же под углами 90град. и близких к ним ни один самолет не подойдет- притяжение Земли не позволит.
Но у немцев была Schräge Musik.
 glavstakanovec пишет:
Кроме того, стрелки Митчелла имеют лучшую защищенность
И Хейнкель был забронирован. Схему надо?
 glavstakanovec пишет:
Штурману в носовой части фюзеляжа, причем в лежачем положении.
Зачем ему ворочать, если она и так нормально двигается? Это ж не советская техника.
Теперь про пулеметы.
"...Пулемет Кольт-Браунинг М-3 (военного времени) имел вес 29 кг. Темп стрельбы был увеличен до 750 выстр./мин. При весе пули 43 г ее начальная скорость составляла 800 м/с...".
"...MG131 весил 17 кг, в боекомплект пулемета входили бронебойно-трассирующие пули весом 38,5 г и фугасно-трассирующие пули весом 34 г. В фугасно-трассирующей пуле содержалось 1,2 г взрывчатого вещества.
Начальная скорость пули 750—800 м/с. Темп стрельбы 800—900 выстр./мин..."

Примерно равные характеристики.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 августа 2013 — 10:15
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
И у Хейнкеля 2 (спарка) к подфюзеляжной установке.
Неважно. 7,92 с ограниченным сектором.
 Стас1973 пишет:
Кроме того, ни кормовые у В-25, ни бортовые, так как показано на картинке не опускались.
Ссылочку можно? Ил-2 штурмовик дюже проработанная игра, не думаю, что опустили пулеметы от фонаря.
 Стас1973 пишет:
Но у немцев была Schräge Musik.
Он стрелял вверх, ставился на Ю-88 и До-217 (вроде), был истребителем, а у Митчеллов была 75 мм пушка. Вообще не то.
 Стас1973 пишет:
И Хейнкель был забронирован. Схему надо?
Нет, я в курсе. Но Б-25 забронирован лучше.
 Стас1973 пишет:
Зачем ему ворочать, если она и так нормально двигается?
Двигается. Но сравните руль Волги и девятки. Оба движутся, оба смазаны, но...
 Стас1973 пишет:
Темп стрельбы был увеличен до 750 выстр./мин.
Это откель? Всегда встречал цифру 1000. Первое встречное: http://forum-antikvariat.ru/topi...%BC%D0%B5%D1%82/
 Стас1973 пишет:
ее начальная скорость составляла 800 м/с...
900, там же.
 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 августа 2013 — 10:32
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Всегда встречал цифру 1000. Первое встречное:
 glavstakanovec пишет:
900, там же.
Это послевоенные или бельгийские 13,2 мм модификации. У авиационного варианта М2НВ военного выпуска - те данные которые привел.
http://commi.narod.ru/txt/shirad/111.htm
 glavstakanovec пишет:
Ссылочку можно? Ил-2 штурмовик дюже проработанная игра, не думаю, что опустили пулеметы от фонаря.
У меня дома валялась большая статья про Митчелы из журнала Мировая Авиация, номер не скажу, попробую в инете поискать.
И таки да, не стоит 100% опираться на Ил2, а то так про танки начнем писать по WoT.
 glavstakanovec пишет:
Двигается.
Да, нормально двигается. Сверхусилий не требуется.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 августа 2013 — 11:10
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Это послевоенные или бельгийские 13,2 мм модификации.
Я именно об американских 12,7.
 Стас1973 пишет:
http://commi.narod.ru/txt/shirad/111.htm
Некорректный источник. Речь о всех пулеметах вперемежку- как пехотных, так и авиационных.
 Стас1973 пишет:
И таки да, не стоит 100% опираться на Ил2
Не опираюсь, просто нет фото с максимальными углами склонения.
 Стас1973 пишет:
а то так про танки начнем писать по WoT.
Снова некорректно путать симулятор с аркадой.
 Стас1973 пишет:
Да, нормально двигается. Сверхусилий не требуется
Никто не говорит о сверхусилиях. Но в замкнутом пространстве лишние килограммы дают о себе знать.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 8 августа 2013 — 12:11
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2713
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 37




А если вернуться на Восточный фронт? Митчелов нам по ленд-Лизу было поставлено около 800 штук, а ПЕ-2 сделано больше 11 тысяч. Он и был основным советским фронтовым бомбером всю войну, и летали в основном тройками. Нет?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 августа 2013 — 17:27
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Tankdriver пишет:
Он и был основным советским фронтовым бомбером всю войну, и летали в основном тройками. Нет?
Верно. Но Пе-2 некорректно сравнивать с Хейнкелем. Он ближе к Ю-87 и, отчасти, Ю-88. Из советских аналогов Хе-111- Ил-4, но он устарел к началу войны.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 августа 2013 — 17:51
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Некорректный источник. Речь о всех пулеметах вперемежку- как пехотных, так и авиационных.
Ну вот еще ссылка http://www.istmira.com/orujie-vt.../04/01m/usa.html
 
email

 Top
zjn Пользователь
Отправлено: 8 августа 2013 — 17:58
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.05.2013  
Откуда: Алтай
Репутация: 1




 glavstakanovec пишет:
Ил-4, но он устарел к началу войны.

Если учесть что наименование Ил- 4 самолет получил в 1942г, то к началу какой войны он устарел? Не понял
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 августа 2013 — 18:16
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 zjn пишет:
Если учесть что наименование Ил- 4 самолет получил в 1942г, то к началу какой войны он устарел?
ДБ-3Ф, если быть точным. Просто так писать дольше, но новые движки, некоторое усиление вооружения и изменения в конструкции и технологии производства погоды не сделали. Тихоходный, сложный в управлении, слабо вооруженный и защищенный самолет.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Ну вот еще ссылка http://www.istmira.com/orujie-vt.../04/01m/usa.html
То же самое))). Впрочем, не суть. Данные могут и разниться, но факт есть факт- уровень защиты, ЛТХ, комфортные условия для экипажа- тут большинство американских самолетов превосходили аналоги других стран. В соответствии с поставленными требованиями конструкторов, конечно, ибо у Тандерболта и Ме-109 были разные задачи и первый был бы почти беспомощен перед вторым в маневренном бою у земли, к примеру.
 
email

 Top
zjn Пользователь
Отправлено: 8 августа 2013 — 18:32
Ответить Цитировать Post Id


сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.05.2013  
Откуда: Алтай
Репутация: 1




 glavstakanovec пишет:
Тихоходный, сложный в управлении, слабо вооруженный и защищенный самолет.

Это ,так. Были и достоинства, недорогой, освоенный в производстве и л/с , что и позволило ему довоевать.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 августа 2013 — 18:41
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 zjn пишет:
Были и достоинства, недорогой, освоенный в производстве
Для пилота пофигу, сколько стоит самолет и как сложно его собрать. Ему главное, чтоб летел побыстрее, да горел пореже))).
 zjn пишет:
л/с
Это да, но осваивался он как раз с трудом.
 zjn пишет:
что и позволило ему довоевать.
Не это, а то, что выбора не было, по сути.


 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
итоги царствования ивана грозного, боевой холоп

> Создание ответа в тему "Эрих Хартманн - самый результативный немецкий воздушный ас"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 307200
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история